Расширенный поиск
Указ Губернатора Владимирской области от 02.06.2009 № 10| малыми и средними предприятиями | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1.5. Развитие энергетического комплекса |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Энергоемкость валового регионального | кг у. т./тыс. | 55,1 | 53,4 | 51,8 | 42,3 | 39,7 | 36,5 | 32,4 | 28,2 |
| продукта | руб. | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля энергетических ресурсов, производимых с | % | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 |
| использованием возобновляемых источников | | | | | | | | | |
| энергии и (или) вторичных энергетических | | | | | | | | | |
| ресурсов, в общем объеме энергетических | | | | | | | | | |
| ресурсов, производимых на территории | | | | | | | | | |
| субъекта Российской Федерации | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Экономия электрической энергии в натуральном | тыс. кВтч | 6041 | 4525 | 4880 | 5100 | 5260 | 6000 | 6540 | 6980 |
| выражении | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Экономия тепловой энергии в натуральном | тыс. Гкал | 7,62 | 8,0 | 8,4 | 9,5 | 9,7 | 10,0 | 12,1 | 14,3 |
| выражении | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Экономия воды в натуральном выражении | тыс. куб. м | 3020 | 4100 | 6300 | 11500 | 17800 | 20300 | 22700 | 24500 |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Экономия природного газа в натуральном | тыс. куб. м | 1500 | 1500 | 1500 | 1600 | 1650 | 1700 | 1780 | 1860 |
| выражении | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1.6. Развитие связи |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Доля домохозяйств, обеспеченных | % | н/д | н/д | 58 | 75 | 80 | 85 | 90 | 98 |
| возможностью подключения к | | | | | | | | | |
| широкополосному доступу в Интернет | | | | | | | | | |
| (мобильный и фиксированный) | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля граждан, удовлетворенных качеством | % | н/д | н/д | 20 | 50 | 60 | 67 | 75 | 80 |
| работы Почты России | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля населения, имеющего возможность приема | % | н/д | н/д | 40 | 80 | 95 | 98 | 99 | 100 |
| телевидения высокой четкости | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля граждан, использующих механизм | % | н/д | н/д | 35 | 60 | 70 | 75 | 80 | 90 |
| получения государственных и муниципальных | | | | | | | | | |
| услуг в электронной форме | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля граждан, имеющих доступ к получению | % | н/д | н/д | 40 | 90 | 90 | 90 | 93 | 95 |
| государственных и муниципальных услуг по | | | | | | | | | |
| принципу "одного окна" по месту пребывания, в | | | | | | | | | |
| том числе в многофункциональных центрах | | | | | | | | | |
| предоставления государственных услуг | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 1.7. Развитие межрегионального и международного сотрудничества |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Объем внешнеторгового оборота Владимирской | млн. долларов | 2281,2 | 2054,0 | 1954,9 | 2182,0 | 2257,9 | 2380,0 | 2701,3 | 2987,4 |
| области | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Объем экспорта Владимирской области | млн. долларов | 724,0 | 597,3 | 638,7 | 662,1 | 691,6 | 729,3 | 823,5 | 908,7 |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля экспорта в объеме валового регионального | % | 6,55 | н/д | 7,05 | 8,55 | 9,05 | 10,1 | 12,6 | 15,1 |
| продукта (ВРП) | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Количество предприятий, занятых в сфере ВЭД | ед. | 340 | н/д | 322 | 345 | 360 | 390 | 424 | 450 |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| ЦЕЛЬ 2. ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ - РЕГИОН ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ ДЛЯ ИНВЕСТОРОВ, С РАЗВИТОЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ |
| СРЕДОЙ |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 2.1. Повышение инвестиционной привлекательности Владимирской области |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Объем инвестиций в основной капитал за счет | млрд. руб. | 61,0 | 65,3 | 71,4 | 96,8 | 79,5 | 88,7 | 115 | 140 |
| всех источников финансирования | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Объем иностранных инвестиций | млн. долл. | 753,8 | 547,0 | 567,7 | 684,1 | 652,1 | 778,4 | 850,7 | 915,2 |
| | США | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля государственных служащих, участвующих | % | н/д | н/д | н/д | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| в обучающих программах, семинарах по | | | | | | | | | |
| инвестиционной деятельности и оценке | | | | | | | | | |
| инвестиционных проектов | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля муниципальных служащих, участвующих | % | н/д | н/д | н/д | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| в обучающих семинарах по вопросам | | | | | | | | | |
| государственной и муниципальной поддержки | | | | | | | | | |
| инвестиционной деятельности | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| ЦЕЛЬ 3. ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ - КРУПНЫЙ ТРАНЗИТНЫЙ УЗЕЛ С ШИРОКИМ СПЕКТРОМ ЛОГИСТИЧЕСКИХ УСЛУГ И |
| РАЗВИТОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 3.1 Развитие транспортно-логистического комплекса. (Реализация транзитного потенциала экономики региона) |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Снижение доли протяженности автомобильных | % | 53,4 | 53,4 | 53,4 | 53,1 | 52,8 | 52,6 | 52,0 | 51,4 |
| дорог общего пользования регионального | | | | | | | | | |
| значения, не отвечающих нормативным | | | | | | | | | |
| требованиям, в общей протяженности | | | | | | | | | |
| автомобильных дорог общего пользования | | | | | | | | | |
| регионального значения | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Прирост количества сельских населенных | ед. | 1 | 4 | 9 | 25 | 28 | 43 | 69 | 74 |
| пунктов, обеспеченных постоянной | | | | | | | | | |
| круглогодичной связью с сетью автомобильных | | | | | | | | | |
| дорог общего пользования по дорогам с | | | | | | | | | |
| твердым покрытием | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Сокращение случаев смерти в результате | % по | - | -4,4 | +4,9 | -2,64 | -17,67 | -29 | - | - |
| дорожно-транспортных происшествий, в том | сравнению с | | | | | | | | |
| числе детей |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Сокращение социального риска | % по | - | +30,2 | +3,8 | -0,9 | -15,5 | -22,1 | - | - |
| | сравнению с | | | | | | | | |
| |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Сокращение транспортного риска | % по | - | +9,0 | +5,0 | -17,2 | -21,2 | -36,4 | - | - |
| | сравнению с | | | | | | | | |
| |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| ЦЕЛЬ 4. ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛАСТЬ - РЕГИОН КОМФОРТНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 4.1. Демографическое развитие |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Численность населения (на начало года) | тыс. чел. | 1431,9 | 1421,7 | 1413,3 | 1376,6 | 1364,5 | 1339,7 | 1275,2 | 1208,0 |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Количество родившихся | на 1000 | 11,5 | 11,1 | 10,8 | 10,3 | 10,1 | 9,7 | 8,9 | 9,0 |
| | человек | | | | | | | | |
| | населения | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Суммарный коэффициент рождаемости | число | 1,619 | 1,591 | 1,588 | 1,658 | 1,672 | 1,700 | 1,749 | 1,807 |
| | родившихся на | | | | | | | | |
| | 1 женщину | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля вторых, третьих и последующих рождений | % | 50,3 | 52,6 | 50,6 | 51,3 | 51,6 | 52,2 | 53,8 | 55,1 |
| в структуре рождаемости | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Количество умерших | на 1000 | 16,7 | 16,7 | 16,2 | 14,8 | 14,9 | 15,2 | 15,8 | 16,2 |
| | человек | | | | | | | | |
| | населения | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Число абортов | на 100 родов | 70,5 | 66,4 | 70,0 | 68,6 | 68,2 | 67,2 | 64,5 | 62,0 |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Ожидаемая продолжительность жизни | лет | 68,6 | 67,7 | 71,6 | 72,7 | 72,9 | 73,3 | 74,9 | 76,1 |
| населения | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля молодых людей, вовлеченных в | % | 7,5 | н/д | 8,5 | 10,0 | 10,5 | 11,5 | 14,0 | 16,5 |
| деятельность общественных объединений и | | | | | | | | | |
| реализацию социально значимых проектов | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Миграционный прирост населения | на 1000 | -2,0 | -0,35 | -0,1 | 1,7 | 1,8 | 1,9 | 2,1 | 2,2 |
| | человек | | | | | | | | |
| | населения | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 4.2. Развитие образования |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Уровень доступности дошкольного образования | % | 72,8 | 73,6 | 74,2 | 76,8 | 78,3 | 80 | 85,5 | 91 |
| (доля детей дошкольного возраста, | | | | | | | | | |
| реализовавших право на получение | | | | | | | | | |
| дошкольного образования) | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля детей в возрасте от трех до семи лет, | % | 91 | 92 | 92,3 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| посещающих дошкольные образовательные | | | | | | | | | |
| организации | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Удельный вес численности обучающихся | % | 78,6 | 80 | 85 | 97 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| государственных (муниципальных) | | | | | | | | | |
| общеобразовательных организаций, которым | | | | | | | | | |
| предоставлена возможность обучаться в | | | | | | | | | |
| соответствии с основными современными | | | | | | | | | |
| требованиями, в общей численности | | | | | | | | | |
| обучающихся | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля выпускников дневной (очной) формы | % | 42,5 | 44,4 | 46,7 | 52,6 | 55 | 60 | 62 | 64 |
| обучения профессиональных образовательных | | | | | | | | | |
| организаций (с учетом призванных в | | | | | | | | | |
| Вооруженные Силы Российской Федерации), | | | | | | | | | |
| трудоустроившихся по полученной профессии | | | | | | | | | |
| (специальности) в течение первого года после | | | | | | | | | |
| окончания обучения | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Удовлетворенность населения качеством | % | 61 | 63 | 65 | 72 | 74 | 80 | 82 | 82 |
| образовательных услуг | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 4.3. Развитие здравоохранения |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Смертность от всех причин | человек на | 17,0 | 16,6 | 16,2 | 13,1 | 11,8 | 10,5 | 10,5 | 10,5 |
| | 1000 | | | | | | | | |
| | населения | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Уровень младенческой смертности | человек на | 7,3 | 7,3 | 7,0 | 6,4 | 6,3 | 6,0 | 5,9 | 5,9 |
| | 1000 | | | | | | | | |
| | родившихся | | | | | | | | |
| | живыми | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Уровень удовлетворенности населения | % | 35 | 40,0 | 40,3 | 41,3 | 41,5 | 41,5 | 45,1 | 50,5 |
| медицинской помощью | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Обеспеченность врачебными кадрами | человек на 10 | 27,4 | 27,5 | 28,6 | 30,1 | 30,6 | 31,0 | 31,6 | 32,5 |
| | тыс. человек | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 4.4. Развитие спорта |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Доля граждан Владимирской области, | % | 24 | 24 | 29,6 | 34,0 | 38,0 | 42,0 | 43,0 | 44,0 |
| систематически занимающихся физической | | | | | | | | | |
| культурой и спортом, от общей численности | | | | | | | | | |
| населения области | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Уровень обеспеченности населения | % | 26,5 | 26,5 | 29,5 | 43,2 | 49,6 | 62,0 | 64,0 | 68,0 |
| Владимирской области спортивными | | | | | | | | | |
| сооружениями, исходя из единовременной | | | | | | | | | |
| пропускной способности | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля детей, занимающихся в спортивных | % | 31,1 | 31,1 | 33,7 | 41 | 44 | 50 | 53 | 55 |
| школах Владимирской области, от общей | | | | | | | | | |
| численности детей 6-15 лет | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Количество спортсменов Владимирской области | человек | 70 | 70 | 70 | 75 | 76 | 78 | 79 | 80 |
| - кандидатов в спортивные сборные команды | | | | | | | | | |
| РФ | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 4.5. Развитие культуры |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Количество посещений организаций культуры | % | 1 | 2,6 | 2,8 | 3,6 | 3,8 | 4,0 | 4,6 | 5,0 |
| по отношению к уровню 2012 года | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля объектов культурного наследия, | % | 52,3 | 52,4 | 52,5 | 52,6 | 52,6 | 52,6 | 53,2 | 53,4 |
| находящихся в областной собственности, | | | | | | | | | |
| состояние которых является | | | | | | | | | |
| удовлетворительным, в общем количестве | | | | | | | | | |
| объектов культурного наследия, находящихся в | | | | | | | | | |
| областной собственности | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Уровень удовлетворенности граждан качеством | % | 70 | 71 | 74 | 85 | 86 | 90 | 90 | 90 |
| предоставления муниципальных услуг в сфере | | | | | | | | | |
| культуры | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Соотношение средней заработной платы | % | 57 | 59 | 64,9 | 91,2 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| работников государственных и муниципальных | | | | | | | | | |
| учреждений культуры к средней заработной | | | | | | | | | |
| плате по Владимирской области | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 4.6. Развитие социальной защиты населения и социально ориентированных некоммерческих организаций |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Удельный вес охваченных социальным | % | 98,0 | 98,0 | 98,2 | 98,9 | 99,0 | 100 | 100 | 100 |
| обслуживанием из числа выявленных пожилых | | | | | | | | | |
| людей, нуждающихся в социальной поддержке | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Удельный вес безнадзорных детей, состоящих | % | 1,2 | 1,2 | 1,1 | 0,8 | 0,7 | 0,5 | 0,4 | 0,3 |
| на учете в учреждениях социального | | | | | | | | | |
| обслуживания населения, от общего числа | | | | | | | | | |
| детского населения | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Удельный вес детей-инвалидов, получивших | % | 52 | 54 | 55 | 56,5 | 57 | 58 | 63 | 69 |
| реабилитационные услуги в учреждениях | | | | | | | | | |
| (отделениях) для детей с ограниченными | | | | | | | | | |
| возможностями, от общего числа детей- | | | | | | | | | |
| инвалидов в области | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля инвалидов, положительно оценивающих | % | 7 | 10 | 20 | 35 | 35 | 35 | 40 | 40 |
| уровень доступности приоритетных объектов и | | | | | | | | | |
| услуг в приоритетных сферах | | | | | | | | | |
| жизнедеятельности, в общей численности | | | | | | | | | |
| инвалидов во Владимирской области | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Доля доступных для инвалидов и других | % | 10 | 11 | 20 | 30 | 30 | 30 | 40 | 40 |
| маломобильных групп населения приоритетных | | | | | | | | | |
| объектов социальной, транспортной, | | | | | | | | | |
| инженерной инфраструктуры в общем | | | | | | | | | |
| количестве приоритетных объектов во | | | | | | | | | |
| Владимирской области | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Соотношение средней заработной платы | % | н/д | 53,5 | 57,6 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| отдельных категорий работников, | | | | | | | | | |
| осуществляющих предоставление социальных | | | | | | | | | |
| услуг в учреждениях социального | | | | | | | | | |
| обслуживания, и средней заработной платы во | | | | | | | | | |
| Владимирской | | | | | | | | | |
| области: - младший медицинский персонал | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| - социальные работники | % | н/д | 67 | 68 | 89,5 | 100 | 100 | 100 | 100 |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| - средний медицинский персонал | % | н/д | 75,6 | 76,2 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| - педагогические работники, занятые | % | н/д | 93 | 95 | 99 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| обслуживанием детей-сирот и детей, | | | | | | | | | |
| оставшихся без попечения родителей | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| - врачи | % | н/д | 156,7 | 167 | 200 | 200 | 200 | 200 | 200 |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| 4.7. Устойчивое повышение благосостояния населения |
|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| Уровень безработицы (по методологии | % | 4,4 | 4,4 | 4,3 | 3,9 | 3,8 | 3,6 | 3,0 | 2,4 |
| Международной организации труда) | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Удельный вес трудоустроенных граждан в | % | 78,3 | 74,5 | 74,7 | 75,0 | 75,2 | 75,5 | 77,0 | 78,5 |
| общей численности граждан, обратившихся за | | | | | | | | | |
| содействием в учреждения службы занятости | | | | | | | | | |
| населения с целью поиска подходящей работы | | | | | | | | | |
|-------------------------------------------------+---------------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------+---------|
| Удельный вес трудоустроенных граждан, | % | 41,0 | 41,0 | 41,2 | 41,6 | 41,7 | 42,0 | 42,6 | 43,2 |
| относящихся к категории инвалидов, в общей | | | | | | | | | |
| численности граждан, относящихся к категории | | | | | | | | | |
| инвалидов, обратившихся за содействием в | | | | | | | | | |
| учреждения службы занятости населения | | | | | | | | | |
Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|