|
Расширенный поиск
Закон Владимирской области от 10.06.2004 № 55-ОЗ--------------------------------------------------------------------------------- Таблица 1.16
ОСНОВНЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ
------------------------------------------------------------------------------- | |отчет |оценка | |----------------------------+--------------------+---------------------------| |Среднегодовая |2000 |2001 |2002 |2003 |2004 |2005 |2006 | |----------------------------+------+------+------+------+------+------+------| |Численность постоянного |1596,4|1581,5|1565,8|1549,3|1535,1|1521,2|1507,9|
|населения, тыс. человек | | | | | | | | |----------------------------+------+------+------+------+------+------+------| |Родившихся, тыс. человек |11,9 |12,6 |13,1 |14,0 | | | | |----------------------------+------+------+------+------+------+------+------| |Умерших, тыс. человек |30,0 |30,5 |31,8 |31,4 | | | | |----------------------------+------+------+------+------+------+------+------| |Младенческая смертность, на |14,5 |14,6 |13,1 |9,7 | | | | |1000 родившихся | | | | | | | | |----------------------------+------+------+------+------+------+------+------| |Естественный прирост, тыс. |-18,1 |-17,9 |-18,7 |-17,4 | | | | |человек | | | | | | | | |----------------------------+------+------+------+------+------+------+------| |Коэффициент естественного |-11,3 |-11,3 |-11,9 |-11,2 | | | | |прироста, | | | | | | | | |человек на 1 тыс. населения | | | | | | | | |----------------------------+------+------+------+------+------+------+------| |Коэффициент миграционного |2,0 |1,7 |1,6 |0,3 | | | | |прироста, человек на 1 тыс. | | | | | | | | |населения | | | | | | | | |----------------------------+------+------+------+------+------+------+------| |Продолжительность жизни |63,8 |63,6 |62,8 |63,5 |64,2 |64,9 |64,9 | ------------------------------------------------------------------------------- Таблица 1.17
РАЗВИТИЕ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
------------------------------------------------------------------------------------- | |отчет |прогноз | | |----------------------------+-----------------------|
| |2000 |2001 |2002 |2003 |2004 |2005 |2006 | | | | | |<***> | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Количество малых предприятий, |6924 |6927 |9427 |7099 |7200 |7300 |7400 | |всего (ед.) | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |в т. ч. по отраслям | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Промышленность |1540 |1469 |1880 |1375 |1430 |1460 |1500 | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Строительство |1038 |1017 |1171 |888 |920 |930 |940 | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Торговля и общественное |3236 |3237 |4236 |3136 |3150 |3200 |3250 | |питание | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Объем продукции малых |3654,6|4775,8|5347,3|10000,0|11700,0|13600,0|15500,0|
|предприятий, всего (млн. | | | | | | | | |руб.) | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |В т. ч. по отраслям | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Промышленность |1492,9|1900,7|2935,4|5500,0 |6350,0 |7250,0 |8150,0 |
|------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Строительство |538,8 |622,9 |749,2 |800,0 |870,0 |950,0 |1050,0 | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Торговля и общественное |786,7 |1220,5|845,3 |2300,0 |2700,0 |3200,0 |3700,0 |
|питание | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Численность занятых на малых |52,7 |49,5 |57,5 |51,6 |57,0 |59,2 |60,5 | |предприятиях (тыс. чел.) | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Объем продукции малых |6,0 |6,4 |6,9 |7,5 |8,2 |8,8 |9,3 | |предприятий в ВРП, % |<*> |<*> |<*> |<*> |<*> |<*> |<*> | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Доля занятых на малых |9,8 |9,4 |9,8 |9,6 |9,8 |10,6 |11,2 | |предприятиях, в % от общей |<**> |<**> |<**> |<**> |<**> |<**> |<**> | |численности занятых | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Объем инвестиций в |563,3 |263,1 |586,8 |600,0 |620,0 |650,0 |680,0 | |предприятия малого бизнеса, | | | | | | | | |всего (млн. руб.) | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |в т. ч. по отраслям | | | | | | | | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Промышленность |193,6 |94,1 |228,4 |235,0 |240,0 |252,0 |265,0 | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Строительство |133 |69,2 |178,9 |175,0 |180,0 |187,0 |195,0 | |------------------------------+------+------+------+-------+-------+-------+-------| |Торговля и общественное |150 |66,1 |133,5 |135,0 |140,0 |145,0 |150,0 | |питание | | | | | | | | ------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------
<*> - оценочные данные (за 2000-2002 гг. Владимирским областным комитетом государственной статистики данные не предоставлялись), <**> - расчетные данные,
<***> - оценка.
Таблица 1.18 ОБЪЕМ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА ОБЛАСТИ,
В МЛН. РУБЛЕЙ
----------------------------------------------------------------------------------- | |отчет |прогноз | | |-----------------------------+---------------------|
| |2000 |2001 |2002 |2003 |2004 |2005 |2006 | |-----------------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------| |Собственные доходы |3818 |5100 |7020 |8475,3 |9772 |11042 |12169 | |бюджета субъекта РФ | | | | | | | | |-----------------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------| |Средства, полученные в |957,3 |2060,3|2882,1 |3183,7 |2349 |2168 |2000 | |рамках межбюджетных отношений| | | | | | | | |-----------------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------| |Итого доходы бюджета |4775,3|7160,3|9902,1 |11659 |12121 |13210 |14169 | |субъекта РФ | | | | | | | | |-----------------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------| |Расходы |4626,4|7317,5|10078,9|11778,5|12874,1|13904 |15016 |
|-----------------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------| |Справочно: доходы целевых |- |1191,6|1225 |1299,4 |1283,5 |1391,2|1500,8| |бюджетных фондов | | | | | | | | |-----------------------------+------+------+-------+-------+-------+------+------| |Доходы целевых внебюджетных |1105,8|1186,4|- |- |- |- |- | |фондов | | | | | | | | ----------------------------------------------------------------------------------- Таблица 1.19
СТРУКТУРА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ КОНСОЛИДИРОВАННОГО БЮДЖЕТА
ОБЛАСТИ, % К ИТОГУ
------------------------------T-----------------------------------T----------------------------¬ ¦ ¦ отчет ¦ прогноз ¦ ¦ +--------T--------T--------T--------+---------T--------T---------+
¦ ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦ 2003 ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Доходы ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Налоговые, из них: ¦ 77,7 ¦ 65,6 ¦ 67,2 ¦ 66,6 ¦ 73,9 ¦ 76,0 ¦ 76,8 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦НДС ¦ 8,2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Налог на прибыль организаций ¦ 17,5 ¦ 18,5 ¦ 12,7 ¦ 10,9 ¦ 10,6 ¦ 10,9 ¦ 11 ¦ ¦Налог на доходы физических ¦ 17,3 ¦ 22,8 ¦ 24,8 ¦ 28,8 ¦ 33,7 ¦ 34,6 ¦ 35 ¦ ¦лиц ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Акцизы ¦ 3,3 ¦ 2,9 ¦ 2,8 ¦ 4,8 ¦ 6,1 ¦ 6,3 ¦ 6,3 ¦ ¦Платежи за пользование ¦ 2,7 ¦ 2,9 ¦ 3,5 ¦ 4,6 ¦ 6,7 ¦ 6,9 ¦ 7,1 ¦ ¦природными ресурсами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Налог с продаж ¦ - ¦ 2,8 ¦ 2,2 ¦ 2,4 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦Налоги на имущество ¦ 8,2 ¦ 7,1 ¦ 8,5 ¦ 7,3 ¦ 8,3 ¦ 8,6 ¦ 8,6 ¦ ¦Прочие налоговые доходы ¦ 20,5 ¦ 8,6 ¦ 12,7 ¦ 7,8 ¦ 8,5 ¦ 8,7 ¦ 8,8 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Неналоговые, из них: ¦ 3,9 ¦ 5,6 ¦ 3,7 ¦ 5,3 ¦ 4,4 ¦ 5,0 ¦ 4,6 ¦ ¦Доходы от использования ¦ 2,1 ¦ 2,6 ¦ 2,6 ¦ 4,1 ¦ 3,2 ¦ 3,7 ¦ 3,3 ¦ ¦имущества, находящегося в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственной или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной собственности, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или от деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных или ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальных организаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Административные платежи и ¦ 0,7 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,5 ¦ 0,6 ¦ 0,7 ¦ 0,7 ¦ ¦сборы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Штрафные санкции ¦ 0,5 ¦ 0,8 ¦ 0,5 ¦ 0,4 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ 0,5 ¦ ¦Возмещение ущерба ¦ 0,6 ¦ 1,6 ¦ 0,1 ¦ 0,3 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ 0,1 ¦ ¦Прочие неналоговые доходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Средства, полученные в рамках¦ 18,4 ¦ 28,8 ¦ 29,1 ¦ 28,1 ¦ 21,7 ¦ 19 ¦ 18,6 ¦ ¦межбюджетных отношений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(дотации, субвенции, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трансферты) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Расходы ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Госуправление ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 1,4 ¦ 1,4 ¦ 1,4 ¦ 1,4 ¦ 1,4 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Местное самоуправление ¦ 4,6 ¦ 4,8 ¦ 5,4 ¦ 5,4 ¦ 5,4 ¦ 5,4 ¦ 5,4 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Судебная власть ¦ 0,02 ¦ 0,03 ¦ 0,1 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Правоохранительная ¦ 2,7 ¦ 2,7 ¦ 3,7 ¦ 3,3 ¦ 3,3 ¦ 3,3 ¦ 3,3 ¦ ¦деятельность и обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Промышленность, ¦ 4,6 ¦ 8,2 ¦ 3,9 ¦ 5,6 ¦ 5,6 ¦ 5,6 ¦ 5,6 ¦ ¦энергетика и строительство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Сельское хозяйство и ¦ 2,6 ¦ 2,5 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ 1,6 ¦ ¦рыболовство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Охрана окружающей среды и ¦ 0,6 ¦ 0,4 ¦ 0,3 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ 0,4 ¦ ¦природных ресурсов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Транспорт и связь ¦ 1,9 ¦ 1 ¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ 0,9 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦ЖКХ ¦ 21 ¦ 17,9 ¦ 16,4 ¦ 13,5 ¦ 13,5 ¦ 13,5 ¦ 13,5 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Предупреждение и ликвидация ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0,3 ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ 1,2 ¦ ¦последствий чрезвычайных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуаций и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стихийных бедствий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Социально-культурные ¦ 40,3 ¦ 44,8 ¦ 53,3 ¦ 55,3 ¦ 55,3 ¦ 55,3 ¦ 55,3 ¦ ¦мероприятия, из них: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Здравоохранение и ¦ 12,9 ¦ 12,6 ¦ 15,3 ¦ 15,9 ¦ 15,9 ¦ 15,9 ¦ 15,9 ¦ ¦физическая культура ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Образование ¦ 20,1 ¦ 19,7 ¦ 24,8 ¦ 25,3 ¦ 25,3 ¦ 25,3 ¦ 25,3 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Культура ¦ 2 ¦ 2,3 ¦ 2,9 ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ 3,0 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Социальная политика ¦ 5,3 ¦ 10,2 ¦ 10,3 ¦ 11,1 ¦ 11,1 ¦ 11,1 ¦ 11,1 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Обслуживание государственного¦ 0,4 ¦ 0,2 ¦ 0,15 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ 0,2 ¦ ¦внутреннего долга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Дорожное хозяйство ¦ 18,8 ¦ 13,9 ¦ 11,7 ¦ 10,4 ¦ 10,4 ¦ 10,4 ¦ 10,4 ¦ +-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ ¦Прочие ¦ 0,28 ¦ 1,37 ¦ 0,85 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ 0,6 ¦ L-----------------------------+--------+--------+--------+--------+---------+--------+---------- Таблица 1.20
ПРАВОНАРУШЕНИЯ, НА 10 ТЫС. ЧЕЛ. --------------------------------------------------------------------- | |отчет |прогноз | | |-----------------------+-----------------|
| |2000 |2001 |2002 |2003 |2004 |2005 |2006 |
|-------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----| |Число зарегистрированных |31817|33003|26748|28976|29000|30300|31200| |преступлений (всего) | | | | | | | | |-------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----| |Число зарегистрированных |198,7|208,0|170,3|185,4|187,4|197,2|204,4| |преступлений на 10 тыс. | | | | | | | | |населения | | | | | | | | |-------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----| |Уровень подростковой |10,7 |11,7 |11,5 |10,6 |9,8 |10,5 |11,0 | |преступности (%) | | | | | | | | |-------------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----| |Уровень рецидивной |33,9 |35,5 |31,9 |33,9 |31,0 |32,0 |33,0 |
|преступности (%) | | | | | | | | --------------------------------------------------------------------- Таблица 1.21
ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
-----T---------------------T---------------------------------------T----------------------------------------------¬ ¦ N ¦ Наименование ¦Количественные характеристики проблемы ¦ Краткое описание ¦ ¦п/п ¦ проблемы +-------------T------------T------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ Значение в ¦В среднем по¦В среднем по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ регионе ¦ ЦФО ¦ России ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦1. ¦Низкий уровень ¦ ¦ ¦ ¦Низкая производительность труда вследствие ¦ ¦ ¦производительности ¦ ¦ ¦ ¦устаревшей структуры издержек (излишки ¦ ¦ ¦труда в ¦ ¦ ¦ ¦производственных площадей и вспомогательного ¦ ¦ ¦промышленности (тыс. ¦ ¦ ¦ ¦персонала, низкий коэффициент использования ¦ ¦ ¦руб./чел.) ¦ ¦ ¦ ¦сырья). ¦ ¦ ¦2001 ¦187,1 ¦293,1 ¦400,3 ¦ ¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+------------+ ¦ ¦ ¦2002 ¦201,8 ¦375,7 ¦472,6 ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦2. ¦Значительный ¦ ¦ ¦ ¦Высокая степень износа основных фондов при ¦ ¦ ¦износ основных фондов¦ ¦ ¦ ¦низких темпах обновления, что снижает ¦ ¦ ¦в промышленности ¦ ¦ ¦ ¦эффективность промышленного производства и ¦ ¦ ¦- степень износа ¦ ¦ ¦ ¦обусловливает низкую производительность труда ¦ ¦ ¦основных фондов на ¦ ¦ ¦ ¦(коэффициент обновления основных фондов в ¦ ¦ ¦начало года, % ¦ ¦ ¦ ¦области на начало ¦ ¦2002 ¦48,0 ¦52,5 ¦51,8 ¦ ¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+------------+ ¦ ¦ ¦2003 ¦49,2 ¦52,9 ¦52,0 ¦ ¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+------------+ ¦ ¦ ¦- удельный вес ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полностью изношенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦основных фондов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦начало года, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2003 ¦19,2 ¦22,9 ¦21,5 ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦3. ¦Низкий уровень ¦ ¦ ¦ ¦Неэффективное коммерческое использование ¦ ¦ ¦инновационной ¦ ¦ ¦ ¦результатов научно-технической деятельности. ¦ ¦ ¦активности ¦ ¦ ¦ ¦Сложившийся механизм взаимодействия науки и ¦ ¦ ¦предприятий ¦ ¦ ¦ ¦производства не носит системного рыночного ¦ ¦ ¦- удельный вес ¦ ¦ ¦ ¦характера. ¦ ¦ ¦инновационно-активных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций в общем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числе коммерческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций, % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 ¦8,9 ¦... ¦10 ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦4. ¦Число убыточных ¦ ¦ ¦ ¦Неблагоприятные условия хозяйствования ¦ ¦ ¦хозяйств аграрного ¦ ¦ ¦ ¦предприятий аграрного сектора. ¦ ¦ ¦сектора, в % к общему¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количеству за 2002 ¦57,9% ¦41,7% ¦43,7% ¦ ¦ ¦ ¦год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за 2003 год ¦60,3% ¦ ¦- ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦5. ¦Кредиторская ¦ ¦ ¦ ¦Суммарная задолженность по обязательным ¦ ¦ ¦задолженность ¦ ¦ ¦ ¦платежам на 01.01.2003 составила 2956,3 млн. ¦ ¦ ¦хозяйств аграрного ¦ ¦ ¦ ¦руб., в т.ч. просроченная - 1370,3 млн. руб., ¦ ¦ ¦сектора превышает ¦ ¦ ¦ ¦абсолютное большинство хозяйств не имеет ¦ ¦ ¦дебиторскую <*> ¦ ¦ ¦ ¦возможности погасить свои долги и ¦ ¦ ¦за 2002 год ¦в 3,9 раза в ¦ ¦в 3,2 раза ¦обязательства. ¦ ¦ ¦за 2003 год ¦4,1 раза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> - кроме этого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодный прирост ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦долгов в расчете на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйство за 2002 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 гг.- 1790 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦6. ¦Обеспеченность ¦ ¦ ¦ ¦Снижение материально-технического потенциала в¦ ¦ ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦сельском хозяйстве. Выбытие ¦ ¦ ¦техникой, в процентах¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной техники ежегодно в ¦ ¦ ¦от потребности: ¦ ¦ ¦ ¦несколько раз превышает приобретение новой. ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦ ¦- тракторами - 2002 ¦55% ¦ ¦55% ¦В настоящее время машинно-тракторный парк ¦ ¦ ¦2003 ¦51% ¦ ¦нет данных ¦сельхозпредприятий составляет 50% от ¦ ¦ ¦- зерноуборочными ¦ ¦ ¦ ¦требуемого количества, из-за отсутствия ¦ ¦ ¦комбайнами - 2002 ¦45,6% ¦ ¦50,5% ¦техники хозяйства вынуждены сокращать посевные¦ ¦ ¦2003 ¦40,7% ¦ ¦нет данных ¦площади сельхозкультур. ¦ ¦ ¦- кормоуборочными ¦ ¦ ¦ ¦Энерговооруженность сельского хозяйства по ¦ ¦ ¦комбайнами - 2002 ¦60% ¦ ¦71,6% ¦сравнению с ¦ ¦2003 ¦59% ¦ ¦нет данных ¦раза. Сроки проведения основных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агротехнических работ из-за недостатка техники¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦увеличились в 3 раза. Нагрузка на трактор в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области составляет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦га. ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦7. ¦Кадровое обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦По причине социальных проблем, низкого уровня ¦ ¦ ¦агропромышленного ¦ ¦ ¦ ¦заработной платы, отсутствия в подавляющем ¦ ¦ ¦комплекса области ¦ ¦ ¦ ¦большинстве хозяйств строительства жилья и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦других объектов социальной сферы, на селе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обострилась проблема кадров. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Численность работающих с 2000 - 2003 гг. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦снизилась на 8,1 тыс. чел. (21% к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодная сменяемость руководителей - 12 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦14%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ухудшился качественный состав руководителей и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦специалистов, наблюдается рост темпов их ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выбытия и сменяемости. Обострилась проблема ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦закрепления на селе молодых специалистов. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Существует проблема обеспеченности кадрами ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массовых профессий. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Недостаток рабочих кадров - более 400 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦механизаторов, более 100 животноводов. ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦8. ¦Декларативный ¦Среднесписочная численность работников ¦Требуется уточнение параметров отнесения ¦ ¦ ¦характер ¦малых предприятий на (01.01.02), тыс. ¦к субъектам малого предпринимательства и ¦ ¦ ¦федерального ¦чел. ¦введение понятия среднего предпринимательства.¦ ¦ ¦законодательства, +-------------T------------T------------+Необходимо приведение налогового ¦ ¦ ¦регулирующего ¦49,5 ¦2370,6 ¦6483,5 ¦законодательства в соответствие с федеральным ¦ ¦ ¦предпринимательскую ¦ ¦ ¦ ¦законом о поддержке малого и среднего ¦ ¦ ¦деятельность ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства. ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦9. ¦Недостаточное ¦Объем произведенной продукции (работ, ¦Требуют развития механизмы финансово-кредитной¦ ¦ ¦ресурсное ¦услуг) на одного работающего (на ¦поддержки малого и среднего ¦ ¦ ¦обеспечение программ ¦01.01.02), тыс. руб. ¦предпринимательства. ¦ ¦ ¦и проектов в сфере +-------------T------------T------------+ ¦ ¦ ¦малого и среднего ¦96,5 ¦129,9 ¦131,5 ¦ ¦ ¦ ¦предпринимательства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦10. ¦Строительство ¦0,16 ¦0,31 ¦0,23 ¦Объемы вводимого жилья недостаточны. ¦ ¦ ¦жилых домов общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦площади на душу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, кв. м/чел.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦11. ¦Объем работ ¦2,21 ¦6,18 ¦5,97 ¦Объемы работ, выполненных по договорам ¦ ¦ ¦выполненных по ¦ ¦ ¦ ¦строительного подряда, не удовлетворяют ¦ ¦ ¦договорам ¦ ¦ ¦ ¦требованиям увеличения жилищного ¦ ¦ ¦строительного ¦ ¦ ¦ ¦строительства. ¦ ¦ ¦подряда на душу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населения, тыс. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб./чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦12. ¦Бюджетная ¦в рублях на одного жителя на 01.01.2003¦Одной из причин низкой бюджетной ¦ ¦ ¦обеспеченность по +-------------T------------T------------+обеспеченности является изменение федерального¦ ¦ ¦доходам на жителя ¦6499,6 ¦13446,4 ¦11350,9 ¦налогового законодательства по порядку и ¦ ¦ ¦области +-------------+------------+------------+срокам уплаты в бюджет налога на прибыль, ¦ ¦ ¦ ¦на 01.07.2003 ¦единого налога на вмененный доход, акцизов на ¦ ¦ ¦ +-------------T------------T------------+нефтепродукты. Сохраняется низкая собираемость¦ ¦ ¦ ¦3412,6 ¦7486,4 ¦6126,9 ¦местных налогов, их уд. вес в доходах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦консолидированного бюджета составляет 3%. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Незначительными остаются доходы от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦государственных и муниципальных унитарных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предприятий, сдачи в аренду имущества, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦находящегося в государственной и муниципальной¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦собственности (2,4% от общих доходов). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Необходимо продолжить работу по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦совершенствованию системы налогообложения для ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦субъектов малого предпринимательства, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применяющих упрощенную систему налогообложения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в виде единого налога на вмененный доход. С ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целью обеспечения роста неналоговых доходов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦областной бюджет органам госвласти предстоит ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦серьезная работа по обеспечению эффективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления государственными активами области. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Аналогичные задачи необходимо решать и на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальном уровне. ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦ 13.¦Расширение сети ¦20 ¦34 ¦34 ¦В области выявлено свыше 4,4 тыс. ¦ ¦ ¦учреждений по работе ¦учреждений, ¦учреждения, ¦учреждения, ¦социально неблагополучных семей, в них более ¦ ¦ ¦с семьей и детьми в ¦учреждения ¦Владимирская¦50 место в ¦8,4 тыс. детей. ¦ ¦ ¦рамках решения ¦функционируют¦область ¦России ¦Открытие в каждом муниципальном образовании ¦ ¦ ¦проблем профилактики ¦в 14 ¦занимает 10 ¦ ¦специализированных социально-реабилитационных ¦ ¦ ¦детской ¦территориях ¦место ¦ ¦учреждений для несовершеннолетних позволит ¦ ¦ ¦безнадзорности ¦области ¦ ¦ ¦оказывать детям экстренную помощь, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поддерживать и восстанавливать социальный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦статус детей и их семей. ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦14. ¦Открытие новых ¦173 ¦ ¦325 ¦В области число обслуживаемых на дому пожилых ¦ ¦ ¦отделений социальной ¦обслуживаемых¦ ¦обслуживае- ¦и инвалидов, нуждающихся в постоянном ¦ ¦ ¦помощи на дому ¦на дому в ¦ ¦мых на дому ¦постороннем уходе, в расчете на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦расчете на 10¦ ¦в расчете на¦пенсионеров почти в 2 раза меньше, чем в целом¦ ¦ ¦ ¦тыс. ¦ ¦10 тыс. ¦по России. ¦ ¦ ¦ ¦пенсионеров ¦ ¦пенсионеров ¦В связи с увеличением доли населения пожилого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста увеличивается потребность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставления им социальных услуг, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законодательно гарантированных государством. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Открытие новых отделений социальной помощи на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дому, как наименее затратных видов социального¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживания, будет способствовать ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стабилизации поступления лиц преклонного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦возраста в учреждения стационарного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обслуживания. ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦15. ¦Нерациональная ¦ ¦ ¦ ¦Нерациональное использование средств ¦ ¦ ¦структура ¦ ¦ ¦ ¦здравоохранения путем сокращения ¦ ¦ ¦здравоохранения ¦ ¦ ¦ ¦дорогостоящего вида стационарной помощи и ¦ ¦ ¦области: ¦ ¦ ¦ ¦развития амбулаторно-поликлинической и ¦ ¦ ¦- число коек на 10000¦115,7 ¦119,7 ¦113,7 ¦стационарозамещающих видов помощи. ¦ ¦ ¦человек населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦( ¦ ¦- среднее число ¦9,1 ¦9,6 ¦9,5 ¦ ¦ ¦ ¦посещений на 1 жителя¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦16. ¦Дефицит средств на ¦ ¦ ¦ ¦Дефицит средств на здравоохранение области ¦ ¦ ¦здравоохранение ¦ ¦ ¦ ¦составлял в 2002 году около 33%, планируется ¦ ¦ ¦области: ¦ ¦ ¦ ¦сократить до 20%. ¦ ¦ ¦- финансовое ¦1469,5 ¦2360,7 ¦1811,4 ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение на 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦жителя за 2002 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦17. ¦Рост уровня ¦ ¦ ¦ ¦В 2003 - 2005 гг. в связи со структурными ¦ ¦ ¦регистрируемой ¦ ¦ ¦ ¦изменениями и технологической модернизацией в ¦ ¦ ¦безработицы на ¦2,1% <*> ¦1,2% <*> ¦2,1% <*> ¦экономике, активизацией процессов ¦ ¦ ¦среднесрочную ¦ ¦ ¦ ¦высвобождения сохранится тенденция превышения ¦ ¦ ¦перспективу, ¦2,9% <**> ¦нет данных ¦2,5% - 2,4% ¦предложения рабочей силы над спросом. Особенно¦ ¦ ¦сохранение ¦ ¦ ¦<**> ¦сложным ожидается положение в сельской ¦ ¦ ¦значительных объемов ¦2,9% <***> ¦нет данных ¦2,4 - 2,2% ¦местности и населенных ¦ ¦ ¦неэффективной ¦ ¦ ¦<***> ¦пунктах с градообразующими предприятиями. ¦ ¦ ¦занятости, усиление ¦ ¦ ¦ ¦При резком спросе на квалифицированную рабочую¦ ¦ ¦диспропорций спроса и¦ ¦ ¦ ¦силу будет возрастать численность безработных ¦ ¦ ¦предложения на рынке ¦ ¦ ¦ ¦граждан, неконкурентоспособных на рынке труда.¦ ¦ ¦труда ¦ ¦ ¦ ¦<*> данные по уровню безработицы указаны к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономически активному населению по состоянию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на 1 июля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<**> прогноз уровня официально ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированной безработицы на 2004 год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦<***> прогноз уровня официально ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зарегистрированной безработицы на 2005 год ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦18. ¦Влияние ¦уровень ¦уровень ¦уровень ¦Ежегодно регистрируется свыше 26 тыс. ¦ ¦ ¦криминогенной ¦преступности ¦преступности¦преступности¦преступлений ¦ ¦ ¦обстановки на ¦на 10 тыс. ¦на 10 тыс. ¦на 10 тыс. ¦ ¦ ¦ ¦социально- ¦жителей - ¦жителей - ¦жителей - ¦ ¦ ¦ ¦экономическое ¦186,0 ¦176,5 ¦192,1 ¦ ¦ ¦ ¦развитие региона, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокий уровень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦преступности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦19. ¦Значительное ¦удельный ¦удельный ¦удельный ¦Отмечается увеличение числа насильственных ¦ ¦ ¦количество ¦вес к общему ¦вес к общему¦вес к общему¦преступлений ¦ ¦ ¦преступлений против ¦числу ¦числу ¦числу ¦ ¦ ¦ ¦жизни и здоровья ¦преступле- ¦преступле- ¦преступле- ¦ ¦ ¦ ¦граждан ¦ний - 2,8% ¦ний - 2,7% ¦ний - 3,2% ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦20. ¦Распространенный ¦удельный вес ¦удельный ¦удельный ¦Преобладают кражи из квартир, объектов ¦ ¦ ¦характер ¦к общему ¦вес к общему¦вес к общему¦торговли, транспорта ¦ ¦ ¦имущественных ¦числу ¦числу ¦числу ¦ ¦ ¦ ¦преступлений, прежде ¦преступле- ¦преступле- ¦преступле- ¦ ¦ ¦ ¦всего краж ¦ний - 52,0% ¦ний - 44,2% ¦ний - 41,7% ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦21. ¦Недостаточная ¦удельный ¦удельный ¦удельный ¦Основными видами преступлений являются ¦ ¦ ¦эффективность борьбы ¦вес к общему ¦вес к общему¦вес к общему¦присвоение, преднамеренное банкротство, ¦ ¦ ¦с преступлениями в ¦числу ¦числу ¦числу ¦мошенничество, взяточничество. ¦ ¦ ¦сфере экономики ¦преступле- ¦преступле- ¦преступле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ний - 10,9% ¦ний - 44,2% ¦ний - 13,6% ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦22. ¦Низкая степень ¦ ¦ ¦ ¦Отсутствие достаточной потребности на рынке ¦ ¦ ¦освоения разведанных ¦ ¦ ¦ ¦данных видов сырья. ¦ ¦ ¦месторождений и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общераспространенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полезных ископаемых и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2001 г. ¦43,7% ¦71% ¦данных нет ¦ ¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+ ¦ ¦ ¦ ¦2002 г. ¦44% ¦68% ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+ ¦ ¦ ¦ ¦2003 г. ¦46% ¦70% ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦23. ¦Снижение объемов ¦ ¦ ¦ ¦Основными причинами являются нестабильная ¦ ¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦работа предприятий лесопромышленного ¦ ¦ ¦лесного фонда ¦ ¦ ¦ ¦комплекса, недостаток инвестиций на ¦ ¦ ¦2001 г. ¦65% ¦33,9% ¦26,6% ¦техническое перевооружение производств, слабое¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+------------+развитие мощностей по глубокой переработке ¦ ¦ ¦2002 г. ¦57% ¦31,1% ¦21,7% ¦низкосортной и мелкотоварной древесины, ¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+------------+древесины лиственных пород. ¦ ¦ ¦2003 г. ¦60% ¦31,5% ¦22,6% ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦24. ¦Низкий объем оборота ¦ ¦ ¦ ¦Низкая покупательная способность населения, ¦ ¦ ¦розничной торговли в ¦ ¦ ¦ ¦необходимость открытия в округах, городах и ¦ ¦ ¦расчете на душу ¦ ¦ ¦ ¦районах области социально значимых магазинов, ¦ ¦ ¦населения (в рублях):¦ ¦ ¦ ¦отделов и секций, социальной поддержки ¦ ¦ ¦2000 год ¦7281 ¦26852 ¦16113 ¦малообеспеченных слоев населения, обеспечения ¦ ¦ ¦2001 год ¦9178 ¦34746 ¦21090 ¦адресной социальной помощи слабо защищенным ¦ ¦ ¦2002 год ¦10695 ¦- ¦- ¦категориям граждан. ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦25. ¦Недостаточно ¦ ¦ ¦ ¦Необходимость формирования многоканальной ¦ ¦ ¦эффективная система ¦ ¦ ¦ ¦системы товародвижения на основе ¦ ¦ ¦оптового звена в ¦ ¦ ¦ ¦реформирования существующего ¦ ¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦оптово-розничного звена. ¦ ¦ ¦товароснабжения в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продвижении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции к конечному¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребителю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+ ¦26. ¦Высокий уровень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бедности населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+------------+----------------------------------------------+
¦ ¦Среднедушевые ¦ ¦ ¦ ¦На конец 2003 года по данным статистики доходы¦ ¦ ¦денежные доходы в ¦ ¦ ¦ ¦ниже прожиточного минимума имела треть ¦ ¦ ¦месяц (в рублях) ¦ ¦ ¦ ¦населения. Продолжает сохраняться высокий ¦ ¦ ¦2002 год ¦2101,3 ¦- ¦3964,1 ¦уровень дифференциации населения по уровню ¦ ¦ ¦2003 год ¦2690,6 ¦- ¦5129 <*> ¦доходов. Соотношение доходов 10% наиболее и ¦ ¦ ¦<*> предварительные ¦ ¦ ¦ ¦10% наименее обеспеченных слоев населения ¦ ¦ ¦данные ¦ ¦ ¦ ¦составляет 7,2 раза. ¦ ¦ +---------------------+-------------+------------+------------+ ¦ ¦ ¦Прожиточный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минимум ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(в рублях) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2002 год ¦1493 ¦- ¦1808 ¦ ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|
