Расширенный поиск

Постановление Совета народных депутатов г. Кемерово от 27.04.2007 № 137

     Приведем данные по районам города.

                                                             Таблица 4


                   Оценка последствий реформы ЖКХ,
             процент от числа опрошенных в каждом районе

------------------------------------------------------------------
|   Районы    | Положительные | Никакие | Отрица- | Затруднились |
|             |               |         | тельные |   ответить   |
|-------------+---------------+---------+---------+--------------|
| Заводский   |       8       |   46    |   36    |      10      |
|-------------+---------------+---------+---------+--------------|
| Кировский   |       3       |   39    |   48    |      10      |
|-------------+---------------+---------+---------+--------------|
| Ленинский   |      16       |   43    |   30    |      11      |
|-------------+---------------+---------+---------+--------------|
| Рудничный   |      49       |   31    |   14    |      5       |
|-------------+---------------+---------+---------+--------------|
| Центральный |      21       |   30    |   23    |      27      |
------------------------------------------------------------------

     Среди городских районов выделяется два правобережных -  Кировский
самыми  критическими  оценками  и  Рудничный   самыми   положительными
мнениями.
     Основными проводниками реформы ЖКХ являются управляющие  компании
(РЭУ и ЖЭКи).
     Ответы на вопрос: "НАСКОЛЬКО ВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ РАБОТОЙ СВОЕГО  РЭУ
(ЖЭКа)?", процент от числа опрошенных следующий:

                                2005 2006 2008 2010
     1) полностью удовлетворены 1      1    1    5
     2) скорее удовлетворены    28     22   27   33
     3) скорее не удовлетворены 38     42   36   30
     4) совсем не удовлетворены 15     24   28   20
     5) затруднились ответить   18     11   9    12

     В настоящее время 38,0% жителей города более-менее  удовлетворены
работой  своих  РЭУ;  50,0%  -   не   удовлетворены.   Восьмая   часть
респондентов не смогла ответить на вопрос о работе РЭУ.
     В таблице 5 приведены данные по районам.

                                                             Таблица 5

                          Оценка работы РЭУ,
             процент от числа опрошенных в каждом районе

    --------------------------------------------------------------
    |   Районы    | Удовлетворены |      Не       | Затруднились |
    |             |               | удовлетворены |   ответить   |
    |-------------+---------------+---------------+--------------|
    | Заводский   |      23       |      60       |      17      |
    |-------------+---------------+---------------+--------------|
    | Кировский   |      30       |      53       |      17      |
    |-------------+---------------+---------------+--------------|
    | Ленинский   |      46       |      47       |      7       |
    |-------------+---------------+---------------+--------------|
    | Рудничный   |      56       |      42       |      2       |
    |-------------+---------------+---------------+--------------|
    | Центральный |      37       |      46       |      17      |
    --------------------------------------------------------------

     Как и по предыдущим направлениям оценивания, с  позитивной  точки
зрения  выделяется  Рудничный  район,  с  негативной  -  Заводский   и
Кировский.
     На  оценку  работы  ЖКХ  достаточно  сильно   (напрямую)   влияют
отношение к работе городских органов управления и  особенно  мнения  о
последствиях реформы ЖКХ. Так, положительно оценивающие ход реформы  в
81,0% случаев удовлетворены  работой  управляющих  компаний,  в  12,0%
случаев - нет, а горожане  с  негативными  оценками  реформы  в  23,0%
случаев удовлетворены работой РЭУ, а в 74,0% - нет.

     Ответы на  вопрос:  "ОЦЕНИТЕ,  ПОЖАЛУЙСТА,  СОСТОЯНИЕ  ТЕРРИТОРИИ
ВОКРУГ ВАШЕГО ДОМА  ПО  НЕСКОЛЬКИМ  НАПРАВЛЕНИЯМ",  процент  от  числа
опрошенных следующий:

                                                             Таблица 6

-------------------------------------------------------------------------------
|                           | Очень  | Не очень | Неудов-  |  Нет   | Затруд- |
|                           | хорошо | хорошо,  | летвори- | вообще |  няюсь  |
|                           |        |    но    |  тельно  |        | оценить |
|                           |        | терпимо  |          |        |         |
|---------------------------+--------+----------+----------+--------+---------|
| 1) уборка, вывоз мусора   |   54   |    35    |    9     |   1    |    1    |
|---------------------------+--------+----------+----------+--------+---------|
| 2) состояние детских      |   23   |    34    |    23    |   18   |    2    |
| площадок                  |        |          |          |        |         |
|---------------------------+--------+----------+----------+--------+---------|
| 3) освещение двора и      |   31   |    34    |    24    |   10   |    1    |
| улицы                     |        |          |          |        |         |
|---------------------------+--------+----------+----------+--------+---------|
| 4) место для спорта,      |   7    |    17    |    24    |   52   |    1    |
| отдыха молодежи           |        |          |          |        |         |
|---------------------------+--------+----------+----------+--------+---------|
| 5) место для отдыха       |   8    |    15    |    25    |   49   |    3    |
| пожилых                   |        |          |          |        |         |
|---------------------------+--------+----------+----------+--------+---------|
| 6) состояние тротуаров    |   18   |    28    |    35    |   18   |    1    |
|---------------------------+--------+----------+----------+--------+---------|
| 7) состояние автопарковки |   9    |    12    |    24    |   51   |    4    |
-------------------------------------------------------------------------------

     Из таблицы видно, что наиболее благополучно в настоящее  время  в
городе дела обстоят с уборкой и вывозом  мусора.  Неплохо  выглядят  и
оценки освещенности дворов и  улиц,  хотя  в  данном  случае  четверть
кемеровчан    не    удовлетворена    данным    аспектом     городского
благоустройства, а 10,0% сетуют на полное отсутствие освещения  вокруг
их жилищ.
     Более 50,0% жителей города более-менее  удовлетворены  состоянием
детских площадок, но почти четверть ими не довольна, а  18,0%  говорят
об их  отсутствии.  Немногим  менее  половины  кемеровчан  более-менее
довольны тротуарами, неудовлетворенных ими немного больше.
     Около половины кемеровчан заявляют, что по  месту  их  жительства
нет мест для отдыха молодежи и пожилых  людей.  Удовлетворена  же  ими
четвертая часть горожан.
     Большой  проблемой  для   горожан   остаются   автопарковки,   об
отсутствии которых говорит каждый  второй  респондент,  а  треть  -  о
плачевном состоянии. Ими удовлетворена лишь пятая часть горожан.
     Для удобства сравнения современных данных  с  данными  предыдущих
опросов перекодируем ответы респондентов по принципу: "очень хорошо" -
5   баллов,   "не   очень   хорошо,   но   терпимо"   -    3    балла,
"неудовлетворительно" - 1 балл, "нет вообще" - 0 баллов, "затруднились
ответить" - 3 балла. А затем рассчитаем усредненные оценки.

                                                             Таблица 7

         Средние оценки различных элементов благоустройства,
                                баллы

     -------------------------------------------------------------
     |           Элементы            |           Годы            |
     |        благоустройства        |---------------------------|
     |                               | 2005 | 2006 | 2008 | 2010 |
     |-------------------------------+------+------+------+------|
     | 1) уборка, вывоз мусора       | 3,6  | 4,0  | 3,5  | 3,9  |
     |-------------------------------+------+------+------+------|
     | 2) состояние детских площадок | 1,8  | 3,0  | 2,0  | 2,5  |
     |-------------------------------+------+------+------+------|
     | 3) освещение двора и улицы    | 2,5  | 2,5  | 2,4  | 2,8  |
     |-------------------------------+------+------+------+------|
     | 4) место для отдыха молодежи  | 0,8  | 1,2  | 1,0  | 1,1  |
     |-------------------------------+------+------+------+------|
     | 5) место для отдыха пожилых   | 0,8  | 1,1  | 1,1  | 1,2  |
     |-------------------------------+------+------+------+------|
     | 6) состояние тротуаров        | 1,6  | 1,7  | 1,5  | 2,1  |
     |-------------------------------+------+------+------+------|
     | 7) состояние автопарковки     | 1,0  | 1,2  | 0,9  | 1,1  |
     -------------------------------------------------------------


     Подробные данные об  отношении  кемеровчан  к  благоустройству  в
территориальном разрезе представлены в таблице 8.

                                                             Таблица 8

          Средние оценки различных элементов благоустройства
                       по районам города, баллы

---------------------------------------------------------------------------
|             | Вывоз  | Детские | Осве- | Отдых | Отдых | Троту- | Авто- |
|   Районы    | мусора |  пло-   | щение | моло- | пожи- |  ары   | парки |
|             |        |  щадки  |       | дежи  |  лых  |        |       |
|-------------+--------+---------+-------+-------+-------+--------+-------|
| Заводский   |  3,3   |   2,0   |  2,1  |  0,9  |  0,8  |  1,5   |  1,0  |
|-------------+--------+---------+-------+-------+-------+--------+-------|
| Кировский   |  3,9   |   1,4   |  2,6  |  0,6  |  0,7  |  1,3   |  0,7  |
|-------------+--------+---------+-------+-------+-------+--------+-------|
| Ленинский   |  4,1   |   2,5   |  2,8  |  1,3  |  1,5  |  1,9   |  1,4  |
|-------------+--------+---------+-------+-------+-------+--------+-------|
| Рудничный   |  4,2   |   3,7   |  4,0  |  1,3  |  1,2  |  3,4   |  0,5  |
|-------------+--------+---------+-------+-------+-------+--------+-------|
| Центральный |  4,1   |   2,7   |  3,3  |  1,2  |  1,5  |  2,7   |  1,8  |
---------------------------------------------------------------------------

     Среди городских районов благополучнее выглядит Рудничный, который
лидирует по пяти позициям  из  семи.  Правда,  состояние  автопарковок
здесь оценивается ниже, чем в других территориях.  По  двум  критериям
лидирует  Ленинский  район,  по  одному  -  Центральный.   Проблемными
районами оказались: в отношении уборки мусора, освещенности территорий
- Заводский, состояния детских площадок, мест для  отдыха  молодежи  и
пожилых, тротуаров - Кировский.
     Ответы на вопрос:  "КАК  ВЫ  ОЦЕНИВАЕТЕ  СТЕПЕНЬ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ
БОЛЬШИНСТВА ГОРОЖАН ЗА СОХРАННОСТЬ  ТАКИХ  ЭЛЕМЕНТОВ  БЛАГОУСТРОЙСТВА,
КАК СКАМЕЙКИ, ТРОТУАРНАЯ ПЛИТКА, УРНЫ ДЛЯ МУСОРА И Т. Д.?", процент от
числа опрошенных следующий:

                              2005 2006 2008 2010
     1) очень высоко          5     2    2    5
     2) скорее высоко         22    17   15   20
     3) скорее низко          50    46   53   46
     4) очень низко           20    32   28   22
     5) затруднились ответить 3     3    2    7
     Кемеровчане на протяжении 5  лет  демонстрируют  самокритичность,
признавая, что люди  обладают  невысоким  уровнем  ответственности  за
сохранность элементов  благоустройства.  В  2010  году  лишь  четверть
горожан считает  высокой  ответственность  земляков,  а  две  трети  -
низкой. За последние два года оценки немного возросли.
     Разница по районам представлена в таблице 9.

                                                             Таблица 9


                   Оценки ответственности населения
                 за сохранность элементов городского
             благоустройства, процент от числа опрошенных
                           в каждом районе.

          -------------------------------------------------
          |   Районы    | Высокие | Низкие | Затруднились |
          |             | оценки  | оценки |   ответить   |
          |-------------+---------+--------+--------------|
          | Заводский   |   30    |   68   |      2       |
          |-------------+---------+--------+--------------|
          | Кировский   |   16    |   53   |      31      |
          |-------------+---------+--------+--------------|
          | Ленинский   |   26    |   71   |      3       |
          |-------------+---------+--------+--------------|
          | Рудничный   |   14    |   81   |      5       |
          |-------------+---------+--------+--------------|
          | Центральный |   33    |   61   |      6       |
          -------------------------------------------------

     3. Отношение к городским проблемам

     Последняя задача  настоящего  исследования  состояла  в  изучении
мнений горожан о наиболее острых проблемах города.  Для  решения  этой
задачи респондентам предлагалось  оценить  степень  актуальности  ряда
проблем по шкале:  очень  актуальная;  актуальная,  но  не  очень;  не
актуальная.
                                                            Таблица 10
     Ответы на вопрос:  "ОЦЕНИТЕ,  ПОЖАЛУЙСТА,  АКТУАЛЬНОСТЬ  ПРОБЛЕМ,
ХАРАКТЕРНЫХ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ СФЕР ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА, ЖИЗНИ ГОРОЖАН, ПО
ТРЕХБАЛЛЬНОЙ ШКАЛЕ (3 - ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ, 2 - АКТУАЛЬНАЯ, НО НЕ ОЧЕНЬ,
1 - НЕ АКТУАЛЬНАЯ", % от числа опрошенных:

-----------------------------------------------------------------------------------------
|         Сферы городского         |   Очень   | Актуальны,  |    Не     | Затруднились |
|            хозяйства,            | актуальны | но не очень | актуальны |   ответить   |
|          жизни горожан           |           |             |           |              |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 1) благоустройство улиц и дворов |    52     |     36      |    11     |      1       |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 2) работа пассажирского          |    22     |     45      |    29     |      4       |
| транспорта                       |           |             |           |              |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 3) состояние дорог               |    45     |     33      |    20     |      2       |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 4) водоснабжение                 |    22     |     35      |    42     |      1       |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 5) теплоснабжение                |    20     |     34      |    44     |      2       |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 6) газоснабжение                 |     7     |     16      |    29     |      48      |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 7) экологическая обстановка      |    36     |     33      |    24     |      7       |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 8) жилищное строительство        |    35     |     34      |    21     |      10      |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 9) наркомания, пьянство,         |    81     |      8      |     7     |      4       |
| алкоголизм                       |           |             |           |              |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 10) преступность                 |    67     |     20      |     7     |      6       |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 11) медицинское обслуживание     |    49     |     32      |    15     |      4       |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 12) социальная защищенность      |    46     |     35      |    13     |      6       |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 13) уровень безработицы,         |    53     |     27      |    11     |      9       |
| возможность трудоустройства      |           |             |           |              |
|----------------------------------+-----------+-------------+-----------+--------------|
| 14) уровень потребительских цен  |    65     |     20      |    11     |      4       |
-----------------------------------------------------------------------------------------

     К  числу  самых  актуальных  проблем  из   предложенного   списка
кемеровчане отнесли наркоманию, пьянство и алкоголизм.  Далее  следуют
преступность  и  уровень  потребительских  цен.   Еще   две   проблемы
большинство горожан отнесли к числу очень актуальных:  благоустройство
улиц и дворов; уровень безработицы, возможность трудоустройства.
     Следующая группа  проблем  набрала  менее  50,0%  голосов  "очень
актуальна":   медицинское   обслуживание,   социальная   защищенность,
состояние дорог,  экологическая  обстановка,  жилищное  строительство.
Работу пассажирского транспорта чаще всего горожане считают  не  очень
актуальной проблемой.
     Тепло- и водоснабжение являются очень актуальными трудностями для
каждого пятого кемеровчанина.  Но  относительно  других  эти  проблемы
можно считать малоактуальными.
     Для  удобства  сравнения  мнений  горожан  по  географическому  и
временному признакам их ответы были сведены в интегральные  оценки  по
трехбалльной шкале в  соответствии  с  той  кодировкой,  которая  была
приведена в формулировке вопроса.

                                                            Таблица 11

                  Оценки актуальности проблем, баллы

-------------------------------------------------------------------------
|                                    |               годы               |
|                                    |----------------------------------|
|                                    | окт. | апр. | окт. | март | июнь |
|                                    | 2004 | 2005 | 2006 | 2008 | 2010 |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 1) благоустройство улиц и дворов   | 2,4  | 2,7  | 2,6  | 2,6  | 2,4  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 2) работа пассажирского транспорта | 2,4  | 2,6  | 2,5  | 2,2  | 1,9  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 3) состояние дорог                 | 2,4  | 2,7  | 2,4  | 2,4  | 2,3  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 4) водоснабжение                   | 1,7  | 2,1  | 1,6  | 1,6  | 1,8  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 5) теплоснабжение                  | 1,8  | 2,1  | 1,6  | 1,6  | 1,8  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 6) газоснабжение                   | 1,7  | 1,8  | 1,5  | 1,4  | 1,6  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 7) экологическая обстановка        | 2,7  | 2,7  | 2,5  | 2,5  | 2,1  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 8) жилищное строительство          | 2,6  | 2,6  | 2,8  | 2,5  | 2,2  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 9) наркомания, алкоголизм          | 3,0  | 2,9  | 2,9  | 2,9  | 2,8  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 10) преступность                   | 2,9  | 2,9  | 2,9  | 2,8  | 2,6  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 11) медицинское обслуживание       | 2,7  | 2,8  | 2,6  | 2,7  | 2,4  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 12) социальная защищенность        | 2,7  | 2,7  | 2,7  | 2,6  | 2,4  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 13) уровень безработицы            | 2,6  | 2,6  | 2,5  | 2,2  | 2,5  |
|------------------------------------+------+------+------+------+------|
| 14) уровень потребительских цен    | 2,8  | 2,9  | 2,7  | 2,8  | 2,6  |
-------------------------------------------------------------------------

     Сравнение данных  в  динамике  показывает,  что  однонаправленных
тенденций  при  оценке  актуальности  проблем   немного   (постепенное
снижение   наркомании   и   алкоголизма;    преступности;    улучшение
экологической обстановки  и  рост  социальной  защищенности  граждан).
Сложность сравнительного анализа связана и с тем, что на многие оценки
серьезное влияние может оказывать фактор сезонности и некоторые другие
обстоятельства  (например,  особо  холодная   зима   2010   года   или
экономический кризис).
     За последние два года  актуальность  большинства  рассматриваемых
проблем снизилась, особенно это заметно по  таким  сферам  жизни,  как
экология, пассажирский транспорт, жилищное строительство и медицинское
обслуживание. Но ряд проблем обострился: безработица, водо-, тепло-  и
газоснабжение.

                                                            Таблица 12

                 Средние оценки актуальности проблем
                       по районам города, баллы

---------------------------------------------------------------------------------
|  Наименование   |                           Районы                            |
|                 |-------------------------------------------------------------|
|                 | Заводский | Кировский | Ленинский | Рудничный | Центральный |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| благоустройство |    2,5    |    3,0    |    2,5    |    2,1    |     2,2     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| транспорт       |    2,0    |    1,8    |    2,1    |    1,8    |     1,8     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| дороги          |    2,3    |    2,9    |    2,4    |    1,7    |     2,0     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| водоснабжение   |    1,8    |    2,0    |    2,0    |    1,5    |     1,7     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| теплоснабжение  |    1,8    |    1,9    |    1,9    |    1,4    |     1,6     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| газоснабжение   |    1,9    |    2,0    |    1,7    |    1,3    |     1,4     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| экология        |    2,4    |    1,7    |    2,4    |    1,6    |     2,2     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| жилищное        |    2,3    |    2,2    |    2,3    |    1,9    |     2,0     |
| строительство   |           |           |           |           |             |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| наркомания,     |    2,7    |    2,9    |    2,7    |    2,9    |     2,7     |
| алкоголизм      |           |           |           |           |             |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| преступность    |    2,7    |    3,0    |    2,7    |    2,3    |     2,6     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| медицина        |    2,2    |    2,6    |    2,5    |    2,5    |     2,0     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| соц. защита     |    2,4    |    2,9    |    2,5    |    2,1    |     2,0     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| безработица     |    2,4    |    2,8    |    2,6    |    2,4    |     2,3     |
|-----------------+-----------+-----------+-----------+-----------+-------------|
| уровень цен     |    2,4    |    3,0    |    2,6    |    2,8    |     2,2     |
---------------------------------------------------------------------------------

     Сравнение данных по территориям показывает,  что  для  Заводского
района в настоящее время актуальнее, чем  для  других  районов,  такая
проблема, как плохое экологическое  состояние,  а  менее  актуальна  -
медобслуживание.
     Для Кировского района острее, чем для  других  территорий,  стоит
много проблем: благоустройство, дороги,  газоснабжение,  наркомания  и
алкоголизм, преступность, медицина,  социальная  защита,  безработица,
уровень цен.
     В Ленинском районе острее ощущаются  две  проблемы:  транспортное
обслуживание населения и неважная экологическая обстановка.
     Рудничный район выгодней отличается на фоне других, так  как  для
его  жителей  большинство   перечисленных   проблем   являются   менее
актуальными. Лишь по одной проблеме (наркомания  и  алкоголизм)  район
разделил первенство по ее актуальности с Кировским районом.
     В  Центральном  районе  две  проблемы   выглядят   менее   остро:
газоснабжение и уровень цен.





                                                       Приложение N 43
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


               ЦЕЛИ СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
             РАЗВИТИЯ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА ДОЛГОСРОЧНУЮ
                             ПЕРСПЕКТИВУ


     Для Кемеровской области с базовым сектором в виде добычи сырья  и
его   первичной   переработки   с   высокой  степенью  зависимости  от
циклической  рыночной  конъюнктуры  на  глобальных   товарных   рынках
стратегической       целью       государственной      политики      по
социально-экономическому   развитию   на   долгосрочную    перспективу
становится повышение конкурентоспособности региона и рост на этой базе
благосостояния жителей региона.
     Сама  стратегическая   цель   предполагает   решение   нескольких
связанных с нею подцелей:
     1. Развитие ресурсной базы региона.
     2. Повышение   глубины   переработки   добываемого   сырья,   его
комплексное и эффективное использование.
     3. Наращивание  потребления  продукции  региона  на  традиционных
рынках, поддержка выхода производителей Кемеровской области  на  новые
рынки.
     4. Снятие  инфраструктурных  ограничений  для  развития  базового
сектора экономики области.
     5. Обеспечение  технологического  подъема  экономики  Кемеровской
области. Формирование в регионе национального  центра  горнодобывающей
продукции.
     6. Развитие системы подготовки кадров, устранение диспропорций  в
развитии рынка труда.
     7. Развитие инновационных центров Кемеровской  области.  Развитие
городской среды в ядрах агломеративных систем  региона  -  Кемерове  и
Новокузнецке.

                   РАЗВИТИЕ РЕСУРСНОЙ БАЗЫ РЕГИОНА
                    ВОСПРОИЗВОДСТВО РЕСУРСНОЙ БАЗЫ


        Стимулирование геолого-разведочных работ (далее - ГРР)
     Кемеровская  область  стабильно  входит  в  десятку  регионов   с
наибольшим финансированием ГРР из федерального бюджета.
     Стимулирование  ГРР  на  объектах  нераспределенного  фонда  недр
должно иметь целью привлечение средств частных инвесторов для развития
сырьевой базы области и обеспечиваться предоставлением  участков  недр
на бесконкурсной основе по факту  открытия  новых  месторождений  (что
предусмотрено действующим законодательством).
     Стимулирование ведения ГГР на объектах распределенного фонда недр
должно  иметь  целью  достижение   степени   разведанности   участков,
отвечающей  современным  требованиям  к  достоверности   геологической
информации,    обеспечивающей    надлежащий    уровень    промышленной
безопасности, полноты и эффективности  использования  недр  на  стадии
принятия проектных  решений  и  эксплуатации  предприятий.  Еще  одним
элементом стимулирования должно  стать  ограничение  на  правомерность
разведки участков подземными горными выработками в случае, если они не
были предварительно изучены с помощью разведочного бурения.
     Для активизации ГГР необходимо снижение удельных расходов  на  ее
проведение.  Для  ее  снижения   необходимо   вернуться   к   практике
лицензирования геологоразведки как вида деятельности.
     Однако  главным  фактором  интенсивного  развития  сырьевой  базы
должно стать создание в  центре  разработки  инновационных  технологий
угледобычи и представление на  рынке  новых  инновационных  технологий
извлечения  запасов  в  нетрадиционных  горно-геологических  условиях,
комплексно  обеспеченных  горной  техникой  и  нормативно-методической
базой.

                           Газификация угля
     Для повышения коэффициента извлечения угля  необходимо  внедрение
на   разрезах   специальной   техники   для   селективной   разработки
сложноструктурных угольных залежей и усовершенствование технологии  их
отработки, а также  развитие  системы  газификации  углей.  Достижение
данных требований может  быть  обеспечено  за  счет  конкурсной  формы
предоставления лицензий.  В  качестве  ключевых  элементов  конкурсных
предложений должны стать  вклады:  в  разработку  и  применение  новых
технологий  и  технических  средств  ведения  горных  работ;  развитие
социальной   сферы   региона;   сокращение   экологической   нагрузки;
подготовке кадров и в научном обеспечении безопасного  ведения  горных
работ;  развитии   производственной   инфраструктуры   района   работ;
направлениях использования и в глубине переработки  добываемого  угля;
обеспечение  полноты  использования   недр   и   гарантий   финансовой
обеспеченности реализации проектов.
     Институтом угля и углехимии Сибирского отделения РАН подготовлены
предложения по строительству в Кемеровской области предприятий на базе
подземной  газификации   угля.   Предлагается   строительство   восьми
предприятий на месторождениях углей, пригодных для  отработки  методом
подземной газификации.
     В  Кемеровской  области  должна  быть   реализована   специальная
государственная    программа    содействия     строительству     новых
энергогенерирующих мощностей на базе газификации угля.
                Развитие новых разработок угля, а также
 железорудного сырья (далее - ЖРС), иных природных ресурсов в регионе
     Объемы добычи должны быть сбалансированы с прогнозами  и  планами
потребителей, рассчитаны и согласованы в топливном  балансе  страны  и
отдельных   топливных   балансах   по    энергосистемам    (регионам).
Следовательно, должен существовать план распределения  фонда  недр,  а
также   план   подготовки   запасов   к   лицензированию   разработки,
рассчитанный по всему Кузнецкому бассейну.
     За  последние  два-три  года  Министерством  природных   ресурсов
Российской  Федерации  выдано  76  лицензий  на  разработку   угольных
месторождений Кемеровской области. По мнению ряда специалистов, исходя
из горно-геологических  условий,  возможностей  развития  транспортной
инфраструктуры и экологических ограничений объем добычи в  Кемеровской
области не должен превышать 185 млн. т угля. Превышение данных объемов
добычи потребует специального планирования  разработок,  выходящих  за
рамки  отдельных  не  только  производственных  комплексов,  но   даже
отдельных  компаний.  По  железорудному  сырью   такой   план   должен
охватывать не только Кемеровскую область, но и всю  Восточную  Сибирь,
что связано с географией поставок ЖРС для кемеровских металлургов.
            Реализация региональных экологических программ
     Очевидно, что для сохранения нормальной  экологии  в  Кемеровской
области будет необходимо:
     а) усиливать  природоохранное   регулирование   и   экологический
контроль;
     б) выставлять   в    качестве    обязательного    требования    к
проектированию   новых   энергогенерирующих   мощностей   в    регионе
использование новых более экологичных,  чем  традиционные,  технологий
сжигания угля;
     в) формировать специальные частно-государственные партнерства для
реализации органами государственной власти и добывающими предприятиями
(природопользователями) экологических проектов и программ.  Тем  более
что  металлургические  комбинаты  в  Кемеровской   области   реализуют
собственные достаточно масштабные экологические программы, и  они  уже
согласуются с органами государственной власти области;
     г) обеспечить     переход     действующих     предприятий      на
ресурсосберегающие и малоотходные технологии;
     д) снизить землеемкость горных работ;
     е) обеспечить проектные показатели очистки загрязняющих веществ в
выбросах,  сбросах  в  окружающую  среду  в  соответствии  с  наиболее
современными технологиями;
     ж) обеспечить   утилизацию   метана   при   разработке   угольных
месторождений.

              ПОВЫШЕНИЕ ГЛУБИНЫ ПЕРЕРАБОТКИ ДОБЫВАЕМОГО
          СЫРЬЯ, ЕГО КОМПЛЕКСНОЕ И ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

               Повышение доли обогащенного сырья в общей
                          структуре поставок
     Повышение качества продукции добывающих  отраслей,  прежде  всего
обогащение  угля,  что  позволяет  производить   топливо   с   высокой
концентрацией энергии. Эксперты  считают,  что  обогащение  становится
"критической  технологией",  во  многом  определяющей  развитие   всей
угольной отрасли.

      Наращивание потребления угля в энергетике внутри региона.
        Создание новых индустриальных парков на инфраструктуре
              строек новых энергогенерирующих мощностей
     Наращивание потребления угля  в  регионе  в  энергетике  за  счет
строительства новых генерирующих мощностей. По расчетам  Администрации
области в регионе  за  счет  частных  инвестиций  могут  быть  введены
дополнительные генерирующие мощности на  6130  МВт,  что  существенным
образом  повысит  использование  угля  в  финишных  переделах.  Однако
сделать  это  можно  лишь  при  гарантиях  потребления  вырабатываемой
электроэнергии.
     Менее  эффективным  (из-за  больших   потерь   тепла)   вариантом
использования  дополнительно  вырабатываемой  электроэнергии  эксперты
считают ее передачу в другие энергодефицитные регионы.
     Наиболее   эффективным   способом   использования   дополнительно
получаемой электроэнергии является создание при строящихся новых ТЭС и
энергоблоках индустриальных парков, предусматривающих размещение в них
энергоемких производств. Опыт развертывания индустриальных парков  при
строящихся   электростанциях   есть   за   рубежом    (в    российской
гидроэнергетике  в  настоящий  момент  прорабатывается  Росатомом  для
строительства АЭС). Этот опыт может быть использован при строительстве
энергогенерирующих мощностей в Кемеровской области.

               Развитие углехимии в Кемеровской области
     На протяжении всей первой половины ХХ века уголь в  индустриально
развитых странах интенсивно перерабатывался  как  основное  химическое
сырье. В настоящий  момент  продукты  углехимии  вытеснены  продуктами
нефте- и газохимии.
     В РФ в настоящее время  достаточные  ресурсы  нефти  и  газа  как
источника сырья для химии.
     В этих  условиях  рассчитывать  на  скорое  интенсивное  развитие
глубокой переработки угля не  приходится.  Тем  не  менее,  наращивать
переработку угля на стадии НИОКР и опытных установок необходимо, чтобы
сохранить конкурентоспособность в использовании такого ценного  сырья,
как уголь:
     1. Переработка угля в жидкое топливо.
     2. Пиролиз углей и получение полукокса  (получение  синтетических
смол, высокоэнергетического топлива, syngas, сорбентов и проч.).
     3. Получение других продуктов в результате химической переработки
угля.

                   Добыча метана из угольных пластов
     При относительно  небольшой  глубине  разработки  угольные  шахты
выделяют много метана. Запасы этого ценного сырья в  угольных  пластах
региона оцениваются в 13 триллионов куб. м  при  относительно  высокой
плотности ресурсов метана 2-3 млрд. куб. м/кв. км.
     Пока в России нет масштабного опыта промысловой добычи метана  из
угольных месторождений. В течение более 5 лет  предварительная  работа
ведется Газпромом на уровне  подготовки  проекта  ("Метан  Кемеровской
области") и апробации экспериментальных технологий.

              НАРАЩИВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ПРОДУКЦИИ РЕГИОНА
               НА ТРАДИЦИОННЫХ РЫНКАХ, ПОДДЕРЖКА ВЫХОДА
          ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ НА НОВЫЕ РЫНКИ

     Для угольной промышленности
     Речь в первую очередь  идет  о  постепенном  переоборудовании  на
использование в качестве основного вида  топлива  -  угля  27  крупных
газоугольных станций РАО "ЕЭС России",  а  также  строительстве  новых
угольных электростанций в России.
     Кроме того, рост потребления кузнецкого угля в стране может  быть
достигнут при принятии инвестпрограмм энергогенерирующими  компаниями,
в  которых  предусмотрено  строительство  новых  ТЭС  и  энергоблоков,
использующих данный уголь в качестве топлива.
     Основной вопрос при этом  заключается  в  том,  какие  технологии
сжигания   угля   будут    приняты    в    технологической    политике
энергогенерирующих компаний, какая тарифная политика будет установлена
на железнодорожном транспорте.
     Для черной металлургии
     Учитывая неравномерность развития спроса и  ценовые  различия  на
продукцию черной металлургии на разных участках глобального рынка, для
металлургических   компаний,   работающих   в   Кемеровской   области,
чрезвычайную  важность  приобретает  доступность  (правовая,  торгово-
логистическая и транспортная) разных  рынков:  новых  растущих  рынков
Азии и зрелых рынков ЕС и Северной Америки.
     Кемеровская   область   может   способствовать   металлургам    в
доступности данных рынков,  в  первую  очередь  развивая  транспортную
инфраструктуру.
     На региональном уровне  содействие  росту  потребления  продукции
металлургической  отрасли  может  быть  обеспечено  за  счет  развития
мощностей металлообработки и машиностроения.

                 СНЯТИЕ ИНФРАСТРУКТУРНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ
           ДЛЯ РАЗВИТИЯ БАЗОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ОБЛАСТИ
            Обеспечение энергоресурсами растущей экономики
                         Кемеровской области
     Согласно "Стратегии развития Кемеровской областной  энергосистемы
до  2015  года"  для   устойчивого   снабжения   Кемеровской   области
электроэнергией необходимо увеличение электрической  мощности  -  2237
МВт, тепловой мощности для горячего водоснабжения - 1440 Гкал/час.
                  Развитие электросетевого хозяйства
     Администрация Кемеровской области подготовила  для  РАО  "ЕЭС"  и
Федеральной  сетевой  компании  ЕЭС  свои  предложения   по   развитию
энергосетевого хозяйства в  макрорегионе.  Необходимо  учитывать,  что
конфигурация данных сетей  представляет  собой  не  только  инженерную
задачу,  но  и  напрямую  связана   с   архитектурой   складывающегося
энергетического рынка России. В  этом  отношении,  оценивая  потенциал
роста, уральское направление является для Кемеровской области одним из
самых перспективных.

              Снятие транспортных ограничений. Развитие
      логистического комплекса Кемеровской области, включенного
                в общероссийскую транспортную систему
     Транспортные ограничения обладают для Кемеровской области большой
значимостью.  Преодоление  данных  ограничений  связано  с  комплексом
мероприятий:
     1. Развитие  железнодорожной  транспортной  инфраструктуры,   что
предполагает реализацию пакета проектов на региональном и  федеральном
уровнях:
     а) модернизация и развитие  железнодорожных  подъездных  путей  к
пунктам погрузки и местам разработки угольных месторождений;
     б) совершенствование     технической     базы     железнодорожной
инфраструктуры (создание  большегрузных  вагонов,  повышение  скорости
движения  поездов,   организация   вождения   тяжеловесных   составов,
строительство современных  погрузочных  и  разгрузочных  комплексов  и
проч.);
     в) усиление   пропускных    и    перерабатывающих    способностей
железнодорожных участков и узлов  на  основных  направлениях  массовых
перевозок угля и черных металлов (развитие всероссийских магистральных
транспортных  коридоров)  к   внутренним   и   внешним   потребителям,
электростанциям, портам и жилищно-коммунальным комплексам, в том числе
определение приоритетных направлений транспортировки  на  долгосрочную
перспективу;   для   стабильного   функционирования   железнодорожного
транспорта в регионе необходимо  постоянное  обновление  существующего
локомотивного парка.
     2. Упорядочение тарифной политики на железнодорожном  транспорте.
Принятие  такого  решения   должно   сопровождаться   государственными
программами, смягчающими для угольщиков последствия повышения тарифов:
     а) сохранение возможности временного понижения  инфраструктурного
тарифа  с   выделением   государственных   субсидий   инфраструктурным
компаниям;
     б) специальные государственные программы по  снижению  затрат  на
угольные  перевозки,  включая  поддержку  производства  либо   закупку
большегрузных вагонов и организацию  вождения  тяжеловесных  составов,
модернизацию путевого железнодорожного хозяйства;
     в) специальная  государственная   программа   перевода   угольной
энергетики  с   "проектного"   на   стандартный   обогащенный   уголь,
стимулирующая развитие глубокой переработки угля и формирования  рынка
топлива с новым продуктом;
     г) поддержка программ развития  логистики  угольных  перевозок  в
стране приватным вагонным парком;
     д) государственные программы поддержки глубокой переработки  угля
и  роста  угольной  энергетики  в  угольных  территориях,  в   которых
снижается эффективность разработок месторождений угля.
     3. Развитие портовой  инфраструктуры,  обеспечивающей  экспортные
перевозки угля и металла производителей Кемеровской области.
     4. Формирование  логистического  комплекса  Кемеровской  области,
включенного в общероссийскую транспортную систему.

            ОБЕСПЕЧЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПОДЪЕМА ЭКОНОМИКИ
             КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ФОРМИРОВАНИЕ В РЕГИОНЕ
             НАЦИОНАЛЬНОГО ЦЕНТРА ГОРНОДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ

               Инновационный центр национального уровня
         по разработке и реализации новых технологий в сфере
                          использования угля
     За счет формирования в Кемеровской области инновационного  центра
угольных   технологий   должна   быть    обеспечена    технологическая
конкурентоспособность региона и страны  в  данном  секторе  глобальной
экономики на долгосрочную перспективу.
     В рамках данного центра могут быть объединены возможности  самого
крупного  по  численности   студентов   Кузбасского   государственного
технического  университета,  а  также  исследовательских  и  проектных
институтов -  ВостНИИ,  РосНИИГД,  КузНИИШахтстрой,  Институт  угля  и
углехимии СО РАН, Институт повышения квалификации.
     Направлениями  деятельности  подобного  центра  могли  бы  стать:
гидрогенизация угля; разработка новых энерготехнологий (различные виды
облагороженного твердого топлива, синтетическое газообразное и  жидкое
топливо);  производство  новых  материалов  (сажа   и   углеграфитовые
материалы, редкие и редкоземельные элементы,  строительные  материалы,
гуминовые  удобрения,  сорбенты,  а  также  многие  другие  химические
продукты и сырье); добыча метана угольных пластов и шахт.

             Формирование в регионе национального центра
                       горнодобывающей отрасли
     Формирование  в  Кемеровской   области   общероссийского   центра
сервисного    и    технологического    обеспечения     горнодобывающей
промышленности     предполагает      развитие      специализированного
машиностроения  (базой  для  этого  является  развитие  на  территории
региона  отечественного  производства  и  сервисных   производственных
учреждений крупнейшими поставщиками технических решений в сфере горной
добычи).
     Базой  для  развития  "нового   машиностроения"   и   превращения
Кемеровской области  в  центр  развития  производства  горнодобывающей
техники, соответствующего технологического сервиса и  обеспечения  мог
бы   стать   специализированный   технопарк   федерального   значения.
Специализацию технопарка в  Кемеровской  области  могли  бы  составить
разработка новых технологий добычи  угля  и  их  обеспечение  по  всем
направлениям, включающим  в  себя:  геолого-методическое  обеспечение,
геолого-разведочную технику и геофизическую аппаратуру,  технологию  и
технику для дегазации пластов, горно-шахтное оборудование,  регламенты
выполнения работ и т.д., включая НИР и НИОКР.  Технопарк  должен  быть
обеспечен экспериментальным участком подземных горных работ.

            Развитие системы подготовки кадров, устранение
                  диспропорций в развитии рынка труда
     В долгосрочной перспективе основным инструментом государственного
развития и упорядочения рынка труда будет система  общего  среднего  и
профессионального образования. Учреждения начального профессионального
образования осуществляют подготовку специалистов  по  200  профессиям.
Подготовку специалистов с высшим образованием в  области  осуществляют
42 государственных высших профессиональных учебных заведения.
     Состояние  рынка  труда  и  системы  общего  и  профессионального
образования     становится     одним     из     решающих      факторов
конкурентоспособности региона в  долгосрочной  перспективе.  При  этом
существующая система учебных  заведений  и  институты,  отвечающие  за
состояние рынка труда,  не  соответствуют  уровню  и  темпам  развития
экономики  региона.  Остается  актуальной  потребность  организаций  в
высококвалифицированных рабочих, инженерно-технических кадрах.
     Для синхронизации этой системы требуется  решать  целый  комплекс
взаимосвязанных задач и запустить в  регионе  реализацию  серии  новых
проектов и программ:
     1. Региональная  поддержка  модернизации  учебного   процесса   и
учебных программ.
     2. Реформирование системы управления учебными заведениями.
     3. Аудит   региональных   целевых   программ   развития   системы
профобразования со стороны работодателей и международных организаций.
     4. Создание   системы   учреждений    непрерывного    образования
(расширение возможностей дистантного образования,  субсидия  взрослым,
повышающим квалификацию, создание центров образовательного  брокерства
и проч.).
     5. Расширение стандарта образовательных услуг,  включение  в  них
помимо присвоения формальной квалификации  "первого  места  работы"  и
дополнительных квалификаций (истории "личных достижений").
     6. Модернизация вузовской системы Кемеровской области -  создание
в  области  вуза,  претендующего  на  лидерство  в   системе   высшего
профессионального образования РФ и обладающего мировой известностью.
     7. Региональная программа содействия развитию  систем  управления
персоналом (HR-служб) на предприятиях.
     8. Создание  единого  более   емкого   рынка   труда   в   рамках
Новокузнецкой  и  Кемеровской  агломераций   (повышение   транспортной
доступности крупных рынков труда).
     9. Дальнейшая  реализация  программ  поддержки  малого   бизнеса.
Поддержка  существующих  и   создание   новых   региональных   бизнес-
инкубаторов, предназначенных не  только  для  создания  новых  рабочих
мест,  но  и   структурной   перестройки   экономики,   повышения   ее
устойчивости  и  разнообразия  предложений  на  рынке   труда.   Такая
программа в настоящий момент реализуется в Екатеринбурге.
     10. Оказание информационных услуг населению в сфере  занятости  и
образования. Реализация специальных программ "социального акушерства".
     11. Поддержка   реализации   в   Кемеровской   области   программ
предпринимательства в университетах. Создание "дуальных"  технопарков-
вузов (вуз-муниципалитет или  регион).  Развертывание  в  них  бизнес-
инкубаторов,  поощряющих  студенческое  предпринимательство,  развитие
микрокредитования.

           Развитие системы расселения Кемеровской области.
           Развитие городской среды в ядрах агломеративных
               систем региона - Кемерове и Новокузнецке
     Кемеровской  области,  для  того  чтобы  сохранять   региональную
конкурентоспособность   в   долгосрочной    перспективе,    необходимо
реализовать комплекс проектов и программ по  следующим  стратегическим
направлениям:
     1. Формирование  инновационных  центров  в   городских   системах
региона.   Прежде   всего    за    счет    повышения    инвестиционной
привлекательности  и  социально-экономической  значимости   в   стране
главных городов региона - Кемерово и Новокузнецка.
     2. Поддержка и развитие в регионе местных  инициатив  в  качестве
основного инструмента  активизации  местного  самоуправления,  решения
социальных и экономических проблем территорий.
     3. Поддержка  реализации  новых  уникальных   проектов   развития
территорий Кемеровской области, в частности  курортного  и  спортивно-
туристического комплекса "Шерегеш".
            Формирование инновационных центров в городских
          системах региона (развитие Кемерово и Новокузнецка)
     Именно Кемерово и Новокузнецк обладают необходимыми предпосылками
для  того,  чтобы  выступить  инновационными  центрами  и   обеспечить
соответствующее  развитие  региона  -  крупные   города,   выполняющие
важнейшие управленческие, дистрибуционные, транспортно-логистические и
социально-культурные функции в отношении всей области.
     Мобильная  рабочая  сила,   обладающая   современными   ключевыми
компетенциями, инновационно-ориентированный капитал в современном мире
чрезвычайно  чувствительны  к  состоянию  городской   среды,   системы
образования,  коммуникационной  доступности  национальных  и   мировых
центров.
     Это определяет  необходимость  реализации  пакета  стратегических
программ и проектов:
     1. Формирование на базе городских систем Кемерово и  Новокузнецка
современных  агломераций,  что  позволит  укрупнить  рынок   труда   и
потребительский рынок.
     В Кемеровской области уже существуют индустриальные агломерации с
ядрами в виде Кемерово и Новокузнецка.
     2. Развитие городской среды Кемерово и Новокузнецка,  относящихся
как к развитию системы сообщений с внешним миром,  так  и  к  развитию
внутренней  организации  городов.  Для  этого  необходимо  на   уровне
градостроительного  проектирования  и  реализации  целевых   городских
программ:
     а) усилить   роль   городского   дизайна   в    градостроительном
планировании и проектировании;
     б) обеспечить  развитие  аэропортового  хозяйства,   пассажирских
перевозок в авиаузлах Кемерово и Новокузнецка;
     в) развить   "мягкие"   (учреждения    образования,    культурно-
развлекательные объекты,  современные  форматы  торговли  и  проч.)  и
"жесткие" (инженерные инфраструктуры, городской транспорт, доступность
и качество коммерческой недвижимости и т.п.) инфраструктуры,  привести
их в соответствие с уровнем  развития  современных  городов  (образцов
лучшей российской практики);
     г) реализовать программы повышения  безопасности  для  населения,
улучшения  экологической  обстановки  в  городах,  программы  развития
публичных пространств (городских центров и субцентров, дорог и проч.);
     д) создать инфраструктурно подготовленные площадки для размещения
новых производств - индустриальных парков, целенаправленный  маркетинг
инвестиций для данных парков.
     3. Развитие управления местными делами.  Эксперты,  работающие  с
формированием  инновационных/креативных  городов  Европы,  в  качестве
основных инструментов управления данными проектами предлагают:
     а) переход к стратегическому планированию  развития  городов  как
непрерывному  процессу  с  вовлечением   стейкхолдеров   (формирование
частно-государственных   партнерств)    через    создание    постоянно
действующего Программного комитета и тематических групп  по  отдельным
направлениям развития;
     б) формирование  системы  публичных  мероприятий,   связанных   с
планированием развития городов (конкурсы, ежегодные выставки и форумы,
проведение внешнего  аудита  городской  среды,  городских  проектов  и
программ и проч.);
     в) создание   организационного   ядра,   ведущего    работу    по
трансформации города и городской среды. В некоторых случаях в качестве
такого  ядра  могут  выступать  девелоперские  агентства,  реализующие
программы реконструкции и ревитализации  отдельных  городских  зон,  в
некоторых случаях креативные консультанты либо  инновационные  центры,
обладающие необходимыми компетенциями работы с населением и  городской
средой.

       Уровень развития Кемерово и Новокузнецка в сопоставлении
                      с городами Сибири и Урала
                Поддержка и развитие местных инициатив
     Для целей поддержки местных инициатив может быть использован Фонд
муниципального  развития,   распределение   средств   которого   может
осуществляться на конкурсной основе и на условиях  софинансирования  с
местным самоуправлением. Проекты в  среднесрочной  перспективе  должны
быть направлены в первую очередь на:
     1. Решение    вопросов    улучшения    внутриобластной    системы
коммуникаций, комплексного территориального планирования, выстраивания
системы  согласования  стратегий  и  программ  развития   входящих   в
агломерации муниципальных образований (поддержка  совместных  проектов
различных муниципальных образований).
     2. Развитие городской среды, решение проблемы  ветхого  жилищного
фонда. Кемеровская область относится к  субъектам  Федерации,  имеющим
наибольший удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда.
     3. Обеспечение экологического благополучия региона.
     4. Поддержка  малого  бизнеса.  Развитие   последнего   позволяет
повысить  устойчивость  экономики  муниципальных  образований,   может
способствовать ее структурной перестройке.

     Развитие в регионе практики выполнения малыми предприятиями
          работы или поставки по заказу крупных предприятий
           Поддержка и реализация новых уникальных проектов
                         Горнолыжные курорты
     В настоящий момент к числу таких уникальных проектов, связанных с
развитием  территорий  Кемеровской  области,  относится  строительство
горнолыжных курортов "Шерегеш" (горнолыжный  комплекс  общероссийского
масштаба) и "Танай" (горнолыжный комплекс регионального значения).

        Ревитализация выводимых из эксплуатации индустриальных
                        объектов и территорий
     Судя по всему, в ближайшие 5-10 лет Кемеровской области  придется
заново решать вопрос о том, как осуществлять  ревитализацию  выводимых
из эксплуатации (закрываемых)  шахт  и  металлургических  производств.
Очевидно,  что  в  этих  условиях  придется  разрабатывать  не  только
программы  рекультивации  ранее  использовавшихся  для  промышленности
земель,   но   и    программы    вторичного    использования    старых
производственных объектов в новых целях, для новых типов деятельности,
в первую очередь для культурной индустрии.
                        "Информационный" город
     В ближайшее 5-10 лет Кемеровской области придется определяться по
отношению к формированию "информационных городов", на  статус  которых
будут  в  первую  очередь   претендовать   Кемерово   и   Новокузнецк.
Возможности здесь  чрезвычайно  широки  за  счет  внедрения  интернет-
решений в систему государственного  управления  (взаимодействия  между
различными органами государственной  и  муниципальной  власти,  данных
органов  с  гражданами   и   организациями),   в   сферу   социального
обеспечения, здравоохранения, образования.
     Это потребует формирования специального проекта  "информационного
города"   и   создания   работающих   для   его   реализации   частно-
государственных партнерств.




                                                       Приложение N 44
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года

                     ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ
           ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
             РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА

        (распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р)
     (в ред. распоряжения Правительства РФ от 08.08.2009 N 1121-р)

     Концепция   долгосрочного    социально-экономического    развития
Российской Федерации (далее - Концепция) разработана в соответствии  с
поручением  Президента  Российской  Федерации  по   итогам   заседания
Государственного совета Российской Федерации,  состоявшегося  21  июля
2006 года.
     Цель  разработки  Концепции  -  определение  путей   и   способов
обеспечения в долгосрочной перспективе  (2008-2020  годы)  устойчивого
повышения    благосостояния    российских    граждан,     национальной
безопасности,  динамичного  развития  экономики,  укрепления   позиций
России в мировом сообществе.

              I. Стратегические ориентиры долгосрочного
                  социально-экономического развития
                          Целевые ориентиры
     Стратегической целью является достижение уровня экономического  и
социального развития,  соответствующего  статусу  России  как  ведущей
мировой державы XXI века, занимающей передовые  позиции  в  глобальной
экономической  конкуренции  и  надежно   обеспечивающей   национальную
безопасность и реализацию конституционных прав  граждан.  В  2015-2020
годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по  объему  валового
внутреннего продукта (по паритету покупательной способности).
     Достижение этой цели  означает  формирование  качественно  нового
образа будущей России к концу следующего десятилетия.
     Уровень доходов и качество жизни россиян к  2020  году  достигнет
показателей, характерных для развитых экономик. Это  означает  высокие
стандарты  личной  безопасности,  доступность  услуг   образования   и
здравоохранения    требуемого    качества,     необходимый     уровень
обеспеченности  жильем,  доступ  к  культурным  благам  и  обеспечение
экологической безопасности.
     Обобщающий показатель уровня жизни - валовой  внутренний  продукт
на душу населения по паритету покупательной способности - увеличится с
13,9 тыс. долларов США в 2007 году (42  процента  от  среднего  уровня
государств  -  членов  Организации  экономического  сотрудничества   и
развития)  до  более  чем  30  тыс.  долларов  США  в  2020  году  (70
процентов).
     Охват высшим и средним  профессиональным  образованием  населения
составит 60-70 процентов (2007 год  -  около  50  процентов),  средний
уровень обеспеченности жильем достигнет к 2020 году около 30 кв. м  на
человека (или около 100 кв. м на среднестатистическую семью).
     Доля  населения,  проживающего   в   местах   с   неблагоприятной
экологической обстановкой, снизится с 43 процентов в 2007 году  до  14
процентов в 2020 году.
     Уровень смертности от  насильственных  причин  снизится  примерно
вдвое.
                 Направления перехода к инновационному
        социально ориентированному типу экономического развития
     Переход   от   экспортно-сырьевой    к    инновационной    модели
экономического  роста  связан  и  с  формированием  нового   механизма
социального    развития,     основанного     на     сбалансированности
предпринимательской свободы, социальной справедливости и  национальной
конкурентоспособности.
     Такой подход  требует  реализации  комплекса  взаимоувязанных  по
ресурсам, срокам и этапам преобразований по следующим направлениям:
     1. Развитие человеческого потенциала России.
     2. Создание    высококонкурентной    институциональной     среды,
стимулирующей предпринимательскую активность и привлечение капитала  в
экономику.
     3. Структурная диверсификация экономики на основе  инновационного
технологического развития.
     4. Закрепление и расширение глобальных  конкурентных  преимуществ
России в традиционных сферах (энергетика, транспорт, аграрный  сектор,
переработка природных ресурсов).
     5. Расширение и укрепление  внешнеэкономических  позиций  России,
повышение эффективности ее участия в мировом разделении труда.
     6. Переход к новой модели пространственного  развития  российской
экономики.
        Взаимодействие государства, частного бизнеса и общества
                 как субъектов инновационного развития
     В целях  перехода  к  инновационному  социально  ориентированному
развитию государство в  отношениях  с  субъектами  предпринимательской
деятельности будет руководствоваться следующими принципами:
     создание условий для свободы предпринимательства  и  конкуренции,
развитие механизмов саморегулирования предпринимательского сообщества;
     снижение  административных  барьеров  в  экономике,   превращение
России в страну с низким уровнем коррупции;
     формирование  условий  для  массового  создания   новых   частных
компаний во всех отраслях экономики, совместная с бизнесом  работа  по
повышению общественного статуса  и  значимости  предпринимательства  и
собственности;
     устранение избыточного государственного регулирования экономики и
переход   преимущественно   к    косвенным    методам    регулирования
экономических процессов;
     поэтапное   сокращение   участия   государства    в    управлении
собственностью в  конкурентных  отраслях  экономики  путем  применения
прозрачных и  эффективных  приватизационных  процедур,  основанных  на
принципах рыночной оценки, равного доступа к  имуществу  и  открытости
деятельности органов государственной власти;
     концентрация государственного предпринимательства главным образом
в отраслях, связанных с обеспечением обороноспособности и национальной
безопасности, развитием инфраструктуры, безусловное обеспечение равных
условий конкуренции в тех  секторах,  где  наряду  с  государственными
функционируют частные компании;
     поддержание  макроэкономической  стабильности  и  предсказуемости
изменения  основных  макроэкономических  параметров,  последовательное
снижение уровня инфляции;
     развитие частно-государственного  партнерства,  направленного  на
снижение предпринимательских и инвестиционных рисков, прежде  всего  в
сферах исследований и разработок,  распространения  новых  технологий,
развития транспортной, энергетической и коммунальной инфраструктуры  и
др;

                   II. Этапы инновационного развития
     Инновационное развитие российской  экономики  в  2008-2020  годах
будет проходить в 2  этапа,  различающиеся  по  условиям,  факторам  и
рискам социально-экономического развития и  приоритетам  экономической
политики государства.
     Первый  этап  (2008-2012  годы)  базируется   на   реализации   и
расширении тех глобальных конкурентных преимуществ, которыми  обладает
российская экономика в  традиционных  сферах  (энергетика,  транспорт,
аграрный сектор, переработка природных ресурсов).  Одновременно  будут
создаваться  институциональные  условия  и   технологические   заделы,
обеспечивающие  на  следующем  этапе  системный   перевод   российской
экономики в режим инновационного развития.
     На   первом   этапе   будут    достигнуты    следующие    целевые
макроэкономические индикаторы  (2012  год  к  2007  году):  увеличение
ожидаемой  продолжительности  жизни  -   2,5   года;   рост   валового
внутреннего продукта  -  137-138  процентов;  рост  производительности
труда - 140-141 процент; снижение энергоемкости  валового  внутреннего
продукта  -  81-83  процента;  рост  реальных  располагаемых   доходов
населения - 153-154 процента; рост инвестиций  в  основной  капитал  -
180-185 процентов и др.
     Второй этап (2013-2020  годы)  -  рывок  в  повышении  глобальной
конкурентоспособности  экономики  на  основе  ее  перехода  на   новую
технологическую  базу   (информационные,   био-   и   нанотехнологии),
улучшения  качества  человеческого  потенциала  и  социальной   среды,
структурной диверсификации экономики.
     На   втором   этапе   будут    достигнуты    следующие    целевые
макроэкономические индикаторы  (2020  год  к  2012  году):  увеличение
ожидаемой продолжительности жизни - 2 года; рост валового  внутреннего
продукта - 164-166 процентов; рост производительности труда -  171-178
процентов; снижение энергоемкости валового внутреннего продукта -  70-
75 процентов; рост реальных располагаемых доходов населения -  164-172
процента; рост инвестиций в основной капитал - 215-223 процента и др.
     Развитие  после  2020  года  будет  направлено   на   закрепление
лидирующих позиций России в мировом хозяйстве и превращение  инноваций
в ведущий фактор экономического роста,  формирование  сбалансированной
социальной структуры общества.

                III. Развитие человеческого потенциала
     Развитие    человеческого    потенциала    включает     системные
преобразования двух типов:
     направленные   на   повышение   конкурентоспособности   кадрового
потенциала, рабочей силы и социальных секторов экономики;
     улучшающие качество социальной среды и условий жизни людей.
     Они охватывают среднесрочные и долгосрочные  цели,  приоритеты  и
основные направления демографической политики,  политики  модернизации
здравоохранения и образования, развития пенсионной сферы и  социальной
помощи, развития культуры, формирования  эффективных  рынков  труда  и
жилья.

       1. Демографическая политика и политика народосбережения
     Приоритетными   направлениями   государственной   демографической
политики являются:
     1. Снижение смертности населения, прежде всего высокой смертности
мужчин в трудоспособном возрасте от внешних причин.
     2. Сохранение и укрепление здоровья  населения,  увеличение  роли
профилактики заболеваний и формирование здорового образа жизни.
     3. Повышение уровня рождаемости (в том числе за счет  рождения  в
семьях второго и последующих детей).
     4. Управление миграционными процессами в целях снижения  дефицита
трудовых ресурсов в соответствии с потребностями экономики.
     5. Обеспечение  защиты  от  чрезвычайных  ситуаций  природного  и
техногенного характера.

                     2. Развитие здравоохранения
     Основной целью государственной политики в области здравоохранения
на период до 2020 года является формирование  системы,  обеспечивающей
доступность медицинской помощи и повышение  эффективности  медицинских
услуг.
     Реализация целей развития  системы  здравоохранения  предполагает
решение следующих приоритетных задач:
     1. Обеспечение  государственных   гарантий   оказания   гражданам
бесплатной медицинской помощи в полном объеме.
     2. Модернизация системы обязательного медицинского страхования  и
развитие системы добровольного медицинского страхования.
     3. Повышение  эффективности   системы   организации   медицинской
помощи.
     4. Улучшение лекарственного обеспечения граждан.
     5. Информатизация системы здравоохранения.
     6. Развитие   медицинской   науки    и    инноваций    в    сфере
здравоохранения,  повышение  квалификации  медицинских  работников   и
создание системы повышения мотивации к качественному труду.
     7. Совершенствование системы охраны здоровья населения.
     8. Реализация  приоритетного  национального  проекта   "Здоровье"
(2009-2012 годы).

               3. Развитие физической культуры и спорта
     Стратегическая цель государственной политики в  сфере  физической
культуры  и  спорта  -  создание  условий,  ориентирующих  граждан  на
здоровый образ жизни, в том числе на занятия  физической  культурой  и
спортом,  развитие  спортивной  инфраструктуры,  а   также   повышение
конкурентоспособности российского спорта. Реализация этой  цели  будет
осуществляться по следующим направлениям:
     1. Развитие  системы  массовой  физической  культуры  и   спорта,
физического воспитания.
     2. Повышение   конкурентоспособности   российского   спорта    на
международной спортивной арене.
     Важными этапами в развитии физической культуры и спорта в  стране
станет проведение в городе Сочи  XXII  Олимпийских  зимних  игр  и  XI
Паралимпийских зимних игр 2014  года,  а  также  проведение  в  городе
Казани Универсиады 2013 года.

                        4. Развитие образования
     Стратегическая   цель   государственной   политики   в    области
образования  -  повышение   доступности   качественного   образования,
соответствующего  требованиям   инновационного   развития   экономики,
современным потребностям общества  и  каждого  гражданина.  Реализация
этой цели предполагает решение следующих приоритетных задач.
     1. Обеспечение инновационного характера базового образования.
     2. Модернизация институтов системы образования  как  инструментов
социального развития.
     3. Создание   современной   системы   непрерывного   образования,
подготовки и переподготовки профессиональных кадров.
     4. Формирование механизмов  оценки  качества  и  востребованности
образовательных услуг с участием потребителей, участие в международных
сопоставительных исследованиях.

          5. Развитие культуры и средств массовой информации
     Цель государственной политики  в  сфере  культуры  -  развитие  и
реализация  культурного  и  духовного  потенциала  каждой  личности  и
общества в целом.
     Для достижения качественных  результатов  в  культурной  политике
России выделяются следующие приоритетные направления:
     1. Обеспечение  максимальной  доступности  для   граждан   России
культурных благ и образования в сфере культуры и искусства.
     2. Создание условий для повышения качества и разнообразия  услуг,
предоставляемых в сфере культуры.
     3. Сохранение  и  популяризация  культурного   наследия   народов
России.
     4. Использование культурного потенциала России  для  формирования
положительного образа страны за рубежом.
     5. Совершенствование организационных,  экономических  и  правовых
механизмов развития сферы культуры.
     Приоритетными  в  государственной  политике  в  области  развития
средств массовой информации станут следующие направления:
     создание правовых, организационных и иных условий для  увеличения
доли информации, ориентированной на здоровый  образ  жизни,  социально
ответственное   поведение,   заинтересованность   в   образовании    и
профессиональном  росте,   а   также   на   традиционные   культурные,
нравственные  и  семейные  ценности,   в   общем   объеме   публикаций
национального  информационного  пространства,   формирование   системы
общественного теле- и радиовещания на федеральном уровне и в  регионах
страны;
     развитие  механизмов  поддержки,  предоставляемой  на  конкурсной
основе проектам в области  печатных  и  электронных  средств  массовой
информации,  укрепление  гарантий   независимости   средств   массовой
информации;
     развитие и сохранение национального информационного  пространства
с учетом новых технологий  массовых  коммуникаций,  развитие  открытых
электронных  справочных  систем,  электронных  библиотек   и   архивов
публикаций, переход к цифровому телерадиовещанию и др.;

                        6. Развитие рынка труда
     Целью государственной политики в области развития рынка  труда  в
долгосрочной перспективе является создание правовых,  экономических  и
институциональных условий, обеспечивающих развитие гибкого  эффективно
функционирующего  рынка  труда,  позволяющего  преодолеть  структурное
несоответствие спроса и предложения на рабочую  силу,  сократить  долю
нелегальной  занятости,  повысить  мотивацию  к   труду   и   трудовую
мобильность.
     Достижение  цели   будет   осуществляться   посредством   решения
следующих задач:
     1. Повышение гибкости рынка  труда  и  стимулирование  сокращения
нелегальной занятости.
     2. Улучшение качества рабочей силы и развитие ее профессиональной
мобильности  на  основе   реформирования   системы   профессионального
образования    всех    уровней,    развития    системы    непрерывного
профессионального образования, системы профессиональной  подготовки  и
переподготовки кадров с учетом определения государственных приоритетов
развития экономики.
     3. Развитие   институтов   рынка   труда,   рост   занятости    и
эффективности использования труда,  в  том  числе  за  счет  повышения
территориальной мобильности трудовых ресурсов.
     4. Создание условий труда, позволяющих сохранить трудоспособность
работающего населения на всем протяжении профессиональной карьеры.
     5. Создание условий для привлечения иностранной  рабочей  силы  с
учетом перспективных потребностей экономики в трудовых ресурсах  и  на
основе принципа приоритетного использования национальных кадров.

                    7. Повышение доступности жилья
     Стратегической целью государственной жилищной  политики  является
обеспечение доступности жилья для  всех  категорий  граждан,  а  также
соответствия   объема   комфортного   жилищного   фонда   потребностям
населения.
     Реализация  этой   стратегической   цели   предполагает   решение
следующих задач:
     1. Создание  условий  для  роста  предложений  на  рынке   жилья,
соответствующих потребностям различных групп населения.
     2. Создание условий для  повышения  доступности  жилья  для  всех
категорий граждан Российской Федерации.
     3. Обеспечение соответствия объема  комфортного  жилищного  фонда
потребностям населения и формирование  комфортной  городской  среды  и
среды сельских поселений.

        8. Развитие социальных институтов и социальная политика
     Долгосрочная политика  социальной  поддержки  населения  включает
следующие приоритетные направления:
     1. Улучшение социального климата в обществе, снижение бедности  и
уменьшение дифференциации населения по уровню доходов.
     2. Повышение эффективности государственной поддержки семьи.
     3. Реабилитация и социальная интеграция инвалидов.
     4. Социальное обслуживание граждан старших возрастов и инвалидов.
     5. Развитие сектора негосударственных некоммерческих  организаций
в сфере оказания социальных услуг.
     6. Формирование эффективной  системы  социальной  поддержки  лиц,
находящихся в  трудной  жизненной  ситуации,  и  системы  профилактики
правонарушений.

                        9. Молодежная политика
     Целью  государственной  молодежной  политики  является   создание
условий  для  успешной  социализации  и   эффективной   самореализации
молодежи, развитие потенциала молодежи и его использование в интересах
инновационного развития страны.
     Достижение поставленной цели предполагается осуществить  за  счет
решения следующих задач:
     1. Вовлечение молодежи в социальную практику и ее  информирование
о  потенциальных  возможностях  саморазвития,  обеспечение   поддержки
научной, творческой и предпринимательской активности молодежи.
     2. Формирование целостной системы поддержки обладающей лидерскими
навыками, инициативной и талантливой молодежи.
     3. Гражданское образование и патриотическое воспитание  молодежи,
содействие формированию правовых, культурных и нравственных  ценностей
среди молодежи.

                    10. Развитие пенсионной системы
     Дальнейшее развитие пенсионной системы на основе заложенных в нее
страховых принципов должно осуществляться  в  целях  повышения  уровня
пенсионного обеспечения всех категорий пенсионеров  и  обеспечения  ее
финансовой  сбалансированности  для  устойчивого  функционирования   в
долгосрочной перспективе.
     Для  достижения   этих   целей   будут   осуществлены   следующие
мероприятия:
     переход от налогового к страховому принципу формирования  доходов
пенсионной системы путем  упразднения  единого  социального  налога  и
введения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование;
     введение  минимального  страхового  взноса,  уплата  которого   в
течение  30  лет  обеспечивает  трудовую  пенсию  на  уровне  не  ниже
прожиточного минимума пенсионера;
     перевод базовой части трудовой  пенсии  в  систему  обязательного
пенсионного страхования;
     установление  размера  тарифа  страхового  взноса  на  уровне  26
процентов,  исходя  из  необходимого  объема  финансирования  трудовых
пенсий, в том числе финансирования ее  базовой  части  за  счет  этого
источника;
     установление  переходного  периода,  в   течение   которого   для
страхователей, применяющих специальные и льготные налоговые  режимы  в
высокотехнологичном   секторе   экономики   и   сельском    хозяйстве,
предусматривается компенсация части страхового взноса за счет  средств
федерального бюджета;
     установление, начиная с 2015  года  зависимости  размера  базовой
составляющей  страховой  части  трудовой   пенсии   по   старости   от
продолжительности страхового стажа в момент ее назначения, в том числе
установление принципа снижения ее размера на 3 процента за каждый год,
недостающий до  нормативной  продолжительности  страхового  стажа  (30
лет),  и  повышения  на  6  процентов  за  каждый  год,  превосходящий
указанную нормативную продолжительность;
     введение предельного  размера  выплат  работнику  для  начисления
страховых взносов в 2010 году в размере 415  тыс.  рублей  (около  135
процентов среднемесячной  заработной  платы)  и  ежегодной  индексации
этого предельного размера в соответствии с ростом  средней  заработной
платы;
     увеличение с 1 января 2010 года денежной оценки пенсионных  прав,
приобретенных до 1 января 2002 года, на 10 процентов и повышаемых на 1
процент за каждый год работы до 1 января 1991 года;
     установление    принципа     назначения     социальной     пенсии
соответствующего вида, если размер  трудовой  пенсии  не  обеспечивает
пенсионеру прожиточного минимума в Российской Федерации,  и  адресного
доведения размера выплаты неработающим пенсионерам  в  совокупности  с
иными мерами социальной поддержки до указанной величины  (установление
социальной доплаты).

              11. Экологическая безопасность экономики и
                          экология человека
     Цель экологической политики  -  значительное  улучшение  качества
природной среды и экологических условий жизни  человека,  формирование
сбалансированной   экологически   ориентированной   модели    развития
экономики и экологически конкурентоспособных производств.
     Основные  направления  обеспечения   экологической   безопасности
экономического  развития  и  улучшения   экологической   среды   жизни
человека:
     1. Экология   производства   -   поэтапное   сокращение   уровней
воздействия на окружающую среду всех антропогенных источников.
     2. Экология  человека  -  создание  экологически   безопасной   и
комфортной обстановки в местах  проживания  населения,  его  работы  и
отдыха.
     3. Экологический бизнес -  создание  эффективного  экологического
сектора экономики.
     4. Экология природной  среды  -  сохранение  и  защита  природной
среды.

         IV. Развитие экономических институтов и поддержание
                   макроэкономической стабильности
     Переход к инновационному социально ориентированному типу развития
невозможен  без  формирования  в   России   институциональной   среды,
способствующей росту предпринимательской и инновационной активности на
основе свободы творчества, самореализации каждого человека.

     1. Формирование институциональной среды инновационного развития
     Институциональная среда, необходимая для инновационного социально
ориентированного  типа  развития,  в  долгосрочной  перспективе  будет
формироваться в рамках следующих направлений:
     1. Политико-правовые   институты,   нацеленные   на   обеспечение
гражданских  и  политических  прав  граждан,  а  также  на  исполнение
законодательства.
     2. Институты, обеспечивающие развитие человеческого капитала.
     3. Экономические    институты,    то    есть    законодательство,
обеспечивающее устойчивое  функционирование  и  развитие  национальной
экономики.
     4. Нацеленные   на   решение   конкретных    системных    проблем
экономического роста, то есть правила  игры,  нацеленные  не  на  всех
участников хозяйственной или политической жизни,  а  на  некоторых  из
них.
     5. Система  стратегического  управления,  позволяющая  обеспечить
гармоничность формирования и развития  указанных  типов  институтов  и
направленная  на  согласование   бюджетной,   денежной,   структурной,
региональной и социальной политики при  решении  системных  внутренних
проблем развития и ответа на внешние вызовы.

     2. Долгосрочные приоритеты денежно-кредитной и бюджетной политики
     Цели  долгосрочной  денежно-кредитной  и  бюджетной  политики   -
создание необходимых предпосылок для поддержания  высоких,  в  среднем
106-107 процентов в год в период до 2020 года,  темпов  экономического
роста, обеспечение макроэкономической стабильности  и  предсказуемости
изменения макроэкономических  параметров,  последовательного  снижения
уровня инфляции.
     Достижение целей макроэкономической политики будет осуществляться
по следующим приоритетным направлениям.
     1. Снижение инфляции до 3 процентов в год.
     2. Переход  к  новым  денежно-кредитным  механизмам   обеспечения
спроса экономики на деньги,  базирующимся  на  пополнении  ликвидности
преимущественно за счет  рефинансирования  банков  Центральным  банком
Российской Федерации.
     3. Усиление стимулирующего влияния налоговой системы на  развитие
экономики при одновременном устойчивом выполнении фискальной функции.
     4. Увеличение    государственных    расходов    на     устранение
инфраструктурных и институциональных ограничений  и  создание  условий
для инновационного развития экономики,  повышения  уровня  и  качества
жизни населения.
     5. Повышение   эффективности   бюджетных   расходов   и   системы
бюджетирования.

     3. Долгосрочные   приоритеты   развития   финансовых   рынков   и
банковского сектора
     Приоритетом  в  развитии  финансовых  рынков  в  России  является
создание международного финансового центра  -  системы  взаимодействия
организаций,  нуждающихся  в  привлечении  капитала,   и   инвесторов,
стремящихся к размещению своих средств, которая охватывает  участников
из   многих   стран.   За   счет   большого   количества   участников,
интегрированности в мировые финансовые рынки  и  создания  специальных
условий регулирования международный  финансовый  центр  должен  решить
задачу  привлечения  и  размещения  капитала  более  эффективно,   чем
национальный фондовый рынок.
     Целью  развития  финансовых  рынков  и   банковской   системы   в
среднесрочной и долгосрочной перспективе является создание эффективной
конкурентоспособной на мировом уровне  финансовой  системы,  способной
обеспечить высокий  уровень  инвестиционной  активности  в  экономике,
финансовую поддержку инновационной деятельности.

           V. Повышение национальной конкурентоспособности
     Повышение национальной конкурентоспособности является комплексной
задачей, успех которой определяется развитием человеческого  капитала,
экономических институтов,  реализацией  и  укреплением  уже  имеющихся
конкурентных  преимуществ   России   в   энергосырьевых   отраслях   и
транспортной   инфраструктуре   и   созданием    новых    конкурентных
преимуществ, связанных с  диверсификацией  экономики  и  формированием
мощного научно-технологического комплекса и экономики знаний.
     Перспективы структурной перестройки экономики и ее диверсификации
определяются возможностью решения следующих задач:
     обеспечение  поступательного  развития  нефтегазового  комплекса,
переход к новым технологиям добычи и переработки  топлива,  увеличение
спроса на российские машины и оборудование;
     модернизация   сырьевого   и   перерабатывающего    производства,
увеличение   глубины   переработки   сырья,   снижение   энергоемкости
производства и повышение его экологичности, расширение присутствия  на
мировых рынках сырьевых товаров;
     ускорение  роста  высоко-  и  среднетехнологичного  производства,
экономики интеллектуально емких услуг, выход предприятий на внешние  и
внутренние рынки с  новой  конкурентоспособной  продукцией  с  высокой
долей добавленной стоимости.

                   VI. Внешнеэкономическая политика
            1. Цель и принципы внешнеэкономической политики
     Целью внешнеэкономической  политики  в  долгосрочной  перспективе
является создание условий для достижения лидирующих позиций  России  в
мировой экономике на основе эффективного участия в мировом  разделении
труда и повышения глобальной  конкурентоспособности  ее  национального
хозяйства.

     2. Приоритетные направления внешнеэкономической политики
     1. Обеспечение  ведущих  позиций   России   на   мировых   рынках
высокотехнологичных товаров и услуг в соответствии с ее специализацией
в глобальной научно-технологической сфере.
     2. Содействие     экспорту      и      достижению      глобальной
конкурентоспособности обрабатывающих отраслей и сферы услуг.
     3. Интеграция  России  в  глобальную   транспортную   систему   и
реализация транзитного потенциала российской экономики.
     4. Повышение роли России в обеспечении глобальной  энергетической
безопасности и укрепление ее позиций на рынке углеводородов.
     5. Формирование  интегрированного   евразийского   экономического
пространства.
     6. Создание   в   России   международного   финансового   центра,
превращение  рубля  в  региональную  резервную  валюту  и   расширение
использования рубля во внешнеторговом обороте.
     7. Усиление  роли  России  в  решении   глобальных   вопросов   и
формировании мирового экономического порядка.

                      VII. Региональное развитие
     Государственная региональная политика направлена  на  обеспечение
сбалансированного    социально-экономического    развития    субъектов
Российской Федерации, сокращение уровня межрегиональной дифференциации
в социально-экономическом состоянии регионов и качестве жизни.
     Обеспечение сбалансированного  социально-экономического  развития
регионов  как  один  из  целевых  ориентиров  социально-экономического
развития Российской Федерации требует синхронизации таких  направлений
региональной политики, как:
     стимулирование  экономического  развития  путем  создания   новых
центров  экономического  роста  в  регионах  на  основе   конкурентных
преимуществ;
     координация    инфраструктурных    инвестиций    государства    и
инвестиционных стратегий  бизнеса  в  регионах  с  учетом  приоритетов
пространственного  развития  и  ресурсных  ограничений,  в  том  числе
демографических;
     сокращение дифференциации в уровне и качестве жизни  населения  в
регионах с  помощью  эффективных  механизмов  социальной  и  бюджетной
политики.

            1. Основные принципы государственной политики
                        регионального развития
     Государственная политика регионального  развития  в  долгосрочной
перспективе будет формироваться исходя из следующих основных задач:
     скоординированность  принятия  на  федеральном,  региональном   и
местном  уровнях  мер  по  созданию  условий  для  развития   отраслей
экономики и  социальной  сферы  и  формированию  центров  опережающего
экономического  роста  с  учетом  конкурентных   преимуществ   каждого
региона;
     предоставление финансовой поддержки регионам с целью  обеспечения
законодательно установленного  минимально  допустимого  уровня  жизни,
связанного с предоставлением населению возможностей в целях  получения
качественного   образования,   медицинского   и   культурно-досугового
обслуживания;
     оказание  финансовой  поддержки  регионам  в   целях   сокращения
дифференциации на условиях проведения преобразований,  предусмотренных
государственной политикой;
     развитие инфраструктурной обеспеченности  территорий  и  создание
условий для  повышения  конкурентоспособности  экономики  регионов,  а
также  решения  вопросов  социального  развития,   включая   повышение
транспортной доступности территорий;
     совершенствование     механизмов      стимулирования      органов
государственной  власти  субъектов  Российской  Федерации  и   органов
местного  самоуправления  в  целях   эффективного   осуществления   их
полномочий  и   создания   максимально   благоприятных   условий   для
комплексного социально-экономического развития регионов.

     2. Инновационная и социальная ориентация регионального развития
     Инновационное и социальное направления  долгосрочного  социально-
экономического развития Российской Федерации проявляются в следующем:
     развитие  научно-технического   и   образовательного   потенциала
крупных городских агломераций с высоким  качеством  среды  обитания  и
человеческим потенциалом, динамичной инновационной  и  образовательной
инфраструктурой;
     формирование территориально-производственных кластеров (не  менее
6-8),   ориентированных   на   высокотехнологичные   производства    в
приоритетных отраслях экономики, с  концентрацией  таких  кластеров  в
урбанизированных регионах;
     формирование   территориально-производственных    кластеров    на
слабоосвоенных территориях, ориентированных  на  глубокую  переработку
сырья и производство энергии с использованием современных технологий;
     образование и  развитие  туристско-рекреационных  зон  с  высоким
уровнем оказания услуг сервиса на территориях с уникальными  природно-
климатическими условиями;
     развитие  крупных  транспортно-логистических  и  производственных
узлов в рамках формирования опорной  национальной  транспортной  сети,
обладающей   необходимым   потенциалом   пропускной   способности    и
обеспечивающей целостную взаимосвязь центров экономического  роста,  с
постепенной  ее  интеграцией  в  развивающиеся  мировые   транспортные
системы;
     значительное  снижение   межрегиональной   и   внутрирегиональной
дифференциации  в  уровне  и  качестве  социальной  среды  и   доходах
населения,  а  также  сближение  стандартов  жизни  между   столичными
регионами и  провинцией,  крупными  и  малыми  городами,  городским  и
сельским населением;
     сохранение культурного многообразия, традиционного уклада жизни и
занятости коренных малочисленных народов  Севера,  Сибири  и  Дальнего
Востока.
     Региональное развитие до 2012 года будет определяться в  основном
уже сформировавшимися  зонами  опережающего  экономического  роста,  к
которым относятся:
     крупнейшие  агломерации  с  наиболее   динамичным   экономическим
ростом, обеспечивающим приток населения и инвестиций;
     крупные города - центры  регионов,  рост  которых  обеспечивается
концентрацией сервисных функций и индустриальных производств;
     территории, на которых сосредоточена добыча полезных ископаемых и
их  переработка,  развитие  которых  менее  устойчиво  и  зависит   от
конъюнктуры  цен,  но  значительные  бюджетные  поступления  позволяют
развивать человеческий потенциал и инфраструктуру;
     порты европейской части России, через которые  проходят  основные
грузо- и пассажиропотоки;
     территории юга  России  с  развитой  инфраструктурой,  выходом  к
морскому побережью и уникальными рекреационными ресурсами.
     Существенный вклад в региональное развитие после 2012 года  будут
вносить перспективные  центры  опережающего  экономического  роста,  к
которым относятся:
     агломерации и индустриальные центры Поволжья, Южного  и  Среднего
Урала, на территории которых  развиваются  научные  и  образовательные
центры и сосредоточены достаточно мощные высоко- и среднетехнологичные
отрасли, а также сырьевые и перерабатывающие производства;
     города Сибири с  более  высоким  уровнем  развития  человеческого
капитала и потенциалом развития инновационной экономики, а также порты
Севера и Дальнего  Востока  (г.г.  Томск,  Новосибирск,  Красноярск  и
Иркутск);
     новые  центры  освоения  и  переработки  природных  ресурсов   на
Европейском Севере, в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, в  Нижнем
Приангарье, Южно-Якутском территориально-производственном комплексе, а
также проекты в Забайкальском крае;
     туристско-рекреационные кластеры  на  территориях  с  уникальными
природными  ресурсами  и  природными  ландшафтами,  а  также   богатым
историко-культурным наследием.

     3. Центры регионального развития
     Инновационный   и   социально   ориентированный   путь   развития
предполагает многополярное развитие территории страны  и  формирование
новых  зон  опережающего  развития.   Конфигурация   пространственного
развития становится  более  разнообразной,  не  привязанной  жестко  к
сложившимся энерго-сырьевым зонам  и  финансовым  центрам,  появляются
новые  центры  инновационного  роста,  опирающиеся   на   концентрацию
человеческого и технологического потенциала.
     В свою очередь, формирование новых центров передовой индустрии  и
современной сервисной экономики даст импульс развитию  технологической
модернизации исторически сложившихся обрабатывающих  отраслей  центров
машиностроения, металлургии, химии и нефтехимии, авиационной и  легкой
промышленности, сконцентрированных в крупных городах центральной части
России.

     4. Совершенствование   системы   государственного   регионального
управления
     Реализация инновационного,  социально  ориентированного  сценария
регионального  развития   будет   опираться   на   зоны   опережающего
экономического роста.
     Развитие межбюджетных отношений федерального центра  и  субъектов
Российской  Федерации  будет  осуществляться   на   основе   следующих
принципов:
     учет  территориальной   дифференциации,   предусматривающий   при
расчете трансфертов учет региональных особенностей;
     учет  дифференциации  уровня  социально-экономического  развития,
направленный  на  обеспечение  учета  уровня  социально-экономического
развития как при расчете трансфертов, так  и  при  определении  уровня
софинансирования соответствующих расходных  обязательств  региональных
бюджетов;
     программное финансирование,  предусматривающее  предоставление  в
рамках  долгосрочных  (федеральных)  целевых  программ   субсидий   на
реализацию соответствующих региональных программ;
     ответственность регионов за целевое и  эффективное  использование
межбюджетных трансфертов из федерального бюджета.

             VIII. Основные макроэкономические параметры
                 инновационного развития до 2020 года

     1. Преимущества  инновационного сценария социально-экономического
развития
     Концепция базируется на инновационном сценарии, которым наряду  с
использованием конкурентных преимуществ как  в  традиционных  секторах
(энергетика, транспорт и аграрный сектор), так и  в  новых  наукоемких
секторах  и  экономике  знаний  предполагается  прорыв   в   повышении
эффективности   человеческого    капитала,    развитии    высоко-    и
среднетехнологичных производств и превращении инновационных факторов в
основной источник экономического роста.
     Темпы роста экономики до 2020 года составят 106,5 процента в год.
     Реализация  инновационного  сценария  позволит   достичь   уровня
социально-экономического   развития,   характерного    для    развитых
постиндустриальных стран, за счет: развития и реализации сравнительных
преимуществ экономики  в  энергетике,  науке  и  образовании,  высоких
технологиях   и   других   сферах;   динамики   развития   институтов,
определяющих  предпринимательскую  и   инвестиционную   активность   и
конкурентоспособность    компаний;    интенсивности     инновационного
обновления обрабатывающих производств  и  динамики  производительности
труда; динамики развития транспортной и энергетической инфраструктуры;
интенсивности повышения качества человеческого капитала и формирования
среднего    класса;    интеграции    евро-азиатского    экономического
пространства.
     Объем валового внутреннего продукта к 2020 году увеличится в  2,3
раза по сравнению с уровнем 2007 года, реальных располагаемых денежных
доходов населения - в 2,6 раза, уровень  бедности  сократится  до  6,2
процента.
     Траектория выхода экономики  на  инновационный  путь  развития  и
достижения поставленных долгосрочных целей может измениться вследствие
мирового  финансового  кризиса,  оказывающего  влияние  на   экономику
России. Период такого воздействия придется  в  основном  на  2008-2010
годы.
     Развивающийся мировой финансово-экономический кризис может  стать
для мировой экономики одним из самых тяжелых за последние десятилетия.
Однако экономика имеет все возможности преодолеть его  с  минимальными
потерями.

     2. Прогноз развития мировой экономики
     В  настоящее  время  мировая  экономика  испытывает   воздействие
глубокого финансового кризиса, влияние которого наряду с  большинством
развитых государств ощущают и  развивающиеся  страны.  В  долгосрочной
перспективе восстановление роста мировой экономики вероятно.
     При  благоприятном  сценарии   среднегодовой   прирост   мирового
валового внутреннего продукта за 2010-2015 годы  в  основном  варианте
прогноза составит приблизительно 4,2 процента, за 2016-2010 годы - 2,7
процента по сравнению с 3,9 процента в 2001-2006 годах и 3,3  процента
в 1991-2000 годах. В  то  же  время  кризис  мировой  экономики  может
открыть    полосу    ее     длительного     замедленного     развития,
характеризующегося повышенной инфляцией и  острыми  конфликтами  между
новыми и старыми центрами сил,  странами  экспортерами  индустриальной
продукции и сырья и экономикой постиндустриальных государств.

     3. Основные  макроэкономические параметры инновационного развития
Российской Федерации
     Инновационное развитие экономики будет  сопровождаться  активными
структурными   сдвигами,   поддерживаемыми   значительным   повышением
эффективности использования ресурсов. Доля  инновационного  сектора  в
валовом внутреннем продукте повысится с 10,9 процента в 2007  году  до
18 процентов в 2020  году  (в  ценах  2007  года)  при  снижении  доли
нефтегазового сектора с 18,7 процента до 11 процентов.
     Такое изменение структуры экономики будет  обеспечиваться  ростом
инновационной  активности  и  поддерживаться  повышением  расходов  на
научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (за счет всех
источников финансирования) -  до  2,2  процента  валового  внутреннего
продукта в 2015 году и 3 процентов  валового  внутреннего  продукта  в
2020 году, на образование  -  до  6,4  процента  валового  внутреннего
продукта в 2015 году и 7 процентов  валового  внутреннего  продукта  в
2020 году.  При  этих  параметрах  развития  экономики  знаний  Россия
становится не только достаточно  конкурентоспособной  по  сравнению  с
европейскими и азиатскими партнерами, но и обеспечивается  комплексное
развитие  национальной   инновационной   системы.   Развитие   сектора
социальных услуг  на  принципах  частно-государственного  партнерства,
обеспечивающего рост доли частных  и  автономных  учреждений  в  сфере
социальных услуг для населения, также  окажет  позитивное  влияние  на
качество экономического роста.

     4. Формирование спроса и предложения
     Развитие экономики до 2020 года характеризуется динамичным ростом
внутреннего   инвестиционного   и    потребительского    спроса    при
одновременном замедлении роста топливно-сырьевого экспорта.
     В  условиях  ослабления  динамики  внешнего   спроса   (экспорта)
экономический рост все более опирается на внутренний рынок.
     Замедление  роста  импорта  будет  связано  с  динамикой  импорта
потребительской продукции,  где  существует  потенциал  переориентации
внутреннего спроса на товары отечественного производства.  Интенсивные
процессы импортозамещения  можно  ожидать  в  пищевой  промышленности,
производстве бытовой техники и автомобилестроении.

     5. Диверсификация   экономики,   повышение  конкурентоспособности
отраслей промышленности и сельского хозяйства
     Перспективы   структурной   перестройки   промышленности   и   ее
диверсификации определяются возможностью решения следующих задач:
     обеспечение  поступательного  развития  нефтегазового  комплекса,
перехода к новым технологиям добычи и  переработки  топлива,  а  также
увеличение спроса со стороны нефтегазового комплекса на  отечественные
машины и оборудование;
     ускорение роста  высоко-  и  среднетехнологичных  производств,  а
также выход на внешние и внутренние рынки с новой  конкурентоспособной
продукцией в ведущих  машиностроительных  производствах,  производстве
композитных   и   специальных   материалов   и    изотопов,    пищевой
промышленности, что будет способствовать снижению импортозависимости и
формированию мощного экспорта товаров и услуг  с  высокой  добавленной
стоимостью;
     модернизация сырьевых производств, увеличение глубины переработки
сырья, снижение энергоемкости производства.

     6. Динамика доходов населения
     Рост  реальных  располагаемых  денежных   доходов   населения   в
долгосрочной  перспективе  обусловлен  увеличением  заработной  платы,
доходов  населения  от  предпринимательской  деятельности,  ускоренным
развитием системы  пенсионного  и  социального  страхования,  а  также
усилением социальной поддержки малообеспеченных категорий населения.

     7. Энергосбережение  и  динамика  цен  и  тарифов  на продукцию и
услуги компаний в инфраструктурных секторах экономики
     В  2011-2014  годах  завершается  формирование  нового  механизма
регулирования   тарифов   и   услуг,   предоставляемых   естественными
монополиями, который характеризуется:
     полной  либерализацией  оптового  рынка   электрической   энергии
(мощности) с 2011 года и переходом  к  государственному  регулированию
тарифов  инфраструктурных  компаний  в  сфере  электроэнергетики   (на
передачу электроэнергии по сетям  и  диспетчеризацию)  при  сохранении
регулируемых  тарифов  на  электроэнергию,  отпущенную  населению,   и
тарифов на электроэнергию для территорий, не  объединенных  в  ценовые
зоны оптового рынка электрической энергии (мощности);
     устранением перекрестного  субсидирования  между  территориями  и
группами потребителей электроэнергии;
     переходом  к  ценам  на  газ,  определяемым  на   основе   равной
доходности для внутренних  и  внешних  потребителей  и  осуществляемым
начиная с 2011 года;
     ликвидацией перекрестного субсидирования на  оптовом  рынке  газа
между населением и прочими потребителями;
     либерализацией   тарифов   в   конкурентных    сегментах    рынка
железнодорожных транспортных услуг, в том числе в сфере предоставления
подвижного  состава  под  перевозку,  при   условии   государственного
регулирования  тарифов  в  естественно-монопольных   и   потенциально-
конкурентных сегментах рынка.






                                                       Приложение N 45
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


            Динамика численности населения города Кемерово
                  за 2000-2009 годы (на конец года)*


     _______________
     * Не приводится





                                                       Приложение N 46
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


                Распределение населения города Кемерово
            в 2005-2009 годах по полу и возрасту (человек)*



     _______________
     * Не приводится






                                                       Приложение N 47
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


                               Динамика
                     естественной убыли населения
                     города Кемерово по сравнению
                              с Россией*


     _______________
     * Не приводится






                                                       Приложение N 48
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


            Смертность по классу причин "новообразования"
                     (на 1 000 человек населения)*


     _______________
     * Не приводится





                                                       Приложение N 49
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


     Смертность по классу причин "болезни системы кровообращения"
                     (на 1 000 человек населения)*


     _______________
     * Не приводится





                                                       Приложение N 50
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


       Смертность по классу причин "болезни органов пищеварения"
                     (на 1 000 человек населения)*






                                                       Приложение N 51
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


                      Смертность по классу причин
                "несчастные случаи, отравления, травмы"
                     (на 1 000 человек населения)*





                                                       Приложение N 52
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


              Динамика дорожно-транспортных происшествий
                и смертности в них за 2005-2009 годы*



     _______________
     * Не приводится



                                                       Приложение N 53
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


                   Динамика младенческой смертности
                 по городу Кемерово за 2005-2009 годы*



     _______________
     * Не приводится


                                                       Приложение N 54
                                           к Концепции развития города
                                                 Кемерово до 2025 года


          Динамика миграционных процессов по городу Кемерово
                     за 2005-2009 годы (человек)*


     _______________
     * Не приводится




     Председатель
     Кемеровского городского
     Совета народных депутатов         А.Г. Любимов





     (Приложения  1-54 в редакции Решения Совета народных депутатов г.
Кемерово от 24.09.2010 г. N 373)

Информация по документу
Читайте также