Расширенный поиск

УКАЗ Губернатора Иркутской области от 23.07.2015 № 179-уг

 

Изменение установленной мощности электростанций обусловлено вводом первого энергоблока Ленской ТЭС, выводом оборудования ТЭЦ-1, ТЭС МУП «Бирюсинское ТВК» и ТЭС МУП «ЖКХ п.Мамакан», модернизацией оборудования Иркутской и Усть-Илимской ГЭС, Ново-Иркутской ТЭЦ, расширением Ново-Зиминской ТЭЦ.

Увеличение потребляемой мощности по сравнению с прогнозом системного оператора обусловлено дополнительными подключениями потребителей ОАО «РЖД» (27,7 МВт), Зашихинского ГОКа (12,5 МВт), ИАЗа (29 МВт), а также электрокотельной в г. Байкальске (49 МВт).

Оценка балансовой ситуации показала, что при ожидаемом росте спроса на мощность и электрическую энергию в Иркутской области, балансы мощности и электрической энергии избыточны на всем рассматриваемом периоде. Избыток в балансе мощности и электрической энергии объясняется существующей избыточностью Иркутской энергосистемы и ее приростом в связи с модернизацией генерирующего оборудования на ГЭС и ТЭЦ в период с 2014 по 2020 годы.

 

Глава 8. Основные направления развития теплоснабжения Иркутской

              области

 

 1. Прогноз потребления тепловой энергии в Иркутской области

     на 5-летний период с выделением крупных потребителей

 

Прогноз потребления тепловой энергии осуществлялся в соответствии с перспективным развитием экономики и социальной сферы Иркутской области.

В настоящее время одной из приоритетных задач активной экономической деятельности, включая развитие топливно-энергетического комплекса, в том числе теплоэнергетики, является снижение потребления энергоресурсов за счет реализации энергосберегающих мероприятий, обозначенных в Программе «Энергосбережение и повышение энергоэффективности на территории Иркутской области», утвержденной в 2010 г. В связи с этим в перспективном прогнозе потребления тепловой энергии учитывается энергосберегающий эффект при реализации мероприятий по энергосбережению для существующих объектов теплопотребления при их развитии. Реализация даже части всего энергосберегающего потенциала позволит сократить ввод необходимых новых тепловых мощностей, а также снизить финансовую нагрузку на бюджет области и население.

В таблице 53 представлен прогноз полезного (без потерь при транспорте и расхода тепла на собственные нужды источников) потребления тепловой энергии и его структура на период 2015–2020 годы. Рассматривается два сценария, в основе которых различные варианты развития промышленных предприятий: прогноз 1 соответствует данным социально-экономического развития, положенным в основу  прогноза электропотребления и мощности, разработанного системным оператором; прогноз 2 соответствует данным, положенным в основу  в прогнозе электропотребления и мощности Правительства ИО.

 

Таблица 53 – Варианты прогноза потребления тепловой энергии в Иркутской области, млн. Гкал

 

Показатель

Годы

2014 (факт)

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Прогноз 1

Полезное потребление, в т.ч.:

35,0

35,4

36,0

36,7

37,2

38,2

38,8

жилищно-коммунальное  хозяйство, из него:

13,7

13,8

13,9

14,1

14,2

14,4

14,6

население

11,3

11,4

11,5

11,6

11,7

11,8

11,9

коммунально-бытовые нужды

2,4

2,4

2,4

2,5

2,5

2,6

2,7

промышленность

17,2

17,4

17,7

18,1

18,4

19,0

19,2

прочие потребители

4,1

4,2

4,4

4,5

4,6

4,8

5,0

Абсолютный прирост суммарного теплопотребления, тыс. Гкал

-

0,4

0,6

0,7

0,5

1,0

0,6

Среднегодовые темпы прироста, %

-

1,1

1,7

1,9

1,3

2,6

1,5

Прогноз 2

Полезное потребление, в т. ч.:

35,0

35,8

36,5

37,3

38,1

39,3

40,9

жилищно-коммунальное хозяйство, из него:

13,7

14

14,2

14,4

14,7

15

16,1

население

11,3

11,4

11,5

11,6

11,8

12

12,9

коммунально-бытовые нужды

2,4

2,6

2,7

2,8

2,9

3

3,2

промышленность

17,2

17,5

17,8

18,3

18,7

19,4

19,7

прочие потребители

4,1

4,3

4,5

4,6

4,7

4,9

5,1

Абсолютный прирост суммарного теплопотребления, тыс. Гкал

-

0,8

0,7

0,9

0,8

1,2

1,6

Среднегодовые темпы прироста, %

-

2,2

1,9

2,1

2,1

3,1

4,0

 

Полезное (без потерь при транспорте и расхода тепла на собственные нужды источников) потребление тепловой энергии к 2020 г. увеличится по сравнению с 2014 г. на 10,1% и  на 15,4% в первом и втором прогнозах соответственно.

Потребление тепловой энергии на цели отопления и горячего водоснабжения в перспективе до 2020 г. потребление тепловой энергии определялось исходя из долговременного прогноза численности населения области, предполагаемого развития жилищного фонда с учетом удельных норм расхода тепла на отопление зданий и горячее водоснабжение.

В связи с незначительным ростом населения потребление тепловой энергии в этом секторе будет увеличиваться за счет строительства нового жилья, в результате роста обеспеченности жилой площадью с 22,1 в 2014 г. до 22-24 м2/чел. в 2020 г. и повышения уровня его благоустройства. 

Рост теплопотребления в промышленном секторе к 2020 г. в прогнозе 1 составит 11,6% и 14,5% – в прогнозе 2. Прирост потребления тепловой энергии предполагается в ключевых отраслях промышленности: нефтехимический сектор, переработка леса и другие.

Основная доля потребления тепловой энергии приходится на 9 основных городов Иркутской области: Иркутск, Шелехов, Ангарск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Саянск, Братск, Усть-Илимск и Железногорск-Илимский.

Динамика полезного теплопотребления по группам потребителей в перечисленных городах Иркутской области на период до 2020 года представлена в таблицах 54 и 55 для прогнозов 1 и 2 соответственно.

 

 

Таблица 54 – Динамика полезного теплопотребления по группам потребителей в крупных городах Иркутской области на период до 2020 года, тыс. Гкал

(прогноз 1)

 

Год

Всего по городам Иркутской области

Иркутск

Всего

в том числе

Всего

в том числе

бюджет. потреб.

жилищные орг-ции

прочие потреб.

бюджет. потреб.

жилищные орг-ции

прочие потреб.

2014

32,04

4,22

8,28

19,54

5,86

1,80

2,76

1,30

2015

32,32

4,26

8,39

19,68

5,94

1,82

2,79

1,33

2016

32,69

4,32

8,47

19,90

6,04

1,84

2,83

1,37

2017

32,93

4,33

8,60

20,00

6,11

1,86

2,89

1,37

2018

33,31

4,39

8,75

20,17

6,23

1,87

2,96

1,40

2019

33,70

4,47

8,88

20,34

6,36

1,89

3,05

1,42

2020

33,96

4,58

8,95

20,43

6,47

1,95

3,05

1,47

 

Продолжение таблицы 54

Год

Шелехов

Ангарск

Всего

в том числе

Всего

в том числе

бюджет. потреб.

жилищные орг-ции

прочие потреб.

бюджет. потреб.

жилищные орг-ции

прочие потреб.

2014

0,59

0,06

0,26

0,27

7,86

0,85

1,73

5,29

2015

0,60

0,06

0,27

0,27

7,91

0,86

1,74

5,31

2016

0,61

0,06

0,27

0,28

8,00

0,86

1,75

5,39

2017

0,62

0,06

0,27

0,28

8,08

0,87

1,78

5,43

2018

0,64

0,07

0,28

0,28

8,16

0,89

1,80

5,47

2019

0,65

0,07

0,28

0,29

8,24

0,92

1,82

5,50

2020

0,65

0,07

0,28

0,29

8,28

0,96

1,84

5,47

 

Продолжение таблицы 54

Год

Усть-Илимск

Усолье-Сибирское

Всего

в том числе

Всего

в том числе

бюджет. потреб.

жилищные орг-ции

прочие потреб.

бюджет. потреб.

жилищные орг-ции

прочие потреб.

2014

5,94

0,27

0,45

5,22

1,79

0,23

0,60

0,96

2015

5,96

0,27

0,46

5,23

1,81

0,23

0,62

0,96

2016

5,99

0,28

0,46

5,25

1,85

0,24

0,62

0,99

2017

5,99

0,28

0,46

5,25

1,88

0,24

0,63

1,01

2018

6,04

0,28

0,47

5,29

1,90

0,24

0,63

1,03

2019

6,08

0,29

0,47

5,32

1,94

0,25

0,64

1,05

2020

6,12

0,29

0,49

5,34

1,97

0,25

0,65

1,07

 

Продолжение таблицы 54

Год

Железногорск-Илимский

Саянск

Всего

в том числе

Всего

в том числе

бюджет. потреб.

жилищные орг-ции

прочие потреб.

бюджет. потреб.

жилищные орг-ции

прочие потреб.

2014

0,63

0,12

0,25

0,26

1,79

0,19

0,58

1,02

2015

0,64

0,12

0,25

0,27

1,82

0,19

0,58

1,05

2016

0,64

0,12

0,25

0,27

1,83

0,19

0,58

1,06

2017

0,66

0,12

0,26

0,28

1,86

0,19

0,59

1,08

2018

0,66

0,12

0,26

0,28

1,89

0,20

0,60

1,09

2019

0,68

0,13

0,26

0,29

1,91

0,20

0,60

1,11

2020

0,69

0,13

0,26

0,3

1,91

0,20

0,60

1,11


Информация по документу
Читайте также