Постановление Правительства Красноярского края от 01.04.2011 № 161-п

Приложение № 7

к Порядку проведения краевого

смотра-конкурса на лучшую

организацию работы по охране труда

Критерии оценки показателей участника смотра-конкурса по номинации "Лучший городской округ Красноярского края по организации работы в области охраны труда"; "Лучший муниципальный район Красноярского края по организации работы в области охраны труда"

(В редакции Постановления Правительства Красноярского края от 20.03.2015 № 114-п)

№ п/п	Наименование показателя	Значение показателя за предыдущий календарный год	Баллы
1	2	3	4
1	Наличие программы (плана мероприятий) по улучшению условий и охраны труда на территории муниципального образования	да	5
		нет	0
2	Наличие территориального межведомственного органа для обеспечения согласованных действий по реализации основных направлений государственной политики в области охраны труда (совет, комиссия, рабочая группа)	да	5
		нет	0
3	Наличие в администрации органа местного самоуправления муниципального образования Красноярского края специалистов, осуществляющих функции по реализации государственной политики в области охраны труда на территории муниципального образования	да	3
		нет	0
3.1	Наличие в исполнительно-распорядительном органе местного самоуправления штатного специалиста по охране труда либо специалиста, назначенного ответственным за организацию работы по охране труда приказом (распоряжением) работодателя	да	3
		нет	-3
4	Участие в установленном порядке в расследовании несчастных случаев на производстве, произошедших у работодателей, действующих на территории муниципального образования	да	5
		нет	-5
5	Ведомственный контроль за соблюдением законодательства и иных нормативных правовых актов в области охраны труда органами местного самоуправления в подведомственных организациях	да	5
		нет	-5
6	Пропаганда вопросов охраны труда в муниципальном образовании	да	5
		нет	-5
6.1	Наличие статей, опубликованных в средствах массовой информации по проблемам охраны труда, выступлений на радио, телевидении	да	3
		нет	-3
6.2	Организация смотров-конкурсов на лучшую организацию работы по охране труда среди работодателей, действующих на территории муниципального образования	да	5
		нет	0
7	Проведение мероприятий по обобщению и распространению передового опыта работы в области охраны труда	да	5
		нет	0
8	Содействие в проведении обучения и проверки знаний требований охраны труда работников, включая руководителей и специалистов	да	5
		нет	0
9	Доля работающих в организациях, учредителями которых являются исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления, на рабочих местах которых проведена оценка условий труда (специальная оценка условий труда, аттестация рабочих мест), от общей численности работников на рабочих местах	0	-5
		0,1 % - 30 %	0
		30,1 % - 40 %	1
		40,1 % - 50 %	2
		50,1 % - 60 %	3
		60,1 % - 70 %	4
		70,1 % - 80 %	5
		80,1 % - 90 %	6
		90,1 % - 100 %	7
10	Доля руководителей и специалистов организаций, учредителями которых являются исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления, прошедших обучение и проверку знаний требований охраны труда (с учетом трехлетней периодичности), от общего количества подлежащих обучению	0-40 %	-2
		40,1 % - 50 %	0
		50,1 % - 75 %	2
		75,1 % - 100 %	4
11	Доля руководителей организаций, учредителями которых являются исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления, прошедших проверку знаний требований охраны труда (с учетом трехлетней периодичности), от общего количества руководителей	0-40 %	-2
		40,1 % - 50 %	0
		50,1 % - 75 %	2
		75,1 % - 100 %	4
12	Доля работников организаций, учредителями которых являются исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления, прошедших периодический медицинский осмотр	100 %	5
		от 90 % до 99,9 %	1
		менее 90 %	-5
13	Финансирование мероприятий по улучшению условий и охраны труда из местного бюджета	да	5
		нет	-5
в том числе производственный травматизм за ряд лет
14	Динамика частоты производственного травматизма у работодателей, действующих на территории муниципального образования, - ДКч	ДКчГ(пкг) > ДКчГ(пкг)-1	-2
		ДКчГ(пкг)-1 > ДКчГ(пкг)-2	-2
		ДКчГ(пкг) < ДКчГ(пкг)-1	1
		ДКчГ(пкг)-1 < ДКчГ(пкг)-2	1
		ДКчГ(пкг) = ДКчГ(пкг)-1, но выше 0	0
		ДКчГ(пкг)-1 = ДКчГ(пкг)-2, но выше 0	0
		ДКчГ(пкг) = ДКчГ(пкг)-1 = 0	3
		ДКчГ(пкг)-1 = ДКчГ(пкг)-2 = 0	3
	Итоговый балл по показателю динамики частоты производственного травматизма у работодателей, действующих на территории муниципального образования, - ДКч складывается из суммы баллов сравнения ДКчГ(пкг) с ДКчГ(пкг)-1; ДКчГ(пкг)-1 с ДКчГ(пкг)-2
15	Динамика частоты производственного травматизма в организациях, учредителями которых являются исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления, - ДКч	ДКчГ(пкг) > ДКчГ(пкг)-1	-2
		ДКчГ(пкг)-1 > ДКчГ(пкг)-2	-2
		ДКчГ(пкг) < ДКчГ(пкг)-1	1
		ДКчГ(пкг)-1 < ДКчГ(пкг)-2	1
		ДКчГ(пкг) = ДКчГ(пкг)-1, но выше 0	0
		ДКчГ(пкг)-1 = ДКчГ(пкг)-2, но выше 0	0
		ДКчГ(пкг) = ДКчГ(пкг)-1 = 0	3
		ДКчГ(пкг)-1 = ДКчГ(пкг)-2 = 0	3
	Итоговый балл по показателю динамики частоты производственного травматизма в организациях, учредителями которых являются исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления, - ДКч складывается из суммы баллов сравнения ДКчГ(пкг) с ДКчГ(пкг)-1; ДКчГ(пкг)-1 с ДКчГ(пкг)-2