Расширенный поиск
Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.02.2016 № 165-П
Детализированный перечень мероприятий подпрограмм
Государственной программы на 2014 год представлен в приложении № 1 к
Государственной программе.
Детализированный перечень мероприятий подпрограмм
Государственной программы на 2015 год утверждён постановлением
Правительства автономного округа от 26
июня 2015 года № 562-П.
Детализированный перечень мероприятий подпрограмм Государственной
программы на 2016 год и в последующий период утверждается приказом ответственного
исполнителя – департаментом образования автономного округа.
3. Раздел III изложить в следующей редакции:
«III. Перечень показателей Государственной программы
Сведения о показателях Государственной программы
|
|
|
Наименование Государственной программы
(подпрограммы), показателя
|
№ меропри-ятий,
влияющих на показа-тель
|
Едини-ца измере-ния
|
Значение показателя
|
|
|
|
2014
год
|
вес показат-еля
|
2015
год
|
вес показат-еля
|
2016
год
|
вес показа-теля
|
2017
год
|
вес показа-теля
|
2018
год
|
вес показа-теля
|
2019
год
|
вес показа-теля
|
2020
год
|
вес показа-теля
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
1.
|
Государственная программа
|
1
|
2.
|
Цель:
обеспечение развития образовательного потенциала населения и
совершенствование системы образования в соответствии с социальным спросом
граждан, общества и рынка труда в качественном образовании
|
3.
|
Показатель 1.
Отношение
средней заработной платы педагогических работников общеобразовательных
организаций к средней заработной плате в автономном округе
(Указ
Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года
№ 597)
|
|
%
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
4.
|
Показатель
2.
Отношение
средней заработной платы педагогических работников дошкольных образовательных
организаций к средней заработной плате в сфере общего образования
в
автономном округе
(Указ
Президента Российской
Федерации
от 07 мая 2012 года
№ 597)
|
|
%
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
5.
|
Показатель
3.
Отношение
средней заработной платы преподавателей и мастеров производственного обучения
профессиональных образовательных организаций к средней заработной плате в
автономном округе
(Указ Президента
Российской Федерации от 07 мая 2012 года
№ 597)
|
|
%
|
84
|
0,2
|
86
|
0,2
|
89
|
0,2
|
94
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
6.
|
Показатель
4.
Отношение
среднего балла единого государственного экзамена
(в расчете
на 2 обязательных предмета) в 10% школ с лучшими результатами единого
государственного экзамена к среднему баллу единого государственного экзамена
(в расчете на 2 обязательных предмета) в 10% школ с худшими результатами
единого государственного экзамена
|
|
%
|
1,66
|
0,1
|
1,81
|
0,1
|
1,78
|
0,1
|
1,76
|
0,1
|
1,74
|
0,1
|
1,74
|
0,1
|
1,74
|
0,1
|
7.
|
Показатель
5.
Доля
детей, оставшихся без попечения родителей, переданных в приемные семьи, на
усыновление (удочерение), под опеку (попечительство), охваченных другими
формами семейного устройства (семейные детские дома, патронатные семьи),
находящихся в государственных (муниципальных) организациях всех типов, от
общего числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей (Указ
Президента Российской Федерации
от 28
декабря 2012 года № 1688)
|
|
%
|
98,74
|
0,1
|
98,74
|
0,1
|
98,74
|
0,1
|
98,75
|
0,1
|
98,75
|
0,1
|
98,75
|
0,1
|
98,75
|
0,1
|
8.
|
Показатель
6.
Доля
получателей государственной услуги в сфере образования, удовлетворённых
полнотой и качеством этой услуги, в общем количестве опрошенных
|
|
%
|
83
|
0,1
|
84
|
0,1
|
85
|
0,1
|
85
|
0,1
|
85
|
0,1
|
85
|
0,1
|
85
|
0,1
|
9.
|
Показатель
7.
Доля
профессиональных образовательных организаций, здания которых приспособлены
для обучения лиц с ограниченными возможностями здоровья (Указ Президента
Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 599)
|
|
%
|
17
|
0,05
|
17
|
0,05
|
17
|
0,05
|
33
|
0,05
|
33
|
0,05
|
33
|
0,05
|
33
|
0,05
|
10.
|
Показатель
8.
Количество
многофункциональных центров прикладных квалификаций, осуществляющих обучение
на базе среднего общего образования, в том числе путем преобразования
существующих профессиональных образовательных организаций в такие центры
(Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года № 599)
|
|
шт.
|
4
|
0,05
|
4
|
0,05
|
4
|
0,05
|
6
|
0,05
|
6
|
0,05
|
6
|
0,05
|
6
|
0,05
|
11.
|
Подпрограмма
1 «Содействие развитию дошкольного, общего, профессионального и дополнительного профессионального
образования» (всего)
|
вес с 01 января 2016 года – 0,3
|
12.
|
Цель:
предоставление населению доступного качественного образования всех
уровней, формирование системы
непрерывного образования
|
13.
|
Задача
1.1. Обеспечение доступности получения дошкольного и общего образования,
соответствующего современным требованиям
|
14.
|
Показатель
1.
Доля детей
от 3 до 7 лет, охваченных услугами дошкольного образования, от общей
численности детей от 3 до 7 лет в
автономном округе (Указ Президента Российской Федерации от 07 мая 2012 года №
599)
|
1
|
%
|
94,4
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
15.
|
Показатель
2.
Доля
выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций,
не получивших аттестат о среднем (полном) общем образовании
|
2
|
%
|
0,58
|
0,1
|
0,58
|
0,1
|
0,58
|
0,1
|
0,58
|
0,1
|
0,58
|
0,1
|
0,58
|
0,1
|
0,58
|
0,1
|
16.
|
Показатель
3.
Отношение
числа детей в возрасте от 5 до 18 лет, обучающихся по дополнительным
образовательным программам, к общей численности детей этого возраста (Указ Президента Российской Федерации от 07
мая 2012 года № 599)
|
2
|
%
|
63
|
0,1
|
65
|
0,1
|
70
|
0,1
|
75
|
0,1
|
75
|
0,1
|
75
|
0,1
|
75
|
0,1
|
17.
|
Показатель
4.
Доля детей
с ограниченными возможностями здоровья, получающих образование в разных
формах, от общего числа детей с ограниченными возможностями здоровья
|
2
|
%
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
18.
|
Показатель
5.
Доля
детей, устроенных в специализированные организации (по здоровью, с девиантным поведением), от общего числа детей, выявленных
в отчётном периоде
|
3
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
19.
|
Показатель
6.
Доля
государственных (муниципальных) общеобразовательных организаций и организаций
дошкольного образования, финансируемых по нормативу, от общего количества
образовательных организаций
|
1, 2
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
20.
|
Показатель
7.
Доля
обучающихся и студентов, получивших образовательную субсидию, от общего числа
обратившихся за субсидией
|
2
|
%
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
99
|
0,1
|
21.
|
Задача
1.2. Организация профессионального образования для обеспечения потребности
регионального рынка труда
|
22.
|
Показатель
8.
Доля
выпускников профессиональных образовательных организаций, трудоустроенных на предприятиях
или открывших собственное дело в первый год после выпуска, от общей
численности выпускников профессиональных образовательных организаций
автономного округа
|
4
|
%
|
56
|
0,1
|
57,5
|
0,05
|
58
|
0,05
|
58,5
|
0,05
|
59
|
0,05
|
59,5
|
0,05
|
60
|
0,05
|
23.
|
Показатель
9.
Удельный
вес государственных профессиональных образовательных
организаций, получающих бюджетные средства
на основе государственных заданий с учётом показателей качества, в
общем числе государственных профессиональных образовательных организаций
|
4
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
24.
|
Показатель
10.
Доля
студентов профессиональных образовательных организаций, обучающихся по 50
наиболее перспективным и востребованным профессиям и специальностям,
участвующих в региональных чемпионатах профессионального мастерства «Ворлдскиллс Россия», региональных этапах всероссийских
олимпиад профессионального мастерства и отраслевых чемпионатах, в общем числе
студентов профессиональных образовательных организаций, обучающихся по 50
наиболее перспективным и востребованным профессиям и специальностям
(распоряжение Правительства Российской Федерации
от 03
марта 2015 года № 349-р)
|
4
|
%
|
-
|
-
|
2,6
|
0,05
|
10
|
0,05
|
15
|
0,05
|
20
|
0,05
|
25
|
0,05
|
50
|
0,05
|
25.
|
Задача
1.3. Организация подготовки, переподготовки и повышения квалификации
педагогических кадров
|
26.
|
Показатель
11.
Доля
педагогических и руководящих кадров, прошедших курсовую подготовку, в общей
численности педагогических и руководящих кадров, подлежащих обучению в
текущем периоде
|
5
|
%
|
96
|
0,1
|
97
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
27.
|
Подпрограмма
2 «Обеспечение мер социальной
поддержки в сфере образования»
|
вес с 01
января 2016 года – 0,3
|
28.
|
Цель:
развитие системы государственной
поддержки в системе образования
|
29.
|
Задача
2.1. Реализация мер социальной поддержки в сфере дошкольного образования
|
30.
|
Показатель
1.
Доля
детей, чьи родители получают ежемесячные выплаты на ребёнка, не посещающего
дошкольную образовательную организацию, от общей численности детей, чьи родители обратились
за выплатой
|
1
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
31.
|
Показатель
2.
Доля
воспитанников, чьи родители получают ежемесячную компенсацию родительской
платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных
образовательных организациях, от общей численности воспитанников
|
1
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
32.
|
Задача
2.2. Реализация мер государственной поддержки детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей
|
33.
|
Показатель
3.
Доля
детей, оставшихся без попечения родителей,
от общего количества детского населения
(0 – 18
лет)
|
2
|
%
|
1,6
|
0,2
|
1,5
|
0,2
|
1,4
|
0,2
|
1,4
|
0,2
|
1,3
|
0,2
|
1,2
|
0,2
|
1
|
0,2
|
34.
|
Показатель
4.
Доля
детей, оставшихся без попечения родителей, воспитывающихся в специализированных
организациях (детских домах), в общей численности детей, оставшихся без
попечения родителей
|
2
|
%
|
10
|
0,2
|
10
|
0,2
|
9
|
0,2
|
8
|
0,2
|
6
|
0,2
|
5
|
0,2
|
3
|
0,2
|
35.
|
Показатель
5.
Доля
детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, которым оказана
своевременная социальная поддержка, от общего их числа
|
2
|
%
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
36.
|
Задача
2.3. Реализация мер социальной поддержки работников государственных и
муниципальных организаций, входящих в систему образования автономного округа
|
37.
|
Показатель
6.
Доля
учителей общеобразовательных организаций в возрасте до 35 лет в общей
численности учителей общеобразовательных организаций
|
3
|
%
|
21,2
|
0,1
|
21,5
|
0,1
|
22
|
0,1
|
22
|
0,1
|
22,5
|
0,1
|
23
|
0,1
|
23,5
|
0,1
|
38.
|
Показатель
7.
Доля
педагогических работников, получивших
единовременные пособия в качестве молодых специалистов, от общего числа обратившихся, имеющих право на льготу
|
3
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
39.
|
Подпрограмма
3 «Модернизация системы образования»
вес
– 0,2
|
40.
|
Цель:
формирование сквозных компетенций конкурентоспособности молодых людей для
кадрового обеспечения инновационной
экономики автономного округа
|
41.
|
Задача
3.1. Реализация инновационной модели общего образования на основе
национальной образовательной инициативы «Наша новая школа»
|
42.
|
Показатель
1.
Доля
первоклассников, прошедших предшкольную подготовку,
от общего числа первоклассников
|
1
|
%
|
93
|
0,05
|
95
|
0,05
|
98
|
0,05
|
98
|
0,05
|
98,3
|
0,05
|
98,5
|
0,05
|
98,5
|
0,05
|
43.
|
Показатель
2.
Доля
классов, внедряющих федеральный государственный образовательный стандарт
(далее – ФГОС), в общем их числе
|
1
|
%
|
32,4
|
0,05
|
45
|
0,05
|
50
|
0,05
|
65
|
0,05
|
72
|
0,05
|
85
|
0,05
|
94
|
0,05
|
44.
|
Показатель
3.
Доля
обучающихся, ставших призёрами и победителями всероссийской олимпиады
школьников, от общего количества участников
|
1
|
%
|
33,4
|
0,05
|
34
|
0,05
|
34
|
0,05
|
34
|
0,05
|
34
|
0,05
|
34
|
0,05
|
34
|
0,05
|
45.
|
Показатель
4.
Доля
образовательных организаций, участвующих в сетевом взаимодействии, от общего
числа образовательных организаций
|
1
|
%
|
40
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
46.
|
Показатель
5.
Доля общеобразовательных
организаций, оснащённых оборудованием, специфичным для «школы ступеней», от
общего числа общеобразовательных организаций
|
1
|
%
|
32,7
|
0,05
|
32,7
|
0,05
|
34,5
|
0,05
|
36,8
|
0,05
|
39
|
0,05
|
40,6
|
0,05
|
42,8
|
0,05
|
47.
|
Показатель
6.
Доля
общеобразовательных организаций, в которых создана универсальная безбарьерная среда для инклюзивного образования детей-инвалидов,
в общем количестве общеобразовательных организаций
|
1
|
%
|
12,8
|
0,1
|
20
|
0,1
|
20
|
0,1
|
30
|
0,1
|
35
|
0,1
|
40
|
0,1
|
50
|
0,1
|
48.
|
Показатель
7.
Доля обучающихся,
прошедших обучение в предметных, интенсивных школах, от общего числа
обучающихся
|
1
|
%
|
10
|
0,05
|
10
|
0,05
|
10
|
0,05
|
10
|
0,05
|
10
|
0,05
|
10
|
0,05
|
10
|
0,05
|
49.
|
Задача
3.2. Модернизация системы подготовки кадров для инновационной экономики
автономного округа
|
50.
|
Показатель
8.
Доля
основных профессиональных образовательных программ среднего профессионального
образования, реализуемых в соответствии с ФГОС, от их общего количества
|
1
|
%
|
90
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
51.
|
Показатель
9.
Доля
многопрофильных и многоуровневых профессиональных образовательных организаций
в общем количестве профессиональных
образовательных организаций
|
1
|
%
|
67
|
0,05
|
83,3
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
52.
|
Показатель
10.
Доля
открытых новых профессий
и специальностей
профессионального образования и
профессий дополнительного профессионального образования в общем
количестве профессий и специальностей
|
1
|
%
|
4
|
0,05
|
4,2
|
0,05
|
4,4
|
0,05
|
4,6
|
0,05
|
4,6
|
0,05
|
4,6
|
0,05
|
4,6
|
0,05
|
53.
|
Показатель
11.
Доля
обучающихся, получающих среднее профессиональное образование по приоритетным
для экономики Ямала направлениям (добыча полезных ископаемых,
электроэнергетика, строительство, транспорт, образование, медицина), в их
общем количестве
|
1
|
%
|
58
|
0,05
|
60
|
0,05
|
62
|
0,05
|
62,5
|
0,05
|
63
|
0,05
|
63,5
|
0,05
|
64
|
0,05
|
54.
|
Задача
3.3. Содействие развитию профессионального мастерства педагогических и
руководящих кадров
|
55.
|
Показатель
12.
Удельный
вес численности педагогических кадров общеобразовательных организаций,
прошедших повышение квалификации для работы по ФГОС, от общей численности
педагогических кадров
|
1
|
%
|
75
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
56.
|
Показатель
13.
Доля
педагогов, прошедших аттестацию на присвоение квалификационной категории
(первая, высшая), в общем их количестве
|
1
|
%
|
18,5
|
0,05
|
19
|
0,05
|
20
|
0,05
|
20
|
0,05
|
20
|
0,05
|
20
|
0,05
|
20
|
0,05
|
57.
|
Показатель
14.
Доля
руководителей образовательных организаций, прошедших целевую подготовку для
руководителей по вопросам современного образовательного менеджмента, от их
общего числа
|
1
|
%
|
90,6
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
58.
|
Задача
3.4. Создание необходимых условий для организации образовательного процесса
|
59.
|
Показатель
15.
Количество
мест в дошкольных образовательных организациях в расчёте на 1000 детей
|
2
|
чел.
|
639
|
0,05
|
646
|
0,05
|
650
|
0,05
|
700
|
0,05
|
790
|
0,05
|
820
|
0,05
|
850
|
0,05
|
60.
|
Показатель
16.
Доля
общеобразовательных организаций, имеющих положительное заключение о
готовности к новому учебному году, от общего количества общеобразовательных
организаций
|
2
|
%
|
96
|
0,05
|
97
|
0,05
|
98
|
0,05
|
98
|
0,05
|
99
|
0,05
|
99
|
0,05
|
100
|
0,05
|
61.
|
Показатель
17.
Удельный
вес профессиональных образовательных организаций, расположенных в отдельных
зданиях капитального исполнения, от их общего числа
|
2
|
%
|
77,8
|
0,05
|
63,3
|
0,05
|
63,3
|
0,05
|
63,3
|
0,05
|
63,3
|
0,05
|
63,3
|
0,05
|
63,3
|
0,05
|
62.
|
Показатель
18.
Доля
объектов образования, введённых в соответствии с графиком, от общего
количества объектов, планируемых к вводу в отчётном периоде
|
2
|
%
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
100
|
0,05
|
63.
|
Подпрограмма
4 «Обеспечение реализации Государственной программы»
|
вес – 0,2
|
64.
|
Цель:
финансовое, организационно-методическое, информационное обеспечение
реализации Государственной программы
|
65.
|
Задача
4.1. Осуществление финансового обеспечения реализации Государственной
программы
|
66.
|
Показатель
1.
Доля
обращений граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа сроки,
от общего количества обращений
|
1
|
%
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
67.
|
Показатель
2.
Степень
информированности населения о развитии образования автономного округа, от
общего числа опрошенных
|
1
|
%
|
50
|
0,1
|
60
|
0,1
|
65
|
0,1
|
65
|
0,1
|
65
|
0,1
|
65
|
0,1
|
65
|
0,1
|
68.
|
Задача
4.2. обеспечение деятельности по контролю и оценке качества образовательных
услуг
|
69.
|
Показатель
3.
Доля
юридических лиц, в отношении которых органами государственного контроля
(надзора) были проведены проверки (в общем количестве юридических лиц,
осуществляющих деятельность на территории Российской Федерации, деятельность
которых подлежит государственному контролю (надзору))
|
1
|
%
|
30
|
0,2
|
30
|
0,2
|
30
|
0,2
|
30
|
0,2
|
30
|
0,2
|
30
|
0,2
|
30
|
0,2
|
70.
|
Показатель
4.
Удельный
вес образовательных организаций, своевременно представивших отчёт об
устранении выявленных в ходе проверки нарушений, от общего числа охваченных
контролем организаций в отчётном периоде
|
1
|
%
|
92
|
0,1
|
95
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
71.
|
Показатель
5.
Удельный
вес образовательных организаций,
имеющих лицензию, от общего числа
образовательных организаций в системе образования
|
1
|
%
|
97
|
0,1
|
98
|
0,1
|
98
|
0,1
|
98
|
0,1
|
98
|
0,1
|
98
|
0,1
|
98
|
0,1
|
72.
|
Показатель
6.
Доля
образовательных организаций, подлежащих государственной аккредитации, имеющих
свидетельство о государственной аккредитации по заявленным образовательным
программам, от общего числа образовательных организаций
|
1
|
%
|
96,5
|
0,1
|
97
|
0,1
|
97,5
|
0,1
|
97,5
|
0,1
|
97,5
|
0,1
|
97,5
|
0,1
|
97,5
|
0,1
|
73.
|
Задача
4.3. Повышение эффективности деятельности органов опеки и попечительства
|
74.
|
Показатель
7.
Доля
детей-сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей, устроенных на семейные формы воспитания (приемная семья,
усыновление (удочерение), опека (попечительство) возвращённых родителям, от
общего количества детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
выявленных в отчетном периоде
|
1
|
%
|
70
|
0,2
|
72
|
0,2
|
75
|
0,2
|
77
|
0,2
|
78
|
0,2
|
80
|
0,2
|
82
|
0,2
|
75.
|
Подпрограмма
5 «Совершенствование организации питания в образовательных организациях Ямало-Ненецкого автономного округа»
|
вес до 31 декабря 2015 года – 0,1
|
76.
|
Цель:
обеспечение обучающихся полноценным горячим питанием
|
77.
|
Задача
5.1. Обеспечение обучающихся общеобразовательных организаций автономного
округа питанием высокого качества и безопасности в соответствии со
стандартами
|
78.
|
Показатель
1.
Доля
общеобразовательных организаций (от общего числа общеобразовательных
организаций), в которых обеспечена возможность пользоваться современными
столовыми
|
|
%
|
33,3
|
0,5
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
79.
|
Показатель
2.
Доля детей
в возрасте от 7 до
14 лет,
посетивших оздоровительные лагеря с дневным пребыванием детей (со сроком
пребывания не более 21 дня в период летних школьных каникул), в общей
численности детей указанного возраста в
автономном округе
|
1.2.
|
%
|
-
|
-
|
15,9
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80.
|
Показатель
3.
Доля
обучающихся в общеобразовательных
организациях (от общей численности
обучающихся в общеобразовательных организациях), которые получают
качественное горячее питание
|
1.1.
|
%
|
95
|
0,5
|
95
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
81.
|
Подпрограмма
6 «Функционирование открытой системы оценки качества образования»
вес до 31 декабря 2015 года – 0,2
|
82.
|
Цель:
формирование государственных механизмов оценки качества образования на основе
принципов открытости, объективности и
прозрачности
|
83.
|
Задача 6.1
Организация мониторингов и исследований, направленных на формирование обобщённых
результатов качества образования
|
84.
|
Показатель
1.
Удельный
вес общеобразовательных организаций, включённых в единую информационную
систему комплексного автоматизированного мониторинга качества образования, в
общем числе общеобразовательных организаций
|
1.2
|
%
|
100
|
0,5
|
100
|
0,5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
85.
|
Показатель
2.
Доля
обучающихся, участвующих в мониторинговых исследованиях
(4-х, 7-х,
9-х классов), демонстрирующих высокий уровень владения навыками, в общем
количестве участвующих в исследованиях
|
1.2.2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
86.
|
Показатель
2-1.
Грамотность
чтения (4-е классы)
|
|
%
|
12
|
0,2
|
14
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
87.
|
Показатель
2-2.
Естественнонаучная
грамотность (7-е классы)
|
|
%
|
9
|
0,25
|
10
|
0,25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
88.
|
Показатель
2-3.
Умение
решать проблемы
|
|
%
|
9
|
0,05
|
10
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Читайте также
|