Расширенный поиск
Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2016 № 438-П
»;
1.9. приложение № 1 к Государственной программе
изложить в следующей редакции:
«Приложение № 1
к государственной программе
Ямало-Ненецкого автономного округа «Социальная поддержка граждан
и охрана труда на 2014 – 2020 годы»
(в редакции постановления
Правительства
Ямало-Ненецкого автономного
округа
от 12 мая 2016 года № 438-П)
№
п/п
|
Наименование
Государственной программы (Подпрограммы), показателя
|
№
основного мероприятия/
мероприятий,
влияющих на показатель
|
Еди-ница
изме-рения
|
Значения
показателей
|
2014
год
|
вес
по-
каза-теля
|
2015
год
|
вес
по-каза-теля
|
2016
год
|
вес
по-каза-теля
|
2017
год
|
вес
по-каза-теля
|
2018
год
|
вес
пока-зате-ля
|
2019
год
|
вес
пока-зате-ля
|
2020
год
|
вес
пока-зате-ля
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
Государственная программа
|
1.
|
Цель Государственной программы –
совершенствование системы социальной защиты населения и охраны труда в
автономном округе
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.
|
Показатель 1. Доля населения, имеющего
доходы ниже величины прожиточного минимума, в общей численности населения
автономного округа (постановление Законодательного Собрания автономного
округа от 14 декабря 2011 года № 839
«О Стратегии социально-экономического
развития Ямало-Ненецкого автономного округа до 2020 года»)
|
мероприятия
Подпрограммы 1
|
%
|
7,3
|
0,3
|
7,1
|
0,3
|
6,9
|
0,3
|
6,8
|
0,3
|
6,8
|
0,3
|
6,5
|
0,3
|
6,3
|
0,3
|
3.
|
Показатель 2. Доля граждан, получивших
социальные услуги в организациях социального обслуживания, в общем числе
граждан, обратившихся за получением социальных услуг в организации
социального обслуживания (приказ Минтруда России
от 30 апреля 2014 года № 282 «О плане
мероприятий («дорожной карты») «Повышение эффективности и качества услуг в
сфере социального обслуживания населения (2013 –
2018 годы)»)
|
мероприятия
Подпрограмм 2, 4
|
%
|
99,5
|
0,3
|
99,5
|
0,3
|
99,5
|
0,3
|
99,8
|
0,3
|
99,8
|
0,3
|
99,8
|
0,3
|
99,8
|
0,3
|
4.
|
Показатель 3. Коэффициент естественного
прироста населения (постановление Законодательного Собрания автономного
округа от 14 декабря 2011 года № 839
«О Стратегии социально-экономического
развития Ямало-Ненецкого автономного округа
до 2020 года»)
|
мероприятия
Подпрограмм 1, 3
|
человек
на 1000 человек
|
10,3
|
0,2
|
11,2
|
0,2
|
11,6
|
0,2
|
10,9
|
0,2
|
10,9
|
0,2
|
10,9
|
0,2
|
10,8
|
0,2
|
5.
|
Показатель 4. Удельный вес работников,
занятых
во вредных и (или) опасных условиях
труда, от списочной численности работающего населения (Типовая
государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма
государственной программы) по улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
Подпрограммы 5
|
%
|
53,0
|
0,2
|
52,9
|
0,2
|
52,8
|
0,2
|
52,7
|
0,2
|
52,6
|
0,2
|
52,5
|
0,2
|
52,2
|
0,2
|
Ведомственная целевая программа (вес – 0,1)
|
6.
|
Удельный вес работников, занятых на
работах с вредными и (или) опасными условиями труда (Типовая государственная программа
субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по
улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
%
|
37,5
|
0,05
|
40,0
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7.
|
Удельный вес рабочих мест, на которых
проведена специальная оценка условий труда (Типовая государственная программа
субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по
улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
%
|
40,0
|
0,05
|
40,0
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8.
|
Удельный вес работников, занятых на
рабочих местах, прошедших специальную оценку условий труда, от общего
количества занятых в экономике автономного округа (Типовая государственная программа
субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по
улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
%
|
60,0
|
0,05
|
55,0
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9.
|
Численность пострадавших в результате
несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности
на 1 рабочий день и более и со смертельным исходом
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
чел.
|
340
|
0,2
|
335
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10.
|
Численность пострадавших в результате
несчастных случаев на производстве с утратой трудоспособности
на 1 рабочий день и более и со
смертельным исходом в расчете на 1 тыс. работающих (Типовая государственная программа
субъекта Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по
улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
чел./на
1 тыс. рабо-тающих
|
2,0
|
0,2
|
2,0
|
0,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11.
|
Численность погибших в результате
несчастных случаев на производстве со смертельным исходом в расчете на 1 тыс.
работающих (Типовая государственная программа субъекта Российской Федерации
(подпрограмма государственной программы) по улучшению условий
и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
чел./на
1 тыс. рабо-тающих
|
0,103
|
0,15
|
0,101
|
0,15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12.
|
Численность работников, охваченных периодическими
медицинскими осмотрами
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
чел.
|
90000
|
0,05
|
92000
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
13.
|
Численность первично вышедших на
инвалидность по трудовому увечью в расчете на 10 тыс. работающих (Типовая
государственная программа субъекта Российской Федерации (подпрограмма
государственной программы) по улучшению условий и охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
чел./на
10 тыс. рабо-тающих
|
0,3
|
0,05
|
0,25
|
0,05
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14.
|
Численность работников, которым впервые
в отчетном году установлен диагноз профессионального заболевания, в том числе
по результатам периодических медицинских осмотров и по результатам осмотров в
центрах профпатологии (Типовая государственная программа субъекта Российской
Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению условий и
охраны труда
на 2015 – 2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
чел.
|
14
|
0,1
|
13
|
0,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15.
|
Количество обученных по охране труда
руководителей, специалистов (Типовая государственная программа субъекта
Российской Федерации (подпрограмма государственной программы) по улучшению
условий и охраны труда
на 2015 –-2017 годы, предложенная
письмом Минздравсоцразвития России от 14 августа 2014 года
№ 15-3/10/П-4574)
|
мероприятия
ведомственной целевой программы
|
чел.
|
4000
|
0,1
|
4200
|
0,1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подпрограмма 1 (вес – 0,25)
|
16.
|
Цель
Подпрограммы 1 – выполнение
государственных обязательств по социальной поддержке граждан
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17.
|
Задача
Подпрограммы 1.
1.1. Выполнение гарантированных
государством социальных обязательств по поддержке граждан, проживающих на
территории автономного округа
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18.
|
Показатель 1.1.1. Удельный вес граждан,
получивших меры социальной поддержки в соответствии с федеральным
законодательством, в общей численности граждан, обратившихся в органы
социальной защиты населения и имеющих право на соответствующие меры
социальной поддержки
|
мероприятие
1
|
%
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
19.
|
Показатель 1.1.2. Удельный вес граждан,
получивших меры социальной поддержки в соответствии с окружным
законодательством, в общей численности граждан, обратившихся в органы
социальной защиты населения и имеющих право на соответствующие меры
социальной поддержки
|
мероприятие
2
|
%
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
100,0
|
0,2
|
20.
|
Задача
Подпрограммы 1.
1.2. Повышение охвата бедного населения
программами предоставления мер социальной поддержки
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
21.
|
Показатель 1.2.1. Удельный вес
малоимущих граждан, получающих меры социальной поддержки в соответствии с
нормативными правовыми актами автономного округа, в общей численности
малоимущих граждан в автономном округе, обратившихся за получением мер
социальной поддержки
|
мероприятие
2
|
%
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
100,0
|
0,15
|
22.
|
Показатель 1.2.2. Доля пенсионеров с
душевыми денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в автономном
округе от общей численности пенсионеров
|
мероприятие
2
|
%
|
5,7
|
0,15
|
5,7
|
0,15
|
5,6
|
0,15
|
5,6
|
0,15
|
5,6
|
0,15
|
5,5
|
0,15
|
5,5
|
0,15
|
23.
|
Показатель 1.2.3. Доля детей из
малоимущих семей с душевыми денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума от общей численности детей, проживающих в автономном округе
|
мероприятие
2
|
%
|
14,6
|
0,15
|
14,5
|
0,15
|
14,4
|
0,15
|
14,3
|
0,15
|
14,2
|
0,15
|
14,1
|
0,15
|
14,0
|
0,15
|
24.
|
Задача
Подпрограммы 1.
1.3. Повышение качества и доступности
предоставления мер социальной поддержки и государственной социальной помощи
населению автономного округа
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.
|
Показатель 1.3.1. Оценка соответствия
качества фактически предоставляемых государственных услуг стандарту
предоставления государственных услуг, установленных административными
регламентами предоставления государственных услуг
|
мероприятия 3 – 5
|
балл
|
1,0
|
0,15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.1.
|
Показатель 1.3.2. Доля обоснованных
жалоб на действия (бездействие) и решения должностных лиц, участвующих в
предоставлении государственной услуги
|
мероприятия 3 – 5
|
%
|
|
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
0
|
0,15
|
Подпрограмма 2 (вес – 0,25)
|
26.
|
Цель
Подпрограммы 2 – повышение качества и
доступности услуг в сфере социального обслуживания населения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
27.
|
Задача
Подпрограммы 2.
2.1. Насыщение рынка социальных услуг
наиболее востребованными формами социального обслуживания
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28.
|
Показатель 2.1.1. Охват граждан пожилого
возраста, инвалидов и несовершеннолетних различными формами социального
обслуживания
|
мероприятия 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 13, 15, 16
|
%
|
9
|
0,1
|
12
|
0,1
|
15
|
0,1
|
17
|
0,1
|
18
|
0,1
|
19
|
0,1
|
20
|
0,1
|
29.
|
Показатель 2.1.2. Охват граждан пожилого
возраста и инвалидов социальным обслуживанием на дому
|
мероприятия 1, 9
|
%
|
3
|
0,1
|
3,5
|
0,1
|
4
|
0,1
|
4,5
|
0,1
|
5
|
0,1
|
5,5
|
0,1
|
6
|
0,1
|
30.
|
Задача
Подпрограммы 2.
2.2. Укрепление материально-технической
базы государственных организаций социального обслуживания и повышение к 2018
году средней заработной платы социальных работников до 100%
от средней заработной платы в автономном
округе
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.
|
Показатель 2.2.1. Удельный вес
государственных организаций социального обслуживания, внедряющих
дополнительные платные социальные услуги населению автономного округа на
основе оценки индивидуальной нуждаемости, получивших ресурсную
(материально-техническую) поддержку, от общего числа государственных
организаций социального обслуживания, внедряющих дополнительные платные
социальные услуги населению автономного округа на основе оценки
индивидуальной нуждаемости
|
мероприятия 1, 3, 10, 13,18
|
%
|
7
|
0,15
|
10
|
0,15
|
15
|
0,15
|
20
|
0,15
|
25
|
0,15
|
30
|
0,15
|
35
|
0,15
|
32.
|
Показатель 2.2.2. Соотношение средней
заработной платы социальных работников, включая социальных работников
медицинских организаций, со средней заработной платой в регионе
(постановление Правительства автономного округа
от 25 декабря
2015 года № 1281-П «Об утверждении плана
мероприятий («дорожной карты») «Повышение эффективности и качества услуг в
сфере социального обслуживания населения (2015 –
2018 годы)»)
|
мероприятия 1, 9, 11
|
%
|
59
|
0,25
|
59,2
|
0,25
|
79
|
0,25
|
100
|
0,25
|
100
|
0,25
|
100
|
0,25
|
100
|
0,25
|
33.
|
Показатель 2.2.3. Оценка деятельности
органов местного самоуправления в автономном округе по исполнению переданных
государственных полномочий в сфере социального обслуживания населения,
организации социального патронажа над совершеннолетними гражданами в
соответствии с утвержденным перечнем показателей
|
мероприятие
8
|
балл
|
7,5
|
0,15
|
7,8
|
0,15
|
8,0
|
0,15
|
8,2
|
0,15
|
8,5
|
0,15
|
9,0
|
0,15
|
9,0
|
0,15
|
34.
|
Задача
Подпрограммы 2.
2.3. Повышение уровня профессионального
мастерства специалистов государственных организаций социального обслуживания
и стимулирование развития инновационного потенциала данных государственных
организаций социального обслуживания
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35.
|
Показатель 2.3.1. Удельный вес
государственных организаций социального обслуживания, применяющих
инновационные технологии и методики социальной работы,
от общего числа организаций социального
обслуживания
|
мероприятия
3,
5, 12, 14, 17, 20
|
%
|
51
|
0,15
|
60
|
0,15
|
69
|
0,15
|
78
|
0,15
|
87
|
0,15
|
96
|
0,15
|
100
|
0,15
|
36.
|
Показатель 2.3.2. Удельный вес
государственных организаций социального обслуживания, реализующих авторские
технологии социального обслуживания,
от общего числа организаций социального
обслуживания
|
мероприятия
3,
17, 20
|
%
|
25
|
0,05
|
31
|
0,05
|
31
|
0,05
|
38
|
0,05
|
38
|
0,05
|
43
|
0,05
|
50
|
0,05
|
37.
|
Показатель 2.3.3. Удельный вес
специалистов государственных организаций социального обслуживания, имеющих
первую и высшую квалификационную категорию, от общего числа специалистов
государственных организаций социального обслуживания
|
мероприятия 2, 3, 18, 19, 20
|
%
|
36
|
0,05
|
38
|
0,05
|
40
|
0,05
|
42
|
0,05
|
44
|
0,05
|
46
|
0,05
|
50
|
0,05
|
Подпрограмма 3 (вес – 0,1)
|
38.
|
Цель
Подпрограммы 3 – создание благоприятных
условий для жизнедеятельности семьи, функционирования института семьи,
рождения детей
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39.
|
Задача
Подпрограммы 3.
3.1. Укрепление института семьи,
повышение статуса семьи в обществе
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40.
|
Показатель 3.1.1. Соотношение числа
браков к числу разводов
|
мероприятия
1,
2, 7 – 10
|
число
|
1,6
|
0,1
|
1,6
|
0,1
|
1,7
|
0,1
|
1,7
|
0,1
|
1,8
|
0,1
|
1,8
|
0,1
|
1,8
|
0,1
|
41.
|
Показатель 3.1.2. Удельный вес повторных
рождений (вторых и последующих)
от числа рождений
|
мероприятия
1,
3, 7, 8, 10
|
%
|
55,5
|
0,1
|
56
|
0,1
|
57
|
0,1
|
58
|
0,1
|
60
|
0,1
|
61,5
|
0,1
|
62,8
|
0,1
|
42.
|
Задача
Подпрограммы 3.
3.2. Снижение уровня семейного
неблагополучия, беспризорности и безнадзорности, социального сиротства
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
43.
|
Показатель 3.2.1. Удельный вес семей с
детьми, охваченных социально-реабилитационными услугами в социальных службах
автономного округа, от общего числа семей с детьми, находящимися в трудной
жизненной ситуации, состоящих на учете в органах социальной защиты населения
|
мероприятия
4,
6, 9
|
%
|
28,5
|
0,25
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44.
|
Показатель 3.2.2. Удельный вес
безнадзорных и беспризорных несовершеннолетних детей, помещенных в
государственные организации социального обслуживания для несовершеннолетних,
нуждающихся в социальной реабилитации, в общей численности детского населения
в автономном округе
|
мероприятия
4,
6, 9
|
%
|
|
|
0,04
|
0,25
|
0,03
|
0,25
|
0,03
|
0,25
|
0,02
|
0,25
|
0,02
|
0,25
|
0,02
|
0,25
|
45.
|
Задача
Подпрограммы 3.
3.3. Предупреждение семейного и детского
неблагополучия, формирования ответственного родительства
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
46.
|
Показатель 3.3.1. Удельный вес
государственных организаций социального обслуживания семьи и детей,
применяющих инновационные технологии и методики раннего выявления и
предупреждения семейного и детского неблагополучия, формирования
ответственного родительства,
от общего числа организаций социального
обслуживания семьи и детей в автономном округе
|
мероприятие
9
|
%
|
42
|
0,2
|
85,7
|
0,2
|
93,7
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
47.
|
Показатель 3.3.2. Доля детей, прошедших
реабилитацию в государственных организациях социального обслуживания,
переданных на воспитание в семьи, в общей численности детей, прошедших
реабилитацию в организациях социального обслуживания
|
мероприятие
4,
5, 9
|
%
|
94
|
0,25
|
94,1
|
0,25
|
94,3
|
0,25
|
94,5
|
0,25
|
94,7
|
0,25
|
94,8
|
0,25
|
95
|
0,25
|
48.
|
Задача
Подпрограммы 3.
3.4. Формирование здорового образа жизни
детей и семей автономного округа
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
49.
|
Показатель 3.4.1. Удельный вес детей,
охваченных мероприятиями, направленными на формирование самосохранительного
образа жизни детей и семей автономного округа
|
мероприятия
8,
10 – 12
|
%
|
15,4
|
0,1
|
15,5
|
0,1
|
15,5
|
0,1
|
15,6
|
0,1
|
15,6
|
0,1
|
15,7
|
0,1
|
15,7
|
0,1
|
Подпрограмма 4 (вес – 0,1)
|
50.
|
Цель
Подпрограммы 4 – расширение
частно-государственного партнерства, увеличение объема и повышение качества
социальных услуг, оказываемых гражданам негосударственными организациями
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
51.
|
Задача
Подпрограммы 4.
4.1. Развитие на территории автономного
округа организаций социального обслуживания различных организационно-правовых
форм
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
52.
|
Показатель 4.1.1. Удельный вес
негосударственных организаций, оказывающих социальные услуги,
от общего количества организаций
социального обслуживания всех форм собственности (приказ Минтруда России от
30 апреля 2014 года № 282
«О плане мероприятий («дорожной карты»)
«Повышение эффективности и качества услуг в сфере социального обслуживания
населения (2013 –
2018 годы)»)
|
мероприятия 1 – 3, 6
|
%
|
9
|
0,5
|
15
|
0,5
|
15
|
0,5
|
15
|
0,5
|
15
|
0,5
|
15
|
0,5
|
15
|
0,5
|
53.
|
Задача
Подпрограммы 4.
4.2. Совершенство-вание механизма
социального партнерства с общественными организациями
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54.
|
Показатель 4.2.1. Численность жителей
автономного округа, которым общественными организациями ветеранов оказана
помощь и поддержка
|
мероприятия
4,
5, 6
|
число
|
2990
|
0,5
|
3000
|
0,5
|
3200
|
0,5
|
3500
|
0,5
|
3600
|
0,5
|
3800
|
0,5
|
3900
|
0,5
|
Подпрограмма 5 (вес – 0,1)
|
55.
|
Цель
Подпрограммы 5 – совершенствование
системы охраны труда в автономном округе
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
56.
|
Задача
Подпрограммы 5.
5.1. Совершенство-вание
организационно-управленческой деятельности по осуществлению государственной
политики в сфере охраны труда
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
57.
|
Показатель 5.1.1. Удельный вес
проведенных государственных экспертиз оценки качества проведения аттестации
рабочих мест по условиям труда и (или) специальной оценки условий труда в
установленный срок к общему количеству обращений, поступивших на
государственную экспертизу оценки качества проведения аттестации рабочих мест
по условиям труда и (или) специальной оценки условий труда
|
мероприятие
1
|
%
|
100
|
0,5
|
100
|
0,5
|
100
|
0,5
|
100
|
0,5
|
100
|
0,5
|
100
|
0,5
|
100
|
0,5
|
58.
|
Задача
Подпрограммы 5.
5.2. Совершенство-вание деятельности
органов местного самоуправления в автономном округе, исполняющих отдельные
государственные полномочия в сфере управления охраной труда
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
59.
|
Показатель 5.2.1. Оценка деятельности
органов местного самоуправления в автономном округе по исполнению переданных
государственных полномочий в сфере охраны труда в соответствии с утвержденным
перечнем показателей
|
мероприятие
2
|
балл
|
7,5
|
0,5
|
7,8
|
0,5
|
8,0
|
0,5
|
8,2
|
0,5
|
8,5
|
0,5
|
9,0
|
0,5
|
9,0
|
0,5
|
Подпрограмма 6 (вес – 0,1)
|
60.
|
Цель
Подпрограммы 6 – кадровое,
нормативно-правовое и финансовое обеспечение Государственной программы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
61.
|
Задача
Подпрограммы 6.
6.1. Совершенство-вание кадрового
потенциала
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
62.
|
Показатель 6.1.1. Укомплектованность
кадрами
|
мероприятие
1
|
%
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
63.
|
Показатель 6.1.2. Доля государственных
гражданских служащих, направленных на обучение и повышение квалификации в
течение последних
3 лет
|
мероприятие
1
|
%
|
73
|
0,05
|
80
|
0,05
|
80
|
0,05
|
86
|
0,05
|
86
|
0,05
|
90
|
0,05
|
96
|
0,05
|
64.
|
Задача
Подпрограммы 6.
6.2. Осуществление эффективного
нормативно-правового и документационного обеспечения
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65.
|
Показатель 6.2.1. Доля проектов правовых
актов, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке, от общего
количества поступивших проектов
|
мероприятие
1
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
66.
|
Показатель 6.2.2. Доля проектов
договоров, соглашений, прошедших правовую экспертизу в установленном порядке,
от общего числа поступивших проектов договоров, соглашений
|
мероприятие
1
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
67.
|
Показатель 6.2.3. Доля единиц хранения
архивных документов, находящихся в нормативных условиях, обеспечивающих их
постоянное хранение, от общего числа документов, хранящихся в архиве
департамента социальной защиты населения автономного округа
|
мероприятия
1
|
%
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
100
|
0,1
|
68.
|
Показатель 6.2.3. Доля обращений
граждан, рассмотренных в установленные законодательством автономного округа
сроки, от общего количества обращений
|
мероприятие
1
|
%
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
100
|
0,2
|
69.
|
Задача
Подпрограммы 6.
6.3. Обеспечение информацией,
необходимой внутренним и внешним пользователям бюджетной отчетности для
контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и автономного
округа при осуществлении исполнителем и подведомственным учреждением
хозяйственных операций и их целесообразностью, наличием и движением имущества
и обязательств, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов в
соответствии с утвержденными нормами, нормативами, сметами
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70.
|
Рейтинг качества финансового менеджмента
(анализ и оценка совокупности процессов и процедур, обеспечивающих
эффективность и результативность использования бюджетных средств)
|
мероприятие
1
|
%
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
95
|
0,1
|
71.
|
Оценка деятельности органов местного
самоуправления в автономном округе по исполнению переданных государственных
полномочий в соответствии с утвержденным перечнем показателей
|
мероприятия
1, 2
|
балл
|
7,5
|
0,15
|
7,8
|
0,15
|
8,0
|
0,15
|
8,2
|
0,15
|
8,5
|
0,15
|
9,0
|
0,15
|
9,0
|
0,15
|
Читайте также
|