|
Расширенный поиск
Постановление Губернатора Челябинской области от 18.10.2012 № 295Качественное воспроизводство лесных ресурсов в Челябинской области невозможно без развития лесного семеноводства на генетико-селекционной основе. Для успешного решения задач по повышению продуктивности искусственных лесов в Челябинской области ведется заготовка семян хвойных пород с улучшенными наследственными свойствами. Источником заготовки семян с улучшенными наследственными свойствами являются объекты постоянной лесосеменной базы (далее - ПЛСБ). Все объекты ЕГСК, в том числе и ПЛСБ, согласно лесохозяйственным регламентам отнесены к особо защитным участкам леса. В соответствии с данными Главного управления лесами Челябинской области на сегодняшний день общая площадь лесных генетических резерватов составляет 26540 га, из них 18436 га приходится на сосну, 3888 - ель, 2377 - березу. Ведомость объектов ЕГСК в разрезе лесничеств области приведена в таблице 2.29. Таблица 2.29 Ведомость объектов ЕГСК на 2008 год -----------------T----T------T-----T-----T------T-----T--------------T-------------T----------T--------¬ ¦ Наименование ¦Ед. ¦Порода¦ ЛСП ¦ ЛГР ¦Архивы¦ПЛСУ ¦Географические¦Испытательные¦ Плюсовые ¦Плюсовые¦ ¦ лесничества ¦изм.¦ ¦ ¦ ¦клонов¦ ¦ культуры ¦ культуры ¦насаждения¦деревья ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Верхнеуральское ¦ га ¦ С ¦15,0 ¦ 456 ¦ ¦ 18 ¦ ¦ ¦ ¦ 38 ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Лц сук¦ ¦ ¦ ¦ 6,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Б бор ¦ 2,0 ¦ 325 ¦ 3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 30 ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Карталинское ¦ га ¦ С ¦ ¦ 826 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Б ¦ ¦ 228 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Каслинское ¦ га ¦ С ¦ ¦ 930 ¦ ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Лц ¦ ¦ 685 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Катав-Ивановское¦ га ¦ С ¦ ¦1468 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Е ¦ ¦ 993 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Кусинское ¦ га ¦ С ¦ ¦1222 ¦ ¦ 6,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Е об ¦ ¦ ¦ ¦25,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Кыштымское ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ С ¦ ¦2361 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Миасское ¦ га ¦ С об ¦38,9 ¦1296 ¦ ¦17,6 ¦ ¦ ¦ 39,4 ¦ 83 ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Лц сук¦26,0 ¦ 536 ¦ 7,5 ¦22,5 ¦ ¦ 1 ¦ 48,5 ¦ 128 ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Нязепетровское ¦ га ¦Е сиб ¦ 5,8 ¦1035 ¦ 1 ¦ 40 ¦ ¦ ¦ 4,5 ¦ 182 ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Лц сук¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 17 ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Лц сиб¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Е об ¦ ¦ ¦ ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ С об ¦ ¦ 734 ¦ ¦ 15 ¦ 2 ¦ ¦ 432,1 ¦ 121 ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Пластовское ¦ га ¦ С ¦ ¦ 346 ¦ ¦ 9,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Б ¦ ¦ 777 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Саткинское ¦ га ¦Е гибр¦ ¦ ¦ ¦ 5,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Усть-Катавское ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ С ¦ ¦ ¦ ¦ 6 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Увельское ¦ га ¦ С ¦ ¦1377 ¦ ¦ 10 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Б ¦ ¦ 685 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Чебаркульское ¦ га ¦ С об ¦63,0 ¦1772 ¦ 5,8 ¦62,5 ¦ 9,4 ¦ 5,4 ¦ 63,1 ¦ 89 ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦С сиб ¦ 1,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Лц сук¦ ¦ ¦ ¦28,2 ¦ 1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Лц сиб¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 0,36 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Б бор ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 37 ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Б ¦ 5,0 ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карел ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Е об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 4,6 ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Шершневское ¦ га ¦ С ¦ ¦2151 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Кунашакское ¦ га ¦ С ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦10,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Б ¦ ¦ 246 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Аргаяшское ¦ га ¦ Лц ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ С ¦ ¦ 284 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Златоустовское ¦ га ¦ С ¦ ¦1804 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Уфалейское ¦ га ¦ С ¦ ¦ 852 ¦ ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Е сиб ¦ ¦ ¦ ¦16,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Ашинское ¦ га ¦Е сиб ¦ ¦1860 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦ Лп ¦ ¦ 618 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Красноармейское ¦ га ¦ С ¦ ¦ 557 ¦ ¦16,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦ ¦ га ¦Б бор ¦ ¦ 116 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------+ ¦Итого: ¦ га ¦ ¦168,4¦26540¦ 17,8 ¦334,4¦ 17,36 ¦ 6,9 ¦ 587,6 ¦ 725 ¦ L----------------+----+------+-----+-----+------+-----+--------------+-------------+----------+--------- Для развития лесосеменной базы области намечены мероприятия по дальнейшему формированию объектов ЕГСК: в плюсовых насаждениях Нязепетровского, Миасского и Чебаркульского лесничеств рекомендована вырубка больных и фаутных деревьев вокруг плюсовых деревьев на общей площади 587,6 га в течение трех лет (2011 - 2013 гг.) по 195,9 га ежегодно; на лесосеменных плантациях (ЛСП) Верхнеуральского и Нязепетровского лесничеств в 2008 году провести изреживание семенных деревьев на общей площади 6,8 га. К 2017 году общая площадь, пройденная изреживаниями, составит 166,4 га, таким образом за планируемый период данный вид работ будет выполнен на всей площади ЛСП; на лесосеменных плантациях (ЛСП) и постоянных лесосеменных участках (ПЛСУ) ежегодно планируется проведение таких мероприятий, как подновление изгороди и установка аншлагов на площади 30,0 га и 45,0 га соответственно. дополнения в 2008 году необходимо провести: на лесосеменных плантациях (ЛСП) на площади 29,7 га; в архивах клонов на площади 7,8 га. Дальнейшее планирование объемов дополнения на объектах ЕГСК будет зависеть от процента гибели древесных пород и будет проводиться по мере необходимости. Помимо агротехнических и лесоводственных уходов, дополнения и изреживания на всех объектах в 2008 году ЕГСК необходимо провести лесозащитные мероприятия: в плюсовых насаждениях на площади 587,6 га; на лесосеменных плантациях (ЛСП) на площади 29,2 га; на постоянных лесосеменных участках (ПЛСУ) на площади 75,8 га; в архивах на площади 14,3 га; в испытательных культурах на площади 12,2 га; в генетических резерватах на площади 8823 га. Дальнейшие объемы лесозащитных мероприятий на объектах ЕГСК будут зависеть от конкретных лесопатологических условий текущего года. По результатам единовременной инвентаризации в 2008 году запланировано проведение реконструкция архивов клонов на площади 6,0 га. Дальнейшие работы по реконструкции архивов клонов будут проводиться в зависимости от их гибели. В таблице 1.126 приведены планируемые объемы по закладке лесосеменных плантаций в разрезе лесничеств. Всего к 2017 году планируется заложить 16,2 га ЛСП. В таблицах 1.127 - 1.128 приводится распределение площадей ЛСП и ПЛСУ по возрасту в разрезе лесничеств Челябинской области (по данным Центра защиты леса области). В настоящее время для заготовки семян используются ЛСП в Миасском лесничестве 20,5 га сосны обыкновенной, 6,0 га лиственницы Сукачева; в Чебаркульском лесничестве 41,8 га сосны обыкновенной, 1,0 га сосны кедровой сибирской. Для заготовки семян используются ПЛСУ в Каслинском лесничестве 5,0 га сосны обыкновенной, в Увельском - 10,0 га сосны обыкновенной, в Пластовском - 9,2 га сосны обыкновенной, в Чебаркульском лесничестве - 14,05 га сосны обыкновенной и 28,2 га лиственницы Сукачева. Объем заготовки улучшенных семян с объектов постоянной лесосеменной базы за 2007 год составляет 213 кг или 5,4 % всего семенного фонда, к 2017 году достигнет 310 кг или 9,8 %. Общая площадь объектов лесосеменной базы, на которых возможна заготовка лесных семян, позволяет заготавливать семена только для собственных нужд области. В урожайные годы планируется увеличение заготовки семян лесных растений (сосны обыкновенной) до 200 % для формирования страховых фондов в объеме 2 - 3-х-годичных потребностей. ---------------------T----------T---------T------------T-------T----------¬ ¦ ¦ Сосна ¦ Ель ¦Лиственница ¦ Кедр ¦ Прочие ¦ +--------------------+----------+---------+------------+-------+----------+ ¦Плюсовые деревья ¦ 331 ¦ 182 ¦ 145 ¦ - ¦ 67 ¦ +--------------------+----------+---------+------------+-------+----------+ ¦Плюсовые насаждения ¦ 534,6 ¦ 4,5 ¦ 48,5 ¦ - ¦ - ¦ +--------------------+----------+---------+------------+-------+----------+ ¦ЛСП - всего ¦ 121,9 ¦ 5,8 ¦ 32 ¦ - ¦ - ¦ +--------------------+----------+---------+------------+-------+----------+ ¦ПЛСУ - всего ¦ 181,2 ¦ 5,8 ¦ 61,9 ¦ - ¦ - ¦ +--------------------+----------+---------+------------+-------+----------+ ¦Архивов клонов ¦ 5,8 ¦ 1 ¦ 7,5 ¦ - ¦ 2,5 ¦ ¦плюсовых деревьев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------+---------+------------+-------+----------+ ¦Испытательных ¦ 5,8 ¦ - ¦ 1 ¦ - ¦ 0,5 ¦ ¦культур плюсовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деревьев ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+----------+---------+------------+-------+----------+ ¦Географических ¦ 10,7 ¦ 4,8 ¦ 1 ¦ - ¦ - ¦ ¦культур ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L--------------------+----------+---------+------------+-------+----------- Рисунок 2.6. Породный состав объектов ЕГСК Челябинской области Таблица 2.30 Планируемые объемы по закладке лесосеменных плантаций на территории Челябинской области -------------T---------------T----T------T--------------------------------------------------------------------------T-----------¬ ¦ Название ¦ Лесничество ¦Ед. ¦Порода¦ Объемы по годам ¦ Общие ¦ ¦мероприятия ¦ ¦изм.¦ +--------------T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----T-----+ объемы за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Год, ¦ 1-й ¦ 2-й ¦ 3-й ¦ 4-й ¦ 5-й ¦ 6-й ¦ 7-й ¦ 8-й ¦ 9-й ¦10-й ¦планируемый¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предшествующий¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ период ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ разработке ¦(2008¦(2009¦(2010¦(2011¦(2012¦(2013¦(2014¦(2015¦(2016¦(2017¦ (2008 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесного плана ¦ г.) ¦ г.) ¦ г.) ¦ г.) ¦ г.) ¦ г.) ¦ г.) ¦ г.) ¦ г.) ¦ г.) ¦ 2017 гг.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (2007 г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+---------------+----+------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦Закладка ¦Верхнеуральское¦га ¦Б ¦ 1,0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦лесосеменных¦ ¦ +------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦плантаций ¦ ¦ ¦С ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ +---------------+----+------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦Кунашакское ¦га ¦С ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 5 ¦ ¦ +---------------+----+------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦Аргаяшское ¦га ¦Лц ¦ 1,0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 0 ¦ 5 ¦ ¦ +---------------+----+------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦Миасское ¦га ¦С ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦Лц ¦ 2,0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3 ¦ ¦ +---------------+----+------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦Нязепетровское ¦га ¦Е ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 1,2 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 6,2 ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦Лц ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ +---------------+----+------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦Чебаркульское ¦га ¦С ¦ 1 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦С. ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сиб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦ ¦ ¦ ¦Б ¦ 2,5 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 5 ¦ +------------+---------------+----+------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----------+ ¦Итого: ¦ ¦ ¦ ¦ 7,5 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 0 ¦ 3,2 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 3 ¦ 1 ¦ 16,2 ¦ L------------+---------------+----+------+--------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------------ Таблица 2.31 Распределение площадей ЛСП, соответствующих требованиям ОСТ, по возрасту ------------------T------------------T------------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Видовое название ¦ Площади ЛСП, соответствующих ОСТу, ¦ ¦ лесничества ¦ древесных пород ¦ га ¦ ¦ ¦ +------T-----------------------------+ ¦ ¦ ¦всего ¦ в т.ч. по возрасту ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------T------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ до ¦ от 11 ¦от 21 ¦старше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 лет¦ до 20 ¦до 30 ¦30 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лет ¦ лет ¦ ¦ +-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦Аргаяшское ¦Лиственница ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сукачева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦Верхнеуральское ¦Сосна обыкнов. ¦ 15,0 ¦ 7,0 ¦ 8,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Береза бород. ¦ 2,0 ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦Кунашакское ¦Сосна обыкнов. ¦ 5,0 ¦ 2,4 ¦ 2,6 ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦Миасское ¦Сосна обыкнов. ¦ 38,9 ¦ 10,0 ¦ 27,7 ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Лиственница ¦ 26 ¦ 18,5 ¦ 8,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сукачева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦Нязепетровское ¦Лиственница ¦ 1,0 ¦ 1,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сукачева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель сибирская ¦ 5,8 ¦ 2,3 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦Чебаркульское ¦Сосна обыкнов. ¦ 63 ¦ 13,2 ¦ 6,8 ¦ 25,1 ¦ 16,9 ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Сосна сибирская ¦ 1,7 ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ 1,0 ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Береза бород. ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦Всего по субъекту¦ ¦168,4 ¦ 66,4 ¦ 57,0 ¦ 25,1 ¦ 17,9 ¦ +-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦в т.ч. по видам ¦Сосна обыкнов. ¦121,9 ¦ 32,6 ¦ 45,1 ¦ 25,1 ¦ 16,9 ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Сосна сибирская ¦ 1,7 ¦ ¦ 0,7 ¦ ¦ 1,0 ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель сибирская ¦ 5,8 ¦ 2,3 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Лиственн. Сукачева¦ 32 ¦ 24,5 ¦ 8,7 ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------+------+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Береза бород. ¦ 7,0 ¦ 7,0 ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------------+------------------+------+------+-------+------+-------- Таблица 2.32 Распределение площадей ПЛСУ, соответствующих требованиям ОСТ, по возрасту ------------------T-------------------T-----------------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Видовое название ¦Площади ПЛСУ, соответствующих ОСТу,¦ ¦ лесничества ¦ древесных пород ¦ га ¦ ¦ ¦ +-----T-----------------------------+ ¦ ¦ ¦всего¦ в т.ч. по возрасту ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-------T------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ до ¦ от 11 ¦от 21 ¦старше ¦ ¦ ¦ ¦ ¦10 лет¦ до 20 ¦до 30 ¦30 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лет ¦ лет ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Верхнеуральское ¦Сосна обыкнов. ¦18,0 ¦ ¦ 3,0 ¦ ¦ 15,0 ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Лиственница ¦ 6,2 ¦ ¦ ¦ 6,2 ¦ ¦ ¦ ¦Сукачева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Каслинское ¦Сосна обыкнов. ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Красноармейское ¦Сосна обыкнов. ¦16,0 ¦ ¦ 16,0 ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Кусинское ¦Сосна обыкнов. ¦ 6,5 ¦ ¦ 6,5 ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель обыкновен. ¦25,2 ¦ ¦ 12,2 ¦ 13,0 ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Миасское ¦Сосна обыкнов. ¦17,6 ¦ ¦ ¦ 17,6 ¦ ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Лиственница ¦22,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 22,5 ¦ ¦ ¦Сукачева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Нязепетровское ¦Сосна обыкнов. ¦ 15 ¦ ¦ 5 ¦ 10,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель сибирская ¦ 40 ¦ 15 ¦ 25 ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель обыкновен. ¦ 5,0 ¦ ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Лиственница ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сибирская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Пластовское ¦Сосна обыкнов. ¦ 9,2 ¦ ¦ 9,2 ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Саткинское ¦Ель гибридная ¦ 5,1 ¦ ¦ 5,1 ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Увельское ¦Сосна обыкнов. ¦10,0 ¦ ¦ ¦ 10,0 ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Усть-Катавское ¦Сосна обыкнов. ¦ 6,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Чебаркульское ¦Сосна обыкнов. ¦62,5 ¦ ¦ 48,0 ¦ 14,5 ¦ ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Лиственница ¦28,2 ¦ ¦ ¦ 28,2 ¦ ¦ ¦ ¦Сукачева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Кунашакское ¦Сосна обыкнов. ¦10,4 ¦ 4,9 ¦ 5,5 ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Уфалейское ¦Сосна обыкнов. ¦ 5,0 ¦ ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель сибирская ¦ 16 ¦ 5,2 ¦ 10,8 ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦Всего по субъекту¦ ¦334,4¦ 41,1 ¦ 151,3 ¦ 99,5 ¦ 42,5 ¦ +-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦в т.ч. по видам ¦Сосна обыкновен. ¦181,2¦ 15,9 ¦ 93,2 ¦ 52,1 ¦ 20,0 ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель сибирская ¦56,0 ¦ 20,2 ¦ 35,8 ¦ - ¦ - ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель гибридная ¦ 5,1 ¦ - ¦ 5,1 ¦ - ¦ - ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Ель обыкновен. ¦30,2 ¦ - ¦ 17,2 ¦ 13,0 ¦ - ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Лиственница ¦ 5,0 ¦ 5,0 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦сибирская ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------+-----+------+-------+------+-------+ ¦ ¦Лиственница ¦56,9 ¦ - ¦ - ¦ 34,4 ¦ 22,5 ¦ ¦ ¦Сукачева ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------------+-------------------+-----+------+-------+------+-------- 2.6. ПОКАЗАТЕЛИ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОЙ И ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ, ПЛАНИРУЕМОЕ РАЗВИТИЕ ЛЕСНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ С УЧЕТОМ ИХ НАЛИЧИЯ И ПЕРСПЕКТИВ ОСВОЕНИЯ ЛЕСОВ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Перспективы освоения лесных ресурсов региона связаны, в первую очередь, с транспортным освоением лесосырьевых территорий. Характеристика транспортной доступности освоения лесов, включая данные о существующих транспортных путях в лесах, приведена в главе I разделе 1.2 лесного плана. В приложении 20 представлены сведения о планируемом строительстве и реконструкции объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры. Плотность дорог общего пользования на территории Челябинской области относительно площади лесных участков лесного фонда составляет в среднем 0,87 км на квадратный км (табл. 2.33). По территориям лесничеств этот показатель изменяется от 0,59 в Шершневском до 2,07 в Брединском лесничестве. Таблица 2.33 Обеспеченность автодорогами общего пользования территорий Челябинской области, площадь лесных участков и расчетная лесосека по лесничествам ----T-----------------T----------------T----------------T-----------------¬ ¦ N ¦ Наименование ¦ Общая площадь ¦ Протяженность ¦ Плотность ¦ ¦п/п¦ района ¦лесных участков ¦ автомобильных ¦ автомобильных ¦ ¦ ¦ (лесничества) ¦(земель лесного ¦ дорог, км ¦ дорог к площади ¦ ¦ ¦ ¦ фонда), кв. км ¦ ¦ лесных участков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ территории, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ км/кв. км ¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 1 ¦Карталинское ¦ 1411,15¦ 1603,00¦ 1,14¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 2 ¦Брединское ¦ 754,88¦ 1541,00¦ 2,07¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 3 ¦Верхнеуральское ¦ 614,86¦ 612,00¦ 0,98¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 4 ¦Каслинское ¦ 1266,45¦ 861,00¦ 0,68¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 5 ¦Катав-Ивановское ¦ 2674,87¦ 1747,00¦ 0,65¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 6 ¦Кусинское ¦ 1045,10¦ 942,00¦ 0,90¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 7 ¦Кыштымское ¦ 1190,05¦ 881,00¦ 0,74¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 8 ¦Миасское ¦ 1102,29¦ 1521,00¦ 1,38¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ 9 ¦Нязепетровское ¦ 2356,41¦ 1791,00¦ 0,76¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦10 ¦Пластовское ¦ 959,54¦ 932,00¦ 0,97¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦11 ¦Саткинское ¦ 1062,99¦ 861,00¦ 0,81¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦12 ¦Усть-Катавское ¦ 510,39¦ 434,0¦ 0,85¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦13 ¦Увельское ¦ 778,96¦ 608,00¦ 0,78¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦14 ¦Чебарульское ¦ 1430,39¦ 964,00¦ 0,68¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦15 ¦Шершневское ¦ 1114,45¦ 658,0¦ 0,59¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦16 ¦Аргаяшское ¦ 726,85¦ 538,00¦ 0,74¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦17 ¦Ашинское ¦ 2341,71¦ 1990,00¦ 0,85¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦18 ¦Златоустовское ¦ 1306,04¦ 1803,00¦ 1,38¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦19 ¦Красноармейское ¦ 1025,45¦ 605,00¦ 0,59¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦20 ¦Кунашакское ¦ 598,97¦ 407,00¦ 0,68¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦21 ¦Октябрьское ¦ 398,55¦ 311,00¦ 0,78¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦22 ¦Уфалейское ¦ 1707,92¦ 1298,00¦ 0,76¦ +---+-----------------+----------------+----------------+-----------------+ ¦ ¦Итого ¦ 26378,27¦ 22819,00¦ 0,87¦ L---+-----------------+----------------+----------------+------------------ В целом по Челябинской области транспортные пути в большинстве лесничеств недостаточно развиты. Отсутствие лесовозных дорог круглогодового действия делает недоступными значительные запасы лесных ресурсов, которые доступны преимущественно в сухое время года. Развивая дорожное строительство в лесном фонде, требуется объединить действия лесного хозяйства и лесопользователей. Наиболее распространены арендные отношения в Нязепетровском, Катав-Ивановском, Усть-Катавском, Каслинском, Миасском лесничествах. Для нормального функционирования лесохозяйственной и лесопромышленной отрасли недостаточно ремонтировать существующие дороги, необходимо строить новые. Информация о планируемой реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения, проходящих по территории Челябинской области, в период с 2008 года по 2017 год представлена в таблице 2.34. Таблица 2.34 План реконструкции автомобильных дорог общего пользования федерального значения, проходящих по территории Челябинской области, в 2008 - 2017 гг. ----T----------------------------------------------T------------T---------¬ ¦ N ¦ Наименование дороги ¦Объем работ,¦Стоимость¦ ¦п/п¦ +-----T------+ работ, ¦ ¦ ¦ ¦ км ¦ п. м ¦млн. руб.¦ +---+----------------------------------------------+-----+------+---------+ ¦ 1 ¦Автомобильная дорога М-5 "Урал" - от Москвы, ¦ 173¦2705,2¦ 22345,0¦ ¦ ¦через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------------------------------------+-----+------+---------+ ¦ 2 ¦Подъезд к г. Екатеринбург ¦ 56¦ 411,3¦ 5705,0¦ ¦ ¦от автомобильной дороги М-5 "Урал" ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------------------------------------+-----+------+---------+ ¦ 3 ¦Автомобильная дорога М-36 Челябинск - Троицк ¦ 38¦ 441,2¦ 7986,0¦ ¦ ¦до границы с республикой Казахстан ¦ ¦ ¦ ¦ L---+----------------------------------------------+-----+------+---------- Информация о наличии лесов при разработке рабочих проектов на план дорожных работ на 2008 - 2011 годы представлена в таблице 2.35. Таблица 2.35 Проекты на план дорожных работ на 2008 - 2011 годы ----T----------------T------------------T-------------T-------T-------------------¬ ¦ N ¦ Район ¦ Наименование ¦Протяженность¦Площадь¦ в том числе ¦ ¦п/п¦ ¦ объекта ¦ (км) ¦занятия¦ по годам (га) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ леса +----T----T----T----+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008¦2009¦2010¦2011¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 1 ¦Ашинский ¦Капитальный ремонт¦ 22,0 ¦ 25 ¦ 25 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железнодорожная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станция Симская - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Биянка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 2 ¦Верхнеуральский ¦Капитальный ремонт¦ 16,0 ¦ 7 ¦ 7 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Чебаркуль -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уйское - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сурменевский - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Магнитогорск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км 120 - км 136 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 3 ¦Каслинский ¦Реконструкция ¦ 13,0 ¦ 13 ¦ - ¦ 13 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Миасс - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Карабаш - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кыштым, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км 75 - км 88 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 4 ¦Каслинский ¦Реконструкция ¦ 4,5 ¦ 9 ¦ - ¦ 9 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Тюбук - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кыштым, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км 16 - км 21 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с мостом через ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦озеро Киреты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 5 ¦Каслинский ¦Реконструкция ¦ 14,6 ¦ 20 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 20 ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Тюбук - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Кыштым, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Касли - Кыштым ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 6 ¦Каслинский ¦Капитальный ремонт¦ 13,3 ¦ 16 ¦ - ¦ 16 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Усть-Багаряк - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тюбук, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от поворота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на Береговой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦до поворота ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на Шабурово ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 7 ¦Каслинский ¦Реконструкция ¦ 5,0 ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Тюбук - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Багаряк - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Каменск-Уральский,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок Багаряк - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦граница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 8 ¦Катав-Ивановский¦Ремонт ¦ 15,5 ¦ 8 ¦ 8 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Катав-Ивановск - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лемеза - Бедярыш, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок 9 км - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лемеза ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ 9 ¦Красноармейский ¦Капитальный ремонт¦ 16,0 ¦ 10 ¦ - ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Миасское - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Шадринск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Курганской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км 56 - граница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Курганской области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦10 ¦Миасский ¦Реконструкция ¦ 18,0 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 3 ¦ ¦ ¦ ¦Белорецк ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Башкортостана - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Учалы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Башкортостана - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Миасс, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Черновское - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦граница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Башкортостана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦11 ¦Миасский ¦Реконструкция ¦ 3,2 ¦ 14,8 ¦ - ¦ - ¦14,8¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Новоандреевка - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Тыелга с мостом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦через р. Миасс ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и Тыелгу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦12 ¦Нязепетровский ¦Реконструкция ¦ 20,0 ¦ 40 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 40 ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Красноуфимск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области - Арти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нязепетровск - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Верхний Уфалей - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Касли, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нязепетровск - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦граница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦13 ¦Нязепетровский ¦Капитальный ремонт¦ 16,0 ¦ 19 ¦ - ¦ 19 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Красноуфимск ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области - Арти ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Свердловской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Нязепетровск - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Верхний Уфалей - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Касли, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦км 63 - км 79 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦14 ¦Нязепетровский ¦Строительство ¦ 5,267 ¦ 14 ¦ - ¦ - ¦ 14 ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Шемаха - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сказ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦15 ¦Саткинский ¦Реконструкция ¦ 4,354 ¦ 10 ¦ - ¦ 10 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Медведевка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- граница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Саткинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок Медведевка¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- р. Ай ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦16 ¦Сосновский ¦Реконструкция ¦ 10,0 ¦ 4 ¦ - ¦ 4 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Шершни - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Северный - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автодорога Обход ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Челябинска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦17 ¦Сосновский ¦Реконструкция ¦ 10,0 ¦ 5 ¦ - ¦ 5 ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Челябинск -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Харлуши - граница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Аргаяшского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦района, участок ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автодорога ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обход города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинска - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Харлуши ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦18 ¦Увельский ¦Капитальный ремонт¦ 5,3 ¦ 2 ¦ 2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Увельский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хлебоприемный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пункт - автодорога¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Челябинск - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Троицк - граница ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Казахстана ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦19 ¦Уйский ¦Капитальный ремонт¦ 18,0 ¦ 3 ¦ 3 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Уйское - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Белово - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Токмасский - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автомобильная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорога Чебаркуль -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уйское - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сурменевский - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Магнитогорск, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участок Уйское - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Токмасский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦20 ¦Чебаркульский ¦Ремонт ¦ 6,7 ¦ 1,2 ¦1,2 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ ¦ ¦ ¦автомобильной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дороги Филимоново ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- Темир ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----+ ¦ ¦Итого: ¦ ¦ 236,721 ¦ 229 ¦46,2¦ 86 ¦28,8¦ 68 ¦ L---+----------------+------------------+-------------+-------+----+----+----+----- Муниципальные образования Челябинской области предоставили следующую информацию о строительстве объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры. На территории Катав-Ивановского муниципального района планируется строительство следующих объектов. ОАО "Уралсвязьинформ" планирует строительство линии связи на с. Серпиевку в 2012 году. Общая площадь 8,4 га. ОАО "Челябэнерго" новое строительство и реконструкцию линии электропередач на территории района не предусматривает. Планируется чистка трасс высоковольтных линий, проходящих по лесным массивам Катав-Ивановского муниципального района, в 2008 г. - 5 га; в 2009 г. - 49 га; в 2010 г. - 49 га. Дорожным Ремонтно-строительным Управлением г. Сатка планируется строительство дорог на территории Катав-Ивановского муниципального района: 2015 - 2017 гг. Катав-Ивановск - Серпиевка - Аратское - 33,12 км - площадь 12,5 га; 2010 - 2011 гг. Катав-Ивановск - Шарлаш - 37,5 км - 8 га; 2009 г. Катав-Ивановск - Первуха - 17,1 км - 13,5 га; 2012 - 2013 гг. Половинка - Верх-Катавка - 36,58 км - 15 га; 2014 г. Половинка - Екатериновка - 16 км - 7 га; 2009 г. Первуха - Меседа - Тюлюк - 12,42 км - 8 га; 2008 г. Катав-Ивановск - Лемеза - Бедярыш - 15,42 км - 13,64 га. Информация об объемах инвестиций в строительство и реконструкцию объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры на территории Катав-Ивановского муниципального района представлена в таблице 2.36. Таблица 2.36 Инвестиции в строительство и реконструкцию объектов лесной лесоперерабатывающей инфраструктуры в Катав-Ивановском муниципальном районе в 2008 - 2010 гг. ------------------------------------------T------------------T------------¬ ¦ Наименование мероприятия ¦Объемы инвестиций ¦Общая сумма ¦ ¦ ¦ по годам, ¦ инвестиций ¦ ¦ ¦ тыс. руб. ¦ за 2008 - ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 гг., ¦ ¦ +-----T------T-----+ тыс. руб. ¦ ¦ ¦2008 ¦ 2009 ¦2010 ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство третьего цеха, ¦5000 ¦10000 ¦ - ¦ 15000 ¦ ¦ООО "Ураллеспром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Реконструкция ремонтно-механического ¦ - ¦ - ¦11000¦ 11000 ¦ ¦цеха, строительство гаража, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО "Ураллеспром" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Реконструкция помещения для производства ¦40000¦60000 ¦80000¦ 180000 ¦ ¦евровагонки, ДСП (2008 год), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для производства ДВП (2009 год), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦топливных брикетов (2010 год), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИП Козлов В.Н. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство нижнего склада ¦3000 ¦ - ¦ - ¦ 3000 ¦ ¦в д. Верх-Катавка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО "Лесотехнический сервис" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство угольных печей ¦ - ¦ 4000 ¦ - ¦ 4000 ¦ ¦д. Верх-Катавка, ООО "Лестехсервис" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство нового цеха ¦7000 ¦11000 ¦ - ¦ 18000 ¦ ¦по переработке древесины, ООО "Бир Хауз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство сушильных камер ¦10000¦11000 ¦ - ¦ 21000 ¦ ¦на действующих площадях, ООО "Бир Хауз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство цеха для производства ¦2940 ¦ - ¦ - ¦ 2940 ¦ ¦обрезной и необрезной доски, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительного бруса, ООО "УСК-Регион" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство мостов и лесовозных дорог, ¦4500 ¦ 4500 ¦4500 ¦ 13500 ¦ ¦ООО "УСК Регион" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство цеха по производству ¦ - ¦ 3000 ¦3000 ¦ 6000 ¦ ¦погонажных изделий, ООО "УСК-Регион" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Реконструкция цехов для производства ¦2000 ¦ 2000 ¦2000 ¦ 6000 ¦ ¦обрезной и необрезной доски, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительного бруса, ООО "Катавлесхоз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Усовершенствование технологии ¦ - ¦ 1500 ¦ - ¦ 1500 ¦ ¦изготовления оцилиндрованного бруса, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО "Катавлесхоз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------+-----+------+-----+------------+ ¦Строительство мостов и лесовозных дорог, ¦1500 ¦ 1500 ¦1500 ¦ 4500 ¦ ¦ООО "Катавлесхоз" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------------------------------------+-----+------+-----+------------- На территории Кунашакского муниципального района планируется строительство цехов по переработке древесины (в том числе в 2008 году - 1 шт.; в 2009 году - 1 шт.; в 2010 году - 1 шт.). На территории Кусинского муниципального района планируется проведение новой линии электропередач для организации бесперебойного электроснабжения г. Кусы. Земли Кусинского лесничества предоставлены в аренду Златоустовским электрическим сетям ОАО "Челябэнерго" под строительство и эксплуатацию ВЛ 110 кВ к подстанции 110/кВ "Карат". Также планируется ремонт дороги Юважелга - Александровка, которая входит в состав земель лесного фонда как дорога общего пользования. Кроме ремонта автомобильного полотна, необходима расчистка полосы отвода от кустарника и порослевого возобновления. Данная дорога важна не только как дорога лесохозяйственного и противопожарного назначения для арендатора, но и как единственная магистраль, связывающая п. Александровка с другими населенными пунктами Кусинского муниципального района. 2.7. ЦЕЛЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ УМЕНЬШЕНИЯ АНТРОПОГЕННЫХ, РЕКРЕАЦИОННЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ НАГРУЗОК НА ЛЕСА 2.7.1. Величины предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов Предельно допустимые рекреационные нагрузки. Для оценки предельно допустимых рекреационных нагрузок (далее - ПДРН) для лесничеств Челябинской области использована стандартная лесоустроительная шкала, применяемая в различных условиях лесорастительных зон хвойных, смешанных и лиственных лесов. Данная шкала основана на использовании в расчетах данных по площадям различных лесообразующих пород и плотности дорожной сети. Расчеты, выполненные по указанной методике, позволили оценить величины ПДРН для основных лесообразующих пород Челябинской области (табл. 2.34, 2.35). Таблицы могут использоваться в качестве справочника при оценке допустимого рекреационного воздействия на те или иные лесные участки. Помимо этого, для каждой из лесообразующих пород рассчитана максимально возможная рекреационная емкость. Поскольку каждое из лесничеств Челябинской области включает целый спектр разных лесообразующих пород, для получения адекватной оценки ПДРН необходимо использование средневзвешенных параметров, учитывающих площади различных лесообразующих пород с разными величинами ПДРН. Установлено, что предельная нагрузка для разных лесничеств достаточно сходна и варьирует от 1,0 до 2,1 чел.-дн./га (табл. 2.37). Таблица 2.37 Расчетные величины предельно допустимых рекреационных нагрузок (ПДРН) и рекреационная емкость основных лесообразующих пород (ель, пихта, сосна, лиственница, береза, осина, ива, тополь) Челябинской области -----------------T----------T------------------T------------------T-------------------T------------------¬ ¦ Лесничество ¦Показатель¦ Ельники, ¦ Сосняки, ¦ Березняки ¦Осинники, ивняки, ¦ ¦ ¦ ¦ пихтарники ¦ лиственничники, ¦ ¦ тополевники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ кедрачи ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------T-----T-----+------T-----T-----+------T------T-----+------T-----T-----+ ¦ ¦ ¦Молод.¦ Ср. ¦Сп. и¦Молод.¦ Ср. ¦Сп. и¦Молод.¦ Ср. ¦Сп. и¦Молод.¦ Ср. ¦Сп. и¦ ¦ ¦ ¦ ¦и пр.¦пер. ¦ ¦и пр.¦пер. ¦ ¦и пр. ¦пер. ¦ ¦и пр.¦пер. ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Брединское ¦общая ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 7048 ¦7953 ¦ 178 ¦ 2812 ¦18980 ¦ 11 ¦ 1152 ¦ 892 ¦ 31 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ 1,8 ¦ 1,9 ¦ 2,4 ¦ 2,0 ¦ 1,8 ¦ 2,3 ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ - ¦ - ¦ - ¦10572 ¦15906¦ 320 ¦ 5343 ¦45552 ¦ 22 ¦ 2074 ¦2052 ¦ 62 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Верхнеуральское ¦общая ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 8044 ¦8955 ¦ 293 ¦ 976 ¦38041 ¦ 307 ¦ 165 ¦ 682 ¦ 71 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 8044 ¦13433¦ 381 ¦ 1366 ¦68474 ¦ 491 ¦ 215 ¦1159 ¦ 107 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Карталинское ¦общая ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 9012 ¦19573¦ 197 ¦ 7737 ¦47812 ¦ 387 ¦ 3189 ¦1786 ¦ 38 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1,3 ¦ 1,8 ¦ 1,5 ¦ 1,7 ¦ 2,1 ¦ 1,9 ¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ - ¦ - ¦ - ¦11716 ¦35231¦ 296 ¦13153 ¦100405¦ 735 ¦ 4784 ¦3572 ¦ 68 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Каслинское ¦общая ¦ 749 ¦ 0 ¦ 0 ¦18839 ¦27971¦2482 ¦ 4123 ¦89349 ¦8591 ¦ 1478 ¦3482 ¦ 751 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,6 ¦ 0,8 ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 0,8 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 449 ¦ 0 ¦ 0 ¦18839 ¦41957¦3227 ¦ 3298 ¦89349 ¦7732 ¦ 1921 ¦5919 ¦1127 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Катав-Ивановское¦общая ¦ 7003 ¦16663¦11604¦20083 ¦37842¦11834¦21953 ¦42925 ¦41831¦10758 ¦10160¦10589¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦1,6Ф ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 4902 ¦16663¦10444¦20083 ¦56763¦15384¦30734 ¦77265 ¦66930¦13985 ¦17272¦15884¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Кусинское ¦общая ¦ 8166 ¦3110 ¦ 166 ¦ 8180 ¦12006¦2968 ¦ 3194 ¦23440 ¦8527 ¦ 1960 ¦5230 ¦4637 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 5716 ¦3110 ¦ 149 ¦ 8180 ¦18009¦3858 ¦ 4472 ¦42192 ¦13643¦ 2548 ¦8891 ¦6956 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Кыштымское ¦общая ¦ 1677 ¦3081 ¦1778 ¦18067 ¦31102¦2275 ¦ 7931 ¦92154 ¦3193 ¦ 506 ¦3110 ¦ 827 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,6 ¦ 0,8 ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 1006 ¦2465 ¦1245 ¦18067 ¦46653¦2958 ¦11103 ¦165877¦5109 ¦ 658 ¦5287 ¦1241 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Миасское ¦общая ¦ 5939 ¦10247¦2161 ¦19478 ¦45560¦10083¦ 4690 ¦92506 ¦5536 ¦ 968 ¦11257¦2896 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,8 ¦ 1,2 ¦ 1,1 ¦ 1,3 ¦ 1,8 ¦ 1,5 ¦ 1,7 ¦ 2,1 ¦ 1,9 ¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ 1,8 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 4751 ¦12296¦2377 ¦25321 ¦82008¦15125¦ 7973 ¦194263¦10518¦ 1452 ¦22514¦5213 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Нязепетровское ¦общая ¦20885 ¦16868¦ 870 ¦21599 ¦47681¦6360 ¦27793 ¦128583¦38036¦12045 ¦29020¦14152¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦14620 ¦16868¦ 783 ¦21599 ¦71522¦8268 ¦38910 ¦231449¦60858¦15659 ¦49334¦21228¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Пластовское ¦общая ¦ 14 ¦ 0 ¦ 0 ¦14205 ¦11966¦1814 ¦ 4843 ¦43075 ¦ 229 ¦ 1109 ¦ 982 ¦ 24 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,6 ¦ 0,8 ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 8 ¦ 0 ¦ 0 ¦14205 ¦17949¦2358 ¦ 6780 ¦77535 ¦ 366 ¦ 1442 ¦1669 ¦ 36 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Саткинское ¦общая ¦ 3280 ¦2297 ¦ 544 ¦13572 ¦18491¦1521 ¦ 2546 ¦24138 ¦7206 ¦ 2138 ¦7305 ¦4193 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 2296 ¦2297 ¦ 490 ¦13572 ¦27737¦1977 ¦ 3564 ¦43448 ¦11530¦ 2779 ¦12419¦6290 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Увельское ¦общая ¦ - ¦ - ¦ - ¦11765 ¦1964 ¦ 366 ¦ 2653 ¦73476 ¦ 179 ¦ 1112 ¦1747 ¦ 59 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ - ¦ - ¦ - ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 0,8 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ - ¦ - ¦ - ¦11765 ¦2946 ¦ 476 ¦ 2122 ¦73476 ¦ 161 ¦ 1446 ¦2970 ¦ 89 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Усть-Катавское ¦общая ¦ 4234 ¦9299 ¦3519 ¦10786 ¦21335¦2372 ¦16429 ¦44758 ¦24171¦14786 ¦23715¦12518¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 2964 ¦9299 ¦3167 ¦10786 ¦32003¦3084 ¦23001 ¦80564 ¦38674¦19222 ¦40316¦18777¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Чебаркульское ¦общая ¦ 56 ¦ 9 ¦ 0 ¦24101 ¦9386 ¦1514 ¦ 1426 ¦88889 ¦1219 ¦ 2000 ¦ 962 ¦ 45 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 0,9 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 39 ¦ 9 ¦ 0 ¦24101 ¦14079¦1968 ¦ 1996 ¦160000¦1950 ¦ 2600 ¦1635 ¦ 68 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦Шершневское ¦общая ¦ 139 ¦ 21 ¦ 0 ¦26635 ¦13202¦1096 ¦ 2206 ¦142803¦ 652 ¦ 4717 ¦2153 ¦ 70 ¦ ¦ ¦площадь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЛФ, га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦ПДРН, ¦ 0,6 ¦ 0,8 ¦ 0,7 ¦ 1,0 ¦ 1,5 ¦ 1,3 ¦ 1,4 ¦ 1,8 ¦ 1,6 ¦ 1,3 ¦ 1,7 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦чел./га ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+-----+ ¦ ¦Рекр. ¦ 83 ¦ 17 ¦ 0 ¦26635 ¦19803¦1425 ¦ 3088 ¦257045¦1043 ¦ 6132 ¦3660 ¦ 105 ¦ ¦ ¦емкость ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чел. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L----------------+----------+------+-----+-----+------+-----+-----+------+------+-----+------+-----+------ Таблица 2.38 Средневзвешенные расчетные величины предельно допустимых рекреационных нагрузок (ПДРН) для лесничеств Челябинской области ----T---------------------------------------------T-----------------------¬ ¦ N ¦ Лесничество ¦ ПДРН, ¦ ¦п/п¦ ¦ чел.-дн./га ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 1 ¦Аргаяшское ¦ 1,4 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 2 ¦Ашинское ¦ 1,2 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 3 ¦Брединское ¦ 2,1 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 4 ¦Верхнеуральское ¦ 1,6 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 5 ¦Златоустовское ¦ 1,5 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 6 ¦Карталинское ¦ 1,9 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 7 ¦Каслинское ¦ 1,0 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 8 ¦Кунашакское ¦ 1,0 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦ 9 ¦Катав-Ивановское ¦ 1,1 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦10 ¦Кусинское ¦ 1,2 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦11 ¦Красноармейское ¦ 1,6 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦12 ¦Кыштымское ¦ 1,4 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦13 ¦Миасское ¦ 1,5 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦14 ¦Нязепетровское ¦ 1,4 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦15 ¦Пластовское ¦ 1,6 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦16 ¦Октябрьское ¦ 1,0 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦17 ¦Саткинское ¦ 1,2 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦18 ¦Увельское ¦ 1,0 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦19 ¦Усть-Катавское ¦ 1,2 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦20 ¦Уфалейское ¦ 1,4 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦21 ¦Чебаркульское ¦ 1,6 ¦ +---+---------------------------------------------+-----------------------+ ¦22 ¦Шершневское ¦ 1,6 ¦ L---+---------------------------------------------+------------------------ Более сложной задачей является оценка рекреационного потенциала лесничеств, поскольку для этого необходимы данные о площадях основных рекреационных зон. Достоверные сведения о расположении рекреационных зон в пределах региона обычно содержатся в схеме территориально планирования. Однако для Челябинской области данная схема пока не разработана. Поэтому при проведении расчетов учитывались имеющиеся результаты фундаментальных исследований рекреационной дигрессии природных комплексов. Согласно этим данным значимая рекреационная нагрузка прослеживается прежде всего вдоль дорог и вблизи населенных пунктов. В частности, наиболее сильное рекреационное воздействие прослеживается на расстоянии 50 м по обе стороны от дороги. В качестве площадей основных рекреационных зон приняты площади зеленых зон вокруг городов. Расчеты показали, что большинство лесничеств региона обладает значительным рекреационным потенциалом даже в случае действия теоретически максимальной рекреационной нагрузки - если 25 % городского населения одновременно выедут на отдых, рассредоточившись в пределах рекреационных зон. Исключение составляют окрестности г. Челябинска, г. Магнитогорска, г. Троицка, г. Кыштыма, г. Миасса и г. Златоуста, для которых вполне вероятно превышение допустимых нагрузок в силу высокой численности населения данных городов и недостаточной площади рекреационных зон. 8000 T ----¬ ¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ 7000 + ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ 6000 + ¦///¦ ¦ ----¬ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ 5000 + ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ 4000 + ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ----¬ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ 3000 + ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ 2000 + ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ----¬ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ 1000 + ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ 0 L--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--¬ Бре- Верхне- Карта- Каслин- Катав- Кусин- Кыштым- Миасское Нязепет- Пластов- Саткин- Увель- Усть- Чебар- Шершнев- дин- ураль- линское ское Иванов- ское ское ровское ское ское ское Катав- кульское ское ское ское ское ское Рисунок 2.7. Площади рекреационных зон лесничеств 140000,0 T ----¬ ¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦ ----¬ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦***¦ 70000,0 + ¦***¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ----¬ ----¬ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦ ----¬ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦ ----¬ ----¬ ----¬ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ----¬ ¦***¦ ¦***¦ ----¬ ----¬ ¦***¦ ----¬ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ----¬ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ----¬ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ----¬ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ ¦***¦ 0 L--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--¬ Бре- Верхне- Карта- Каслин- Катав- Кусин- Кыштым- Миасское Нязепет- Пластов- Саткин- Увель- Усть- Чебар- Шершнев- дин- ураль- линское ское Иванов- ское ское ровское ское ское ское Катав- кульское ское ское ское ское ское Рисунок 2.8. Максимальная емкость рекреационной зоны по лесничествам 600000 T ¦ ¦ ----¬ ¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ 500000 + ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ 400000 + ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦ ----¬ ¦///¦ ----¬ 300000 + ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ 200000 + ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ----¬ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ 100000 + ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ----¬ ----¬ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ ¦///¦ 0 L--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--¬ Бре- Верхне- Карта- Каслин- Катав- Кусин- Кыштым- Миасское Нязепет- Пластов- Саткин- Увель- Усть- Чебар- Шершнев- дин- ураль- линское ское Иванов- ское ское ровское ское ское ское Катав- кульское ское ское ское ское ское Рисунок 2.9. Рекреационный потенциал лесничества 1000,0 T ¦ ¦ ¦ ¦ 800,0 + ----¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 600,0 + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 400,0 + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----¬ ----¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 200,0 + ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----¬ ----¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----¬ ¦ ¦ ----¬ ----¬ ¦ ¦ ----¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ----¬ ----¬ ¦ ¦ ¦ ¦ ----¬ ----¬ ¦ ¦ 0 L--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--T--+---+--¬ Бре- Верхне- Карта- Каслин- Катав- Кусин- Кыштым- Миасское Нязепет- Пластов- Саткин- Увель- Усть- Чебар- Шершнев- дин- ураль- линское ское Иванов- ское ское ровское ское ское ское Катав- кульское ское ское ское ское ское Рисунок 2.10. Использование рекреационных зон лесничеств Концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов. Экологическое состояние лесов области удовлетворительное. Насаждения с неудовлетворительным санитарным состоянием составляют 43883 га (1,8 % от покрытой лесом площади), неудовлетворительным лесопатологическим состоянием - 67209 га (2,7 %). Деградирующих насаждений от рекреационных нагрузок 996 га и поврежденных от промышленных выбросов - 11081 га (0,4 %). Запас мертвого леса составляет 2957 тыс. куб. м. Насаждений, поврежденных от промышленных выбросов в г. Златоуста - 3756 га, г. Кыштыма 5800 га, г. Сатка - 1525 га. Площадь лесов зеленой зоны по Челябинской области - 198470 га. Площадь рекреационной зоны вдоль автодорог в лесничествах 226260 га. Общая площадь рекреационных лесов лесничеств 424730 га. Площади рекреационных зон по лесничествам и лесопаркам приведены в таблице 2.38. Согласно данным Министерства по экологической и радиационной безопасности Челябинской области по состоянию на 1 января 2008 года на территории Челябинской области 12 предприятий имеют временно согласованные выбросы: 1. ОАО "Ашинский металлургический завод" - Усть-Катавское лесничество; 2. ОАО "Златоустовский металлургический завод" - Миасское лесничество; 3. Филиал ОАО "ОГК-2" Троицкая ГРЭС - Увельское лесничество; 4. Филиал ОАО "Лафарж Цемент" ("Уралцемент") - Увельское лесничество; 5. Филиал ОАО "ОГК-3" "Южноуральская ГРЭС" - Увельское лесничество; 6. ОАО "Челябинский электродный завод" - Шершневское лесничество; 7. ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" - Верхнеуральское лесничество; 8. ОАО "ТГК-10" филиал Аргаяшская ТЭЦ - Кыштымское лесничество; 9. ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" - Шершневское лесничество; 10. ОАО "Комбинат Магнезит" - Саткинское лесничество; 11. ОАО "Челябинский металлургический комбинат" - Шершневское лесничество; 12. ОАО "Катавский цемент" - Катав-Ивановское лесничество. Предприятия, которым установлены сроки поэтапного достижения предельно допустимых выбросов (областная целевая Программа природоохранных мероприятий оздоровления экологической обстановки в Челябинской области на 2006 - 2010 годы, принятая постановлением Законодательного Собрания Челябинской области от 28 февраля 2006 года N 41): 1. ОАО "Ашинский металлургический завод" к 2011 году - Усть-Катавское лесничество; 2. ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат" к 2015 году - Верхнеуральское лесничество; 3. ОАО "Челябинский электрометаллургический комбинат" к 2009 году - Шершневское лесничество; 4. Филиал ОАО "ОГК-2" Троицкая ГРЭС к 2010 году - Увельское лесничество; 5. Филиал ОАО "Лафарж Цемент" ("Уралцемент") к 2009 году - Увельское лесничество. Оценить степень воздействия предприятий, перечисленных выше, на окружающую природную среду и выявить концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов не представляется возможным, так как специальных исследований по данному направлению не проводится. 2.7.2. Целевые показатели уменьшения воздействия антропогенных нагрузок на леса, включая планируемый процент уменьшения площади лесов, поврежденных в результате антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок Антропогенные нагрузки. В соответствии с "Временным классификатором токсичных промышленных отходов и методическими рекомендациями по определению класса токсичности промышленных отходов" (1987) при заготовке и вывозке древесины образуются следующие виды и объемы отходов по классам опасности, приведенные в таблице 2.39. Таблица 2.39 Характеристика и объем отходов по классам опасности ----------------------------------------T---------------------------------¬ ¦ Наименование отходов ¦ Количество отходов, тонн ¦ ¦ +----------T----------T-----------+ ¦ ¦на 1 тыс. ¦фактически¦планируется¦ ¦ ¦ куб. м ¦за 2007 г.¦на 2017 г. ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦ Отходы II класса опасности ¦ +---------------------------------------T----------T----------T-----------+ ¦Аккумуляторная кислота ¦ 0,00022 ¦ 0,07 ¦ 0,14 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦ Отходы III класса опасности ¦ +---------------------------------------T----------T----------T-----------+ ¦Отходы синтетических и минеральных ¦ 0,0158 ¦ 5,56 ¦ 10,34 ¦ ¦масел (отработанное моторное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и трансмиссионное масло) ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Индустриальное масло ¦ 0,000322 ¦ 0,11 ¦ 0,21 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Нефтешлам при зачистке резервуаров ¦ 0,0015 ¦ 0,53 ¦ 0,98 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Нефтешлам (проливы ГСМ) ¦ 0,0004 ¦ 0,14 ¦ 0,26 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Промасленные фильтры ¦ 0,001 ¦ 0,35 ¦ 0,65 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Ветошь промасленная ¦ 0,0011 ¦ 0,39 ¦ 0,72 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Уловленные нефтепродукты ¦ 0,003 ¦ 1,06 ¦ 1,96 ¦ ¦очистных сооружений ливневых стоков ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и мойки автомобилей ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Итого ¦ 0,023122 ¦ 8,14 ¦ 15,12 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦ Отходы IV класса опасности ¦ +---------------------------------------T----------T----------T-----------+ ¦Лесосечные отходы ¦ 130,0 ¦ 45786,0 ¦ 85085,0 ¦ ¦(сучья, вершинки, малоценная древесина)¦ ¦ ¦ ¦ ¦<*> ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Отходы древесные ¦ 16,0 ¦ 5635,2 ¦ 10472,0 ¦ ¦(козырьки, отходы раскряжевки) ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Лом черных металлов, ¦ 0,00003 ¦ 0,01 ¦ 0,02 ¦ ¦пыль абразивно-металлическая, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦огарки сварочных электродов ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Лом абразивных изделий ¦ 0,00038 ¦ 0,13 ¦ 0,25 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Отработанные аккумуляторы ¦ 0,0025 ¦ 0,88 ¦ 1,64 ¦ ¦без электролита ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Осадок (шлам) нейтрализации ¦ 0,00023 ¦ 0,08 ¦ 0,15 ¦ ¦электролита ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Отработанные шины ¦ 0,006 ¦ 2,11 ¦ 3,93 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Лом цветных металлов ¦ 0,00037 ¦ 0,13 ¦ 0,24 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Зола древесная ¦ 0,0036 ¦ 1,27 ¦ 2,36 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Пыль твердых частиц ¦ 0,000302 ¦ 0,11 ¦ 0,20 ¦ ¦из бункеров циклонов котельной ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Осадок из очистных сооружений ¦ 0,004 ¦ 1,41 ¦ 2,62 ¦ ¦бытовых и ливневых сточных вод ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Твердые бытовые отходы (ТБО) ¦ 0,0384 ¦ 13,52 ¦ 25,13 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Отходы потребления, подобные ТБО ¦ 0,0012 ¦ 0,42 ¦ 0,79 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Отходы медпункта ¦ 0,00009 ¦ 0,03 ¦ 0,06 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Пищевые отходы пунктов ¦ 0,0074 ¦ 2,61 ¦ 4,84 ¦ ¦общественного питания ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Итого ¦146,064502¦ 51443,91 ¦ 95599,23 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Всего ¦146,087844¦ 51452,12 ¦ 95614,49 ¦ +---------------------------------------+----------+----------+-----------+ ¦Заготовка древесины спелых и перестойных ¦ 352,2 ¦ 654,5 ¦ ¦насаждений (по ликвиду), тыс. куб. м ¦ ¦ ¦ L--------------------------------------------------+----------+------------ -------------------------------- <*> Примечание: Лесосечные древесные отходы по критерию опасности относятся к отходам V класса опасности, но вследствие отсутствия подтверждения данного класса опасности экспериментальным методом классифицируются как отходы IV класса опасности. Загрязнение атмосферного воздуха на территории земель лесного фонда происходит от следующих источников: Антропогенные: 1. двигатели лесозаготовительной техники (трелевочные трактора, комплексы, бензопилы, и т.д.). Выхлопные газы от двигателей внутреннего сгорания представляют собой смесь примерно 200 веществ. В них содержатся углеводороды, оксид углерода, оксиды азота, альдегиды, обладающие резким запахом и раздражающим действием, и другие. Вследствие неполного сгорания топлива в двигателях часть углеводородов превращается в сажу и смолистые вещества. По данным Научно-исследовательского института лесоводства и механизации лесного хозяйства, ОАО "Центральный научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт механизации и энергетики лесной промышленности" средний расход горюче-смазочных материалов на 1 куб. м заготовленной ликвидной древесины (валка деревьев, обрезка сучьев, трелевка, погрузка) составляет: бензина - 0,18 кг, дизельного топлива - 2,06 кг. Таким образом, в 2007 году при заготовке древесины спелых и перестойных насаждений сожгли: бензина - 63,4 т, дизельного топлива - 725,5 т. При освоении запроектированных объемов заготовки древесины спелых и перестойных насаждений к 2017 году ежегодно будет сжигаться: бензина - 117,8 т, дизельного топлива - 1348,3 т. Выброс загрязняющих веществ от двигателей, работающих на бензине, составляет 2,8 % (3,3 т), на дизельном топливе 3,8 % (51,2 т) от сожженного топлива. Соответственно в атмосферу ежегодно будет выбрасываться 54,5 т загрязняющих веществ. При лесозаготовках техника всегда рассредоточена по всей территории, а их местонахождение постоянно меняется, поэтому возможные негативные воздействия на атмосферный воздух незначительны и не выходят за установленные нормативы. 2. очистка мест рубок методом сжигания (в неопасный в пожарном отношении период), а также сжигание топлива (дров) в котельных и обогревательных домиках на лесосеках. При очистке мест рубок методом сжигания в неопасный в пожарном отношении период выбросы загрязняющих веществ в атмосферу могут повышаться в несколько раз по сравнению с выбросами от двигателей лесозаготовительной техники. Поэтому такой метод очистки вырубок лесничествам следует назначать в крайних случаях, в основном на тех площадях, где планируется создание лесных культур с механизированной подготовкой почвы и посадкой. Загрязнение атмосферы при сжигании дров в котельных и обогревательных домиках незначительное, поэтому нет необходимости их учитывать. 3. двигатели автотранспорта (лесовозов, автотранспорта для перевозки людей, ГСМ и т.д.). Среднее расстояние вывозки древесины от делянок на нижние склады составляет 35 км. При вывозке каждой тысячи кубометров на такое расстояние годовые выбросы вредных веществ выхлопных газов составляют 0,17 т, соответственно прогнозируемое количество выбросов вредных веществ к 2017 году составит 111,3 т в год. 4. пыление грунтов на лесовозных дорогах при движении автотранспорта. Расчеты, оценивающие воздействие лесовозной дороги на состояние атмосферного воздуха с максимальной нагрузкой до 100 автомобилей в сутки, показывают невысокое загрязнение. Расчетные данные максимальной концентрации вредных веществ выхлопных газов (по программе "Эколог - ПРО") на границе нормативного санитарного разрыва - на расстоянии 50 м от края дороги - ни по одному веществу не превышают 0,15 ПДКм.р. На территории области большая часть лесовозных дорог круглогодового действия с естественным песчаным покрытием. При движении автотранспорта на таких дорогах при определенных условиях происходит пыление грунтов. Такие условия могут возникнуть в летний сухой период, без дождей, в дневные и ранние вечерние часы, когда нет росы на дороге. Такие периоды в условиях Южного Урала довольно продолжительные. Стена леса вдоль дороги не дает пыльному облаку распространяться далее нескольких десятков метров от дороги и поэтому пыление грунтов не влияет на загрязнение воздуха. Природные 1. лесные пожары Основной загрязнитель воздуха - крупные лесные пожары, возникающие в пожароопасный период. Для предупреждения и ограничения распространения пожаров, а также борьбы с ними в лесном плане запроектированы соответствующие противопожарные мероприятия. Состояние загрязнения атмосферного воздуха при реализации проектных мероприятий должно контролироваться со стороны исполнителя работ, лесничества и органов природнадзора. Радиационная обстановка на территории Челябинской области крайне напряженная. Как упоминалось ранее (раздел 1.1.9), в результате аварий на производственном объединении "Маяк" на территории Челябинской области произошло радиоактивное загрязнение. Основными техногенными радиоактивными загрязнителями экосистемы являются стронций-90 (Sr-90) и цезий-137 (Cs-137). В зоне радиоактивного загрязнения на территории области расположены 3 лесничества: Каслинское, Кыштымское и Шершневское. В целом при совпадении с официально принятой осью Восточно-Уральского радиоактивного следа наблюдается неравномерность (мозаичность) распределении радионуклидов, что вероятнее всего связано с погодными условиями в момент аварии на данной территории. В таблицах представлено распределение лесного фонда по плотности загрязнения почвы Sr-90 и Cs-137 по состоянию на 01.01.2010 г. Таблица 2.40 Ведомость распределения лесного фонда по плотности загрязнения почвы стронцием-90 -----------------T--------------------------------------------------------¬ ¦ Лесничество, ¦ Площадь загрязнения лесного фонда, га ¦ ¦ участковое +---------T-----------T-----------T----------T-----------+ ¦ лесничество ¦ Всего ¦ 0 - 0,15 ¦0,15 - 0,99¦ 1 - 2,99 ¦ Свыше ¦ ¦ ¦ ¦ Ки/кв. км ¦ Ки/кв. км ¦Ки/кв. км ¦3 Ки/кв. км¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Аргаяшское ¦ 49358 ¦ 17407 ¦ 31209 ¦ 742 ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Аргазинское ¦ 7760 ¦ 2554 ¦ 5206 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Аргаяшское ¦ 4342 ¦ 1848 ¦ 2494 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Асановское ¦ 14944 ¦ 5279 ¦ 9191 ¦ 474 ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Кузнецкое ¦ 11547 ¦ 3568 ¦ 7819 ¦ 160 ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Кулуевское ¦ 10765 ¦ 4158 ¦ 6499 ¦ 108 ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Кыштымское ¦ 99674 ¦ 56955 ¦ 42356 ¦ 363 ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Агардяшское ¦ 15172 ¦ 10029 ¦ 5143 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Городское ¦ 8031 ¦ 3856 ¦ 3711 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Егозинское ¦ 20472 ¦ 12335 ¦ 7995 ¦ 142 ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Карабашское ¦ 13836 ¦ 10432 ¦ 3404 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Кыштымское ¦ 24109 ¦ 10927 ¦ 13182 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Уфимское ¦ 18518 ¦ 9376 ¦ 8921 ¦ 221 ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Каслинское ¦ 102796 ¦ 30673 ¦ 60418 ¦ 7048 ¦ 4657 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Аракульское ¦ 7437 ¦ 4764 ¦ 2673 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Вишневогорское ¦ 10276 ¦ 6109 ¦ 4167 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Багарякское ¦ 24581 ¦ 4115 ¦ 11690 ¦ 5639 ¦ 3137 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Каслинское ¦ 13935 ¦ 2329 ¦ 11606 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Тюбукское ¦ 46567 ¦ 13356 ¦ 30282 ¦ 1409 ¦ 1520 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Кунашакское ¦ 58411 ¦ 24599 ¦ 32099 ¦ 1097 ¦ 616 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Кунакбаевское ¦ 12312 ¦ 3801 ¦ 8303 ¦ 138 ¦ 70 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Кунашакское ¦ 17548 ¦ 10602 ¦ 6721 ¦ 146 ¦ 79 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Куяшское ¦ 15729 ¦ 3819 ¦ 10630 ¦ 813 ¦ 467 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Синарское ¦ 12822 ¦ 6377 ¦ 6445 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Красноармейское ¦ 57509 ¦ 32275 ¦ 24815 ¦ 273 ¦ 146 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Бродокалмакское ¦ 17779 ¦ 8532 ¦ 8828 ¦ 273 ¦ 146 ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Русско-Теченское¦ 15114 ¦ 10587 ¦ 4527 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Сугоякское ¦ 11216 ¦ 6050 ¦ 5166 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Красноармейское ¦ 13400 ¦ 7106 ¦ 6294 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Шершневское ¦ 29427 ¦ 15746 ¦ 13681 ¦ ¦ ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Кременкульское ¦ 11369 ¦ 8179 ¦ 3190 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Долгодеревенское¦ 14440 ¦ 6289 ¦ 8151 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦Каштакское ¦ 3618 ¦ 1278 ¦ 2340 ¦ - ¦ - ¦ +----------------+---------+-----------+-----------+----------+-----------+ ¦ИТОГО ¦ 397175 ¦ 177655 ¦ 204578 ¦ 9523 ¦ 5419 ¦ L----------------+---------+-----------+-----------+----------+------------ По состоянию на 1 января 2010 года наибольшая площадь загрязнения почвы Sr-90 и Cs-137 составила в Каслинском лесничестве - 102,8 тыс. га, в Кыштымском и Кунашакском лесничествах составила - 100,0 тыс. га и 58,4 тыс. га соответственно. Площадь загрязнения лесного фонда с плотностью загрязнения почвы Sr-90 свыше 3 Ки/кв. км составила в Каслинском лесничестве - 4,6 тыс. га. Таблица 2.41 Ведомость распределения лесного фонда по плотности загрязнения почвы цезием-137 -----------------T--------------------------------------------------------¬ ¦ Лесничество, ¦ Площадь загрязнения лесного фонда, га ¦ ¦ участковое +------T---------T---------T---------T---------T---------+ ¦ лесничество ¦Всего ¦ 0 - 1 ¦ 1 - 5 ¦ 5 - 15 ¦ 15 - 40 ¦Свыше 40 ¦ ¦ ¦ ¦Ки/кв. км¦Ки/кв. км¦Ки/кв. км¦Ки/кв. км¦Ки/кв. км¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Аргаяшское ¦49358 ¦ 47565 ¦ 1793 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Аргазинское ¦ 7760 ¦ 7760 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Аргаяшское ¦ 4342 ¦ 4342 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Асановское ¦14944 ¦ 13329 ¦ 1615 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Кузнецкое ¦11547 ¦ 11369 ¦ 178 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Кулуевское ¦10765 ¦ 10765 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Кыштымское ¦999674¦ 99674 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Агардяшское ¦15172 ¦ 15172 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Городское ¦ 8031 ¦ 8031 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Егозинское ¦20472 ¦ 20472 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Карабашское ¦13836 ¦ 13836 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Кыштымское ¦24109 ¦ 24109 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Уфимское ¦18518 ¦ 18518 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Каслинское ¦102796¦ 102171 ¦ 625 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Аракульское ¦ 7437 ¦ 7437 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Вишневогорское ¦10276 ¦ 10276 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Багарякское ¦24581 ¦ 24265 ¦ 316 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Каслинское ¦13935 ¦ 13935 ¦ ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Тюбукское ¦46567 ¦ 46258 ¦ 309 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Кунашакское ¦58411 ¦ 53377 ¦ 4955 ¦ - ¦ 79 ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Кунакбаевское ¦12312 ¦ 10927 ¦ 1385 ¦ - ¦ - ¦ ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Кунашакское ¦17548 ¦ 16691 ¦ 778 ¦ - ¦ 79 ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Куяшское ¦15729 ¦ 12937 ¦ 2792 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Синарское ¦12822 ¦ 12822 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Красноармейское ¦57509 ¦ 57320 ¦ 489 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Бродокалмакское ¦17779 ¦ 17590 ¦ 489 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Русско-Теченское¦15114 ¦ 15114 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Сугоякское ¦11216 ¦ 11216 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Красноармейское ¦13400 ¦ 13400 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Шершневское ¦29427 ¦ 29313 ¦ 114 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Кременкульское ¦11369 ¦ 11369 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Д-Деревенское ¦14440 ¦ 14326 ¦ 114 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦Каштакское ¦ 3618 ¦ 3618 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ - ¦ +----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------+ ¦ИТОГО ¦397175¦ 389420 ¦ 7676 ¦ - ¦ - ¦ - ¦ L----------------+------+---------+---------+---------+---------+---------- Экологическая обстановка на территории Челябинской области представлена на рисунке 2.11. Рисунок 2.11. Экологическая ситуация Челябинской области: белый цвет - условно удовлетворительная, серый - напряженная, розовый - критическая, красный - кризисная Рисунок не приводится. В черный список наиболее загрязненных российских городов входят Челябинск, Магнитогорск и Карабаш. По данным космических наблюдений, основные загрязненные тяжелыми металлами территории находятся вокруг Челябинска и Магнитогорска. Далее следуют зоны рядом с городами Сатка, Бакал, Коркино, Еманжелинск. В целом 52 % территории области загрязнено отходами производства, что объясняется деятельностью предприятий черной и цветной металлургии, горнодобывающей и угольной промышленности. К этому можно добавить множество карьеров и отвалов в окрестностях городов Сатка, Верхний Уфалей, Копейск, Коркино, Еманжелинск, Пласт. Около города Бакала безжизненный "лунный" ландшафт создают 10 карьеров глубиной до 200 м и отвалы до 50 - 70 м высотой. В целом экологическое состояние лесов Челябинской области можно признать удовлетворительным. В основном ухудшение экологической обстановки происходит в лесничествах, прилегающих к крупным мегаполисам (Челябинск, Магнитогорск, Касли, Катав-Ивановск, Миасс, Нязепетровск, Уфалей и т.д.) с наличием промышленных предприятий. Однако значимого вредного воздействия выбросов промышленных и сельскохозяйственных предприятий на лесные насаждения не выявлено. В результате антропогенного пресса наблюдается ослабление и местами усыхание в лесных массивах. К источникам, оказывающим негативное влияние на лес, можно отнести автомобильный транспорт и предприятия горнодобывающей промышленности. Загрязнение атмосферы дымом и выхлопными газами, а также сбросы сточных вод наблюдаются только в населенных пунктах и существенного влияния на лес не оказывают. Соответственно, значительного изменения площади лесов, поврежденных в результате антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок, не ожидается. Рекреационные леса предназначены для массового отдыха трудящихся и оздоровления окружающей среды. Наибольшие рекреационные нагрузки испытывают лесопарковые части зеленых зон, являющиеся местом отдыха населения с наибольшей интенсивностью в весеннее-летний период. Под влиянием рекреационных нагрузок ухудшается общее состояние лесов, снижаются их защитные, санитарно-гигиенические и эстетические функции. Уплотнение почвы, разрушение лесной подстилки, вытаптывание травянистого покрова, повреждение подроста и подлеска нарушают вводно-воздушный и температурный режим почв, вызывают ослабление и деградацию насаждений. Лесное хозяйство в рекреационных лесах должно быть направленно на выращивание здоровых, долговечных, разнообразных по составу насаждений, обладающих высокими эстетическими и санитарно-гигиеническими свойствами. Непременным условием здесь является выполнение всего комплекса мероприятий по лесовосстановлению, охране лесов от пожаров и уходу за ними. В ряде лесничеств (Верхнеуральское, Кыштымское, Миасское, Увельское и Шершневское) теоретически максимальная нагрузка на рекреационные леса превышает средневзвешенную ПДРН. Для предотвращения дальнейшей деградации природной среды рекреационных зон рекомендовано расширить зеленые зоны вокруг городов Златоуст, Магнитогорск, Миасс, Кыштым, Троицк, Южноуральск, Челябинск и Копейск. III. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПЛАНИРУЕМОГО ОСВОЕНИЯ ЛЕСОВ 3.1. ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПЛАНИРУЕМОГО ОСВОЕНИЯ ЛЕСОВ В 2008 году на основании распоряжения Губернатора Челябинской области от 18.04.2008 г. N 520-р "О создании рабочей группы" была разработана Областная целевая программа "Леса" на 2009 - 2013 годы. Указанная программа направлена на решение следующих задач: сохранение экологического и ресурсного потенциала лесов Челябинской области; поддержание состава и структуры лесного фонда; создание оптимальных экологических условий для сохранения жизнеспособности лесных популяций и видов растительного и животного мира; обеспечение охраны лесов от пожаров, защита их от вредителей и болезней, поддержание санитарного состояния лесов. Оценка экономической эффективности реализации мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов проводилась с учетом этой программы. Источниками поступления доходов от использования лесов Челябинской области в прогнозе до 2017 года будут являться следующие: - заготовка древесины - 81,6 %; - выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых - 2,8 %; - осуществление рекреационной деятельности - 14,6 %; - строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов - 0,8 %; - осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, ведение сельского хозяйства - 0,2 %. Поступления доходов от частных инвесторов не планируются в связи с отсутствием инвесторов в лесном секторе экономики области. Структура доходов от использования лесов Челябинской области по источникам представлена на рисунке 1.56. ]-------------------------------------------------------------T------------¬ ¦ Показатель доходов ¦ Доля, % ¦ +------------------------------------------------------------+------------+ ¦Заготовка древесины с учетом промежуточного пользования ¦ 81,6 ¦ +------------------------------------------------------------+------------+ ¦Осуществление рекреационной деятельности ¦ 14,6 ¦ +------------------------------------------------------------+------------+ ¦Выполнение работ по геологическому изучению недр, ¦ 2,8 ¦ ¦разработка месторождений полезных ископаемых ¦ ¦ +------------------------------------------------------------+------------+ ¦Строительство, реконструкция, эксплуатация линий ¦ 0,8 ¦ ¦электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов ¦ ¦ ¦и других линейных объектов ¦ ¦ +------------------------------------------------------------+------------+ ¦Ведение охотничьего хозяйства и ведение сельского хозяйства ¦ 0,2 ¦ L------------------------------------------------------------+------------- Рисунок 3.1. Структура доходов от использования лесов Челябинской области в 2008 - 2017 гг. Общая сумма дохода от использования лесов за 2008 - 2017 гг. составит 1762,5 млн. руб., темп роста доходов в 2017 году к уровню 2008 года составит 2,7 раза. Основная часть доходов приходится на доходы от использования лесов для заготовки древесины. При планировании использования лесов для заготовки древесины в ее структуру входят: аренда лесных участков, аукционы, древесина, отпускаемая по договорам купли-продажи для бюджетного сектора и нужд населения. Ставки платы за древесину, отпускаемую на корню, определены на основании: минимальных ставок платы за единицу объема лесных ресурсов (Постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310), индекса роста минимальных ставок (в соответствии с пояснениями к расчету целевых прогнозных показателей по плате за использование лесов на 2008 - 2010 гг.; в 2008 - коэффициент 1,15, в 2009 - коэффициент 1,3. С 2009 года коэффициенты не изменялись. Коэффициент соотношения отпускных и минимальных ставок принимается в размере 151,5 % ежегодно. Расчет доходов от использования недревесных ресурсов и аренды земель лесного фонда в целях, не связанных с ведением лесного хозяйства, выполнен по прогнозным ставкам и объемам лесопользования. Индексы роста минимальных ставок за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) или за единицу площади лесного участка для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности (в соответствии с пояснениями к расчету целевых прогнозных показателей по плате за использование лесов на 2008 - 2010 гг.), составят: в 2008 - коэффициент 1,07, в 2009 - коэффициент 1,13, в 2010 - коэффициент 1,13, в 2011 - коэффициент 1,13. Стоимость 1 куб. м древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации, приведена в таблице 1.140. Прогнозные доходы бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий лесного плана Челябинской области по источникам в 2008 - 2017 гг. приведены в приложении 23. Доходы лесного хозяйства складываются из сумм платежей, поступающих в бюджетную систему от использования лесов, а также средств бюджета Челябинской области и арендаторов, направляемых на реализацию мероприятий лесного плана. В таблице 3.1 приведены доходы от средств бюджета Челябинской области и иных источников. Расходы на выполнение запланированных мероприятий лесного плана приведены в таблице 3.2, 3.3, 3.4. Таблица 3.1 Поступление доходов от использования лесов в 2007 - 2017 гг., тыс. руб. ----T----------------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T--------T----------¬ ¦ N ¦ Виды ¦2007 год¦2008 год¦2009 год¦2010 год¦2011 год¦ 2012 ¦ 2013 ¦ 2014 ¦ 2015 ¦ 2016 ¦ 2017 ¦ Всего ¦ ¦п/п¦ использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прогноз ¦прогноз ¦прогноз ¦прогноз ¦прогноз ¦прогноз ¦за 2008 - ¦ ¦ ¦ лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2017 гг. ¦ ¦ ¦(в соответствии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ со статьей 25 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Лесного кодекса)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ А ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ +---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ 1 ¦Заготовка ¦48057,20¦ 94297,8¦ 94402,2¦ 93075,6¦121080,7¦ 95503,8¦100646,5¦105788,8¦105788,8¦105788,8¦105788,8¦1022161,80¦ ¦ ¦древесины ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в федеральный ¦29024,70¦ 47869,3¦ 53035,3¦ 54701,8¦ 63351,5¦ 51979,5¦ 54778,5¦ 57577,4¦ 57577,4¦ 57577,4¦ 57577,4¦ 556025,50¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в бюджет ¦19032,50¦ 46428,5¦ 41366,9¦ 38373,8¦ 57729,2¦ 43524,3¦ 45868,0¦ 48211,4¦ 48211,4¦ 48211,4¦ 48211,4¦ 466136,30¦ ¦ ¦субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ 2 ¦Ведение ¦ 138,50¦ 72,9¦ 55,3¦ 59,5¦ 59,4¦ 59,4¦ 62,5¦ 65,6¦ 65,6¦ 65,6¦ 65,6¦ 631,40¦ ¦ ¦охотничьего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и осуществление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦охоты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в федеральный ¦ 50,2¦ 2,1¦ 3,7¦ 0,8¦ 0,9¦ 0,9¦ 0,9¦ 0,9¦ 0,9¦ 0,9¦ 0,9¦ 12,90¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в бюджет ¦ 88,3¦ 70,8¦ 51,6¦ 58,5¦ 58,5¦ 58,5¦ 61,6¦ 64,7¦ 64,7¦ 64,7¦ 64,7¦ 618,50¦ ¦ ¦субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ 3 ¦Ведение ¦ 294,10¦ 16,7¦ 295,3¦ 61,2¦ 70,1¦ 66,8¦ 70,4¦ 73,8¦ 73,8¦ 73,8¦ 73,8¦ 875,70¦ ¦ ¦сельского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хозяйства ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в федеральный ¦ 176,3¦ 12,4¦ 176,8¦ 29,0¦ 26,0¦ 31,5¦ 33,2¦ 34,8¦ 34,8¦ 34,8¦ 34,8¦ 448,10¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в бюджет ¦ 117,8¦ 4,3¦ 118,5¦ 32,5¦ 44,1¦ 35,3¦ 37,2¦ 39,0¦ 39,0¦ 39,0¦ 39,0¦ 427,60¦ ¦ ¦субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ 4 ¦Осуществление ¦19770,60¦ 21747,6¦ 20272,3¦ 23722,7¦ 30434,6¦ 21954,9¦ 23120,7¦ 24286,4¦ 24286,4¦ 24286,4¦ 24286,4¦ 238847,30¦ ¦ ¦рекреационной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в федеральный ¦ 15320,5¦ 16994,6¦ 14427,8¦ 15208,3¦ 18609,5¦ 14988,8¦ 15784,7¦ 16580,5¦ 16580,5¦ 16580,5¦ 16580,5¦ 162335,70¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в бюджет ¦ 4450,1¦ 4753,0¦ 5844,5¦ 8963,3¦ 11825,1¦ 6966,1¦ 7336,0¦ 7705,9¦ 7705,9¦ 7705,9¦ 7705,9¦ 76511,60¦ ¦ ¦субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ 5 ¦Выполнение работ¦ 3111,50¦ 5849,3¦ 8140,5¦ 10056,2¦ 18634,1¦ 13552,7¦ 14272,3¦ 14991,9¦ 14991,9¦ 14991,9¦ 14991,9¦ 130604,00¦ ¦ ¦по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологическому ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изучению недр, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полезных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в федеральный ¦ 2125,4¦ 4013,6¦ 4654,5¦ 5187,4¦ 10643,5¦ 7834,8¦ 8250,8¦ 8666,8¦ 8666,8¦ 8666,8¦ 8666,8¦ 75251,80¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в бюджет ¦ 988,1¦ 1835,7¦ 3486,0¦ 5000,1¦ 7990,6¦ 5717,9¦ 6021,5¦ 6325,1¦ 6325,1¦ 6325,1¦ 6325,1¦ 55352,20¦ ¦ ¦субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ 6 ¦Строительство, ¦ 1768,30¦ 3882,1¦ 4373,5¦ 3075,4¦ 4878,0¦ 3178,2¦ 3346,9¦ 3515,7¦ 3515,7¦ 3515,7¦ 3515,7¦ 36796,90¦ ¦ ¦реконструкция, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электропередачи,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линий связи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дорог, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трубопроводов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линейных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в федеральный ¦ 884,15¦ 1941,05¦ 2559,6¦ 1694,4¦ 3390,2¦ 2373,7¦ 2499,7¦ 2625,8¦ 2625,8¦ 2625,8¦ 2625,8¦ 24961,85¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в бюджет ¦ 884,15¦ 1941,05¦ 1813,9¦ 1381,0¦ 1487,8¦ 804,5¦ 847,2¦ 889,9¦ 889,9¦ 889,9¦ 889,9¦ 11835,05¦ ¦ ¦субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ 7 ¦Прочие доходы ¦ 5061,60¦ 10733,7¦ 12983,9¦ 8350,0¦ 9907,9¦ 6021,1¦ 6322,4¦ 6667,9¦ 6667,9¦ 6667,9¦ 6667,9¦ 80990,60¦ ¦ ¦(штрафы, пени) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦Итого доходы ¦78201,80¦136600,1¦140523,0¦138400,6¦185064,8¦140336,9¦147841,7¦155390,1¦155390,1¦155390,1¦155390,1¦1510327,50¦ ¦ ¦от использования¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦В том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в федеральный ¦49240,20¦ 81558,4¦ 87836,2¦ 85856,7¦105878,3¦ 83094,0¦ 87527,0¦ 92003,3¦ 92003,3¦ 92003,3¦ 92003,3¦ 899763,80¦ ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+ ¦ ¦в бюджет ¦28961,60¦ 55041,7¦ 52686,8¦ 52543,9¦ 79186,5¦ 57242,9¦ 60314,7¦ 63386,8¦ 63386,8¦ 63386,8¦ 63386,8¦ 610563,70¦ ¦ ¦субъекта ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+----------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|
