|
Расширенный поиск
Закон Саратовской области от 29.12.2006 № 152-ЗСОСистема (перечень) программных мероприятий по сохранению и восстановлению плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния области на 2006-2010 годы приведены в приложении 23. 3.8. Основные направления и задачи аграрной науки Важнейшими направлениями аграрной науки остаются защита сельскохозяйственных земель от деградации, эрозии, дефляции, сохранение плодородия почв в условиях глобального изменения климата и возрастающей антропогенной нагрузки методами комплексной мелиорации, приемов освоения и сельскохозяйственного использования мелиорированных земель, совершенствования техники и технологии мелиорации, выявления приоритетов в выборе видов и форм удобрений, доз, сроков и способов их внесения, обеспечение социально-экономических, экологических требований и ресурсосбережения в зависимости от складывающихся условий на рынке потребления сельхозпродукции. К числу важнейших аграрных научно-технических задач следует отнести: перевод земледелия на экологически безопасные системы; ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур; эколого-экономические обоснованные системы удобрений и других средств химизации; разработку и адаптацию систем земледелия с учетом глобального изменения климата, ландшафта и новых социально-экономических условий функционирования сельского хозяйства области; разработку методов оценки эколого-экономической эффективности комплексных мелиораций и систем ландшафтно-адаптивного землепользования, экономического механизма управления плодородием почв; разработку оросительных систем нового поколения, включающих новые способы и технику орошения, замкнутые и полузамкнутые системы водооборота с использованием максимально очищенных коллекторно-дренажных и сточных вод; разработку систем эксплуатации мелиоративных систем и сооружений различных форм собственности, обеспечивающих безопасность гидротехнических сооружений; разработку схемы лесомелиоративного обустройства с учетом зональных и ландшафтных особенностей; разработку методики обследования почв с учетом требований научно обоснованных систем земледелия и агротехнологий; разработку методических основ и экономического обоснования организации системы агрохимического сервиса сельхозтоваропроизводителей; разработку биотехнологий для замены органических или минеральных удобрений, обеспечивающих производство экологически чистой продукции. 4. Ресурсное обеспечение Программы Программа разработана на основании концепции федеральной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы". При определении финансового обеспечения реализации Программы учитывалась не только нормативная потребность, но и возможность финансирования мероприятий по направлениям с учетом ресурсных возможностей области, внебюджетных источников, средств юридических и физических лиц, заинтересованных в реализации Программы, инвесторов. Финансирование намеченных Программой мероприятий будет осуществляться: из федерального бюджета в рамках указанной федеральной целевой программы; из областного бюджета в соответствии с законом об областном бюджете на очередной финансовый год; из внебюджетных источников. Объем финансирования программных мероприятий устанавливается ежегодно при формировании областного бюджета в пределах средств, выделяемых по подразделу "Сельское хозяйство и рыболовство". Общая потребность инвестиций для реализации Программы приводится в приложении 18. Реализация Программы предусматривает выделение из областного бюджета на весь срок действия Программы 1889,8 млн. рублей, или 23 процента общего объема инвестиций, предусмотренных Программой. Из федерального бюджета планируется привлечь 3798,0 млн. рублей (46 процентов). Отчеты о ходе выполнения мероприятий Программы периодически заслушиваются на заседаниях коллегии министерства сельского хозяйства области с участием всех заинтересованных органов, общественных организаций, юридических и физических лиц. Осуществляется ежемесячный контроль целевого использования средств по источникам финансирования. 5. Организация управления реализацией Программы и контроль за ходом ее выполнения Министерство сельского хозяйства области как государственный заказчик Программы организует работу по ее реализации. Общий контроль за реализацией мероприятий Программы осуществляют Правительство области, министерство сельского хозяйства области, министерство экономического развития и торговли области, министерство финансов области. Программа предусматривает системные мероприятия, выполнение которых требует их увязки и корректировки в процессе исполнения, привлечения к выполнению работ государственных предприятий, учреждений, коммерческих и специализированных организаций на конкурсной основе. Информационное обеспечение сельхозтоваропроизводителей научными достижениями и данными мониторинга по плодородию почв будет ориентировано на конкретного сельхозтоваропроизводителя и специализированные организации по сохранению и воспроизводству плодородия почв. Успешная реализация определенных Программой задач возможна только при условии организации материально-технического обеспечения мероприятий новыми высокопроизводительными и экономичными машинами, оборудованием, приборами и материалами, при условии обязательной государственной поддержки и целевого финансирования. Ежегодно с учетом выделяемых на ее реализацию финансовых средств министерство сельского хозяйства области уточняет затраты по мероприятиям Программы и ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, представляет в министерство экономического развития и торговли области, министерство финансов области сведения о финансировании Программы и фактическом использовании денежных средств. Министерство сельского хозяйства области ежегодно до 1 февраля представляет в министерство экономического развития и торговли области, министерство финансов области информацию о ходе реализации Программы за прошедший год, а также предложения о внесении в них изменений, о продлении срока действия, завершении или прекращении Программы. 5.1. Нормативное правовое обеспечение Программы Нормативное правовое обеспечение деятельности в области сохранения и воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения будет осуществляться по направлениям, определенным Федеральными законами "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", "О мелиорации земель", "О государственном земельном кадастре" и другими нормативными правовыми актами. В этих целях предусматриваются регулирующие отношения в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения, принятие нормативных правовых актов, направленных на обеспечение рационального использования и охраны плодородия земель сельскохозяйственного назначения, устанавливающих и регламентирующих: правовой механизм эффективного управления плодородием почв сельскохозяйственных угодий на федеральном и областном уровнях; принципы государственного нормирования плодородия почв, государственного учета показателей состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения, государственного контроля за воспроизводством плодородия почв и ответственность сельхозтоваропроизводителей за эффективное использование земли; нормативную базу агрохимического обслуживания сельхозтоваропроизводителей; взаимоотношения сельхозтоваропроизводителей с государственными органами; порядок финансирования работ по сохранению и воспроизводству плодородия почв за счет всех источников финансирования; экологические требования к системам земледелия. Необходимо разработать пакет документов по внесению изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающих ответственность за нарушения, повлекшие снижение плодородия почв и деградацию земель сельскохозяйственного назначения. 6. Оценка эффективности социально-экономических и экологических последствий реализации Программы Экономическая эффективность затрат, связанных с сохранением и восстановлением плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения, в экспертной оценке проведена с учетом экстраполяции по дефлятору к ценам 2005 года на основании расчетов, заложенных в концепции федеральной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния России на 2006-2010 годы". На основании принятых объемов роста производства продукции растениеводства на 2010 год с учетом достигнутых и экстраполируемых показателей произведен расчет ожидаемого размера прибыли в зависимости от удельного веса производства товарной продукции, экспертной оценки предполагаемых цен ее реализации. Расчетная прибыль от реализации прироста продукции определилась в сумме 1348,6 млн. рублей (приложение 19). По прямому счету от намеченного объема реализации товарной продукции расчетная прибыль составит 4770,9 млн. рублей. Расчеты приведены в приложении 20. По международным стандартам каждая денежная единица прибыли, полученная на орошаемых землях первичным водопользователем, при расчете общественной эффективности влечет за собой в смежных отраслях (переработка, строительство, экология, торговля, транспорт, налоги и т.д.) прирост прибыли в 2,5 единицы. По экспертной оценке в результате реализации Программы будет сохранено и даже увеличено количество рабочих мест только в сельском хозяйстве на 68,2 тыс. человек в основном за счет роста агрохимических, гидромелиоративных, агролесомелиоративных работ, роста зерновой и другой продукции растениеводства. В расчете экономической, экологической и социальной оценки на стадии разработки Программы не учтены доходы всех уровней бюджетов за счет поступления налогов, прибыли перерабатывающих и строительных организаций, сохранения земельных сельскохозяйственных угодий. По экспертной оценке ожидаемая прибыль только от продукции растениеводства обеспечит окупаемость затрат Программы в срок 1,4 года и приведена в приложении 21. Оценка эффективности реализации областной целевой Программы приведена в приложении 22. Технико-экономическое обоснование с расшифровкой финансовых затрат по Программе приведено в приложении 24. Приложение 1 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Ожидаемое выполнение задач программы (2002 - 2005 годы) по источникам финансирования и видам работ (млн. руб.) ------------------------------------------------------------------ ¦По источникам ¦По ¦2002 - 2005 годы ¦По ¦ Процент ¦ ¦финансирования¦Прог- ¦ ¦годовым¦ освоения ¦ ¦ ¦рамме ¦ ¦лимитам¦за 2002 - 2005 ¦ ¦ ¦(2002 -¦ ¦к Прог-¦ годы ¦ ¦ ¦2005 +-----------------+рамме +---------------+ ¦ ¦годы) ¦выделено¦ожида- ¦(2002 -¦ к ¦к Прог-¦ ¦ ¦ ¦ по ¦емое ¦2005 ¦годовым¦рамме ¦ ¦ ¦ ¦годовым ¦освоение¦годы) ¦лимитам¦(2002 -¦ ¦ ¦ ¦лимитам ¦ ¦(в ¦ ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процен-¦ ¦годы) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тах) ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+--------+--------+-------+-------+-------+ ¦Всего ¦5151,3 ¦ 3055,1 ¦ 3055,1 ¦ 59 ¦ 100 ¦ 59 ¦ +--------------+-------+--------+--------+-------+-------+-------+ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федеральный ¦2252,6 ¦ 1943,5 ¦ 1943,5 ¦ 86 ¦ 100 ¦ 86 ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+--------+--------+-------+-------+-------+ ¦областной ¦1211,9 ¦ 344,5 ¦ 344,5 ¦ 28 ¦ 100 ¦ 28 ¦ ¦бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-------+--------+--------+-------+-------+-------+ ¦внебюджетные ¦1686,8 ¦ 767,1 ¦ 767,1 ¦ 46 ¦ 100 ¦ 46 ¦ ¦источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------------------------------------------------------------------ (млн. руб.) ------------------------------------------------------------------ ¦ По видам работ ¦Предусмот-¦Ожидаемое ¦ Процент ¦ ¦ ¦рено по ¦выполнение¦ по ¦ ¦ ¦Программе ¦за 2002 - ¦Программе¦ ¦ ¦(2002 - ¦2005 годы ¦ (2002 - ¦ ¦ ¦2005 годы)¦ ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы) ¦ +--------------------------------+----------+----------+---------+ ¦Агрохимические мероприятия ¦ 1745,3 ¦ 870,3 ¦ 49,9 ¦ +--------------------------------+----------+----------+---------+ ¦Гидромелиоративные мероприятия ¦ 3240,5 ¦ 1902,6 ¦ 58,7 ¦ +--------------------------------+----------+----------+---------+ ¦Агролесомелиоративные ¦ 60,2 ¦ 21,7 ¦ 36,0 ¦ ¦мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+----------+----------+---------+ ¦НИОКР ¦ 117,0 ¦ 26,4 ¦ 22,6 ¦ +--------------------------------+----------+----------+---------+ ¦Федеральная инвестиционная¦ 469,9 ¦ 234,0 ¦ 49,8 ¦ ¦программа, в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+----------+----------+---------+ ¦реконструкция Саратовского¦ 370,0 ¦ 214,0 ¦ 57,8 ¦ ¦оросительно-обводнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канала им. Е.Е. Алексеевского ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+----------+----------+---------+ ¦строительство 3-й очереди¦ 99,9 ¦ 20,0 ¦ 20,0 ¦ ¦Комсомольской оросительной¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------------+----------+----------+---------+ ¦Итого ¦ 5632,9 ¦ 3055,0 ¦ 54,2 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 2 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Ожидаемое выполнение программных показателей за 2002 - 2005 годы ------------------------------------------------------------------ ¦ Мероприятия ¦Единица¦ 2002 - 2005 годы ¦Ожидаемый¦ ¦ ¦измере-+-------------------+процент ¦ ¦ ¦ния ¦ по ¦ожидаемое¦выполне- ¦ ¦ ¦ ¦Программе¦выполне- ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ние ¦ ¦ +--------------------------+-------+---------+---------+---------+ ¦Внесение органических¦тыс. т ¦ 31500,0 ¦ 6900,0 ¦ 22 ¦ ¦удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-------+---------+---------+---------+ ¦Внесение минеральных¦тыс. т ¦ 498,0 ¦ 53,4 ¦ 11 ¦ ¦удобрений ¦ д. в. ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-------+---------+---------+---------+ ¦Известкование ¦тыс. га¦ - ¦ 0,6 ¦ ¦ +--------------------------+-------+---------+---------+---------+ ¦Гипсование ¦тыс. га¦ 23,0 ¦ 7,8 ¦ 34 ¦ +--------------------------+-------+---------+---------+---------+ ¦Реконструкция и¦тыс. га¦ 32,0 ¦ 16,1 ¦ 50 ¦ ¦восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оросительных систем¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(орошаемых земель) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-------+---------+---------+---------+ ¦Создание полезащитных¦тыс. га¦ 6,0 ¦ - ¦ - ¦ ¦лесных насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-------+---------+---------+---------+ ¦Создание противоэрозионных¦тыс. га¦ 8,4 ¦ 4,3 ¦ 51 ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------------+-------+---------+---------+---------+ ¦Создание пастбищезащитных¦тыс. га¦ 1,5 ¦ - ¦ - ¦ ¦фитомелиоративных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 3 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" СОСТАВ сельскохозяйственных угодий области (тыс. га) ------------------------------------------------------------------------ ¦ Показатели ¦ 1990 ¦ 1996 ¦ 1998 ¦ 2000 ¦ 2001 ¦ 2002 ¦2003 -¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ 2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Сельскохозяйственные ¦8448,3¦7819,3¦7748,4¦8083,2¦8059,7¦8054,1¦8054,6¦ ¦угодья (с землями¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦личного пользования),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦пашня (с землями¦6336,2¦5672,7¦5690,3¦5704,7¦5793,6¦5688,3¦5712,9¦ ¦личного пользования) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------+------+------+------+------+------+------+------+ ¦Посевные площади¦5564,5¦3998,5¦4413,3¦3948,2¦3856,9¦3824,0¦3703,7¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий (в хозяйствах¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всех категорий) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------------------------------------------------------------------------ Приложение 4 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Качественное состояние сельскохозяйственных угодий области (тыс. га) ------------------------------------------------------------------ ¦ Показатели ¦ 2004 год ¦ +-----------------------------------------------------+----------+ ¦Сельскохозяйственные угодья ¦ 8046,3 ¦ ¦в том числе пашня ¦ 5694,0 ¦ +-----------------------------------------------------+----------+ ¦Из общей площади сельскохозяйственных угодий: ¦ ¦ ¦переувлажненные ¦ 133,0 ¦ ¦каменистые ¦ 133,1 ¦ ¦заболоченные ¦ 15,7 ¦ ¦засоленные и осолонцованные ¦ 1511,4 ¦ ¦закустаренные и заросшие мелколесьем ¦ 120,0 ¦ ¦подверженные эрозии и дефляции ¦ 4519,1 ¦ ¦нуждающиеся в коренном улучшении луга и пастбища ¦ 220,0 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 5 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Агрохимическое и эколого-токсикологическое обследование Сельскохозяйственных угодий области (тыс. га) --------------------------------------------------------------------- ¦ Мероприятия ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦Всего ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ +-------------------------+------+------+------+------+------+------+ ¦Агрохимическое и¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦1000,0¦5000,0¦ ¦эколого-токсикологическое¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ --------------------------------------------------------------------- Приложение 6 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Расчет потенциального выноса азота, фосфора, калия с урожаем сельскохозяйственных культур ------------------------------------------------------------------ ¦Сельскохозяйственные культуры ¦Валовые¦ Вынос элементов питания ¦ ¦ ¦сборы, ¦ (NPK) тыс. т ¦ ¦ ¦прогноз+-------------------------+ ¦ ¦ (тыс. ¦ азот ¦фосфор¦калий¦всего¦ ¦ ¦ т) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------------+-------+------+------+-----+-----+ ¦Зерновые и зернобобовые ¦4067,3 ¦131,70¦ 41,30¦121,4¦294,4¦ +------------------------------+-------+------+------+-----+-----+ ¦Сахарная свекла ¦ 242 ¦ 1,1 ¦ 0,3 ¦ 1,5¦ 2,9¦ +------------------------------+-------+------+------+-----+-----+ ¦Подсолнечник ¦ 276,9 ¦ 12,4 ¦ 5,7 ¦ 34,8¦ 52,9¦ +------------------------------+-------+------+------+-----+-----+ ¦Картофель ¦ 504 ¦ 3,1 ¦ 1,5 ¦ 7,3¦ 11,9¦ +------------------------------+-------+------+------+-----+-----+ ¦Кормовые культуры в пересчете¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на корм. ед. ¦1899,1 ¦ 88,3 ¦ 36,6 ¦128,8¦253,7¦ +------------------------------+-------+------+------+-----+-----+ ¦Итого ¦6989,3 ¦236,6 ¦ 85,4 ¦293,8¦615,8¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 7 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Средневзвешенные коэффициенты возмещения выноса питательных веществ из почв с учетом состояния почвенного плодородия ------------------------------------------------------------------ ¦Группировка почв ¦Площади пашни¦Коэффици- ¦Площади ¦Коэффици- ¦ ¦ по содержанию ¦с разной ¦енты ¦пашни с ¦енты ¦ ¦ подвижных форм ¦обеспечен- ¦возмещения¦разной ¦возмещения¦ ¦ фосфора и калия ¦ностью ¦выноса ¦обеспечен-¦выноса ¦ ¦ ¦фосфором ¦ ¦ностью ¦ ¦ ¦ ¦(в процентах)¦ ¦калием (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процентах)¦ ¦ +-----------------+-------------+----------+----------+----------+ ¦Очень низкое ¦ 3 ¦ 1,5 ¦ 1 ¦ 1,4 ¦ +-----------------+-------------+----------+----------+----------+ ¦Низкое ¦ 24 ¦ 1,3 ¦ 8 ¦ 1,2 ¦ +-----------------+-------------+----------+----------+----------+ ¦Среднее ¦ 30 ¦ 1 ¦ 17 ¦ 1 ¦ +-----------------+-------------+----------+----------+----------+ ¦Повышенное ¦ 23 ¦ 0,6 ¦ 22 ¦ 0,5 ¦ +-----------------+-------------+----------+----------+----------+ ¦Высокое ¦ 12 ¦ 0,4 ¦ 49 ¦ 0,3 ¦ +-----------------+-------------+----------+----------+----------+ ¦Очень высокое ¦ 8 ¦ 0 ¦ 3 ¦ 0 ¦ +-----------------+-------------+----------+----------+----------+ ¦Средневзвешенное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦значение ¦ ¦ 0,8 ¦ ¦ 0,57 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 8 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Оценка потребности земель сельскохозяйственного назначения области в минеральных удобрениях на 2010 год ------------------------------------------------------------------ ¦Элементы¦ Вынос ¦Средне- ¦Потреб- ¦Поступ-¦Поступ- ¦Требуется¦ ¦питания ¦ (NPK), ¦взвешен-¦ность ¦ление с¦ление ¦минераль-¦ ¦ ¦ тыс. т ¦ный ¦культур в ¦органи-¦биологи-¦ных ¦ ¦ ¦ ¦коэф- ¦минераль- ¦ческими¦ческого ¦удобрений¦ ¦ ¦ ¦фициент ¦ных ¦удобре-¦азота ¦(NPK), ¦ ¦ ¦ ¦возмеще-¦удобрениях¦ниями ¦(N), ¦тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ния ¦(NPK), ¦(NPK), ¦тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выноса ¦тыс. т ¦тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(NPK) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+--------+--------+----------+-------+--------+---------+ ¦N ¦ 236,6 ¦ 1 ¦ 236,6 ¦ 45,0 ¦ 30,8 ¦ 160,8 ¦ +--------+--------+--------+----------+-------+--------+---------+ ¦P2O5 ¦ 85,4 ¦ 0,83 ¦ 70,9 ¦ 34,0 ¦ ¦ 36,9 ¦ +--------+--------+--------+----------+-------+--------+---------+ ¦K2O ¦ 293,8 ¦ 0,57 ¦ 167,5 ¦ 56,0 ¦ ¦ 111,5 ¦ +--------+--------+--------+----------+-------+--------+---------+ ¦Всего ¦ 615,8 ¦ ¦ 474,9 ¦ 135,0 ¦ 30,8 ¦ 301,9 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 9 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Предложения по объему агрохимических мероприятий на 2006 - 2010 годы ------------------------------------------------------------------------------ ¦ Наименования ¦Единицы¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦2006 - ¦ ¦ мероприятий ¦измере-¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Агрохимическое и¦тыс. га¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 1000 ¦ 5000 ¦ ¦эколого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦токсикологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦угодий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Внесение минеральных¦тыс. т ¦ 50,0¦ 56,0¦ 61,0¦ 67,0¦ 75,1¦ 309,1¦ ¦удобрений (NРК) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Внесение ¦тыс. т ¦10000 ¦10000 ¦10000 ¦10000 ¦10000 ¦50000 ¦ ¦органических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Известкование кислых¦тыс. га¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 1 ¦ 5 ¦ ¦почв ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Гипсование ¦тыс. га¦ 10 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 20 ¦ 75 ¦ ¦солонцеватых почв ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Мелиоративная ¦тыс. га¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 40 ¦ ¦обработка солонцов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------------------------------------------------------------------------------ Приложение 10 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Прирост продукции растениеводства за счет реализации системных мероприятий программы в пересчете на зерновые единицы (тыс. т) ------------------------------------------------------------------ ¦ Мероприятия ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Агрохимические ¦ 311,6 ¦ 354,6 ¦ 396,3 ¦ 437,9 ¦ 453,6 ¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Гидромелиоративные, ¦ 21,8 ¦ 24,8 ¦ 27,8 ¦ 30,8 ¦ 33,8 ¦ ¦культуртехнические и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противоэрозионные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Агролесомелиоративные ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 0,3 ¦ 1,0 ¦ 1,1 ¦ +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Итого: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в корм. ед. ¦ 333,7 ¦ 379,7 ¦ 424,4 ¦ 469,7 ¦ 488,5 ¦ ¦в зерн. ед. ¦ 371,8 ¦ 422,0 ¦ 470,1 ¦ 519,1 ¦ 539,0 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 11 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Расчет прироста сельскохозяйственной продукции исходя из показателей объемов работ на 2006 - 2010 годы по агрохимическим мероприятиям ----------------------------------------------------------------------------------- ¦ Виды работ ¦Единица¦Объем ¦ В том числе по годам: ¦Прирост¦ ¦ ¦изме- ¦работ +---------------------------------------+продук-¦ ¦ ¦рения ¦по Про-¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ции ¦ ¦ ¦ ¦грамме ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦за пять¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(тыс. т¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦корм. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ед.) ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Внесение ¦тыс. т ¦50000 ¦10000 ¦10000 ¦10000 ¦10000 ¦10000 ¦ 500,0¦ ¦органических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Известкование ¦тыс. га¦ 5,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 1,0¦ 3,0¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Гипсование ¦тыс. га¦ 75,0¦ 10,0¦ 14,0¦ 15,0¦ 16,0¦ 20,0¦ 33,8¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Внесение ¦тыс. т ¦ 309,1¦ 50,0¦ 56,0¦ 61,0¦ 67,0¦ 75,1¦ 1397,2¦ ¦минеральных ¦ д. в. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Мелиоративная ¦тыс. га¦ 40,0¦ 6,0¦ 7,0¦ 8,0¦ 9,0¦ 10,0¦ 20,0¦ ¦обработка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦солонцов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Реконструкция и¦тыс. га¦ 45,0¦ 7,0¦ 8,0¦ 9,0¦ 10,0¦ 11,0¦ 135,0¦ ¦восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оросительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем (орошаемых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земель) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Полезащитные ¦тыс. га¦ 1,0¦ 0,2¦ 0,2¦ 0,2¦ 0,2¦ 0,2¦ 1,5¦ ¦лесные полосы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Противоэрозионные¦тыс. га¦ 2,0¦ 0,4¦ 0,4¦ 0,4¦ 0,4¦ 0,4¦ 4,0¦ ¦овражно-балочные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесные насаждения¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ ¦Пастбищезащитные ¦тыс. га¦ 0,2¦ - ¦ - ¦ - ¦ 0,1¦ 0,1¦ 1,5¦ ¦фитомелиоративные¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насаждения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ----------------------------------------------------------------------------------- Приложение 12 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Прогноз показателей валовых сборов основной продукции растениеводства на 2010 год ------------------------------------------------------------------ ¦ Культуры ¦ Единица ¦ План на ¦ Факт за ¦ Факт за ¦ ¦ ¦ измерения ¦ 2010 год ¦ 2004 год ¦2001 - 2003¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ +------------------+-----------+----------+----------+-----------+ ¦Зерновые культуры ¦ тыс. т ¦ 4780,0 ¦ 4283,0 ¦ 3852,2 ¦ +------------------+-----------+----------+----------+-----------+ ¦Сахарная свекла ¦ тыс. т ¦ 255,0 ¦ 242,8 ¦ 147,4 ¦ +------------------+-----------+----------+----------+-----------+ ¦Подсолнечник ¦ тыс. т ¦ 480,0 ¦ 394,8 ¦ 275,4 ¦ +------------------+-----------+----------+----------+-----------+ ¦Картофель ¦ тыс. т ¦ 610,0 ¦ 608,3 ¦ 501,3 ¦ +------------------+-----------+----------+----------+-----------+ ¦Овощи ¦ тыс. т ¦ 313,0 ¦ 310,5 ¦ 229,8 ¦ +------------------+-----------+----------+----------+-----------+ ¦Корма ¦ тыс. т ¦ 6185,0 ¦ 1655,5 ¦ 1886,4 ¦ ¦ ¦ корм. ед. ¦ ¦ ¦ ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 13 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Мероприятия по сохранению, эксплуатации и восстановлению мелиоративного потенциала и безопасности гидротехнических сооружений на территории области на 2006 - 2010 годы ---------------------------------------------------------------------- ¦ N ¦ Наименования ¦Единица¦Мощ- ¦ Расчетная стоимость работ ¦ ¦п/п¦ мероприятий, ¦изме- ¦ность ¦ (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ проекта, объекта ¦рения ¦в +------------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦приня-¦всего ¦феде- ¦област-¦внебюд-¦ ¦ ¦ ¦ ¦тых ¦ ¦раль- ¦ной ¦жетные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦едини-¦ ¦ный ¦бюджет ¦источ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цах ¦ ¦бюджет ¦ ¦ники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изме- ¦ ¦(про- ¦ ¦(про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рения ¦ ¦гнозно)¦ ¦гнозно)¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦ Капитальные вложения (в ценах 2005 года) ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦1. ¦Реконструкция и¦тыс. га¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орошаемых земель -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ 45 ¦1800 ¦ 450 ¦ 552 ¦ 798 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ 7 ¦ 280 ¦ 70 ¦ 75 ¦ 135 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ 8 ¦ 320 ¦ 80 ¦ 100 ¦ 140 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ 9 ¦ 360 ¦ 90 ¦ 120 ¦ 150 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ 10 ¦ 400 ¦ 100 ¦ 125 ¦ 175 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ 11 ¦ 440 ¦ 110 ¦ 132 ¦ 198 ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦2. ¦Групповые ¦ км ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопроводы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Варфоломеевский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пугачевский, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перелюбский) - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦150 ¦938,5 ¦ 738,5 ¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ 25 ¦174,5 ¦ 144,5 ¦ ¦ 30 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ 28 ¦ 181 ¦ 146 ¦ ¦ 35 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ 30 ¦ 187 ¦ 147 ¦ ¦ 40 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ 32 ¦ 195 ¦ 150 ¦ ¦ 45 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ 35 ¦ 201 ¦ 151 ¦ ¦ 50 ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦3. ¦Реконструкция ¦ млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Саратовского ¦ куб. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оросительно- ¦ м/год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обводнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канала им. Е.Е.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Алексеевского -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦430 ¦ 570 ¦ 570 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ 110 ¦ 110 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦ 115 ¦ 115 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦ 120 ¦ 120 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ 125 ¦ 125 ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦4. ¦Реконструкция и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦восстановление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оросительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Энгельсская, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приволжская) -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ 402 ¦ 402 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ 71 ¦ 71 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦ 82 ¦ 82 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦ 91 ¦ 91 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ 98 ¦ 98 ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦5. ¦Строительство и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реконструкция базы¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиоративных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ 144 ¦ 144 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦ 26 ¦ 26 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ 28 ¦ 28 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦ 30 ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦ 30 ¦ 30 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ 30 ¦ 30 ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦6. ¦Культуртехнические¦тыс. га¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы - всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ 20 ¦ 81,5¦ 16,5 ¦ 25 ¦ 40 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ 3 ¦ 12 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 6 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ 3,5 ¦ 14 ¦ 2,5 ¦ 4,5 ¦ 7 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ 4 ¦ 16 ¦ 3 ¦ 5 ¦ 8 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ 4,5 ¦ 18,5¦ 4 ¦ 5,5 ¦ 3 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ 5 ¦ 21 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 10 ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦7. ¦Строительство ¦ шт. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦противоэрозионных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ 50 ¦ 150 ¦ 18,8 ¦ 29,5 ¦ 101,7 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ 8 ¦ 24 ¦ 3 ¦ 3,5 ¦ 17,5 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ 9 ¦ 27 ¦ 3,4 ¦ 5 ¦ 18,6 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ 10 ¦ 30 ¦ 3,8 ¦ 6,5 ¦ 19,7 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ 11 ¦ 33 ¦ 4,1 ¦ 7 ¦ 21,9 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ 12 ¦ 36 ¦ 4,5 ¦ 7,5 ¦ 24 ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦8. ¦Мелиорация ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рыбохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемов - всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ 36,4¦ 7,2 ¦ 23,9 ¦ 5,3 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦ 5,3¦ 1 ¦ 3,8 ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ 6,2¦ 1,2 ¦ 4,2 ¦ 0,8 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦ 7,2¦ 1,4 ¦ 4,7 ¦ 1,1 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦ 8,2¦ 1,6 ¦ 5,2 ¦ 1,4 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ 9,5¦ 2 ¦ 6 ¦ 1,5 ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦4122,4¦2347 ¦ 630,4 ¦1145 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦ 681,8¦ 406,5 ¦ 86,3 ¦ 189 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ 757,2¦ 442,1 ¦ 113,7 ¦ 201,4 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦ 827,2¦ 472,2 ¦ 136,2 ¦ 218,8 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦ 895,7¦ 500,7 ¦ 142,7 ¦ 252,3 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ 960,5¦ 525,5 ¦ 151,5 ¦ 283,5 ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦ Прочие затраты (в ценах 2005 года) ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦9. ¦Содержание и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ремонт ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиоративных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦систем - всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦3373 ¦1275 ¦1010 ¦1088 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦ 551 ¦ 200 ¦ 150 ¦ 201 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ 615 ¦ 225 ¦ 180 ¦ 210 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦ 680 ¦ 260 ¦ 200 ¦ 220 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦ 735 ¦ 280 ¦ 230 ¦ 225 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ 792 ¦ 310 ¦ 250 ¦ 232 ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ ¦в том числе:¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оплата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергоносителей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребляемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиоративным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексом области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦1690 ¦ 830 ¦ 685 ¦ 175 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦ 275 ¦ 130 ¦ 120 ¦ 25 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ 305 ¦ 150 ¦ 125 ¦ 30 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦ 335 ¦ 170 ¦ 130 ¦ 35 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦ 370 ¦ 180 ¦ 150 ¦ 40 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ 405 ¦ 200 ¦ 160 ¦ 45 ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦10.¦Затраты по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сохранению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦федерального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиоративного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала и на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦безопасность ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидросооружений -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ 6,5¦ 6,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦ 1,1¦ 1,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦ 1,2¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦ 1,3¦ 1,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦ 1,4¦ 1,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦ 1,5¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ ¦Итого прочие ¦ ¦ ¦3379,5¦1281,5 ¦1010 ¦1088 ¦ ¦ ¦затраты ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+------------------+-------+------+------+-------+-------+-------+ ¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦7501,9¦3628,5 ¦1640,4 ¦2233 ¦ ¦ ¦2006 г. ¦ ¦ ¦1233,9¦ 607,6 ¦ 236,3 ¦ 390 ¦ ¦ ¦2007 г. ¦ ¦ ¦1373,4¦ 668,3 ¦ 293,7 ¦ 411,4 ¦ ¦ ¦2008 г. ¦ ¦ ¦1508,5¦ 733,5 ¦ 336,2 ¦ 438,8 ¦ ¦ ¦2009 г. ¦ ¦ ¦1632,1¦ 782,1 ¦ 372,7 ¦ 477,3 ¦ ¦ ¦2010 г. ¦ ¦ ¦1754 ¦ 837 ¦ 401,5 ¦ 515,5 ¦ ---------------------------------------------------------------------- Приложение 14 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Объемы агролесомелиоративных работ на землях сельскохозяйственного назначения на 2006 - 2010 годы (тыс. га) ------------------------------------------------------------------ ¦ Виды работ ¦Первооче-¦ Объемы ¦ ¦ ¦редная ¦работ на¦ ¦ ¦потреб- ¦ 2006 - ¦ ¦ ¦ность ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ годы ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦Полезащитные лесные полосы ¦ 120,0 ¦ 1,0 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 0,3 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 0,7 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦Противоэрозионные овражно-балочные насаждения¦ 96,5 ¦ 2,0 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 0,6 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 1,4 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦Пастбищезащитные фитомелиоративные насаждения¦ 5,1 ¦ 0,2 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 0,1 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 0,1 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦Рубки ухода в защитных лесных насаждениях I -¦ ¦ ¦ ¦V классов возраста ¦ 20,0 ¦ 0,2 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 0,1 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 0,1 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦Реконструкция лесных насаждений ¦ 5,0 ¦ 0,1 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 0,0 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 0,1 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦Итого ¦ 246,6 ¦ 3,5 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 1,1 ¦ +---------------------------------------------+---------+--------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 2,4 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 15 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Стоимость агролесомелиоративных работ на землях сельскохозяйственного назначения в 2006 - 2010 годах (тыс. руб.) ------------------------------------------------------------------ ¦ Виды работ ¦Стоимость¦Стоимость ¦ ¦ ¦ единицы ¦мероприятий¦ ¦ ¦ объема ¦по реалис- ¦ ¦ ¦ работ ¦тическому ¦ ¦ ¦ в ценах ¦варианту ¦ ¦ ¦2005 года¦объемов ¦ ¦ ¦ ¦работ ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦Полезащитные лесные полосы ¦ 17,0 ¦ 17000,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 5100,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 11900,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦Противоэрозионные овражно-балочные¦ ¦ ¦ ¦насаждения ¦ 15,0 ¦ 30000,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 9000,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 21000,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦Пастбищезащитные фитомелиоративные¦ ¦ ¦ ¦насаждения ¦ 6,5 ¦ 1400,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 700,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 700,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦Рубки ухода в защитных лесных насаждениях¦ ¦ ¦ ¦I - V классов возраста ¦ 10,0 ¦ 2000,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 1000,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 1000,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦Реконструкция лесных насаждений ¦ 15,0 ¦ 1500,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 0,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 1500,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦Итого ¦ ¦ 51900,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦в том числе за счет средств: федерального¦ ¦ ¦ ¦бюджета (прогнозно) ¦ ¦ 15800,0 ¦ +------------------------------------------+---------+-----------+ ¦областного бюджета ¦ ¦ 36100,0 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 16 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Предложения по финансированию мероприятий программы по повышению почвенного плодородия за счет бюджетных средств (млн. руб.) ------------------------------------------------------------------ ¦ N ¦ Наименования мероприятий ¦Федеральный¦Областной¦ ¦ п/п ¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно)¦ ¦ +-----+------------------------------------+-----------+---------+ ¦ 1. ¦Унификация и адаптация к различным¦ 2,1 ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦почвенным условиям полевых методов¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований в агрохимической службе¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+-----------+---------+ ¦ 2. ¦Проведение выборочного обследования¦ 4,8 ¦ 4,8 ¦ ¦ ¦почв, создание типовых схем¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвенного обследования с¦ ¦ ¦ ¦ ¦размещением на них¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных культур и типов¦ ¦ ¦ ¦ ¦землепользования, разработка методов¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвенно-информационного обеспечения¦ ¦ ¦ ¦ ¦высокоточного земледелия ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+-----------+---------+ ¦ 3. ¦Создание для различных¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦эколого-ландшафтных условий¦ ¦ ¦ ¦ ¦оптимизированных моделей почвенного¦ ¦ ¦ ¦ ¦плодородия ¦ ¦ ¦ +-----+------------------------------------+-----------+---------+ ¦ ¦ Итого ¦ 8,4 ¦ 8,4 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 17 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Предложения по финансированию информационно-обеспечивающих мероприятий программы за счет бюджетных средств (млн. руб.) ------------------------------------------------------------------ ¦ N ¦ Наименования мероприятий ¦Федеральный¦Областной¦ ¦п/п¦ ¦ бюджет ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно)¦ ¦ +---+--------------------------------------+-----------+---------+ ¦1. ¦Инвентаризация и создание электронных¦ 1,0 ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦архивов существующей почвенной и¦ ¦ ¦ ¦ ¦земельной информации ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------------------+-----------+---------+ ¦2. ¦Создание земельно-информационной¦ 1,5 ¦ 2,5 ¦ ¦ ¦системы (ЗИС) с использованием¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГИС-технологий в разрезе¦ ¦ ¦ ¦ ¦административного деления области ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------------------+-----------+---------+ ¦3. ¦Создание единого областного¦ 1,5 ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦информационного ГИС-хранилища по¦ ¦ ¦ ¦ ¦основным элементам (климат,¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвенно-мелиоративные карты, карты¦ ¦ ¦ ¦ ¦негативных процессов, карты¦ ¦ ¦ ¦ ¦урожайности основных¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельскохозяйственных культур)¦ ¦ ¦ ¦ ¦плодородия почв ¦ ¦ ¦ +---+--------------------------------------+-----------+---------+ ¦ ¦Итого ¦ 4,0 ¦ 6,5 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 18 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Финансирование мероприятий, предусмотренных программой на 2006 - 2010 годы (млн. руб.) ------------------------------------------------------------------ ¦ Наименования мероприятий ¦ Стоимость работ ¦ ¦ +------------------------------+ ¦ ¦всего ¦феде- ¦област-¦внебюд-¦ ¦ ¦ ¦ральный¦ной ¦источ- ¦ ¦ ¦ ¦бюджет ¦бюджет ¦ники ¦ ¦ ¦ ¦(про- ¦ ¦(про- ¦ ¦ ¦ ¦гнозно)¦ ¦гнозно)¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦Агрохимические мероприятия -¦ 482,8¦ 60 ¦ 155,5 ¦ 267,3 ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦в том числе по годам: 2006 г. ¦ 86,6¦ 10,0 ¦ 27,0 ¦ 49,6 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2007 г. ¦ 91,5¦ 11,0 ¦ 29,0 ¦ 51,5 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2008 г. ¦ 96,3¦ 12,0 ¦ 31,0 ¦ 53,3 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2009 г. ¦ 102,5¦ 13,0 ¦ 33,5 ¦ 56,0 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2010 г. ¦ 105,9¦ 14,0 ¦ 35,0 ¦ 56,9 ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦Гидромелиоративные и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культуртехнические мероприятия -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦7501,9¦3628,5 ¦1640,4 ¦2233,0 ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦в том числе по годам: 2006 г. ¦1233,9¦ 607,6 ¦ 236,3 ¦ 390,0 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2007 г. ¦1373,4¦ 668,3 ¦ 293,7 ¦ 411,4 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2008 г. ¦1508,5¦ 733,5 ¦ 336,2 ¦ 438,8 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2009 г. ¦1632,1¦ 782,1 ¦ 372,7 ¦ 477,3 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2010 г. ¦1754,0¦ 837,0 ¦ 401,5 ¦ 515,5 ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦Агролесомелиоративные мероприятия¦ 51,9¦ 15,8 ¦ 36,1 ¦ ¦ ¦- всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦в том числе по годам: 2006 г. ¦ 6,5¦ 2,0 ¦ 4,5 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2007 г. ¦ 8,0¦ 3,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2008 г. ¦ 8,5¦ 3,0 ¦ 5,5 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2009 г. ¦ 13,4¦ 3,5 ¦ 9,9 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2010 г. ¦ 15,5¦ 4,3 ¦ 11,2 ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦Агротехническое и информационное¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обеспечение Программы - всего ¦ 37,1¦ 7,1 ¦ 30,0 ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦в том числе по годам: 2006 г. ¦ 6,1¦ 1,1 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2007 г. ¦ 6,7¦ 1,2 ¦ 5,5 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2008 г. ¦ 7,3¦ 1,3 ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2009 г. ¦ 8,0¦ 1,5 ¦ 6,5 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2010 г. ¦ 9,0¦ 2,0 ¦ 7,0 ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦Картографическое обоснование¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программы и схемы землеустройства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦- всего ¦ 78,4¦ 78,4 ¦ ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦в том числе по годам: 2006 г. ¦ 15,0¦ 15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2007 г. ¦ 15,5¦ 15,5 ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2008 г. ¦ 15,8¦ 15,8 ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2009 г. ¦ 16,0¦ 16,0 ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2010 г. ¦ 16,1¦ 16,1 ¦ ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦Научное обеспечение мероприятий¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программы - всего ¦ 36,0¦ 8,2 ¦ 27,8 ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦в том числе по годам: 2006 г. ¦ 6,0¦ 1,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2007 г. ¦ 6,4¦ 1,2 ¦ 5,2 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2008 г. ¦ 6,9¦ 1,5 ¦ 5,4 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2009 г. ¦ 8,0¦ 2,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2010 г. ¦ 8,7¦ 2,5 ¦ 6,2 ¦ ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦Итого ¦8188,1¦3798,0 ¦1889,8 ¦2500,3 ¦ +---------------------------------+------+-------+-------+-------+ ¦в том числе по годам: 2006 г. ¦1354,1¦ 636,7 ¦ 277,8 ¦ 439,6 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2007 г. ¦1501,5¦ 700,2 ¦ 338,4 ¦ 462,9 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2008 г. ¦1643,3¦ 767,1 ¦ 384,1 ¦ 492,1 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2009 г. ¦1780,0¦ 818,1 ¦ 428,6 ¦ 533,3 ¦ ¦ +------+-------+-------+-------+ ¦ 2010 г. ¦1909,2¦ 875,9 ¦ 460,9 ¦ 572,4 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 19 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Экспертная оценка прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции растениеводства исходя из показателей объемов ее производства за счет реализации мероприятий программы ------------------------------------------------------------------ ¦ Годы ¦ Объем прироста ¦Стоимость¦Стоимость¦ Прибыль ¦ ¦ ¦сельскохозяйственной¦ единицы ¦прироста ¦ от ¦ ¦ ¦ продукции (тыс. т ¦продукции¦ валовой ¦реализации¦ ¦ ¦ зерн. ед.) ¦(руб./т) ¦продукции¦ прироста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ (млн. ¦продукции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб.) ¦ (млн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ руб.) ¦ +------------+--------------------+---------+---------+----------+ ¦2006 - 2010 ¦ 2322 ¦ 3842 ¦ 8921,1 ¦ 1348,6 ¦ ------------------------------------------------------------------ Приложение 20 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Экспертная оценка расчетной стоимости валовой и товарной продукции растениеводства исходя из вариантных показателей объемов работ на 2010 год (в ценах 2005 года) ------------------------------------------------------------------ ¦ ¦Стоимость¦ Объем ¦Стоимость¦ ¦ ¦ единицы ¦производства¦ валовой ¦ ¦ ¦продукции¦ продукции ¦продукции¦ ¦ ¦(руб./т) ¦на 2010 год ¦ (млн. ¦ ¦ ¦ ¦ (тыс. т) ¦ руб.) ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦Зерно ¦ 3842,2 ¦ 4780 ¦ 18365,7 ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦Сахарная свекла ¦ 1311,6 ¦ 255 ¦ 334,5 ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦Подсолнечник ¦ 8828,5 ¦ 480 ¦ 4237,7 ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦Картофель ¦ 5803,5 ¦ 610 ¦ 3540,1 ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦Овощи ¦ 3591,6 ¦ 313 ¦ 1124,2 ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦Прочая продукция ¦ ¦ ¦ 3979,2 ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦Итого ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦валовая продукция ¦ ¦ ¦ 31581,4 ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦товарная продукция ¦ ¦ ¦ 20388,3 ¦ +-------------------------------+---------+------------+---------+ ¦прибыль от реализации товарной¦ ¦ ¦ ¦ ¦продукции ¦ ¦ ¦ 4770,9 ¦ ------------------------------------------------------------------ Примечание. Средняя рентабельность в растениеводстве, по данным годового отчета, - 23,4 процента от стоимости товарной продукции. Приложение 21 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Экспертная оценка расчетной стоимости прироста сельскохозяйственной продукции растениеводства исходя из показателей объемов ее производства за счет реализации мероприятий программы по повышению плодородия почв на 2006 - 2010 годы ---------------------------------------------------------------------- ¦Объем ¦Стои- ¦Стои- ¦Прибыль ¦Удельный¦Стои- ¦ Окупаемость ¦ ¦прироста¦мость ¦мость ¦от ¦вес ¦мость +-------T------+ ¦сельско-¦единицы ¦прироста¦реали- ¦прибыли ¦меропри-¦коэффи-¦коли- ¦ ¦хозяйст-¦продук- ¦валовой ¦зации ¦в стои- ¦ятий ¦циент ¦чество¦ ¦венной ¦ции ¦продук- ¦прироста¦мости ¦Прог- ¦окупа- ¦лет ¦ ¦продук- ¦(руб./т)¦ции ¦продук- ¦товарной¦раммы ¦емости ¦ ¦ ¦ции за ¦ ¦(млн. ¦ции ¦продук- ¦(млн. ¦ ¦ ¦ ¦2006 - ¦ ¦руб.) ¦(млн. ¦ции ¦руб.) ¦ ¦ ¦ ¦2010 ¦ ¦ ¦руб.) ¦(в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы ¦ ¦ ¦ ¦процен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(тыс. т ¦ ¦ ¦ ¦тах) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зерн. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ед.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------+--------+--------+--------+--------+--------+-------+------+ ¦ 2322 ¦ 3842 ¦ 8921,1 ¦ 1348,6 ¦ 6,6 ¦ 1889,8 ¦ 0,7 ¦ 1,4 ¦ ---------------------------------------------------------------------- Примечания: 1. Стоимость товарной продукции принята в размере 64,6 процента от стоимости валовой продукции на основании данных бухгалтерского отчета министерства сельского хозяйства области за 2004 год. 2. Дополнительные поступления в бюджеты всех уровней бюджетной системы Российской Федерации от прироста валовой продукции составят 69,6 млн. рублей. Приложение 22 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Оценка эффективности реализации программы ---------------------------------------------------------------------- ¦ Система ¦Фактическое¦Изменение значений показателя ¦ Целевое ¦ ¦ показателей ¦ значение ¦ по годам ¦ значение ¦ ¦ (индикаторов ¦показателя +------------------------------+показателя¦ ¦ оценки ¦ на момент ¦ 2006 ¦2007 ¦2008 ¦2009 ¦2010 ¦на момент ¦ ¦эффективности)¦разработки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦завершения¦ ¦ ¦ Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ действия ¦ ¦ ¦(2004 год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(2010 год)¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦ Прирост объемов производства (тыс. т, тыс. т корм. ед.) ¦ +--------------------------------------------------------------------+ ¦Зерновые ¦ 4282,0 ¦ 4,0¦109,0¦125,0¦115,0¦145,0¦ 4780,0 ¦ ¦культуры ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------+-----+-----+-----+-----+----------+ ¦Сахарная ¦ 242,8 ¦ 2,2¦ 2,4¦ 2,4¦ 3,2¦ 2,0¦ 255,0 ¦ ¦свекла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +--------------+-----------+------+-----+-----+-----+-----+----------+ ¦Подсолнечник ¦ 394,8 ¦ 15,7¦ 14,5¦ 15,0¦ 20,0¦ 20,0¦ 480,0 ¦ +--------------+-----------+------+-----+-----+-----+-----+----------+ ¦Картофель ¦ 608,3 ¦ - ¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 610,0 ¦ +--------------+-----------+------+-----+-----+-----+-----+----------+ ¦Овощи ¦ 310,5 ¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 0,5¦ 313,0 ¦ +--------------+-----------+------+-----+-----+-----+-----+----------+ ¦Корма ¦ 3323,0 ¦2233,0¦158,0¦120,0¦189,0¦162,0¦ 6185,0 ¦ ---------------------------------------------------------------------- Приложение 23 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" ПЕРЕЧЕНЬ программных мероприятий по сохранению и восстановлению плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ¦ N ¦ Наименования ¦Срок ¦Объем ¦ В том числе за счет ¦Коли- ¦Коли- ¦ Ответственные ¦ Ожидаемые ¦ ¦п/п¦ мероприятий ¦испол-¦финан-¦ средств: ¦чество¦чество ¦ исполнители ¦ результаты ¦ ¦ ¦ ¦нения,¦сиро- +-----------------------+сохра-¦созда- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦годы ¦вания ¦феде- ¦област-¦внебюд-¦няемых¦ваемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(млн. ¦раль- ¦ного ¦жетных ¦рабо- ¦рабо- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦руб. ¦ного ¦бюджета¦источ- ¦чих ¦чих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в ¦бюджета¦ ¦ников ¦мест ¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ценах ¦(про- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теку- ¦гнозно)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦щего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Агрохимические мероприятия ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.¦Агрохимическая ¦2006 -¦ 427,8¦ 60,0 ¦ 130,5 ¦ 237,3 ¦ ¦ 2972 ¦министерство ¦обеспечение ¦ ¦ ¦мелиорация почв¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦сохранения и¦ ¦ ¦(гипсование, +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦восстановления ¦ ¦ ¦известкование, ¦ 2006 ¦ 77,6¦ 10,0 ¦ 24,0 ¦ 43,6 ¦ ¦ 530 ¦администрации ¦плодородия почв¦ ¦ ¦мелиоративная +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦земель ¦ ¦ ¦обработка и др.) ¦ 2007 ¦ 81,5¦ 11,0 ¦ 25 ¦ 45,5 ¦ ¦ 585 ¦образований (по¦сельскохозяйственного¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦назначения, ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 85,3¦ 12,0 ¦ 26,0 ¦ 47,3 ¦ ¦ 602 ¦ООО "Химсервис-Агро"¦увеличения ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+(по согласованию) ¦урожайности ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 90,5¦ 13,0 ¦ 27,5 ¦ 50,0 ¦ ¦ 619 ¦ ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦культур на 4 - 5 ц/га¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 92,9¦ 14,0 ¦ 28,0 ¦ 50,9 ¦ ¦ 636 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ 2.¦Агрохимическое и¦2006 -¦ 55,0¦ ¦ 25,0 ¦ 30,0 ¦ ¦ 500 ¦министерство ¦своевременное ¦ ¦ ¦эколого- ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦выявление изменений¦ ¦ ¦токсикологическое +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦плодородия ¦ ¦ ¦обследование земель¦ 2006 ¦ 9,0¦ ¦ 3,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ 81 ¦администрации ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦сельскохозяйственного+------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦угодий, разработка¦ ¦ ¦назначения ¦ 2007 ¦ 10,0¦ ¦ 4,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ 86 ¦образований (по¦рекомендаций по¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦эффективному ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 11,0¦ ¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ 105 ¦ФГУ "Государственная¦использованию земель¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+станция ¦и устранению¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 12,0¦ ¦ 6,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ 112 ¦агрохимической ¦негативных процессов ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+службы "Саратовская"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 13,0¦ ¦ 7,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ 116 ¦(по согласованию) ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ ¦Итого ¦2006 -¦ 482,8¦ 60,0 ¦ 155,5 ¦ 267,3 ¦ ¦ 3472 ¦министерство ¦проведение гипсования¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства ¦на площади 75 тыс.¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦га, известкования на¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 86,6¦ 10,0 ¦ 27,0 ¦ 49,6 ¦ ¦ 611 ¦ФГУ "Государственная¦площади 5 тыс. га и¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+станция ¦мелиоративной ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 91,5¦ 11,0 ¦ 29,0 ¦ 51,5 ¦ ¦ 671 ¦агрохимической ¦обработки солонцовых¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+службы "Саратовская"¦почв на площади 40¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 96,3¦ 12,0 ¦ 31,0 ¦ 53,3 ¦ ¦ 707 ¦(по согласованию), ¦тыс. га ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ООО "Химсервис-Агро"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 102,5¦ 13,0 ¦ 33,5 ¦ 56,0 ¦ ¦ 731 ¦(по согласованию), ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+сельхозтоваропроиз- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 105,9¦ 14,0 ¦ 35,0 ¦ 56,9 ¦ ¦ 752 ¦водители (по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласованию) ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Гидромелиоративные и культуртехнические мероприятия (капитальные вложения) ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 3.¦Реконструкция и¦2006 -¦1800,0¦ 450,0 ¦ 552,0 ¦ 798,0 ¦ ¦36000 ¦министерство ¦восстановление 45¦ ¦ ¦восстановление ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦тыс. га орошаемых¦ ¦ ¦орошаемых земель +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦земель, замена¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 280,0¦ 70,0 ¦ 75,0 ¦ 135,0 ¦ ¦ 5600 ¦администрации ¦поливных ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦трубопроводов - 56¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 320,0¦ 80,0 ¦ 100,0 ¦ 140,0 ¦ ¦ 7000 ¦образований (по¦км, дополнительное¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ФГУ¦получение ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 360,0¦ 90,0 ¦ 120,0 ¦ 150,0 ¦ ¦ 7300 ¦"Управление ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+"Саратовмелиоводхоз"¦продукции не менее¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 400,0¦ 100,0 ¦ 125,0 ¦ 175,0 ¦ ¦ 8000 ¦(по согласованию) ¦180 тыс. т ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦условных единиц ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 440 ¦ 110,0 ¦ 132,0 ¦ 198,0 ¦ ¦ 8100 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ 4.¦Реконструкция ¦2006 -¦ 938,5¦ 738,5 ¦ ¦ 200,0 ¦ ¦ 3020 ¦министерство ¦восстановление 150 км¦ ¦ ¦сельских групповых¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦сельских ¦ ¦ ¦водопроводов +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦водопроводов, ¦ ¦ ¦(Варфоломеевский, ¦ 2006 ¦ 174,5¦ 144,5 ¦ ¦ 30,0 ¦ ¦ 550 ¦администрации ¦обеспечение ¦ ¦ ¦Пугачевский, +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦водоснабжением не¦ ¦ ¦Перелюбский) ¦ 2007 ¦ 181,0¦ 146,0 ¦ ¦ 35,0 ¦ ¦ 600 ¦образований (по¦менее 40 тыс.¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦сельских жителей ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 187,0¦ 147,0 ¦ ¦ 40,0 ¦ ¦ 610 ¦ФГУ "Управление¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+"Саратовмелиоводхоз"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 195,0¦ 150,0 ¦ ¦ 45,0 ¦ ¦ 620 ¦(по согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 201,0¦ 151,0 ¦ ¦ 50,0 ¦ ¦ 640 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ 5.¦Реконструкция ¦2006 -¦ 570,0¦ 570,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 719 ¦министерство ¦обеспечение ¦ ¦ ¦Саратовского ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦водоподачи 430 млн. м¦ ¦ ¦оросительно- +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦куб./год в 11¦ ¦ ¦обводнительного ¦ 2006 ¦ 100,0¦ 100,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 124 ¦администрации ¦левобережных районов¦ ¦ ¦канала им. Е.Е.+------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦области, где¦ ¦ ¦Алексеевского ¦ 2007 ¦ 110,0¦ 110,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 140 ¦образований (по¦проживают более 430¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦тыс. человек ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 115,0¦ 115,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 145 ¦ФГУ "Управление¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+"Саратовмелиоводхоз"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 120,0¦ 120,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 150 ¦(по согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 125,0¦ 125,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 160 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ 6.¦Реконструкция и¦2006 -¦ 402,0¦ 402,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 580 ¦министерство ¦обеспечение полива¦ ¦ ¦восстановление ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦оросительных систем+------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦культур на площади не¦ ¦ ¦(Энгельсская, ¦ 2006 ¦ 60,0¦ 60,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 96 ¦администрации ¦менее 35 тыс. га ¦ ¦ ¦Приволжская) +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 71,0¦ 71,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 105 ¦образований (по¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 82,0¦ 82,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 115 ¦ФГУ "Управление¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+"Саратовмелиоводхоз"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 91,0¦ 91,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 124 ¦(по согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 98,0¦ 98,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 140 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ 7.¦Строительство и¦2006 -¦ 144,0¦ 144,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 306 ¦министерство ¦своевременная ¦ ¦ ¦реконструкция базы¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦подготовка ¦ ¦ ¦мелиоративных +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦оросительных систем¦ ¦ ¦организаций ¦ 2006 ¦ 26,0¦ 26,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 56 ¦администрации ¦области к поливу¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 28,0¦ 28,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 60 ¦образований (по¦культур и¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦водоснабжение ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 30,0¦ 30,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 62 ¦ФГУ "Управление¦сельского населения¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+"Саратовмелиоводхоз"¦области ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 30,0¦ 30,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 64 ¦(по согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 30,0¦ 30,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 64 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ 8.¦Строительство ¦2006 -¦ 150,0¦ 18,8 ¦ 29,5 ¦ 101,7 ¦ ¦ 160 ¦министерство ¦строительство ¦ ¦ ¦противоэрозионных ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦противоэрозионных ¦ ¦ ¦сооружений +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦прудов - 50 шт. ¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 24,0¦ 3,0 ¦ 3,5 ¦ 17,5 ¦ ¦ 26 ¦администрации ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 27,0¦ 3,4 ¦ 5,0 ¦ 18,6 ¦ ¦ 30 ¦образований (по¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 30,0¦ 3,8 ¦ 6,5 ¦ 19,7 ¦ ¦ 32 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 33,0¦ 4,1 ¦ 7,0 ¦ 21,9 ¦ ¦ 34 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 36,0¦ 4,5 ¦ 7,5 ¦ 24,0 ¦ ¦ 38 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ 9.¦Культуртехнические ¦2006 -¦ 81,5¦ 16,5 ¦ 25,0 ¦ 40,0 ¦ ¦ 1400 ¦министерство ¦проведение ¦ ¦ ¦работы ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦культуртехнических ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦работ на площади ¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 12,0¦ 2,0 ¦ 4,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ 240 ¦администрации ¦40 тыс. га ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 14,0¦ 2,5 ¦ 4,5 ¦ 7,0 ¦ ¦ 260 ¦образований (по¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 16,0¦ 3,0 ¦ 5,0 ¦ 8,0 ¦ ¦ 280 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 18,5¦ 4,0 ¦ 5,5 ¦ 9,0 ¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 21,0¦ 5,0 ¦ 6,0 ¦ 10,0 ¦ ¦ 320 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦10.¦Мелиорация ¦2006 -¦ 36,4¦ 7,2 ¦ 23,9 ¦ 5,3 ¦ ¦ 0,0¦министерство ¦дополнительно ¦ ¦ ¦рыбохозяйственных ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦произвести товарной¦ ¦ ¦водоемов +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦рыбы не менее 500 -¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 5,3¦ 1,0 ¦ 3,8 ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦администрации ¦600 т и 2,5 - 3 млн.¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦штук рыбопосадочного¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 6,2¦ 1,2 ¦ 4,2 ¦ 0,8 ¦ ¦ ¦образований (по¦материала ежегодно ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 7,2¦ 1,4 ¦ 4,7 ¦ 1,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 8,2¦ 1,6 ¦ 5,2 ¦ 1,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 9,5¦ 2,0 ¦ 6,0 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ ¦Итого ¦2006 -¦4122,4¦2347,0 ¦ 630,4 ¦1145,0 ¦ ¦42185 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 681,8¦ 406,5 ¦ 86,3 ¦ 189,0 ¦ ¦ 6692 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 757,2¦ 442,1 ¦ 113,7 ¦ 201,4 ¦ ¦ 8195 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 827,2¦ 472,2 ¦ 136,2 ¦ 218,8 ¦ ¦ 8544 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 895,7¦ 500,7 ¦ 142,7 ¦ 252,3 ¦ ¦ 9292 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 960,5¦ 525,5 ¦ 151,5 ¦ 283,5 ¦ ¦ 9462 ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Прочие затраты ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦11.¦Содержание и ремонт¦2006 -¦3373,0¦1275,0 ¦1010,0 ¦1088,0 ¦ ¦19650 ¦министерство ¦обеспечение населения¦ ¦ ¦мелиоративных систем ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦области овощами и¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦картофелем в полной¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 551,0¦ 200,0 ¦ 150,0 ¦ 201,0 ¦ ¦ 3700 ¦администрации ¦потребности, кормами,¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦заволжских районов¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 615,0¦ 225,0 ¦ 180,0 ¦ 210,0 ¦ ¦ 3800 ¦образований (по¦области - питьевой¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦водой ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 680,0¦ 260,0 ¦ 200,0 ¦ 220,0 ¦ ¦ 3950 ¦ФГУ "Управление¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+"Саратовмелиоводхоз"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 735,0¦ 280,0 ¦ 230,0 ¦ 225,0 ¦ ¦ 4000 ¦(по согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 792,0¦ 310,0 ¦ 250,0 ¦ 232,0 ¦ ¦ 4200 ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ ¦в том числе: ¦2006 -¦1690,0¦ 830,0 ¦ 685,0 ¦ 175,0 ¦ ¦ ¦министерство ¦компенсация части¦ ¦ ¦оплата ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦затрат ¦ ¦ ¦энергоносителей, +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦энергоносителей, ¦ ¦ ¦потребляемых ¦ 2006 ¦ 275,0¦ 130,0 ¦ 120,0 ¦ 25,0 ¦ ¦ ¦администрации ¦потребляемых ¦ ¦ ¦мелиоративным +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦мелиоративным ¦ ¦ ¦комплексом области ¦ 2007 ¦ 305,0¦ 150,0 ¦ 125,0 ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦образований (по¦комплексом области ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 335,0¦ 170,0 ¦ 130,0 ¦ 35,0 ¦ ¦ ¦ФГУ "Управление¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+"Саратовмелиоводхоз"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 370,0¦ 180,0 ¦ 150,0 ¦ 40,0 ¦ ¦ ¦(по согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 405,0¦ 200,0 ¦ 160,0 ¦ 45,0 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦12.¦Сохранение ¦2006 -¦ 6,5¦ 6,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦министерство ¦обеспечение ¦ ¦ ¦федерального ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦безопасного ¦ ¦ ¦мелиоративного +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦прохождения паводка и¦ ¦ ¦потенциала и¦ 2006 ¦ 1,1¦ 1,1 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации ¦гарантия безопасности¦ ¦ ¦безопасность +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦населения ¦ ¦ ¦гидросооружений на¦ 2007 ¦ 1,2¦ 1,2 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований (по¦ ¦ ¦ ¦территории области +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 1,3¦ 1,3 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФГУ "Управление¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+"Саратовмелиоводхоз"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 1,4¦ 1,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 1,5¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ ¦Итого ¦2006 -¦7501,9¦3628,5 ¦1640,4 ¦2233,0 ¦ ¦61835 ¦министерство ¦дополнительное ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦получение не менее¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦180 тыс. т условных¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦1233,9¦ 607,6 ¦ 236,3 ¦ 390,0 ¦ ¦10392 ¦министерство ¦ед. ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+экономического ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦1373,4¦ 668,3 ¦ 293,7 ¦ 411,4 ¦ ¦11995 ¦развития и торговли¦продукции; ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦восстановление 45¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦1508,5¦ 733,5 ¦ 336,2 ¦ 438,8 ¦ ¦12494 ¦министерство ¦тыс. га орошаемых¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+финансов области,¦земель, 150 км¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦1632,1¦ 782,1 ¦ 372,7 ¦ 477,3 ¦ ¦13292 ¦администрации ¦сельских ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦водопроводов; ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦1754,0¦ 837,0 ¦ 401,5 ¦ 515,5 ¦ ¦13662 ¦образований (по¦обеспечение 11¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласованию), ¦заволжских районов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ФГУ "Управление¦области питьевой¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Саратовмелиоводхоз"¦водой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию) ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Агролесомелиоративные мероприятия ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦13.¦Создание защитных¦2006 -¦ 51,9¦ 15,8 ¦ 36,1 ¦ ¦ ¦ 816 ¦министерство ¦предотвращение ¦ ¦ ¦лесных насаждений ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 6,5¦ 2,0 ¦ 4,5 ¦ ¦ ¦ 125 ¦сельского хозяйства¦эрозионных процессов¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦почв на площади 4¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 8,0¦ 3,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ 139 ¦администрации ¦тыс. га ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 8,5¦ 3,0 ¦ 5,5 ¦ ¦ ¦ 142 ¦образований (по¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 13,4¦ 3,5 ¦ 9,9 ¦ ¦ ¦ 200 ¦агентство лесного¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+хозяйства по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 15,5¦ 4,3 ¦ 11,2 ¦ ¦ ¦ 210 ¦Саратовской области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию) ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Информационное обеспечение Программы ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦14.¦Проведение ¦2006 -¦ 37,1¦ 7,1 ¦ 30,0 ¦ ¦ ¦ 371 ¦министерство ¦создание ¦ ¦ ¦комплексного ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦электронно-архивных ¦ ¦ ¦почвенного +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦данных почвенных и¦ ¦ ¦обследования -¦ 2006 ¦ 6,1¦ 1,1 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ 56 ¦администрации ¦земельных карт и¦ ¦ ¦агрохимических съемок+------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦единого ¦ ¦ ¦и агрофизического¦ 2007 ¦ 6,7¦ 1,2 ¦ 5,5 ¦ ¦ ¦ 62 ¦образований (по¦информационного ¦ ¦ ¦обследования почв +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ФГУ¦хранилища по¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 7,3¦ 1,3 ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ 75 ¦"Государственная ¦плодородию почв на¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+станция ¦уровне районов¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 8,0¦ 1,5 ¦ 6,5 ¦ ¦ ¦ 86 ¦агрохимической ¦области ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+службы "Саратовская"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 9,0¦ 2,0 ¦ 7,0 ¦ ¦ ¦ 92 ¦(по согласованию),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НИИСХ Юго-Востока¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию) ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Научное обеспечение Программы ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦15.¦ Проведение научных¦2006 -¦ 36,0¦ 8,2 ¦ 27,8 ¦ ¦ ¦ 605 ¦министерство ¦внедрение новой¦ ¦ ¦исследований, ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦техники полива¦ ¦ ¦экспериментов и их+------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦сельскохозяйственных ¦ ¦ ¦внедрение в¦ 2006 ¦ 6,0¦ 1,0 ¦ 5,0 ¦ ¦ ¦ 105 ¦Поволжский НИИ¦культур, перевод¦ ¦ ¦производство +------+------+-------+-------+-------+------+-------+экономики и ¦земледелия на¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 6,4¦ 1,2 ¦ 5,2 ¦ ¦ ¦ 115 ¦организации АПК (по¦экологически ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), НИИСХ¦безопасные системы,¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 6,9¦ 1,5 ¦ 5,4 ¦ ¦ ¦ 120 ¦Юго-Востока (по¦ресурсосберегающие ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию), ФГНУ¦технологии ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 8,0¦ 2,0 ¦ 6,0 ¦ ¦ ¦ 130 ¦"ВолжНИИГиМ" (по¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+согласованию) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 8,7¦ 2,5 ¦ 6,2 ¦ ¦ ¦ 135 ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Картографическое обоснование Программы ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦16.¦Картографическое ¦2006 -¦ 78,4¦ 78,4 ¦ ¦ ¦ ¦ 1130 ¦министерство ¦создание в области¦ ¦ ¦обоснование Программы¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦сети информационно-¦ ¦ ¦и схема+------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦консультативных ¦ ¦ ¦землеустройства ¦ 2006 ¦ 15,0¦ 15,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 215 ¦управление ¦центров по¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+Федерального ¦картографии и ¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦ 15,5¦ 15,5 ¦ ¦ ¦ ¦ 220 ¦агентства кадастра¦землеустройству ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+объектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦ 15,8¦ 15,8 ¦ ¦ ¦ ¦ 225 ¦недвижимости по¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+Саратовской области¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦ 16,0¦ 16,0 ¦ ¦ ¦ ¦ 234 ¦(по согласованию),¦ ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+ФГУ "Государственная¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ 16,1¦ 16,1 ¦ ¦ ¦ ¦ 236 ¦станция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агрохимической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦службы "Саратовская"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию) ¦ ¦ +---+---------------------+------+------+-------+-------+-------+------+-------+--------------------+---------------------+ ¦ ¦Всего по Программе ¦2006 -¦8188,1¦3798,0 ¦1889,8 ¦2500,3 ¦ ¦68229 ¦министерство ¦увеличение ¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельского хозяйства¦производства ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦сельскохозяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦1354,1¦ 636,7 ¦ 277,8 ¦ 439,6 ¦ ¦11504 ¦министерство ¦продукции в 2,3 раза,¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+экономического ¦сохранение и¦ ¦ ¦ ¦ 2007 ¦1501,5¦ 700,2 ¦ 338,4 ¦ 462,9 ¦ ¦13202 ¦развития и торговли¦восстановление ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+области, ¦плодородия почв¦ ¦ ¦ ¦ 2008 ¦1643,3¦ 767,1 ¦ 384,1 ¦ 492,1 ¦ ¦13763 ¦министерство ¦земель ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+финансов области,¦сельскохозяйственного¦ ¦ ¦ ¦ 2009 ¦1780,0¦ 818,1 ¦ 428,6 ¦ 533,3 ¦ ¦14673 ¦администрации ¦назначения, ¦ ¦ ¦ +------+------+-------+-------+-------+------+-------+муниципальных ¦увеличение рабочих¦ ¦ ¦ ¦ 2010 ¦1909,2¦ 875,9 ¦ 460,9 ¦ 572,4 ¦ ¦15087 ¦образований (по¦мест ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласованию), ФГУ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Государственная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦агрохимической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦службы "Саратовская"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ООО "Химсервис-Агро"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию),¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Поволжский НИИ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономики и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации АПК (по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласованию), НИИСХ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Юго-Востока (по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласованию), ФГНУ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"ВолжНИИГиМ" (по¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦согласованию), ФГУ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Управление ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Саратовмелиоводхоз"¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию) ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+ Приложение 24 к областной целевой Программе "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" Технико-экономическое обоснование с расшифровкой финансовых затрат областной целевой программы "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Саратовской области на 2006 - 2010 годы" ------------------------------------------------------------------------------------------------------- ¦ N ¦ Наименования ¦ Наименование ¦Источники ¦ Объем финансирования по годам ¦ ¦п/п¦ мероприятий ¦расходования средств¦финанси- ¦ (млн. руб.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рования +-----------------------------------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦Всего ¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Агрохимическая мелиорация почв ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.¦Агрохимическая ¦стоимость ¦федеральный ¦ 10,0¦ 11,0¦ 12,0¦ 13,0¦ 14,0¦ 60,0¦ ¦ ¦мелиорация почв¦мелиорантов, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(гипсование, ¦составление ПСД,¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦известкование, ¦затраты +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦мелиоративная ¦на проведение работ¦ областной ¦ 24,0¦ 25,0¦ 26,0¦ 27,5¦ 28,0¦ 130,5¦ ¦ ¦обработка и др.) ¦по внесению¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиорантов и+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦глубокой ¦внебюджетные¦ 43,6¦ 45,5¦ 47,3¦ 50,0¦ 50,9¦ 237,3¦ ¦ ¦ ¦мелиоративной ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспашке (стоимость¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ГСМ, оплата труда) +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 77,6¦ 81,5¦ 85,3¦ 90,5¦ 92,9¦ 427,8¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ 2.¦Агрохимическое и¦полевое ¦ областной ¦ 3,0¦ 4,0¦ 5,0¦ 6,0¦ 7,0¦ 25,0¦ ¦ ¦эколого- ¦обследование, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦токсикологическое ¦проведение +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦обследование земель¦гамма-съемки, ¦внебюджетные¦ 6,0¦ 6,0¦ 6,0¦ 6,0¦ 6,0¦ 30,0¦ ¦ ¦сельскохозяйственного¦составление ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦назначения ¦картограмм, взятие¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образцов проб,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦камеральная +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦обработка, ¦итого ¦ 9,0¦ 10,0¦ 11,0¦ 12,0¦ 13,0¦ 55,0¦ ¦ ¦ ¦использование ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автотранспорта, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аналитические ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы, составление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проектов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Гидромелиоративные и культуртехнические мероприятия ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 3.¦Реконструкция и¦составление ПСД,¦федеральный ¦ 70,0¦ 80,0¦ 90,0¦ 100,0¦ 110,0¦ 450,0¦ ¦ ¦восстановление ¦реконструкция ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦орошаемых земель ¦насосно-силового ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования, замена+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦поливных ¦ областной ¦ 75,0¦ 100,0¦ 120,0¦ 125,0¦ 132,0¦ 552,0¦ ¦ ¦ ¦трубопроводов, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дождевальных машин +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетные¦ 135,0¦ 140,0¦ 150,0¦ 175,0¦ 198,0¦ 798,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 280,0¦ 320,0¦ 360,0¦ 400,0¦ 440,0¦1800,0¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ 4.¦Реконструкция ¦составление ПСД,¦федеральный ¦ 144,5¦ 146,0¦ 147,0¦ 150,0¦ 151,0¦ 738,5¦ ¦ ¦сельских групповых¦замена ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водопроводов ¦трубопроводов, ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Варфоломеевский, ¦земляные работы +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦Пугачевский, ¦ ¦внебюджетные¦ 30,0¦ 35,0¦ 40,0¦ 45,0¦ 50,0¦ 200,0¦ ¦ ¦Перелюбский) ¦ ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 174,5¦ 181,0¦ 187,0¦ 195,0¦ 201,0¦ 938,5¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ 5.¦Реконструкция ¦реконструкция ¦федеральный ¦ 100,0¦ 110,0¦ 115,0¦ 120,0¦ 125,0¦ 570,0¦ ¦ ¦Саратовского ¦насосно-силового ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оросительно- ¦оборудования, ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обводнительного ¦гидротехнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦канала имени Е.Е.¦сооружений, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Алексеевского ¦магистральных и¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦распределительных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каналов, составление¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ПСД ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ 6.¦Реконструкция и¦составление ПСД,¦федеральный ¦ 60,0¦ 71,0¦ 82,0¦ 91,0¦ 98,0¦ 402,0¦ ¦ ¦восстановление ¦реконструкция ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оросительных систем¦насосно-силового ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(Энгельсская, ¦оборудования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Приволжская) ¦поливных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трубопроводов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дождевальных машин ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ 7.¦Строительство и¦составление ПСД,¦федеральный ¦ 26,0¦ 28,0¦ 30,0¦ 30,0¦ 30,0¦ 144,0¦ ¦ ¦реконструкция базы¦строительные работы,¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиоративных ¦приобретение и¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦замена оборудования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ 8.¦Строительство ¦составление ПСД,¦федеральный ¦ 3,0¦ 3,4¦ 3,8¦ 4,1¦ 4,5¦ 18,8¦ ¦ ¦противоэрозионных ¦строительные работы¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сооружений ¦(земляные и¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦железобетонные) +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ областной ¦ 3,5¦ 5,0¦ 6,5¦ 7,0¦ 7,5¦ 29,5¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетные¦ 17,5¦ 18,6¦ 19,7¦ 21,9¦ 24,0¦ 101,7¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 24,0¦ 27,0¦ 30,0¦ 33,0¦ 36,0¦ 150,0¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ 9.¦Культуртехнические ¦составление ПСД,¦федеральный ¦ 2,0¦ 2,5¦ 3,0¦ 4,0¦ 5,0¦ 16,5¦ ¦ ¦работы ¦раскорчевка ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кустарника, глубокая¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вспашка, внесение+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦минеральных и¦ областной ¦ 4,0¦ 4,5¦ 5,0¦ 5,5¦ 6,0¦ 25,0¦ ¦ ¦ ¦органических ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦удобрений, семенного+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦материала ¦внебюджетные¦ 6,0¦ 7,0¦ 8,0¦ 9,0¦ 10,0¦ 40,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 12,0¦ 14,0¦ 16,0¦ 18,5¦ 21,0¦ 81,5¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦10.¦Мелиорация ¦составление ПСД,¦федеральный ¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,4¦ 1,6¦ 2,0¦ 7,2¦ ¦ ¦рыбохозяйственных ¦расчистка и удаление¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоемов ¦сорной ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительности, +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦земляные работы ¦ областной ¦ 3,8¦ 4,2¦ 4,7¦ 5,2¦ 6,0¦ 23,9¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетные¦ 0,5¦ 0,8¦ 1,1¦ 1,4¦ 1,5¦ 5,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 5,3¦ 6,2¦ 7,2¦ 8,2¦ 9,5¦ 36,4¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦11.¦Содержание и ремонт¦оплата труда¦федеральный ¦ 200,0¦ 225,0¦ 260,0¦ 280,0¦ 310,0¦1275,0¦ ¦ ¦мелиоративных систем ¦машинистам насосных¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦станций, ремонт ГТС,¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насосных станций+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦напорных ¦ областной ¦ 150,0¦ 180,0¦ 200,0¦ 230,0¦ 250,0¦1010,0¦ ¦ ¦ ¦трубопроводов ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетные¦ 201,0¦ 210,0¦ 220,0¦ 225,0¦ 232,0¦1088,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 551,0¦ 615,0¦ 680,0¦ 735,0¦ 792,0¦3373,0¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦в том числе оплата¦оплата ¦федеральный ¦ 130,0¦ 150,0¦ 170,0¦ 180,0¦ 200,0¦ 830,0¦ ¦ ¦энергоносителей, ¦энергоносителей, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребляемых ¦потребляемых ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиоративным ¦мелиоративным +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦комплексом области ¦комплексом области ¦ областной ¦ 120,0¦ 125,0¦ 130,0¦ 150,0¦ 160,0¦ 685,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетные¦ 25,0¦ 30,0¦ 35,0¦ 40,0¦ 45,0¦ 175,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 275,0¦ 305,0¦ 335,0¦ 370,0¦ 405,0¦1690,0¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦12.¦Сохранение ¦оформление паспортов¦федеральный ¦ 1,1¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,5¦ 6,5¦ ¦ ¦федерального ¦ГТС, отвод земли,¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелиоративного ¦ремонт ГТС ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потенциала и¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦безопасность ¦ ¦итого ¦ 1,1¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,4¦ 1,5¦ 6,5¦ ¦ ¦гидросооружений на¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Агролесомелиоративные мероприятия ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦13.¦Создание защитных¦отвод земли,¦федеральный ¦ 2,0¦ 3,0¦ 3,0¦ 3,5¦ 4,3¦ 15,8¦ ¦ ¦лесных насаждений ¦подготовка почвы,¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦посадка защитных¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесных насаждений,+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦уход за почвой,¦ областной ¦ 4,5¦ 5,0¦ 5,5¦ 9,9¦ 11,2¦ 36,1¦ ¦ ¦ ¦рубки ухода в¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лесополосах, +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦инвентаризация ¦итого ¦ 6,5¦ 8,0¦ 8,5¦ 13,4¦ 15,5¦ 51,9¦ ¦ ¦ ¦лесных насаждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Информационное обеспечение Программы ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦14.¦Проведение ¦отбор почвенных¦федеральный ¦ 1,1¦ 1,2¦ 1,3¦ 1,5¦ 2,0¦ 7,1¦ ¦ ¦комплексного ¦образцов проб,¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦почвенного ¦лабораторное ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования, ¦обследование почв,+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦агрохимических съемок¦составление ¦ областной ¦ 5,0¦ 5,5¦ 6,0¦ 6,5¦ 7,0¦ 30,0¦ ¦ ¦и агрофизического¦почвенных карт,¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обследования почв ¦рекомендаций и ПСД +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦итого ¦ 6,1¦ 6,7¦ 7,3¦ 8,0¦ 9,0¦ 37,1¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Научное обеспечение Программы ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦15.¦Проведение научных¦разработка и¦федеральный ¦ 1,0¦ 1,2¦ 1,5¦ 2,0¦ 2,5¦ 8,2¦ ¦ ¦исследований, ¦внедрение в¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспериментов и их¦производство новых¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внедрение в¦машин для полива+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦производство ¦сельскохозяйственных¦ областной ¦ 5,0¦ 5,2¦ 5,4¦ 6,0¦ 6,2¦ 27,8¦ ¦ ¦ ¦культур, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦энергосберегающих +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦технологий ¦итого ¦ 6,0¦ 6,4¦ 6,9¦ 8,0¦ 8,7¦ 36,0¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ Картографическое обоснование Программы ¦ +-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦16.¦Картографическое ¦полевые ¦федеральный ¦ 15,0¦ 15,5¦ 15,8¦ 16,0¦ 16,1¦ 78,4¦ ¦ ¦обоснование Программы¦исследования, ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и схема¦составление карт и¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦землеустройства ¦схем землеустройства¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по реализации¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Федерального закона¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от 06.10.2003 N¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦131-ФЗ (ред. от¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦12.10.2005) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+---------------------+--------------------+------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦Всего по Программе ¦ ¦ ¦1354,1¦1501,5¦1643,3¦1780,0¦1909,2¦8188,1¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦из них: ¦ ¦федеральный ¦ 636,7¦ 700,2¦ 767,1¦ 818,1¦ 875,9¦3798,0¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ областной ¦ 277,8¦ 338,4¦ 384,1¦ 428,6¦ 460,9¦1889,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------------+------+------+------+------+------+------+ ¦ ¦ ¦ ¦внебюджетные¦ 439,6¦ 462,9¦ 492,1¦ 533,3¦ 572,4¦2500,3¦ ¦ ¦ ¦ ¦ источники ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(прогнозно) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|
