Расширенный поиск
Постановление Администрации г. Перми от 19.10.2015 № 813¦1.6.4.1¦Разработка и внедрение ¦ муниципальные ¦ количество ¦ ед. ¦ 80 ¦ 87 ¦ 97 ¦ бюджет ¦0,000¦0,000¦0,000¦ ¦ ¦в общеобразовательных ¦ образовательные¦общеобразовательных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях города ¦ учреждения, ¦ учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перми образовательных ¦подведомственные¦ внедривших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦программ, направленных ¦ ДО ¦ образовательные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на повышение уровня ¦ ¦ программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦готовности учащихся к ¦ ¦ направленных на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональному ¦ ¦ повышение уровня ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самоопределению ¦ ¦ готовности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ учащихся к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ профессиональному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ самоопределению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+-----------------------+----------------+-------------------+-----+-----+----+-----+--------+-----+-----+-----+ ¦Итого по основному мероприятию 1.6.4.1, в том числе по источникам финансирования ¦ бюджет ¦0,000¦0,000¦0,000¦ ¦ ¦ города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ L-------------------------------------------------------------------------------------------+--------+-----+-----+------ ФИНАНСИРОВАНИЕ подпрограммы 1.7 "Укрепление и развитие кадрового потенциала отрасли" муниципальной программы "Обеспечение доступности качественного предоставления услуг в сфере образования в городе Перми" --------T----------------T-------------------T-------------------------------------T---------T--------------------¬ ¦ Код ¦ Наименование ¦Участник программы ¦ Показатели непосредственного ¦Источник ¦ Объем ¦ ¦ ¦ цели ¦ ¦ результата ¦финанси- ¦ финансирования, ¦ ¦ ¦ программы, ¦ ¦ ¦рования ¦ тыс.руб. ¦ ¦ ¦ подпрограммы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ задачи, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ основного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ мероприятия ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------T----T----T----T-----+ +-----T------T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ наименование ¦ ед.¦2016¦2017¦ 2018¦ ¦2016 ¦ 2017 ¦ 2018 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ показателя ¦изм.¦ год¦ год¦ год¦ ¦ год ¦ год ¦ год ¦ ¦ ¦ ¦ ¦непосредствен- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного результата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+----------------+-------------------+----------------+----+----+----+-----+---------+-----+------+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ +-------+----------------+-------------------+----------------+----+----+----+-----+---------+-----+------+-------+ ¦ 1.7.1 ¦Задача. Выявление и развитие потенциала лучших образовательных учреждений, педагогов и учащихся ¦ +-------+----------------T-------------------T----------------T----T----T----T-----T---------T-----T------T-------+ ¦1.7.1.1¦Мониторинг ¦ муниципальные ¦ количество ¦ ед.¦ 5 ¦ 5 ¦ 5 ¦ бюджет ¦0,000¦ 0,000¦ 0,000 ¦ ¦ ¦профессиональной¦ образовательные ¦ предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦компетентности ¦ учреждения, ¦ (направлений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогических ¦подведомственные ДО¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадров ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+----------------+-------------------+----------------+----+----+----+-----+---------+-----+------+-------+ ¦Итого по основному мероприятию 1.7.1.1, в том числе по источникам финансирования ¦ бюджет ¦0,000¦ 0,000¦ 0,000 ¦ ¦ ¦ города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T--------------------------------------------------------------------------+---------+-----+------+-------+ ¦ 1.7.2 ¦Задача. Поддержка молодых и талантливых педагогов ¦ +-------+----------------T-------------------T----------------T----T----T----T-----T---------T-----T------T-------+ ¦1.7.2.1¦Проведение ¦ муниципальные ¦ количество ¦чел.¦ 350¦ 350¦ 350 ¦ бюджет ¦0,000¦ 0,000¦ 0,000 ¦ ¦ ¦семинаров и ¦ образовательные ¦ молодых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пермского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тренингов для ¦ учреждения, ¦ педагогов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦молодых ¦подведомственные ДО¦ принявших ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогов ¦ ¦ участие в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ семинарах и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тренингах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+----------------+-------------------+----------------+----+----+----+-----+---------+-----+------+-------+ ¦Итого по основному мероприятию 1.7.2.1, в том числе по источникам финансирования ¦ бюджет ¦0,000¦ 0,000¦ 0,000 ¦ ¦ ¦Пермского¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ края ¦ ¦ ¦ ¦ +-------T--------------------------------------------------------------------------+---------+-----+------+-------+ ¦ 1.7.3 ¦Задача. Формирование активной профессиональной позиции педагога посредством участия в современных ¦ ¦ ¦соревновательных системах ¦ +-------+----------------T-------------------T----------------T----T----T----T-----T---------T-----T------T-------+ ¦1.7.3.1¦Обеспечение ¦ ДО, муниципальные ¦ количество ¦чел.¦1000¦1500¦1500 ¦ бюджет ¦0,000¦ 0,000¦ 0,000 ¦ ¦ ¦участия в ¦общеобразовательные¦ педагогов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦современных ¦ учреждения, ¦ участвующих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соревновательных¦подведомственные ДО¦ современных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системах ¦ ¦соревновательных¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ системах ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------+----------------+-------------------+----------------+----+----+----+-----+---------+-----+------+-------+ ¦Итого по основному мероприятию 1.7.3.1, в том числе по источникам финансирования ¦ бюджет ¦0,000¦ 0,000¦ 0,000 ¦ ¦ ¦ города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми ¦ ¦ ¦ ¦ L----------------------------------------------------------------------------------+---------+-----+------+-------- ТАБЛИЦА показателей конечного результата муниципальной программы "Обеспечение доступности качественного предоставления услуг в сфере образования в городе Перми" -------T-------------------------------------------------------------T----T----------------------------------¬ ¦ Код ¦ Наименование цели программы, подпрограммы, задачи, ¦ Ед.¦ Значения показателей конечного ¦ ¦ ¦ показателя конечного результата ¦изм.¦ результата ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------T-----------T----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ 2016 год ¦ 2017 год ¦ 2018 год ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------+-----------+----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ план ¦ план ¦ план ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1 ¦Цель. Обеспечение доступности и качества образовательных услуг для всех слоев населения города Перми ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦степень удовлетворенности населения города Перми качеством ¦ % ¦ 78 ¦ 78 ¦ 78,5 ¦ ¦ ¦предоставляемых образовательных услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.1 ¦Подпрограмма. Обеспечение доступного и качественного дошкольного образования ¦ +------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.1.1¦Задача. Обеспечение регулярного получения услуги дошкольного образования в муниципальных дошкольных ¦ ¦ ¦образовательных организациях как гарантия обеспечения ее качества ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦охват дошкольным образованием детей в возрасте от 1,5 до 7 ¦ % ¦ 82 ¦ 82 ¦ 82 ¦ ¦ ¦лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦охват дошкольным образованием детей в возрасте от 3 до 7 лет ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля детей из семей, находящихся в социально опасном ¦ % ¦ 77,3 ¦ 77,6 ¦ 77,9 ¦ ¦ ¦положении, посещающих дошкольное учреждение, в общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности детей в возрасте от 1,5 до 7 лет, находящихся в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦социально опасном положении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.2 ¦Подпрограмма. Обеспечение доступного и качественного общего образования ¦ +------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.2.1¦Задача. Обеспечение регулярного получения услуги начального общего, основного общего и среднего ¦ ¦ ¦общего образования как гарантия обеспечения ее качества ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля учащихся, занимающихся в первую смену, от общей ¦ % ¦ 66 ¦ 65 ¦ 65 ¦ ¦ ¦численности учащихся муниципальных образовательных учреждений¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля учащихся, получивших аттестаты об основном общем и ¦ % ¦ 98,4 ¦ 98,4 ¦ 98,4 ¦ ¦ ¦среднем общем образовании, от общего количества выпускников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦9, 11 (12) классов общеобразовательных учреждений города ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦количество выпускников, получивших по результатам трех ¦чел.¦ 700 ¦ 700 ¦ 700 ¦ ¦ ¦выпускных экзаменов в форме единого государственного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экзамена 225 и более баллов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля детей-инвалидов, обучающихся в общеобразовательных ¦ % ¦ 47 ¦ 47 ¦ 47 ¦ ¦ ¦учреждениях, от общего числа детей-инвалидов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦число обучающихся в муниципальных общеобразовательных ¦чел.¦ 450 ¦ 450 ¦ 450 ¦ ¦ ¦учреждениях, совершивших общественно опасные деяния ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.3 ¦Подпрограмма. Обеспечение доступного и качественного дополнительного образования ¦ +------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.3.1¦Задача. Обеспечение регулярного получения услуги дополнительного образования детьми в возрасте от 7 ¦ ¦ ¦до 18 лет в полном объеме как гарантия обеспечения ее качества ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля детей в возрасте от 5 до 18 лет, получающих услугу ¦ % ¦ 31,8 ¦ 31,7 ¦ 31,1 ¦ ¦ ¦дополнительного образования в сфере образования, от общей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦численности детей данного возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля детей в возрасте от 7 до 18 лет, получающих услугу ¦ % ¦ 37 ¦ 36,3 ¦ 35,5 ¦ ¦ ¦дополнительного образования в муниципальных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях дополнительного образования, от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества обучающихся в муниципальных образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждениях дополнительного образования детей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подведомственных ДО ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦регулярность получения услуги дополнительного образования в ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦муниципальных образовательных учреждениях ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля обучающихся по программам основного общего образования, ¦ % ¦ 44 ¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦ ¦получающих услугу дополнительного образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦культурно-эстетической направленности детей-спортсменов, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦занимающихся киокусинкай, от общего количества учащихся, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦получающих данную услугу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля выпускников 9 классов, имеющих средний и высокий ¦ % ¦ 62 ¦ 65 ¦ 65 ¦ ¦ ¦уровень профессионального самоопределения в политехнической ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сфере, от общего количества учащихся 9 классов, получающих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугу дополнительного образования детей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инженерно-технической направленности в муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономном общеобразовательном учреждении "Средняя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательная школа N 16" г.Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля выпускников 11 классов, имеющих средний и высокий ¦ % ¦ 57 ¦ 60 ¦ 60 ¦ ¦ ¦уровень профессионального самоопределения в сфере дизайна, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общего количества учащихся 11 классов, получающих услугу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования детей дизайнерской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направленности в муниципальном автономном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательном учреждении "Средняя общеобразовательная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школа N 43 с углубленным изучением предметов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦художественно-эстетического цикла" г.Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля выпускников 11 классов, имеющих средний и высокий ¦ % ¦ 62 ¦ 65 ¦ 65 ¦ ¦ ¦уровень профессионального самоопределения в сфере ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационно-коммуникационных технологий, от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества учащихся 11 классов, получающих услугу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования детей по направлению ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Информационно-коммуникационные технологии" в муниципальном ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦автономном общеобразовательном учреждении "Средняя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательная школа N 10" г.Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля выпускников 9 классов муниципального автономного ¦ % ¦ 25 ¦ 30 ¦ 30 ¦ ¦ ¦общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школа N 129" г.Перми, имеющих средний и высокий уровень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального самоопределения, от общего количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников 9 классов муниципального автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школа N 129" г.Перми, получающих услугу дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования детей инженерно-технологической направленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля выпускников 9 классов муниципального автономного ¦ % ¦ 25 ¦ 30 ¦ 30 ¦ ¦ ¦общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школа N 93" г.Перми, имеющих средний и высокий уровень ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессионального самоопределения, от общего количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выпускников 9 классов муниципального автономного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦школа N 93" г.Перми, получающих услугу дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования детей инженерно-технологической направленности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.4 ¦Подпрограмма. Ресурсное обеспечение качественного функционирования системы образования города Перми ¦ +------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.4.1¦Задача. Создание условий для развития системы образования ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля несовершеннолетних с позитивной динамикой от общего ¦ % ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ ¦ ¦количества несовершеннолетних, получивших коррекционную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услугу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦количество кризисных обращений по телефону доверия и в МБОУ ¦ ед.¦ 140 ¦ 140 ¦ 140 ¦ ¦ ¦"ЦПМСС" г.Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля участников образовательного процесса в муниципальных ¦ % ¦ 90,0 ¦ 90,5 ¦ 90,5 ¦ ¦ ¦образовательных учреждениях города Перми, использующих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦электронные ресурсы (дети, родители, педагоги), от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количества участников образовательного процесса города Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля педагогов города, участвующих в мероприятиях по ¦ % ¦ 70 ¦ 70 ¦ 70 ¦ ¦ ¦повышению профессионального уровня, от общего количества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦педагогов города Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля работников, имеющих ученую степень кандидата или ¦ % ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦доктора наук ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля педагогов и обучающихся, участвующих в отраслевых ¦ % ¦ 8,1 ¦ 8,1 ¦ 8,1 ¦ ¦ ¦мероприятиях, от общего количества педагогов и обучающихся ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля муниципальных образовательных учреждений, участвующих в ¦ % ¦ 42 ¦ 42 ¦ 42 ¦ ¦ ¦реализации мероприятий инновационного развития системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образования, от общего количества муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля руководителей муниципальных учреждений, с которыми ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦заключены трудовые договоры (дополнительные соглашения к ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦трудовым договорам), основанные на принципах "эффективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦контракта", от общего количества руководителей муниципальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.5 ¦Подпрограмма. Развитие негосударственного сектора в сфере образования ¦ +------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.5.1¦Задача. Обеспечение равных условий для поставщиков услуг образования различных форм ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля детей дошкольного и школьного возраста, получающих ¦ % ¦ 2,0 ¦ 2,1 ¦ 2,2 ¦ ¦ ¦образовательную услугу у немуниципальных поставщиков, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общей численности детей дошкольного и школьного возраста ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦количество немуниципальных поставщиков услуг дошкольного ¦ ед.¦ 27 ¦ 29 ¦ 30 ¦ ¦ ¦образования, имеющих лицензию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.6 ¦Подпрограмма. Обновление содержания дошкольного, общего и дополнительного образования ¦ +------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.6.1¦Задача. Обновление содержания базового образования в соответствии с новыми ФГОС ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля дошкольных и общеобразовательных учреждений, внедряющих ¦ % ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ФГОС, от общего числа дошкольных и общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦превышение среднего балла по всем предметам единого ¦балл¦ 3,3 ¦ 3,3 ¦ 3,3 ¦ ¦ ¦государственного экзамена в городе Перми по аналогичному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателю ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Российской Федерации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля общеобразовательных учреждений, имеющих средний или ¦ % ¦ 40 ¦ 45 ¦ 50 ¦ ¦ ¦выше среднего результат по итогам мониторинга качества ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общего образования, от общего числа общеобразовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля дошкольных учреждений, имеющих средний или выше ¦балл¦ 40 ¦ 45 ¦ 50 ¦ ¦ ¦среднего результат по итогам мониторинга условий ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предоставления услуги дошкольного образования, от общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦числа дошкольных учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.6.2¦Задача. Обеспечение условий для получения учащимися образовательных учреждений города Перми ¦ ¦ ¦образования международного уровня ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦количество учащихся, получивших международные сертификаты об ¦чел.¦ 560 ¦ 570 ¦ 580 ¦ ¦ ¦уровне владения иностранным языком (нарастающим итогом) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.6.3¦Задача. Внедрение практико-ориентированных программ в образовательный процесс общеобразовательных ¦ ¦ ¦учреждений и учреждений дополнительного образования ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля общеобразовательных учреждений и учреждений ¦ % ¦ 55 ¦ 60 ¦ 70 ¦ ¦ ¦дополнительного образования, активно внедряющих в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образовательный процесс практико-ориентированные программы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦от общего числа общеобразовательных учреждений и учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дополнительного образования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.6.4¦Задача. Формирование и развитие готовности к профессиональному самоопределению детей ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля образовательных учреждений, внедряющих образовательные ¦ % ¦ 60 ¦ 65 ¦ 72 ¦ ¦ ¦программы, направленные на повышение уровня готовности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учащихся к профессиональному самоопределению в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦профессиональной сфере, от общего числа образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦учреждений ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.7 ¦Подпрограмма. Укрепление и развитие кадрового потенциала отрасли ¦ +------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ ¦ 1.7.1¦Задача. Выявление и развитие потенциала лучших образовательных учреждений, педагогов и учащихся ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля педагогов, имеющих первую и высшую квалификационные ¦ % ¦ 54 ¦ 55 ¦ 55 ¦ ¦ ¦категории, от общей численности педагогов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ ¦доля педагогов, показавших результаты выше средних по ¦ % ¦ 50,5 ¦ 51 ¦ 51,5 ¦ ¦ ¦городу, от общей численности педагогов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.7.2¦Задача. Поддержка молодых и талантливых педагогов ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля молодых педагогов со стажем работы от 0 до 3 лет, от ¦ % ¦ 6,5 ¦ 7 ¦ 7,5 ¦ ¦ ¦общей численности педагогов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------+ ¦ 1.7.3¦Задача. Формирование активной профессиональной позиции педагога посредством участия в современных ¦ ¦ ¦соревновательных системах ¦ +------+-------------------------------------------------------------T----T-----------T-----------T----------+ ¦ ¦доля педагогических работников-участников конкурсов ¦ % ¦ 7,5 ¦ 8 ¦ 8,5 ¦ ¦ ¦педагогического мастерства в соответствии с перечнем ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦управления персоналом департамента образования администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦города Перми ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L------+-------------------------------------------------------------+----+-----------+-----------+----------- Приложение к Таблице показателей конечного результата муниципальной программы "Обеспечение доступности качественного предоставления услуг в сфере образования в городе Перми" МЕТОДИКА расчета значений показателей конечного результата муниципальной программы "Обеспечение доступности качественного предоставления услуг в сфере образования в городе Перми" -----T--------------------T----T-------------T--------------------------------------T------------------------------------------------------¬ ¦ N ¦ Наименование ¦ Ед.¦ НПА, ¦ Расчет показателя конечного ¦ Исходные данные для расчета значений ¦ ¦ ¦ показателя ¦изм.¦определяющий ¦ результата ¦ показателя конечного результата ¦ ¦ ¦ конечного ¦ ¦ методику ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ результата ¦ ¦ расчета ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ показателя ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конечного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ результата ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------T--------------------+-------------------T--------------------T-------------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ формула расчета ¦ буквенное ¦ источник ¦ метод сбора ¦периодичность¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ обозначение ¦ исходных ¦ исходных ¦ сбора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ переменной в ¦ данных ¦ данных ¦ исходных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ формуле расчета ¦ ¦ ¦ данных ¦ +----+--------------------+----+-------------+-----------------+--------------------+-------------------+--------------------+-------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ +----+--------------------+----+-------------+-----------------+--------------------+-------------------+--------------------+-------------+ ¦ 1 ¦Степень ¦ % ¦ - ¦Д = (Д1 + Д2 + ¦ Д - доля граждан, ¦ отчет о ¦ социологический ¦ 1 раз в ¦ ¦ ¦удовлетворенности ¦ ¦ ¦ Д3) / 3 ¦ удовлетворенных ¦ научно- ¦ опрос ¦ год на ¦ ¦ ¦населения города ¦ ¦ ¦ ¦ качеством ¦ исследовательской ¦ ¦ конец ¦ ¦ ¦Перми качеством ¦ ¦ ¦ ¦ предоставляемых ¦ работе ООО ¦ ¦ отчетного ¦ ¦ ¦предоставляемых ¦ ¦ ¦ ¦ образовательных ¦ "Прикамский ¦ ¦ периода ¦ ¦ ¦образовательных ¦ ¦ ¦ ¦ услуг в городе ¦ исследовательский ¦ ¦ ¦ ¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ Перми; Д1 - доля ¦ центр" Технологии ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ граждан, ¦ социального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворенных ¦ согласия" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предоставляемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ услуги общего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования; Д2 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ доля граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предоставляемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ услуги дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования; Д3 - ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ доля граждан, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ удовлетворенных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ качеством ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ предоставляемой ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ услуги ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дополнительного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования детей ¦ ¦ ¦ ¦ +----+--------------------+----+-------------+-----------------+--------------------+-------------------+--------------------+-------------+ ¦ 2 ¦Охват дошкольным ¦ % ¦ методика ¦ Дусл. = Кусл. / ¦ Д усл. - доля детей¦ статистический ¦статистический отчет¦ 1 раз в ¦ ¦ ¦образованием детей ¦ ¦формирования ¦ Кдет. х 100 % ¦ в возрасте от 1,5 ¦отчет формы N 85-К ¦ ¦ год на ¦ ¦ ¦в возрасте от 1,5 ¦ ¦ целевых ¦ ¦ до 7 лет, ¦ "Сведения о ¦ ¦ конец ¦ ¦ ¦до 7 лет ¦ ¦ показателей ¦ ¦ охваченных ¦ деятельности ¦ ¦ отчетного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деятельности ¦ ¦ дошкольным ¦ организации, ¦ ¦ периода ¦ ¦ ¦ ¦ ¦администрации¦ ¦ образованием; Кусл.¦ осуществляющей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ города ¦ ¦ - количество детей ¦ образовательную ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми, ¦ ¦ в возрасте от 1,5 ¦ деятельность по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утвержденная ¦ ¦ до 7 лет, ¦ образовательным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ решением ¦ ¦ посещающих ¦ программам ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Пермской ¦ ¦ образовательные ¦ дошкольного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ городской ¦ ¦ организации, ¦ образования, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Думы от ¦ ¦ осуществляющие ¦присмотр и уход за ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦20.11.2012 N ¦ ¦ образовательную ¦детьми"; данные об ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 255 ¦ ¦ деятельность по ¦ общем количестве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образовательным ¦ детей в городе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ программам ¦ Перми в возрасте ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ дошкольного ¦ от 1,5 до 7 лет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ образования; Кдет. ¦ департамента ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ - общее количество ¦ планирования и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ детей в городе ¦ мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Перми в возрасте от¦ администрации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,5 до 7 лет ¦ города Перми ¦ ¦ ¦ +----+--------------------+----+-------------+-----------------+--------------------+-------------------+--------------------+-------------+ ¦ 3 ¦Охват дошкольным ¦ % ¦ - ¦ Дусл. = Кусл. / ¦ Д усл. - доля детей¦ статистический ¦статистический отчет¦ 1 раз в ¦ ¦ ¦образованием детей ¦ ¦ ¦ Кдет. х 100 % ¦ от 3 до 7 лет, ¦отчет формы N 85-К ¦ ¦ год на ¦ ¦ ¦в возрасте от 3 до ¦ ¦ ¦ ¦ охваченных ¦ "Сведения о ¦ ¦ конец ¦ ¦ ¦7 лет ¦ ¦ ¦ ¦ дошкольным ¦ деятельности ¦ ¦ отчетного ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|