Расширенный поиск
Закон Пермского края от 09.07.2015 № 505-ПК¦юношеских творческих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коллективов) и профильных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦летних детских лагерей по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изучению коми-язьвинского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦языка, культуры и истории ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+-------------+-------------+------------------+ ¦7.1.2.6. Содействие ¦Министерство ¦ 70,0 ¦Не состоялась ¦ ¦развитию деятельности ¦ культуры и ¦ ¦процедура закупки ¦ ¦национальных творческих ¦ массовых ¦ ¦ ¦ ¦коллективов, центров ¦коммуникаций ¦ ¦ ¦ ¦народного творчества, ¦ Пермского ¦ ¦ ¦ ¦промыслов и ремесел: ¦ края ¦ ¦ ¦ ¦приобретение специального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оборудования и материалов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по заявкам коллективов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях софинансирования); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦приобретение технических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦средств, музыкальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦национальных инструментов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(по согласованию и в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с заявками на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦условиях софинансирования); ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организация гастролей; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участие национальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦музыкальных и других ¦ ¦ ¦ ¦ ¦творческих коллективов в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окружных, российских и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦международных фестивалях, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦смотрах, конкурсах ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+-------------+-------------+------------------+ ¦7.1.2.8. Информационное, ¦Администрация¦ 60,0 ¦Заключен контракт ¦ ¦консультативно-методическое ¦ губернатора ¦ ¦от 24.12.2013 N ¦ ¦и финансовое содействие ¦ Пермского ¦ ¦АГ1-121-ЗК. ¦ ¦деятельности национальных ¦ края ¦ ¦Услуги оказаны в ¦ ¦общественных объединений: ¦(департамент ¦ ¦полном объеме. ¦ ¦участие делегаций ¦ внутренней ¦ ¦Оплата в 2013 ¦ ¦национальных общественных ¦ политики) ¦ ¦году не ¦ ¦объединений коми-язьвинцев ¦ ¦ ¦проведена. Оплата ¦ ¦в форумах, конференциях, ¦ ¦ ¦проведена в 2014 ¦ ¦конгрессах, акциях ¦ ¦ ¦году. ¦ ¦различных уровней; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведение мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сохранению и развитию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦национальной самобытности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦коми-язьвинцев ¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+-------------+-------------+------------------+ ¦7.1.2.10. Издание научной, ¦Администрация¦ 50,0 ¦Заключен контракт ¦ ¦учебно-методической, ¦ губернатора ¦ ¦от 19.12.2013 N ¦ ¦художественной, ¦ Пермского ¦ ¦АГ1-120-АП. ¦ ¦публицистической литературы ¦ края ¦ ¦Оплата в 2013 ¦ ¦по этнологической тематике ¦(департамент ¦ ¦году не ¦ ¦и другой печатной продукции ¦ внутренней ¦ ¦проведена. Оплата ¦ ¦на коми-язьвинском и ¦ политики) ¦ ¦проведена в 2014 ¦ ¦русском языках ¦ ¦ ¦году. ¦ +----------------------------+-------------+-------------+------------------+ ¦7.4.2. Создание единой ¦Администрация¦ 300,0 ¦Заключены ¦ ¦системы работы ¦ губернатора ¦ ¦контракты: ¦ ¦территориальных органов ¦ Пермского ¦ ¦от 21.11.2013 ¦ ¦федеральной власти, включая ¦ края ¦ ¦N АГ1-93-ЭА; ¦ ¦правоохранительные органы, ¦(департамент ¦ ¦от 24.12.2013 ¦ ¦исполнительных органов ¦ внутренней ¦ ¦N АГ1-121-ЗК; ¦ ¦краевого уровня и органов ¦ политики) ¦ ¦от 24.12.2013 ¦ ¦местного самоуправления по ¦ ¦ ¦N АГ1-122-ЗК. ¦ ¦профилактике межэтнических ¦ ¦ ¦Услуги оказаны в ¦ ¦конфликтов путем: ¦ ¦ ¦полном объеме. ¦ ¦проведения ¦ ¦ ¦Оплата в 2013 ¦ ¦проблемно-целевых ¦ ¦ ¦году не ¦ ¦семинаров, круглых столов, ¦ ¦ ¦проведена. Оплата ¦ ¦дискуссий, издания ¦ ¦ ¦проведена в 2014 ¦ ¦информационных и ¦ ¦ ¦году. ¦ ¦методических материалов и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦др.; организации и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проведения выставки "Народы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пермского края"; ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации мероприятий по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦развитию проектного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менеджмента, системы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспертных услуг по оценке ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния и прогнозированию ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этнополитической ситуации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на муниципальном и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦региональном уровнях (в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦редакции Закона Пермского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦края от 25.12.2012 N 157-ПК)¦ ¦ ¦ ¦ +----------------------------+-------------+-------------+------------------+ ¦7.4.6. Издание ¦Администрация¦ 50,0 ¦Заключен контракт ¦ ¦научно-публицистической ¦ губернатора ¦ ¦от 06.12.2013 N ¦ ¦литературы, способствующей ¦ Пермского ¦ ¦АГ1-102-ЗК. ¦ ¦гармонизации ¦ края ¦ ¦Работы выполнены ¦ ¦межнациональных отношений и ¦(департамент ¦ ¦в полном объеме. ¦ ¦формированию установок ¦ внутренней ¦ ¦Оплата в 2013 ¦ ¦толерантного сознания и ¦ политики) ¦ ¦году не ¦ ¦поведения среди народов и ¦ ¦ ¦проведена. Оплата ¦ ¦этнических групп края ¦ ¦ ¦проведена в 2014 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦г. ¦ L----------------------------+-------------+-------------+------------------- 4. Оценка уровня достижения показателей эффективности Программы Система показателей оценки эффективности Программы 2009-2013 годов была разработана на основе индикаторов краевого социологического мониторинга, положение о котором утверждено указом губернатора Пермского края от 29 февраля 2008 г. N 9 "Об утверждении Положения о краевом социологическом мониторинге", а также на основе экспертных оценок в области мониторинга региональных межнациональных процессов. Система показателей оценки эффективности Программы приведена в таблице 1. Таблица 1 Система показателей оценки эффективности Программы ----T--------------T----------------T----------T-----------------------------------------------------------------------------------------¬ ¦ N ¦ Система ¦ Показатели ¦ Базовый ¦ Значение целевого показателя, % ¦ ¦п/п¦ показателей ¦результативности¦показатель+-----------------T-----------------T-----------------T-----------------T-----------------+ ¦ ¦ оценки ¦ ¦ ¦ 2009 год ¦ 2010 год ¦ 2011 год ¦ 2012 год ¦ 2013 год ¦ ¦ ¦ эффективности¦ ¦ +----T----T-------+----T----T-------+----T----T-------+----T----T-------+----T----T-------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦план¦факт¦- сниж.¦план¦факт¦- сниж.¦план¦факт¦- сниж.¦план¦факт¦- сниж.¦план¦факт¦- сниж.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+ рост ¦ ¦ ¦+ рост ¦ ¦ ¦+ рост ¦ ¦ ¦+ рост ¦ ¦ ¦+ рост ¦ +---+--------------+----------------+----------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ +---+--------------+----------------+----------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+ ¦ 1 ¦Обеспечение ¦Доля населения ¦ 2008 г. ¦89,0¦89,2¦ +0,2 ¦90,5¦91,0¦ +0,5 ¦92,0¦90,7¦ -1,3 ¦91,0¦91,6¦ +0,6 ¦91,0¦89,6¦ -1,4 ¦ ¦ ¦стабильной ¦края, ¦ -91,0 % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этнополитичес-¦отмечающего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кой ситуации ¦отсутствие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в Пермском ¦социальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦крае, ¦конфликтов на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недопущение ¦почве ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проявлений ¦межэтнических ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦межэтнической ¦отношений, от ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦розни ¦всего населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+----------------+----------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+ ¦ 2 ¦Обеспечение ¦Доля граждан, ¦ 2008 г. -¦83,0¦88,3¦ +5,3 ¦84,0¦89,3¦ +5,3 ¦85,0¦87,7¦ +2,7 ¦86,9¦90,9¦ +4,0 ¦86,9¦90,7¦ +3,8 ¦ ¦ ¦удовлетворения¦удовлетворенных ¦ 86,9 % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этнических ¦имеющимися ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦потребностей ¦возможностями ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и реализации ¦реализации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прав на ¦своих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сохранение ¦национальных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этнокультурной¦потребностей, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самобытности ¦от всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представителей¦населения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разных ¦Пермского края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦народов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пермского края¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+----------------+----------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+ ¦ 3 ¦Актуальность ¦Удельный вес ¦ 2008 г. -¦ 0,7¦ 1,3¦ +0,6 ¦ 0,6¦ 0,6¦ 0 ¦ 0,6¦ 1,0¦ +0,4 ¦ 0,7¦ 1,2¦ +0,5 ¦ 0,7¦ 1,2¦ +0,5 ¦ ¦ ¦проблем ¦вопросов ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦межэтнических ¦межнациональных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отношений в ¦отношений в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рейтинге ¦рейтинге ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проблем, ¦проблем, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦беспокоящих ¦беспокоящих ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦население ¦население ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пермского края¦Пермского края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+----------------+----------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+ ¦ 4 ¦Разрешение ¦Количество ¦ 2011 г. -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ не ¦ 12 ¦ 0 ¦ не ¦ 11 ¦ +1 ¦ ¦ ¦конфликтных ¦конфликтов в ¦ 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выше¦ ¦ ¦выше¦ ¦ ¦ ¦ ¦ситуаций, ¦неконструктивных¦конфликтов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 12 ¦ ¦ ¦ 12 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обусловленных ¦формах, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этническим ¦обусловленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактором ¦этническим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактором ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+--------------+----------------+----------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+ ¦ 5 ¦Разрешение ¦Доля партнеров, ¦ 2011 г. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ не ¦35- ¦ +0,5 ¦ не ¦35-4¦ 0 ¦ ¦ ¦конфликтных ¦участвующих в ¦ -35 % ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ниже¦ 40 ¦ ¦ниже¦ 0 ¦ ¦ ¦ ¦ситуаций, ¦разрешении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 35 ¦ ¦ ¦ 35 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦обусловленных ¦конфликтных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этническим ¦ситуаций, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактором ¦обусловленных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦этническим ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фактором, в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦общем числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦активных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участников ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦конфликтов ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L---+--------------+----------------+----------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------+----+----+-------- Примечание: Значение целевого показателя указано в процентном выражении от общего числа опрошенных в рамках краевого социологического мониторинга в соответствии с указом губернатора Пермского края от 29 февраля 2008 г. N 9 "Об утверждении Положения о краевом социологическом мониторинге" - опросов общественного мнения (показатели замеряются ежеквартально в течение года) - и рассчитывается как среднее по году. Выборка по Пермскому краю не менее 6 тысяч человек, ошибка выборки +/- 1,3%. Относительное отклонение (- сниж. + рост): ОО = Ф - П (%); О - относительное отклонение целевого показателя; Ф - фактическое значение показателя; П - плановое значение показателя. Оценка эффективности Программы разрабатывалась на основе двух подходов к измерению эффективности программ, основанных на показателях двух различных типов. Первый подход (2009-2011 годы): были использованы социологические показатели конечного эффекта. Такие показатели описывают свойства целевой аудитории и характеризуют качественные последствия реализации Программы. К данному типу показателей относятся: обеспечение стабильной этнополитической ситуации в Пермском крае, недопущение проявлений межэтнической розни; обеспечение удовлетворения этнических потребностей и реализации прав на сохранение этнокультурной самобытности представителей разных народов Пермского края; актуальность проблем межэтнических отношений в рейтинге проблем, беспокоящих население Пермского края. Второй подход (2012-2013 году): в 2012 году в связи с изменением приоритетов государственной национальной политики и подходов к ее реализации в Пермском крае в структуре Программы были использованы показатели непосредственного результата - индикаторы параметров, описывающих реализацию разрешения конфликтных ситуаций, обусловленных этническим фактором. К данному типу показателей относятся: разрешение конфликтных ситуаций, обусловленных этническим фактором: количество конфликтов в неконструктивных формах, обусловленных этническим фактором; разрешение конфликтных ситуаций, обусловленных этническим фактором: доля партнеров, участвующих в разрешении конфликтных ситуаций, обусловленных этническим фактором, в общем числе активных участников конфликтов. Результат реализации Программы был спрогнозирован с очень высокой степенью точности. По итогам реализации фактическое значение показателей практически совпадает с плановым. Прогнозирование плановых показателей основывалось на опыте реализации предыдущих целевых программ. По итогам реализации Программы в 2013 году зафиксирована стабилизация показателя "Обеспечение стабильной этнополитической ситуации в Пермском крае, недопущение проявлений межэтнической розни": на уровне 2009 году - 89-90% - это доля населения края, отмечающего отсутствие социальных конфликтов на почве межэтнических отношений, от всего населения края. По данным опросов общественного мнения, фактическое значение показателя совпадает с плановым в рамках статистической погрешности (при статистической погрешности выборки + 1,3%). Зафиксирован рост значения показателя Программы "Обеспечение удовлетворения этнических потребностей и реализации прав на сохранение этнокультурной самобытности представителей разных народов Пермского края": доля граждан, удовлетворенных имеющимися возможностями реализации своих национальных потребностей, от всего населения Пермского края увеличилась с 88,3% в 2009 году до 90,7% в 2013 году. Таким образом, по итогам реализации Программы в 2013 году фактический показатель был выше планового на 3,8%. Показатель Программы "Актуальность проблем межэтнических отношений в рейтинге проблем, беспокоящих население Пермского края" характеризует субъективную оценку актуальности проблем межнациональных отношений в общественном сознания. Данный показатель носит крайнюю степень субъективизма, так как имеет значительные отличия во вкладываемое содержание понятия "актуальные проблемы межэтнических отношений" по различным социальным группам общественного сознания населения региона. За период реализации Программы данный показатель удалось стабилизировать, несмотря на рост актуальности данной темы в федеральной повестке. Удельный вес вопросов межнациональных отношений в рейтинге проблем, беспокоящих население Пермского края, по факту остался на уровне 2009 году - 1,2%, отклонение фактического показателя от планового в рамках статистической погрешности (при статистической погрешности выборки + 1,3%). В 2013 году по Программе достигнуты также показатели, связанные с разрешением конфликтных ситуаций, обусловленных этническим фактором: в соответствии с плановым - количество конфликтов в неконструктивных формах, обусловленных этническим фактором, не выше 12 (факт - 11); в соответствии с плановым - доля партнеров, участвующих в разрешении конфликтных ситуаций, обусловленных этническим фактором, в общем числе активных участников конфликтов на уровне 35-40. Достигнутые показатели оценки эффективности Программы максимально приближены к их плановым значениям, что свидетельствует о достижении заявленной эффективности исполнения Программы. 5. Сравнительный анализ финансовых и иных затрат на реализацию Программы в целом, по источникам финансирования, в разрезе мероприятий, исполнителей Программы и по территориям Пермского края Законом о Программе утвержден объем финансирования мероприятий Программы - 98389,4 тыс.рублей, в том числе по годам: 2009 год. (1-й этап) - 10506 тыс.рублей; 2010 год (2-й этап) - 13206 тыс.рублей; 2011 год (2-й этап) - 14305 тыс.рублей; 2012 год (3-й этап) - 15107 тыс.рублей; 2013 год (3-й этап) - 45265,4 тыс.рублей. Решение по сокращению расходной части бюджета 2009 года и планового периода 2010 и 2011 годов, в том числе сокращение расходов на реализацию краевых целевых программ на 30%, принято в связи с антикризисными мероприятиями на заседании Консультативного совета при председателе Правительства Пермского края 13 октября 2008 года.(6) В соответствии с приложениями 8, 9 к Закону Пермского края от 1 июля 2009 г. N 447-ПК "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермского края "О бюджете Пермского края на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" внесены изменения по уменьшению финансирования за счет средств краевого бюджета реализации мероприятий Программы. В связи с секвестированием средств на реализацию мероприятий Программы по причине мирового финансового кризиса не реализован ряд мероприятий Программы. В 2011 году финансирование Программы было осуществлено в полном объеме. Значительное усложнение этнического состава населения, рост и институациализация новых этнических диаспор, а также приоритеты в государственной национальной политике на уровне государства привели к формированию новых подходов к реализации Программы и ресурсному обеспечению ее мероприятий. В 2013 году финансирование мероприятий программы составило 45265,4 тыс.рублей. Соотношение планируемого объема финансирования мероприятий Программы на 2009-2013 годы при принятии Программы и средств, предусмотренных законами о бюджете Пермского края на очередной финансовый год и плановый период, фактическое исполнение Программы отражены в таблице 2. ----------------------------------- (6) Соответствующие изменения в Программу были внесены с учетом изменений в Закон Пермского края от 23.12.2008 N 374-ПК "О бюджете Пермского края на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов", внесенных Законом Пермского края от 01.07.2009 N 447-ПК "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермского края "О бюджете Пермского края на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов". Таблица 2 ------------T----------------T----------------T------------T-----¬ ¦ Год ¦ Утверждено ¦ Утверждено ¦ Исполнено ¦ % ¦ ¦ ¦ Законом о ¦ Законом о ¦ фактически ¦ ¦ ¦ ¦ Программе, ¦ бюджете, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.рублей ¦ тыс.рублей ¦ ¦ ¦ +-----------+----------------+----------------+------------+-----+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ +-----------+----------------+----------------+------------+-----+ ¦2009 ¦ 10 506,0 ¦ 4 852,9 ¦ 4 820,7 ¦99,3 ¦ +-----------+----------------+----------------+------------+-----+ ¦2010 ¦ 13 206,0 ¦ 5 212,0 ¦ 5 159,9 ¦99,0 ¦ +-----------+----------------+----------------+------------+-----+ ¦2011 ¦ 14 305,0 ¦ 14 305,0 ¦ 12 887,6 ¦90,1 ¦ +-----------+----------------+----------------+------------+-----+ ¦2012 ¦ 15 107,0 ¦ 16 106,0 ¦ 15 001,0 ¦93,1 ¦ +-----------+----------------+----------------+------------+-----+ ¦2013 ¦ 45 265,4 ¦ 38 822,4 ¦ 32 372,7 ¦83,4 ¦ +-----------+----------------+----------------+------------+-----+ ¦Итого по ¦ 98 389,4 ¦ 79 298,3 ¦ 70 241,9 ¦88,6 ¦ ¦Программе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ L-----------+----------------+----------------+------------+------ Таблица 3 Распределение финансовых средств по органам государственной власти Пермского края - исполнителям краевой целевой Программы развития и гармонизации национальных отношений народов Пермского края на 2009-2013 годы, тыс.рублей ----T-----------------------------T--------------------------------------------T---------------¬ ¦ N ¦ Исполнитель ¦ Предусмотрено Законом о бюджете ¦Всего за период¦ ¦п/п¦ (бюджетополучатель) +--------T--------T--------T--------T--------+ реализации ¦ ¦ ¦ ¦2009 год¦2010 год¦2011 год¦2012 год¦2013 год¦ ¦ +---+-----------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ +---+-----------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------+ ¦ Текущие расходы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---T-----------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------+ ¦ 1 ¦Администрация губернатора ¦ 975 ¦ 1131 ¦ 3300 ¦ 3394 ¦ 8687 ¦ 17487 ¦ ¦ ¦Пермского края (департамент ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦внутренней политики ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Администрации губернатора ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пермского края) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------+ ¦ 2 ¦Министерство культуры, ¦ 1 733 ¦ 1 783,5¦ 4 300 ¦ 5 000 ¦ 18 000 ¦ 30 816,5 ¦ ¦ ¦молодежной политики и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦массовых коммуникаций ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пермского края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------+ ¦ 3 ¦Министерство образования ¦ 1799,9 ¦ 1993 ¦ 5975 ¦ 6882 ¦ 9570 ¦ 26219,9 ¦ ¦ ¦Пермского края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------+ ¦ 4 ¦Министерство физической ¦ 345 ¦ 304,5 ¦ 730 ¦ 830 ¦ 2565,4 ¦ 4774,9 ¦ ¦ ¦культуры и спорта Пермского ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +---+-----------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------+ ¦ Всего по Программе ¦ 4852,9 ¦ 5212 ¦ 14305 ¦ 16106 ¦ 38822,4¦ 79298,3 ¦ L---------------------------------+--------+--------+--------+--------+--------+---------------- Таблица 4 Освоение финансовых средств по органам государственной власти Пермского края - исполнителям краевой целевой Программы развития и гармонизации национальных отношений народов Пермского края на 2009-2013 годы, тыс.рублей ------------------------------------------------------T-------T-------T--------T-------T--------T---------¬ ¦ Наименование исполнительного органа государственной ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ 2011 ¦ 2012 ¦ 2013 ¦2009-2013¦ ¦ власти - исполнителя Программы ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ год ¦ годы ¦ +-----------------------------------------------------+-------+-------+--------+-------+--------+---------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ +-----------------------------------------------------+-------+-------+--------+-------+--------+---------+ ¦Администрация губернатора Пермского края ¦ 966,3 ¦1 095,1¦ 3199,9 ¦2 894,3¦ 5 262,1¦13 417,7 ¦ ¦(департамент внутренней политики) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------+-------+-------+--------+-------+--------+---------+ ¦Министерство культуры, молодежной политики и ¦ 1 733 ¦1 783,5¦ 4 181,6¦4 970,1¦17 274,6¦29 942,8 ¦ ¦массовых коммуникаций Пермского края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------+-------+-------+--------+-------+--------+---------+ ¦Министерство образования Пермского края ¦1 779,2¦1 991,4¦ 4 792,5¦6 315,2¦ 7 783,1¦22 661,4 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------+-------+-------+--------+-------+--------+---------+ ¦Министерство физической культуры и спорта Пермского ¦ 342,2 ¦ 289,9 ¦ 713,6 ¦ 821,4 ¦ 2 052,9¦ 4 220 ¦ ¦края ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ +-----------------------------------------------------+-------+-------+--------+-------+--------+---------+ ¦Итого по Программе ¦4 820,7¦5 159,9¦12 887,6¦15 001 ¦32 372,7¦70 241,9 ¦ L-----------------------------------------------------+-------+-------+--------+-------+--------+---------- Анализ финансовых затрат по годам реализации Программы приведен в приложении к настоящему Отчету. Приложение к Отчету Анализ финансовых затрат по годам реализации Программы ----------------------T-------------T--------------T-----------------------------T-----------------------------T-----------------------------T-----------------------------T-----------------------------T-----------------------------¬ ¦ Наименование ¦ Исполнители ¦ Источник ¦ 2009 год ¦ 2010 год ¦ 2011 год ¦ 2012 год ¦ 2013 год ¦ Итого за период реализации ¦ ¦ мероприятий ¦ ¦финансирования¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. руб.) ¦ (тыс. руб.) ¦ Программы (тыс. руб.) ¦ ¦ +-------------+--------------+---------T--------T----------+---------T--------T----------+---------T--------T----------+---------T--------T----------+---------T--------T----------+---------T--------T----------+ ¦ ¦ ¦ ¦ Закон о ¦ Закон о¦Исполнение¦ Закон о ¦ Закон о¦Исполнение¦ Закон о ¦ Закон о¦Исполнение¦ Закон о ¦ Закон о¦Исполнение¦ Закон о ¦ Закон о¦Исполнение¦ Закон о ¦ Закон о¦Исполнение¦ ¦ ¦ ¦ ¦ краевой ¦бюджете,¦ ¦ краевой ¦бюджете,¦ ¦ краевой ¦бюджете,¦ ¦ краевой ¦бюджете,¦ ¦ краевой ¦бюджете,¦ ¦ краевой ¦бюджете,¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ целевой ¦ в том ¦ ¦ целевой ¦ в том ¦ ¦ целевой ¦ в том ¦ ¦ целевой ¦ в том ¦ ¦ целевой ¦ в том ¦ ¦ целевой ¦ в том ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Программе¦ числе ¦ ¦Программе¦ числе ¦ ¦Программе¦ числе ¦ ¦Программе¦ числе ¦ ¦Программе¦ числе ¦ ¦Программе¦ числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ за счет¦ ¦ ¦ за счет¦ ¦ ¦ за счет¦ ¦ ¦ за счет¦ ¦ ¦ за счет¦ ¦ ¦ за счет¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦остатков¦ ¦ ¦остатков¦ ¦ ¦остатков¦ ¦ ¦остатков¦ ¦ ¦остатков¦ ¦ ¦остатков¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ прошлых¦ ¦ ¦ прошлых¦ ¦ ¦ прошлых¦ ¦ ¦ прошлых¦ ¦ ¦ прошлых¦ ¦ ¦ прошлых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ лет ¦ ¦ ¦ лет ¦ ¦ ¦ лет ¦ ¦ ¦ лет ¦ ¦ ¦ лет ¦ ¦ ¦ лет ¦ ¦ +---------------------+-------------+--------------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ +---------------------+-------------+--------------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+---------+--------+----------+ ¦7.1. Сохранение и ¦ ¦ ¦ 3681 ¦ 2285,4 ¦ 2258,1 ¦ 4569 ¦ 2394 ¦ 2367 ¦ 5926 ¦ 5926 ¦ 4654,5 ¦ 5844 ¦ 6767 ¦ 6240,2 ¦ 13998 ¦ 14128 ¦ 11559 ¦ 34018 ¦ 31500,4¦ 27078,8 ¦ ¦развитие ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦национальной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самобытности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦народов, для которых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Пермский край ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦является ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦единственным и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|