|
Расширенный поиск
Закон Нижегородской области от 08.04.2008 № 40-ЗТаблица 1 Основные параметры развития отрасли растениеводства в хозяйствах всех категорий +-------------------------------+----------------------------------------------------+ | Культуры | годы | | +--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | +---------------+---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | Зерновые | площадь, тыс. | 515,0 | 610 | 628 | 644 | 650 | 670 | | | га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | урожайность, | 20,3 | 21,3 | 22,3 | 24,1 | 25,4 | 26,8 | | | ц/га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | валовой сбор, | 1046,2 | 1299,3 | 1400 | 1550 | 1660 | 1800 | | | тыс. тонн | | | | | | | +---------------+---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | Рапс | площадь, тыс. | 29,2 | 64,5 | 79,8 | 89,8 | 101 | 120 | | | га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | урожайность, | 10,3 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17,0 | | | ц/га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | валовой сбор, | 30 | 109,6 | 135,7 | 152,7 | 171,7 | 204 | | | тыс. тонн | | | | | | | +---------------+---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | Картофель | площадь, тыс. | 67,4 | 70,4 | 70,7 | 70,9 | 71,1 | 71,5 | | | га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | урожайность, | 108,7 | 125 | 128 | 131 | 133 | 135 | | | ц/га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | валовой сбор, | 735,5 | 880 | 905 | 930 | 945 | 965 | | | тыс. тонн | | | | | | | +---------------+---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | Овощи | площадь, тыс. | 16,4 | 18,0 | 18,5 | 19,0 | 19,5 | 20 | | | га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | урожайность, | 206,6 | 197,7 | 200,5 | 202,6 | 205,5 | 208 | | | ц/га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | валовой сбор, | 347,8 | 356 | 371 | 385 | 400 | 416 | | | тыс. тонн | | | | | | | +---------------+---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | Сахарная | площадь, тыс. | 10,2 | 10,7 | 10,8 | 10,9 | 11,0 | 11,2 | | свекла | га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | урожайность, | 177,7 | 230 | 240 | 250 | 260 | 270 | | | ц/га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | валовой сбор, | 180,9 | 246,1 | 259,2 | 272,5 | 286,0 | 302,4 | | | тыс. тонн | | | | | | | +---------------+---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ |Лен и конопля | площадь, тыс. | 1,4 | 3,6 | 3,9 | 3,9 | 3,9 | 4,1 | | | га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | урожайность, | 6,5 | 6,0 | 6,1 | 6,6 | 7,1 | 7,7 | | | ц/га | | | | | | | | +---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | | валовой сбор, | 0,9 | 2,2 | 2,4 | 2,6 | 2,8 | 3,2 | | | тыс. тонн | | | | | | | +---------------+---------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | На 1усл. гол. скота, ц. к. е. | 21,6 | 21,6 | 21,8 | 22,0 | 22,0 | 22,2 | | грубых и сочных кормов | | | | | | | +----------+--------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ | Всего | тыс. га | 1198,5 | 1240,3 | 1295 | 1473,7 | 1497,1 | 1541,0 | | посевов | | | | | | | | +----------+--------------------+--------+--------+-------+--------+--------+--------+ Таблица 2 Объемы реализации семян элиты, тыс. тонн +--------------+----------+----------+----------+----------+----------+---------+ | |2007 год |2008 год |2009 год |2010 год |2011 год |2012 год | +--------------+----------+----------+----------+----------+----------+---------+ |Зерновые, | 18,5 | 18,7 | 19,0 | 19,5 | 19,7 | 20,0 | |всего | | | | | | | +--------------+----------+----------+----------+----------+----------+---------+ |Многолет-ние | 0,015 | 0,017 | 0,019 | 0,021 | 0,022 | 0,023 | |травы | | | | | | | +--------------+----------+----------+----------+----------+----------+---------+ |Лен-долгунец | 0,050 | 0,055 | 0,057 | 0,060 | 0,065 | 0,070 | +--------------+----------+----------+----------+----------+----------+---------+ |Картофель | 7,5 | 8,0 | 8,5 | 9,0 | 9,5 | 10 | +--------------+----------+----------+----------+----------+----------+---------+ Таблица 3 Выполнение мероприятий по агрохимической мелиорации почв и средствам защиты растений в сельскохозяйственных организациях области +------------------------------+---------------------------------------------+ | | годы | | Мероприятие | | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ | |2007 |2008 |2009 |2010 |2011 | 2012 | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ |Внесение минеральных |66,0 |90,0 |120,0 |143,2 |150,4 | 154,0 | |удобрений, тыс. тонн | | | | | | | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ |Внесение органических | 2,8 | 2,9 | 3,0 | 3,2 | 3,3 | 3,4 | |удобрений, млн. тонн | | | | | | | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ |Известкование, тыс. га |45,0 |75,0 |100,0 |125,0 |129,2 | 134,5 | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ |Фосфоритование, тыс. га |25,0 |40,0 |55,0 |60,0 |60,9 | 61,6 | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ |Химпрополка, тыс. га |320,0 |340,0 |360,0 |380,0 |385,0 | 390,0 | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ |Протравливание семян, тыс. |62,0 |65,0 |65,0 |70,0 |72,0 | 75,0 | |тонн | | | | | | | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ |Борьба с вредителями и |65,0 |67,0 |67,0 |70,0 |71,0 | 72,0 | |болезнями | | | | | | | |сельскохозяйственных культур, | | | | | | | |тыс. га | | | | | | | +------------------------------+------+------+------+------+------+----------+ Таблица 4 Ресурсное обеспечение почвенного плодородия по направлениям* +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ | | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | | | год | год | год | год | год | год | +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |Поддержание почвенного | 93,0 |235,184| 345,1 | 404,6 |437,36 |471,51| |плодородия - всего, млн. | | | | | | | |рублей | | | | | | | +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |в том числе: капитальные | 4,5 |17,884 | 22,0 | 27,0 | 29,18 |31,48 | |вложения на строительство, | | | | | | | |реконструкцию и восстановление| | | | | | | |мелиоративных систем | | | | | | | +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |прочие расходы - всего | 88,5 | 217,3 | 323,1 | 377,6 |404,18 |440,03| +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |из них: | | | | | | | +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |субсидии | 81,6 | 122,3 | 185,0 |205,04 |221,65 |239,16| |сельхозтоваропроизводителям на| | | | | | | |приобретение минеральных | | | | | | | |удобрений и средств защиты | | | | | | | |растений | | | | | | | +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |мониторинг плодородия почв | 6,6 | 7,08 | 7,51 | 13,2 | 14,27 | 15,0 | |земель сельскохозяйственного | | | | | | | |назначения на основе | | | | | | | |материалов агрохимического и | | | | | | | |экологотоксикологического | | | | | | | |обследования | | | | | | | +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |научно-исследовательские и | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,3 | 0,32 | 0,35 | |опытно-конструкторские работы | | | | | | | +------------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ Таблица 5 Мероприятия по поддержанию почвенного плодородия* +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ | | ед. | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 |2012 | | | изм. | год | год | год | год | год | год | +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ | Поддержание почвенного плодородия | +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |Предотвращение выбытия | млн. |0,004 |0,005 |0,006 |0,007 |0,008 |0,009 | |из | га | | | | | | | |сельскохозяйственного | | | | | | | | |оборота | | | | | | | | |сельскохозяйственных | | | | | | | | |угодий | | | | | | | | +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |Защита земель от водной | -"- |0,001 |0,001 |0,002 |0,003 |0,004 |0,005 | |эрозии, затопления и | | | | | | | | |подтопления | | | | | | | | +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |Защита и сохранение | тыс. | 0,3 | 1,0 | 1,5 | 1,7 | 1,8 | 1,8 | |сельскохозяйственных | га | | | | | | | |угодий от ветровой | | | | | | | | |эрозии | | | | | | | | +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ |Внесение минеральных | млн. |0,056 | 0,07 | 0,12 | 0,14 | 0,15 |0,16 | |удобрений | тонн | | | | | | | | |д. в. | | | | | | | +------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+------+ * Финансовые средства на выполнение данных мероприятий предусмотрены ОЦП "Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов в Нижегородской области" на 2006-2010 годы и предполагаемые объемы на 2011-2012 годы. Таблица 6 Основные показатели развития животноводства +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | | ед. изм. | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | | | | год | год | год | год | год | год | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Хозяйства всех категорий | +-----------------------------------------------------------------------------------+ | Поголовье скота | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Крупный рогатый | тыс. голов | 372 | 393 | 398 | 397 | 399 | 402 | | скот | | | | | | | | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | в том числе | тыс. голов | 152 | 157 | 158 | 159 | 161 | 162 | | коровы | | | | | | | | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Свиньи | тыс. голов | 254 | 280 | 300 | 320 | 420 | 420 | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Овцы | тыс. голов | 80 | 92 | 93 | 94 | 94 | 94 | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Производство основных видов сельскохозяйственной продукции | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Скот и птица (в | тыс. тонн | 127,9 | 140,0 | 150,0 | 175,0 | 224,5 | 255,8 | | живом весе) | | | | | | | | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Молоко | тыс. тонн | 640,4 | 645 | 678 | 749 | 760 | 792,6 | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Яйцо | млн. штук | 1179 | 1255 | 1300 | 1500 | 2000 | 2281 | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Продуктивность животных в сельскохозяйственных организациях | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Среднесуточный | грамм | | | | | | | | привес: | | | | | | | | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Крупный рогатый | грамм | 400 | 410 | 420 | 430 | 440 | 450 | | скот | | | | | | | | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Свиней | грамм | 317 | 370 | 380 | 390 | 400 | 430 | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Надой молока от | кг | 3769 | 3900 | 4050 | 4220 | 4400 | 4550 | | коровы | | | | | | | | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Яйценоскость | штук | 312 | 308 | 308 | 309 | 310 | 312 | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Показатели по племенному животноводству | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Прирост | условных | 15 | 15,2 | 15,5 | 15 | 15 | 15 | | реализации | голов в % к | | | | | | | | племенного | предыдущему | | | | | | | | молодняка | году | | | | | | | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Удельный вес | условные | - | 8,3 | 9,5 | 10,5 | 12 | 13,5 | | племенного скота | головы в % к | | | | | | | | в общем поголовье | общему | | | | | | | | | поголовью | | | | | | | +-------------------+---------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ Таблица 7 Энергообеспеченность сельскохозяйственных организаций АПК Нижегородской области на 100 га посевной площади +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ | Наименование техники | ед. | 2008 | 2009 | 2010 г. | 2011 | 2012 г. | | и оборудования | изм. | г. | г. | | г. | | +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ | Энергомощность | тыс. | 1131,8 | 1311,8 | 16254,5 | 1760,8 | 1952,6 | | тракторов | л.с. | | | | | | +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ | Энергомощность | тыс. | 473,2 | 517,9 | 564,8 | 627,5 | 665,3 | | зерноуборочных | л.с. | | | | | | | комбайнов | | | | | | | +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ | Энергомощность | тыс. | 153,0 | 178,8 | 192,7 | 225,6 | 232,7 | | кормоуборочных | л.с. | | | | | | | комбайнов | | | | | | | +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ | Энергомощности, всего | тыс. | 1758,0 | 2008,6 | 2382, | 2613,9 | 2850656 | | | л.с. | | | | | | +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ | Посевные площади | тыс. | 1240,3 | 1295,0 | 1473,7 | 1497,1 | 1541,0 | | | га | | | | | | +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ | Энергомощность на 100 | л.с. | 142,0 | 155,0 | 162,0 | 175,0 | 185,0 | | га | | | | | | | +-----------------------+--------+--------+--------+---------+--------+---------+ Таблица 8 Социальное развитие села +--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Наименование техники | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | | | год | год | год | год | год | год | +--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Ввод жилья в сельской | 22,8 | 23,0 | 24,5 | 26,6 | 28,8 | 30,4 | |местности, тыс. кв. м | | | | | | | +--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Строительство жилых домов,| 360 | 365 | 375 | 380 | 390 | 400 | |ед. | | | | | | | +--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Развитие газификации в | | | | | | | |сельской местности: | | | | | | | +--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ |ввод газопроводов, км | 250 | 275 | 300 | 325 | 340 | 350 | +--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ |газификация квартир, ед. | 5000 | 5000 | 5000 | 5000 | 5000 | 5000 | +--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ |Строительство объектов | 45 | 50 | 55 | 60 | 70 | 80 | |водоснабжения в сельской | | | | | | | |местности, км | | | | | | | +--------------------------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ Таблица 9 Основные показатели развития пищевой и перерабатывающей промышленности до 2012 года +----------------------------+--------+------------------------------------------+ | Показатели | ед. | годы | | | изм. | | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | | | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Мясо, включая субпродукты | тыс. | 44,7 | 46 | 46,9 | 48 | 50 | 55 | | I категории | тонн | | | | | | | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Колбасные изделия | - // - | 30 | 32 | 34 | 36 | 40 | 42 | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Маргариновая продукция | - // - | 100 | 105 | 108 | 110 | 114 | 116 | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Майонез | - // - | 54 | 58 | 62 | 65 | 67 | 68 | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Цельномолочная продукция | - // - | 225 | 230 | 245 | 260 | 265 | 270 | | (в пересчете на молоко) | | | | | | | | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Сыры жирные (включая | - // - | 3,5 | 3,5 | 3,7 | 4 | 4,2 | 4,4 | | брынзу) | | | | | | | | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Мука | - // - | 200 | 250 | 260 | 260 | 260 | 270 | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Крупа | - // - | 14 | 15 | 15 | 16 | 16 | 17 | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Хлеб и хлебобулочные | - // - | 215 | 215 | 215 | 215 | 215 | 215 | | изделия | | | | | | | | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Кондитерские изделия | - // - | 49 | 51 | 53 | 55 | 57 | 60 | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Сахар - песок, всего: | - // - | 41,5 | 50 | 55 | 60 | 63 | 65 | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | в том числе: из сахарной | - // - | 41,5 | 50 | 55 | 60 | 63 | 65 | | свеклы | | | | | | | | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ | Пиво | млн. | 14,7 | 20 | 22 | 23 | 25 | 30 | | | дал. | | | | | | | +----------------------------+--------+------+------+------+------+------+-------+ Таблица 10 IX. Оценка эффективности реализации Программы +-------------------------+---------+----------------------------------------+------+ | Показатели | 2007 | Прогноз по годам | 2012 | | | год, | | г. в | | | оценка | | % к | | | | | 2007 | | | | | г. | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------++------+ | | | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Индекс физического | 98 | 106,2 | 104 | 109,5 | 111,8 | 110,0 | 148,7 | | объема | | | | | | | | | сельскохозяйственной | | | | | | | | | продукции, в процентах | | | | | | | | | к предыдущему году | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Индекс производства | 110,0 | 108,0 | 108,0 | 108,0 | 108,0 | 108,0 | 147 | | пищевых продуктов, | | | | | | | | | включая напитки, в | | | | | | | | | процентах к предыдущему | | | | | | | | | году | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Уровень рентабельности | 10,0 | 11,8 | 14,8 | 15,0 | 15,5 | 16 | | | сельскохозяйственного | | | | | | | | | производства, в | | | | | | | | | процентах | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Удельный вес прибыльных | 65 | 66 | 70 | 75 | 77 | 82 | | | сельскохозяйственных | | | | | | | | | организаций, в | | | | | | | | | процентах | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Объем кредитных | 8,3 | 14,4 | 12,5 | 12,6 | 10,0 | 10,0 | | | ресурсов, привлекаемых | | | | | | | | | организациями АПК, | | | | | | | | | млрд. руб. | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | в т.ч. по малым формам | 1,2 | 1,3 | 1,5 | 1,6 | 1,7 | 1,8 | | | хозяйствования | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | из них субсидируемых | 1,1 | 1,2 | 1,4 | 1,5 | 1,6 | 1,7 | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Объем инвестиций в | 4592 | 5152 | 5967 | 6777 | 7512 | 8284 | 180,4 | | техническое | | | | | | | | | перевооружение АПК, | | | | | | | | | всего, млн. руб. | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | в том числе: | 2592 | 2852 | 3322 | 3735 | 4106 | 4537 | 175,0 | | сельскохозяйственное | | | | | | | | | производство | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | пищевая и | 2000 | 2300 | 2645 | 3042 | 3406 | 3747 | 187,4 | | перерабатывающая | | | | | | | | | промышленность | | | | | | | | +-------------------------+---------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+ | Среднемесячная заработная плата по виду экономической деятельности, рублей | +-------------------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+ | "сельское хозяйство, | 5348 | 7100 | 9154 | 11607 | 15067 | 19079 | 357 | | охота и предоставление | | | | | | | | | услуг в этих областях" | | | | | | | | | (раздел А, подраздел | | | | | | | | | 01) | | | | | | | | +-------------------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+ | "производство пищевых | 10300 | 12978 | 16352 | 20816 | 24790 | 29128 | 283 | | продуктов, включая | | | | | | | | | напитки, и табака" | | | | | | | | | (Раздел D, подраздел | | | | | | | | | DA) | | | | | | | | +-------------------------+-------+--------+-------+-------+-------+--------+-------+ При условии реализации программных мероприятий стоимость валовой продукции в 2012 году составит 75 млрд. рублей в действующих ценах, что в 2 раза больше уровня 2007 года. В 2008-2012 годах намечается рост физических объемов производства основных видов сельскохозяйственной продукции. В 2008 году индекс производства составит 106,2 процента. В 2009-2012 годах намечается ежегодный рост производства не менее чем на 4 процента. В результате в 2012 году объем продукции сельского хозяйства в сопоставимой оценке увеличится по отношению к 2007 году на 48,7 процентов (в Государственной программе "Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы" (далее - Государственная программа) предусмотрено на 21,7 процента). Эффективность производства и реализации сельскохозяйственной продукции увеличится и составит в 2012 году 16 процентов (в Государственной программе - 10 процентов), прибыль до налогообложения 1610 млн. рублей. Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных организаций составит не менее 82 процентов (в Государственной программе - 70 процентов). Номинальная заработная плата по виду экономической деятельности "Сельское хозяйство, охота и предоставление услуг в этих областях" за 2007 год, по расчетам, ожидается в размере 5,3 тыс. рублей. В соответствии с программными мероприятиями заработная плата по этому виду деятельности достигнет к 2012 году 19,1 тыс. рублей, с ростом в 3,5 раза (в Государственной программе - в 2,5 раза). За счет роста оплаты труда налог на доходы физических лиц увеличится в 2012 году по сравнению с 2007 годом на 920 млн. рублей, при средней численности занятых в сельскохозяйственной отрасли 43 тыс. человек. Софинансирование мероприятий направлено на увеличение производства сельскохозяйственной продукции, укрепление материально-технического оснащения сельского хозяйства и повышение уровня жизни на селе и позволит: направить в 2008 году на развитие села 14,4 млрд. рублей кредитных ресурсов с субсидированием части процентной ставки за счет областного и федерального бюджетов, а также сопровождать ранее взятые инвестиционные кредиты за 2004-2007 годы в сумме 11,3 млрд. рублей (остаток ссудной задолженности). По данному направлению предусматривается использовать в 2008 году 530,9 млн. рублей из областного бюджета; возместить часть затрат на уплату первоначального взноса приобретаемой сельскохозяйственной техники по лизингу в сумме 113,6 млн. рублей из средств областного бюджета, предусмотренных на 2008 год, даст возможность закупить высокоэффективной техники на сумму 600 млн. рублей. Увеличение объемов инвестиций связано с необходимостью технического перевооружения села и увеличением объемов производства сельскохозяйственной продукции ежегодно на 10-14 процентов. В рамках реализации национального проекта "Развитие АПК" по направлению "Ускоренное развитие животноводства" осуществляется компенсация части затрат приобретаемого племенного скота. В областном бюджете на 2008 год по данному направлению предусмотрено 96,3 млн. рублей. Будет закуплено 2000 голов крупного рогатого скота, 2000 голов свиней, более 21 тыс. голов птицы. За счет реализации мероприятий по племенной работе увеличится количество высококлассных животных (класса элита, элита-рекорд) к 2012 году до 75 процентов, планируется довести продуктивность по черно-пестрой породе до 7000 кг молока на корову (с жирностью 3,8% и содержанию белка 3,4%), по швицкой породе - до 5500 кг молока на корову (с жирностью 3,9%, белка - 3,5%). К 2012 году довести ежегодный ввод жилья в сельской местности - до 30,4 тыс. кв.м, газопроводов - 350 км, водопроводов - 80 км. Эффективность от реализации программных мероприятий выразится также в получении дополнительных средств от финансовых вложений, потраченных на реализацию Программы. Так, при реализации программных мероприятий на 1 вложенный бюджетный рубль (из бюджетов всех уровней) будет использовано 5,39 рубля собственных финансовых ресурсов (средства сельхозорганизаций, предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, кредитов). Прогнозируется получение дополнительно сельскохозяйственной продукции и продуктов питания в сумме 1,76 рубль на каждый вложенный бюджетный рубль. На 1 рубль бюджетных средств: 42,8/24,3 = 1,76 руб. X. Факторы (риски), негативно влияющие на реализацию Программы, и мероприятия по их снижению К возможным внешним факторам относятся: отсутствие финансирования (неполное финансирование) из различных источников, предусмотренных Программой; неблагоприятные погодные условия, а также пожар, град, наводнение и другие обстоятельства непреодолимой силы, которые могут вызвать гибель посевов, животных, запасов товарных и материальных ценностей, порчу и выведение из строя основных и оборотных фондов. Механизмом снижения данного фактора должно быть страхование посевов, животных, основных и оборотных фондов. К основным внутренним факторам риска можно отнести: недостаток квалифицированных руководящих кадров и специалистов в сельскохозяйственных организациях, что снижает уровень качества принятия управленческих решений по реализации Программы; незавершенность процессов реструктуризации и интеграции многих сельскохозяйственных организаций, что в дальнейшем может повлечь за собой изменение планов деятельности в связи со сменой руководства или собственника. Для уменьшения риска, связанного с этими факторами, используются механизмы согласования различных проектов, претендующих на получение господдержки из средств областного бюджета, заключение соглашений о сотрудничестве между Минсельхозпродом и органами местного самоуправления в области. XI. Система организации контроля за исполнением Программы Контроль за исполнением Программы осуществляет Правительство Нижегородской области. ПРИЛОЖЕНИЕ 1 к областной целевой программе "Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области" на период 2008-2012 годов Подпрограмма "Выращивание и переработка рапса на территории Нижегородской области" на 2008-2010 годы (Утратила силу - Закон Нижегородской области от 01.11.2008 г. N 152-З) ПРИЛОЖЕНИЕ 2 к областной целевой программе "Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области" на период 2008-2012 годов ПОДПРОГРАММА "Использование природного газа в качестве топлива в сельском хозяйстве Нижегородской области" на 2008-2012 годы (В редакции Закона Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З) ПАСПОРТ ПОДПРОГРАММЫ "Использование природного газа в качестве топлива в сельском хозяйстве Нижегородской области" на 2008-2012 годы Наименование "Использование природного газа в качестве топлива Подпрограммы в сельском хозяйстве Нижегородской области" на 2008-2010 годы (далее - Подпрограмма) Основание для разработки поручение Президента Российской Федерации В.В. Подпрограммы Путина от 18 октября 2004 года N Пр-1686 ГС о переводе сельскохозяйственной техники на газомоторное топливо; постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2001 года N 796 "О Федеральной целевой программе "Энергоэффективная экономика" на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года"; постановление Правительства Российской Федерации от 15 января 1993 года N 31 "О неотложных мерах по расширению замещения моторных топлив природным газом"; постановление Правительства Нижегородской области от 17 апреля 2006 года N 127 "Об утверждении Стратегии развития Нижегородской области до 2020 года" Государственный заказчик министерство сельского хозяйства и Подпрограммы продовольственных ресурсов Нижегородской области Разработчик министерство сельского хозяйства и Подпрограммы продовольственных ресурсов Нижегородской области Цель Подпрограммы использование природного газа в качестве топлива для автотракторной техники и зерносушилок в сельском хозяйстве Нижегородской области Основные задачи перевод автотракторного парка на газомоторное Подпрограммы топливо (компримированный газ - метан); перевод зерносушилок на природный газ Сроки реализации Подпрограммы 2008 - 2012 годы Этапы реализации строительство автогазонаполнительных компрессорных Подпрограммы станций (далее - АГНКС); приобретение автогазозаправщиков; переоборудование автотракторной техники с бензиновыми и дизельными двигателями на природный газ; перевод зерносушилок на природный газ Исполнители основных министерство сельского хозяйства и мероприятий Подпрограммы продовольственных ресурсов Нижегородской области (далее - Минсельхозпрод); министерство топливно-энергетического комплекса Нижегородской области; органы местного самоуправления муниципальных районов Нижегородской области (при условии участия); сельскохозяйственные товаропроизводители (при условии участия) Предполагаемые общая сумма расходов на реализацию объемы и источники Подпрограммы составит 388 700 тыс. рублей, в финансирования том числе: Подпрограммы из областного бюджета - 39 300 тыс. рублей, из них по годам: 2008 год - 13 200 тыс. рублей*; 2009 год - 16 900 тыс. рублей; 2010 год - 0 тыс. рублей; 2011 год - 4 600 тыс. рублей; 2012 год - 4 600 тыс. рублей; из внебюджетных источников - 349 400 тыс. рублей, из них по годам: 2008 год - 92 700 тыс. рублей; 2009 год - 117 200 тыс. рублей; 2010 год - 122 400 тыс. рублей; 2011 год - 8 600 тыс. рублей; 2012 год - 8 500 тыс. рублей. Объемы финансирования мероприятий Подпрограммы из различных источников ежегодно уточняются при формировании соответствующих бюджетов на очередной финансовый год (В редакции Закона Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З) Система организации контроль за исполнением Подпрограммы осуществляет контроля за исполнением Правительство Нижегородской области. Подпрограммы Оперативное управление реализацией Подпрограммы осуществляет Минсельхозпрод совместно с органами местного самоуправления муниципальных районов Нижегородской области Индикаторы целей снижение вдвое затрат на горюче-смазочные Подпрограммы материалы; снижение себестоимости сельскохозяйственной продукции до 8 %; экономия дизельного топлива в 2008-2012 годах 13896 тонн, автобензина - 4833 тонн; снижение вредного воздействия на окружающую среду до 7 %; строительство 27 АГНКС, перевод 1349 единиц автотракторной техники и 123 зерносушилок на природный газ, приобретение 26 передвижных автогазозаправщиков (далее - ПАГЗ); прокладка наружного газопровода 14,9 км; подготовка 54 специалистов по работе с газовым оборудованием * Средства областного бюджета на 2008 год предусмотрены в подпунктах 1.3.3 и 1.3.4 раздела V областной целевой программы "Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области" на период 2008-2012 годов. I. Содержание проблемы В условиях нарастающего дефицита добычи нефти и постоянно растущих цен на жидкое углеводородное топливо актуальной становится проблема перевода в сельском хозяйстве самоходной техники, автотранспорта и зерносушилок на альтернативные виды топлива. Наибольшее практическое применение нашли два вида газовых моторных топлив: природный компримированный (метан) и сжиженный нефтяной (пропан и бутан) газы. Ввиду ограниченности ресурсов сжиженного газа природный газ является наиболее перспективным. Компримированный природный газ (далее - КПГ) получают на АГНКС путем компримирования (сжатия) до давления 20 МПа (мегапаскалей) природного газа, поступающего по газопроводам низкого давления. После сжатия газ заправляется в газовые баллоны трактора или автомобиля. Отечественной промышленностью выпускаются комплекты газобаллонного оборудования для оснащения автомобилей и автобусов как отечественного, так и иностранного производства, а также для тракторов. Срок окупаемости при этом для тракторов составляет в среднем от одного до полутора лет. По оценке ученых, в себестоимости сельскохозяйственной продукции расходы на топливо достигают 50 %. Использование в сельскохозяйственном производстве более дешевого альтернативного моторного топлива - природного газа позволит существенно снизить затраты на производство продукции. II. Основные предпосылки перевода машинно-тракторного парка и зерносушилок на КПГ Президент Российской Федерации по итогам заседания президиума Государственного совета Российской Федерации 30 сентября 2004 года поручил Правительству Российской Федерации рассмотреть вопрос о стимулировании широкомасштабного внедрения современных технологий в агропромышленном комплексе, в том числе перевода сельскохозяйственной техники на газомоторное топливо. Перечень заявок на переоборудование автотракторной техники и зерносушилок для работы на природном газе на 2008-2012 годы представлен в приложении 1 к Подпрограмме. Природный газ в качестве топлива для зерносушилок и машинно-тракторного парка имеет ряд преимуществ по сравнению с другими видами топлива. Прежде всего, стоимость 1 кубометра сжатого природного газа в 3-4 раза меньше, чем стоимость 1 литра бензина или дизельного топлива (1 кубометр компримированного природного газа эквивалентен 1 литру бензина). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 1993 года N 31 "О неотложных мерах по расширению замещения моторных топлив природным газом" на период действия регулируемых цен на природный газ, поставляемый населению, уровень предельной отпускной цены на сжатый природный газ, производимый АГНКС, не может составлять более 50 процентов от цены реализуемого в данном регионе бензина А-76, включая налог на добавленную стоимость. На 2007 год приказом Федеральной службы по тарифам от 19 декабря 2006 года N 430-э/37 "Об оптовых ценах на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый для использования в качестве сырья на автогазонаполнительных компрессорных станциях (АГНКС)" установлен предельный максимальный уровень оптовой цены на газ в размере 1 300 руб. за 1 000 м. Расчеты показывают, что стоимость 1 м КПГ при этом для сельскохозяйственных производителей будет составлять не более 4 рублей. Кроме того, КПГ увеличивает ресурс работы двигателя в 1,4-1,8 раза, свечей зажигания - на 40-50 процентов, увеличивает ресурс работы масла в 2,0-2,5 раза, а межремонтный пробег - в 1,5-2,0 раза. По отношению к другим видам топлива КПГ более безопасен. Нижний предел самовоспламенения метана - 540 С, пропанобутановой смеси - 465 С, бензина - 270 С, дизельного топлива - 240 С. КПГ почти в два раза легче воздуха, при утечке устремляется вверх и достаточно быстро "растворяется" в атмосфере. Использование природного газа в виде топлива для сельскохозяйственной техники и зерносушилок позволяет существенно сократить количество вредных выбросов в атмосферу, тем самым повысить уровень экологической безопасности. При развитой сети газоснабжения в Нижегородской области к преимуществам природного газа также относятся отсутствие транспортных расходов, возможность повышения устойчивости работы машинно-тракторного парка при сбое поставок энергоносителей, а также значительные ресурсы газа по сравнению с нефтью. III. Цели и задачи Подпрограммы Целями и задачами Подпрограммы являются: использование природного газа в качестве топлива для автотракторной техники и зерносушилок в сельском хозяйстве Нижегородской области; перевод автотракторного парка на газомоторное топливо (компримированный газ - метан); перевод зерносушилок на природный газ. IV. Механизм, сроки и основные этапы реализации Подпрограммы Механизм реализации Подпрограммы базируется на принципе взаимодействия Правительства Нижегородской области, органов местного самоуправления и сельскохозяйственных предприятий, четкого разделения полномочий и ответственности всех участников Подпрограммы. Реализация Подпрограммы возможна только при финансировании части затрат из областного бюджета. Затраты сельскохозяйственных предприятий на перевод автотракторной техники и зерносушилок на природный газ субсидируются в размере 50 процентов от их стоимости. Основные этапы реализации Подпрограммы с указанием перечня мероприятий, исполнителей и сроков исполнения приведены в таблице 1. Таблица 1 Основные этапы реализации Подпрограммы +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | N | Перечень мероприятий | Исполнители | Сроки | Ожидаемые результаты | | | | |исполнения, | | | | | | годы | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 1. |Сбор и обработка исходных данных |Минсельхозпрод, | 2007-2008 |Исходные данные по объемам и | | |для технико-экономического |министерство | |инфраструктуре потребления | | |обоснования (далее - ТЭО) |топливно-энергетического | |природного газа автотракторным | | |использования КПГ в качестве |комплекса Нижегородской | |парком и зерносушильным | | |топлива в сельскохозяйственных |области | |хозяйством Нижегородской области | | |предприятиях Нижегородской | | | | | |области с учетом запланированных | | | | | |работ | | | | | | | | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 2. |Подготовка ТЭО использования КПГ |Минсельхозпрод, | 2007-2008 |ТЭО перевода автотракторной | | |в качестве моторного топлива в |министерство | |техники на природный газ | | |сельхозпредприятиях Нижегородской |топливно-энергетического | | | | |области для перевода |комплекса Нижегородской | | | | |автотракторного парка |области, | | | | | |топливно-энергетические | | | | | |организации (при условии | | | | | |участия) | | | | | | | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 3. | Определение источников |Минсельхозпрод, | 2008 |Источники финансирования | | |финансирования для реализации |министерство финансов | |Программы. Выбор | | |Подпрограммы. Выбор головной |Нижегородской области | |сельхозпредприятий для | | |организации Нижегородской области | | |выполнения пилотного проекта. | | |по переводу сельскохозяйственной | | |Определение головного | | |техники на природный газ | | |предприятия по переводу | | | | | |сельскохозяйственной техники на | | | | | |природный газ | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 4. | Организация создания пунктов |Минсельхозпрод, | 2008-2012 |Создание пунктов по | | |по монтажу газобаллонного |министерство | |переоборудованию в Нижегородской | | |оборудования и его техническому |топливно-энергетического | |области. Поставка оборудования. | | |обслуживанию в Нижегородской |комплекса Нижегородской | |Переоборудование автотракторной | | |области. |области, | |техники | | | Организация поставки |топливно-энергетические | | | | |газобаллонного оборудования и |организации (при условии | | | | |переоборудования тракторов на КПГ |участия) | | | | |в прилегающих к АГНКС районах | | | | | | | | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 5. |Организация подготовки |Минсельхозпрод |2008-2012 |Наличие квалифицированных | | |специалистов по работе с газовым | | |специалистов по работе с газовым | | |оборудованием и его обслуживанием | | |оборудованием | | | | | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 6. |Организация поставок по заявкам |Минсельхозпрод, | 2008-2012 |Перевод техники на природный | | |сельскохозяйственных предприятий |министерство | |газ. Сокращение потребления | | |газового оборудования для |топливно-энергетического | |жидких моторных топлив | | |переоборудования автотракторной |комплекса Нижегородской | | | | |техники для работы на природном |области | | | | |газе. Организация монтажа и | | | | | |пусконаладочных работ | | | | | | | | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 7. |Организация выполнения проектных |Минсельхозпрод, | 2008-2011 |Разработка проектно-сметной | | |работ по размещению в |топливно-энергетические | |документации, подготовка к этапу | | |сельскохозяйственных районах |организации (при условии | |строительства | | |Нижегородской области блочных |участия) | | | | |АГНКС, оснащенных дожимающими | | | | | |компрессорами на рабочее давление | | | | | |20 МПа | | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 8. |Организация поэтапного |Минсельхозпрод, | 2008-2012 | Пуск 27 единиц АГНКС | | |строительства, монтажа и |министерство | |блочного типа | | |пусконаладочных работ АГНКС |топливно-энергетического | | | | |блочного типа |комплекса Нижегородской | | | | | |области | | | | | | | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ | 9. |Организация изготовления и |Минсельхозпрод, | 2008-2012 | Поставка 26 единиц | | |поставок по заявкам |министерство | | ПАГЗ заказчикам | | |сельхозпредприятий Нижегородской |топливно-энергетического | | | | |области автогазозаправщиков серии |комплекса Нижегородской | | | | |ПАГЗ на рабочее давление 20 МПа |области | | | | | | | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ |10. | Содействие подсоединения к |Министерство | 2008-2012 | Перевод на природный газ | | |газопроводу зерносушилок и их |топливно-энергетического | |123 единицы зерносушилок. | | |переоборудование для перевода на |комплекса Нижегородской | |Снижение себестоимости продукции | | |природный газ |области, | | | | | |топливно-энергетические | | | | | |организации (при условии | | | | | |участия) | | | +-----+----------------------------------+---------------------------+-------------+---------------------------------+ V. Управление Подпрограммой и механизм ее реализации Основой реализации Подпрограммы является приобретение и монтаж АГНКС, ПАГЗ и переоборудование сельскохозяйственной техники. С учетом компактного расположения автотракторного парка, дорожной и газопроводной инфраструктуры Нижегородской области в районах предлагается использовать АГНКС-55 блочного типа. Средний срок службы такой АГНКС составляет около 20 лет. Поставку и монтаж АГНКС планируется осуществить силами организаций, выполняющих данные работы. За каждой действующей АГНКС закрепляются ПАКЗы, которые являются наиболее эффективным средством доставки КПГ к работающей в полевых условиях технике. С их помощью значительно сократятся транспортные расходы и время на заправку. Их выпускают и поставляют ОАО "Автосистема" (г. Москва), ООО "Холдинговая компания "Агротехэнерго" (г. Москва) и другие организации. Для переоборудования используются тракторы марок К-701, Т-150К, МТЗ и грузовые автомобили марок МАЗ, КАМАЗ, ЗИЛ, ГАЗ, ГАЗель как наиболее распространенные в Нижегородской области и в отношении которых в России имеется опыт перевода на КПГ. АГНКС-55 предназначена для компримирования (сжатия) природного газа (метана) до давления 20 МПа с последующей заправкой его в автотракторную технику в качестве моторного топлива. В состав станции входят: металлический блок-контейнер с шумоизоляционным покрытием; пятиступенчатый компрессор производительностью 2,3 м/мин; привод компрессора (газодизельный двигатель ЯМЗ); блок фильтров; КИП и автоматика для контроля параметров безопасности АГНКС. АГНКС-55 работает от газопровода низкого и среднего давления (0,05-0,3 МПа). Принцип действия АГНКС-55 Природный газ из подводящего газопровода поступает во входной фильтр грубой очистки метана от механических примесей и влаги и поступает в компрессорный блок. В компрессоре газ сжимается в пяти ступенях, охлаждаясь в холодильниках, с отделением влаги и масла. После сжатия в компрессоре газ, пройдя влагомаслоотделитель, обратный клапан, поступает в фильтр высокого давления для дальнейшей очистки и осушки газа. Осушенный и очищенный газ поступает на коллектор с выходами подачи газа на колонку. Основные параметры станции изложены в приложении 2 к Подпрограмме. Для заправки техники в полевых условиях планируется приобрести 26 передвижных газозаправщиков ПАГЗ. Транспортировка и хранение КПГ осуществляется в легированных баллонах, установленных на автомобильном полуприцепе или прицепе, под рабочим давлением 20 МПа. В качестве тягача могут применяться не только автомобили, но и тракторы. Передвижные газозаправщики подразделяются на три типа: передвижные тракторные газозаправщики (ПТГЗ), где тягач - трактор, а газобаллонные установки размещены на тракторном прицепе (полуприцепе); ПАГЗ, где тягачом является автомобиль, а газобаллонные установки располагаются в кузове автомобиля или автомобильном прицепе; передвижные комбинированные газозаправщики (ПКГЗ), где тягачом служит трактор, а газобаллонные установки смонтированы на автомобильном полуприцепе. ПАГЗ с объемом перевозимого газа 1280 нм (с легированными баллонами) предназначен для транспортирования и хранения сжатого природного газа, периодической заправки им автотранспорта и другой техники, работающей на КПГ, питания стационарных и других потребителей. Заправка ПАГЗ КПГ происходит от заправочной колонки АГНКС до давления 20 МПа. Время заправки одного автомобиля от ПАГЗ составляет не более 15 минут (приложение 3 к Подпрограмме). От АГНКС будет заправляться часть парка сельскохозяйственной техники, базирующаяся в центральных усадьбах. Другая (большая) часть техники, базирующаяся в населенных пунктах, удаленных от АГНКС на расстояние более 2 км, а также техника, работающая в поле, будет заправляться от ПАГЗ непосредственно на месте базирования или работы. Указанные газозаправщики в количестве 26 единиц будут заправлять трактора и автомобили природным газом в радиусе до 50 км от АГНКС. При этом сам будет заправляться природным газом от АГНКС. Данная схема заправки наиболее предпочтительна, так как обеспечивает максимальные загрузку и КПД ПАГЗ, до минимума сокращая путь пробега между заправками, и не требует строительства дополнительных АГНКС. Поставку газобаллонного оборудования для перевода тракторов и автомобилей на газомоторное топливо по заявкам потребителей будут осуществлять специализированные предприятия. Для переоборудования автотракторного парка на природный газ в Нижегородской области создаются несколько специализированных пунктов по монтажу газобаллонного оборудования и его техническому обслуживанию. Для использования природного газа в качестве газомоторного топлива в рамках Подпрограммы планируется построить 27 газонаполнительных станций на общую сумму 115 775 тыс. рублей, в том числе из областного бюджета 52 314 тыс. рублей. Таблица 1 Потребность в финансовых средствах на строительство газонаполнительных станций в 2008 - 2012 годах, тыс. рублей +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ | Годы | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Итого | +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ | Всего | 28 | 28 | 19825 | 3 965 | 3 965 | 85249 | | | 525 | 969 | | | | | +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ | В том числе из | 8 700 | 9 144 | 0 | 1 982 | 1 982 | 21808 | | областного | | | | | | | | бюджета | | | | | | | +-------------------+-------+-------+-------+-------+-------+--------+ (Таблица в редакции Закона Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З) *(Исключен - Закон Нижегородской области от 01.11.2008 г. N 152-З) Планируется приобрести 26 ПАГЗ и 1349 единиц газобаллонного оборудования на общую сумму 287 886 тыс. рублей, компенсация из областного бюджета составит 70 915 тыс. рублей (таблицы 2 и 3). (Исключен - Закон Нижегородской области от 01.11.2008 г. N 152-З) Таблица 2 Количество приобретаемого оборудования в 2008-2012 годах и потребность в финансовых средствах, тыс. рублей +----+--------------+--------+---------+--------+--------------------------------------+ | N | Наименование | Кол-во,| Цена | Сумма, | в том числе по годам | | п/п| оборудования | ед. | единицы | всего | | | | | | оборудо-| | | | | | | | +-------+-------+-------+------+-------+ | | | | вания | | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | +----+--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | 1. | ПАГЗ | 26 | 3 330,8 | 86 600 | 22 200| 33 000| 31 400| - | - | +----+--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | 2. | Газобаллонное| 1349 | - | 201 286| 40 028| 73 604| 74 058| 6 810| 6 786 | | | оборудование:| | | | | | | | | +----+--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | Газель | 93 | 63,3 | 5 887 | 1 076 | 2 216 | 2 216 | 190 | 190 | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | ГАЗ | 355 | 115,3 | 44 233 | 10 910| 15 335| 15 336| 1 384| 1 268 | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | ПАЗ | 12 | 108,9 | 1 307 | 218 | 545 | 545 | - | - | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | ЗИЛ | 33 | 132,5 | 4 373 | 795 | 1 590 | 1 723 | 133 | 133 | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | МАЗ | 8 | 173,3 | 1 386 | 347 | 347 | 520 | - | 173 | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | КАМАЗ | 95 | 169,8 | 16 131 | 3 056 | 6 113 | 6 113 | 509 | 340 | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | МТЗ-82 | 536 | 147,9 | 79 274 | 14 642| 29 284| 29 432| 2 810| 3 106 | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | К-700 | 59 | 270,2 | 15 942 | 2 972 | 5 944 | 5 944 | 540 | 540 | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | Т-150К | 158 | 207,3 | 32 753 | 6 012 | 12 231| 12 231| 1 244| 518 | | +--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ | | Итого | - | - | 287 886| 62 228| 106 | 105 | 6 810| 6 786 | | | | | | | | 604 | 458 | | | +----+--------------+--------+---------+--------+-------+-------+-------+------+-------+ Таблица 3 Объем средств из областного бюджета, необходимый на компенсацию стоимости перевода автотракторной техники на природный газ, в 2008 - 2012 годах +----+---------------+--------+---------------------------------+ |N |Наименование |Сумма, | в том числе по годам | | | | +-----+------+------+-----+-----+-+ |п/п |оборудования |всего, |2008 |2009 |2010 |2011 |2012 | | | | тыс. | | | | | | | | | руб. | | | | | | +----+---------------+--------+-----+------+------+-----+-----+ |1. |ПАГЗ |19 200 | 1 |9 500 |8 500 | - | - | | | | |200 | | | | | +----+---------------+--------+-----+------+------+-----+-----+ |2. |Газобаллонное |51 715 | 3 | 22 | 22 | 1 | 1 | | |оборудование | |300 | 977 | 604 |423 |411 | +----+---------------+--------+-----+------+------+-----+-----+ | |Итого |70 915 | 4 | 32 | 31 | 1 | 1 | | | | |500 | 477 | 104 |423 |411 | +----+---------------+--------+-----+------+------+-----+-----+ VI. Оценка эффективности применения КПГ в качестве моторного топлива Экономическая эффективность работы сельскохозяйственной техники на природном газе складывается из двух составляющих: эффективности эксплуатации АГНКС; эффективности эксплуатации переведенной на природный газ сельскохозяйственной техники. Экономическая эффективность рассчитана по АГНКС-55. Срок ее окупаемости 4,2 года (таблица 1). Таблица 1 Экономическая эффективность эксплуатации газонаполнительной компрессорной станции АГНКС-55 +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Показатели | ед. изм. | Кол-во | | | | | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Затраты на приобретение и строительно-монтажные работы | тыс. руб. | 7930 | | малогабаритной АГНКС-55 | | | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | ПАГЗ | тыс. руб. | 3500 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Срок эксплуатации | лет | 10 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Продолжительность работы в год | дней | 256 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Количество заправок в день | шт. | 60 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Объем газа в год | тыс. м | 2304 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Количество заправок в год | шт. | 15360 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Затраты на эксплуатацию в год: | тыс. руб. | 3528 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | численность обслуживающего персонала | чел. | 7 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | среднемесячная заработная плата | рублей | 8000 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | начисления на заработную плату | % | 26,2 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | годовой фонд заработной платы с начислениями | тыс. руб. | 848,1 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | расход электроэнергии | кВт/час | 540000 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | цена одного киловатт часа | руб. | 2 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | затраты на электроэнергию | тыс. руб. | 1080 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | затраты на топливо для работы АГНКС-55 | тыс. руб. | 70 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | сумма амортизации | тыс. руб. | 1143,0 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | затраты на техобслуживание (40% от амортизации) | тыс. руб. | 457,2 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Затраты на сжатие | руб./м | 1,53 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Стоимость газа | руб./м | 1,3 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Стоимость газа и затраты на сжатие | руб./м | 2,83 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Экономическая эффективность АГНКС-55 на одном кубометре | руб./м | 1,17 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Прибыль АГНКС-55 от реализации газомоторного топлива в | тыс. руб. | 2692,5 | | год | | | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ | Срок окупаемости основного оборудования | лет | 4,2 | +---------------------------------------------------------+-----------+---------+ Затраты на переоборудование автотракторного парка варьируются по каждому виду техники от 63 тыс. рублей до 270 тыс. рублей (таблица 2). Таблица 2 Затраты на переоборудование единицы автотракторного парка +-------------------------------------+----------------------------------------+ | Марка техники | Сумма, руб. | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | ГАЗель | 63323 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | ГАЗ-3307 | 115270 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | ПАЗ-3205 | 121403 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | ЗИЛ-554 | 132557 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | КАМАЗ-55111 | 169840 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | МАЗ-5334 | 173292 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | МТЗ-82 | 147870 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | К-701 | 270162 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ | Т-150К | 207324 | +-------------------------------------+----------------------------------------+ Эффективность переведенной на газ техники рассчитана с учетом эффективности АГНКС по автомобилям ГАЗель, ГАЗ-3307, ЗИЛ-554, КАМАЗ-55111, тракторам МТЗ-80, К-701, Т-150К. Экономическая эффективность их колеблется от 19 тыс. рублей по ГАЗ-3302 до 190 тыс. рублей по трактору К-701 в год, и срок окупаемости от 1,5 до 3,5 лет. Наименьший срок окупаемости газобаллонного оборудования (1,5 года) на тракторе К-701 (таблица 3). Таблица 3 Годовая экономическая эффективность техники по маркам при переводе на КПГ +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Показатели | ед. | бензин | КПГ | | | изм. | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Автомобиль ГАЗель | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на переоборудование | руб. | | 63323 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Расход топлива на 100 км пробега | кг/м | 15 | 15 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Цена единицы топлива | руб. | 14,8 | 4 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Суточный пробег | км | 50 | 50 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в день | руб. | 111 | 30 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Количество дней работы в году | дней | 240 | 240 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой пробег | км | 12000 | 12000 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в год | руб. | 26640 | 7200 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой эффект одного автомобиля | руб. | | 19440 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Срок окупаемости дополнительного | мес. | | 39,1 | | оборудования | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Автомобиль ГАЗ-3307 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на переоборудование | руб. | | 115270 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Расход топлива на 100 км пробега | кг/м | 27 | 27 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Цена единицы топлива | руб. | 14,8 | 4 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Суточный пробег | км | 60 | 60 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в день | руб. | 239,76 | 64,8 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Количество дней работы в году | дней | 256 | 256 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой пробег | км | 15360 | 15360 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в год | руб. | 61379 | 16588,8 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой эффект одного автомобиля | руб. | | 44789,76 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Срок окупаемости дополнительного | мес. | | 30,9 | | оборудования | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Автомобиль ЗИЛ-554 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на переоборудование | руб. | | 132557 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Расход топлива на 100 км пробега | кг/м | 33 | 33 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Цена единицы топлива | руб. | 14,8 | 4 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Суточный пробег | км | 60 | 60 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в день | руб. | 293,04 | 79,2 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Количество дней работы в году | дней | 190 | 190 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой пробег | км | 11400 | 11400 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в год | руб. | 55678 | 15048 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой эффект одного автомобиля | руб. | | 40629,6 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Срок окупаемости дополнительного | мес. | | 39,2 | | оборудования | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Автомобиль КАМАЗ-55111 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на переоборудование | руб. | | 169840 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Расход топлива на 100 км пробега | кг/м | 42 | 30 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Запальная доза дизтоплива на 100 км | кг | | 9 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Цена единицы топлива | руб. | 16 | 4 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Суточный пробег | км | 50 | 50 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в день | руб. | 336 | 132 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Количество дней работы в году | дней | 220 | 220 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой пробег | км | 11000 | 11000 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в год | руб. | 73920 | 29040 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой эффект одного автомобиля | руб. | | 44880 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Срок окупаемости дополнительного | мес. | | 45,4 | | оборудования | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Трактор МТЗ-82 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на переоборудование | руб. | | 147780 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Ежедневный расход топлива | кг/м | 70 | 49 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Запальная доза дизтоплива в день | кг | | 21 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Цена единицы топлива | руб. | 16 | 4 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Ежедневные затраты на топливо | руб. | 1120 | 532 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Суточный эффект одного трактора | руб. | | 588 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Количество рабочих дней в году | дней | 90 | 90 | | (норматив) | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в год | руб. | 100800 | 47880 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой эффект одного трактора | руб. | | 52920 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Срок окупаемости дополнительного | мес. | | 33,5 | | оборудования | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Трактор К-701 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на переоборудование | руб. | | 270162 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Ежедневный расход топлива | кг/м | 300 | 160 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Запальная доза дизтоплива в день | кг | | 128 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Цена единицы топлива | руб. | 16 | 4 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Ежедневные затраты на топливо | руб. | 4800 | 2688 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Суточный эффект одного трактора | руб. | | 2112 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Количество рабочих дней в году | дней | 90 | 90 | | (норматив) | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в год | руб. | 432000 | 241920 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой эффект одного трактора | руб. | | 190080 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Срок окупаемости дополнительного | мес. | | 17,1 | | оборудования | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Трактор Т-150К | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на переоборудование | руб. | | 207324 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Ежедневный расход топлива | кг/м | 150 | 70,0 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Запальная доза дизтоплива в день | кг | | 58,0 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Цена единицы топлива | руб. | 16 | 4 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Ежедневные затраты на топливо | руб. | 2400 | 1208 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Суточный эффект одного трактора | руб. | | 1192 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Количество рабочих дней в году | дней | 90 | 90 | | (норматив) | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Затраты на топливо в год | руб. | 216000 | 108720 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Годовой эффект одного трактора | руб. | | 107280 | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ | Срок окупаемости дополнительного | мес. | | 23,2 | | оборудования | | | | +-------------------------------------+--------+---------+-------------------------+ Экономическая эффективность при переводе автотракторной техники на газомоторное топливо за 2008-2012 годы составит 293 870 тыс. рублей, в том числе в 2008 году - 14 959 тыс. рублей, в 2009 году - 45 003 тыс. рублей, в 2010 году - 75 184 тыс. рублей, 2011 году - 77 985 тыс. рублей, 2012 году - 80 739 тыс. рублей (таблица 4). Таблица 4 Экономическая эффективность автотракторной техники за 2008-2010 годы при переводе на газомоторное топливо, тыс. рублей +---------+----------+------------+-----------------------------------------------------------------------------------------------------+ | Марка | Эффек- | Эффектив- | в том числе по годам | | техники | тивность | ность | | | | в год | всего | | | | одной | | | | | единицы | | | | | | +---------------------+-------------------+-------------------+-------------------+-------------------+ | | | | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | | | | +------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | | | | Кол-во | Годо- | Кол-во | Годо- | Кол-во | Годо- | Кол-во | Годо- | Кол-во | Годо- | | | | | переобо- | вой | пере- | вой | пере- | вой | пере- | вой | пере- | вой | | | | | рудован- | эконо- | обору- | эконо- | обору- | эконо- | обору- | эконо- | обору- | эко- | | | | | ной | мичес- | дован- | мичес- | дован- | мичес- | дован- | мичес- | дован- | номи- | | | | | техники, | кий | ной | кий | ной | кий | ной | кий | ной | чес- | | | | | единиц | эффект | техники, | эффект | техники, | эффект | техники, | эффект | техники, | кий | | | | | | | единиц | | единиц | | единиц | | единиц | эффект | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | ГАЗель | 19,4 | 6590 | 17 | 330 | 52 | 1011 | 87 | 1691 | 90 | 1750 | 93 | 1808 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | ГАЗ | 44,8 | 58048 | 66 | 2956 | 199 | 8913 | 332 | 14870 | 344 | 15408 | 355 | 15900 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | ПАЗ | 44,8 | 2016 | 2 | 90 | 7 | 313 | 12 | 538 | 12 | 537 | 12 | 537 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | ЗИЛ | 40,6 | 4876 | 6 | 244 | 18 | 731 | 31 | 1260 | 32 | 1300 | 33 | 1341 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | МАЗ | 44,9 | 1257 | 2 | 90 | 4 | 180 | 7 | 314 | 7 | 314 | 8 | 359 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | КАМАЗ | 44,9 | 15708 | 18 | 808 | 54 | 2424 | 90 | 4039 | 93 | 4174 | 95 | 4264 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | МТЗ-82 | 52,9 | 102824 | 99 | 5239 | 297 | 15717 | 496 | 26248 | 515 | 27254 | 536 | 28365 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | К-701 | 190,1 | 40867 | 11 | 2091 | 33 | 6273 | 55 | 10454 | 57 | 10835 | 59 | 11215 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | Т-150К | 107,3 | 61686 | 29 | 3111 | 88 | 9441 | 147 | 15770 | 153 | 16414 | 158 | 16950 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ | Итого | * | 293870 | 250 | 14959 | 752 | 45003 | 1257 | 75184 | 1303 | 77985 | 1349 | 80739 | +---------+----------+------------+------------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+----------+--------+ Срок окупаемости затрат на перевод автотракторной техники на природный газ с учетом строительно-монтажных работ составит 4 года (таблица 5). Таблица 5 Окупаемость перевода автотракторного парка на природный газ +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | Марка техники | Количество | Затраты на | Экономическая | | | единиц | переоборудование | эффективность в год, | | | | техники, тыс. | тыс. руб. | | | | руб. | | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | ГАЗель | 93 | 5887 | 1244 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | ГАЗ-3307 | 355 | 40932 | 10794 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | ПАЗ-3205 | 12 | 1307 | 403 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | ЗИЛ | 33 | 4373 | 894 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | КАМАЗ | 95 | 16131 | 314 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | МАЗ | 8 | 1386 | 2827 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | МТЗ-82 | 536 | 79274 | 19210 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | К-701 | 59 | 15942 | 7413 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | Т-150К | 158 | 32753 | 11372 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | Итого | 1349 | 197985 | 54472 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | АГНКС-55 (27 ед.) | - | 305110 | 72698 | | с монтажом и ПАГЗ | | | | | (26 ед.) | | | | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | Всего | | 503095 | 127170 | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ | Срок окупаемости, | | | 3,96 | | лет | | | | +--------------------+---------------+-------------------+-----------------------+ Перевод автотракторной техники на КПГ позволяет добиться значительной экономии горюче-смазочных материалов (далее - ГСМ) - 13 896 тонн дизельного топлива и 4 833 тонн автомобильного бензина (таблица 6). Таблица 6 Экономия ГСМ при переводе автотракторной техники на КПГ за 2008-2012 годы, тонн +------------+-----------------+------------+----------------------------------------+ | Вид | Эффективность, | Экономия, | в том числе по годам: | | топлива | тыс. руб. | всего | | | | | +--------+--------+-------+-------+------+ | | | | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | | | | +--------+--------+-------+-------+------+ | Дизельное | 222 341 | 13896 | 709 | 2127 | 3551 | 3687 | 3822 | | топливо | | | | | | | | +------------+-----------------+------------+--------+--------+-------+-------+------+ | Бензин | 71 529 | 4833 | 245 | 741 | 1240 | 1283 | 1324 | +------------+-----------------+------------+--------+--------+-------+-------+------+ | Итого | 293 870 | - | - | - | - | - | - | +------------+-----------------+------------+--------+--------+-------+-------+------+ Обобщая вышеприведенные расчеты, можно отметить, что перевод сельскохозяйственной техники на более дешевое альтернативное топливо - природный газ позволит сельскохозяйственным предприятиям Нижегородской области: почти вдвое снизить затраты на ГСМ; снизить себестоимость выпускаемой сельскохозяйственной продукции; увеличить производство сельскохозяйственной продукции; качественно повысить эффективность сельскохозяйственного производства и конкурентоспособность продукции; увеличить ресурс двигателей внутреннего сгорания. Для наглядности показана эффективность перевода автотракторной техники на природный газ на примере СПК колхоз "Власть Советов" Спасского района Нижегородской области (приложение 5 к Подпрограмме). В данном хозяйстве планируется перевести на КПГ 15 автомобилей и 21 трактор. Для этого необходимо приобрести АГНКС-55 и ПАГЗ общей стоимостью 11 430 тыс. рублей, 36 комплектов газобаллонного оборудования на сумму 5 337 тыс. рублей. Всего затраты составят 16 767 тыс. рублей. VII. Перевод зерносушилок на природный газ В связи с постоянным ростом цен на нефтепродукты, высокими затратами на сушку зерна возникла острая необходимость в переводе зерносушилок на природный газ. За 2008-2012 годы планируется перевести на природный газ 123 зерносушилки, из них 25 - в 2008 году, 47 - в 2009 году, 47 - в 2010 году и по 2 единицы в 2011 и 2012 годах. Программа перевода зерносушилок на природный газ в целом по Нижегородской области потребует 147 600 тыс. рублей (приложение 6 к Подпрограмме), в том числе из областного бюджета 58 800 тыс. рублей (таблицы 1 и 2). Таблица 1 Потребность в средствах для перевода зерносушильного оборудования на природный газ, тыс. рублей +-----+-------------------+---------+-------+--------+--------------------------------------+ | N | Наименование | Коли- | Цена | Сумма, | в том числе по годам: | | п/п | затрат | чество, | | всего | | | | | ед. | | | | | | | | | +-------+-------+-------+-------+------+ | | | | | | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | +-----+-------------------+---------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | +-----+-------------------+---------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+ | 1. | Оборудование | 123 | 110 | 13530 | 2750 | 5170 | 5170 | 220 | 220 | | | (горелка) | | | | | | | | | +-----+-------------------+---------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+ | 2. | Проектно-сметная | 123 | 240 | 29520 | 6000 | 11280 | 11280 | 480 | 480 | | | документация | | | | | | | | | +-----+-------------------+---------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+ | 3. | Прокладка | 123 | 850 | 104550 | 21250 | 39950 | 39950 | 1700 | 1700 | | | наружного | | | | | | | | | | | газопровода и | | | | | | | | | | | монтаж | | | | | | | | | | | оборудования | | | | | | | | | +-----+-------------------+---------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+ | | ИТОГО | * | 1200 | 147600 | 30000 | 56400 | 56400 | 2400 | 2400 | +-----+-------------------+---------+-------+--------+-------+-------+-------+-------+------+ Таблица 2 Объем средств из областного бюджета на компенсацию (50 %) перевода зерносушилок на природный газ, тыс. рублей +---------------+--------+----------+--------+--------+----------------------------------+ | Наименование | Кол-во,| Стоимость| Сумма, | Сумма | В том числе по годам | | оборудования | ед. | оборудо- | всего | компен-| | | | | вания | | сации, | | | | | | | всего | | | | | | | +-----+------+-------+------+------+ | | | | | | 2008| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | +---------------+--------+----------+--------+--------+-----+------+-------+------+------+ | Зерносушилки | 123 | 1 200 | 76200 | 7400 | 0 | 5 000| 0 | 1 200| 1 200| +---------------+--------+----------+--------+--------+-----+------+-------+------+------+ (Таблица в редакции Закона Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З) Абзац. (Утратил силу - Закон Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З) (Утратил силу - Закон Нижегородской области от 11.08.2009 г. N 113-З) Таблица 3 Экономическая эффективность перевода зерносушилки на природный газ за один сезон +---------------------------------------------------+-----------------------------+ | Показатели | При использовании | | +---------------+-------------+ | | дизельного | природного | | | топлива | газа | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | 1 | 2 | 3 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Стоимость с учетом монтажа и оборудования, | 1275 | 1275 | | тыс. руб. | | | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Затраты, связанные с подключением газа, тыс. руб. | | 850 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Итого стоимость, тыс. руб. | 1275 | 2125 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Объем сушки зерна в год, тонн | 3000 | 3000 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Производительность, тонн/час | 10 | 10 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Расход топлива, кг/тонн (м/тонн) | 6 | 8 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Стоимость топлива, руб./кг (руб./м) | 16 | 1,6 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Затраты на топливо за тонну | 96 | 12,8 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Затраты на топливо в год на заданный объем, | 288 | 38,4 | | тыс. руб. | | | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Расход электроэнергии кВт/час на тонну | 5,1 | 5,1 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Стоимость электроэнергии, руб./кВт/час | 2 | 2 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Затраты на электроэнергию в год на заданный | 30,6 | 30,6 | | объем, тыс. руб. | | | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Обслуживающий персонал, чел. | 2 | 2 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Среднемесячная оплата труда, руб. | 8000 | 8000 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Фонд оплаты труда за 60 дней, тыс. руб. | 39 | 39 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Начисление заработной платы 26,2%, тыс. руб. | 10 | 10 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Итого затрат на оплату труда, тыс. руб. | 49 | 49 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Амортизация, 10% от стоимости, тыс. руб. | 127,5 | 212,5 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Текущий ремонт, 30% от амортизационных | 38,3 | 63,8 | | отчислений, тыс. руб. | | | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Прочие расходы с учетом общехозяйственных | 80,1 | 59,2 | | расходов, тыс. руб. | | | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Всего затрат, тыс. руб. | 613,9 | 453,9 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ | Экономия средств | | 160 | +---------------------------------------------------+---------------+-------------+ Перевод зерносушилок с жидкого топлива на природный газ позволит снизить затраты на сушку зерна и повысить его качество, получить экономический эффект в 2012 году 19 680 тыс. рублей (таблица 4). Таблица 4 Экономическая эффективность перевода зерносушилок на природный газ за 2008-2012 годы, тыс. рублей +----------+--------+-----------------+-----------------+-------------------+----------------------+-----------------+ | Эко- | Кол-во | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | | номиче- | суши- | | | | | | | ская | лок, | | | | | | | эффек- | ед. | | | | | | | тивность | | | | | | | | одной | | | | | | | | сушилки | | | | | | | | | +--------+--------+--------+--------+--------+----------+--------+-------------+--------+--------+ | | | Кол-во | Эконо- | Кол-во | Эконо- | Кол-во | Эконо- | Кол-во | Эко- | Кол-во | Эко- | | | | суши- | мичес- | суши- | мичес- | суши- | мический | суши- | номический | суши- | номи- | | | | лок, | кий | лок, | кий | лок, | эффект | лок, | эффект | лок, | ческий | | | | ед. | эффект | ед. | эффект | ед. | | ед. | | ед. | эффект | +----------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+--------+-------------+--------+--------+ | 160 | 123 | 25 | 4000 | 72 | 11520 | 119 | 19040 | 121 | 19360 | 123 | 19680 | +----------+--------+--------+--------+--------+--------+--------+----------+--------+-------------+--------+--------+ VIII. Система подпрограммных мероприятий +----+--------------+---------------+----------------+--------------------------------------------------------+---------------------+ | N | Наименование | Сроки | Исполнители | Объем финансирования (по годам, в разрезе источников) |Ожидаемые результаты | |п/п | мероприятий | выполнения | мероприятий | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+------++ | | | | | | | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Всего | | +----+--------------+---------------+----------------+---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+--------------------+ | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | +----+--------------+---------------+----------------++--------++------++-----++------++-------++------++------++-------------------+ |Цель Подпрограммы. Использование природного газа в | Всего |105900 |134100|122400 | 13200 | 13100 |388700 | | |качестве топлива для автотракторной техники и | | | | | | | | | |зерносушилок в сельском хозяйстве Нижегородской | | | | | | | | | |области | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | |областной| 13200 |16900 | 0 | 4600 | 4600 | 39300 | | | | бюджет | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | прочие | 92700 |117200|122400 | 8600 | 8500 |349400 | | | |источники| | | | | | | | +----+------------------------------------------------+---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | |1. |Задача 1. Перевод автотракторного парка на | Всего | 90900 |105900| 94200 | 10800 | 10700 |312500 | | | |газомоторное топливо | | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | |областной| 13200 |11900 | 0 | 3400 | 3400 | 31900 | | | | | бюджет | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | | прочие | 77700 |94000 | 94200 | 7400 | 7300 |280600 | Снижение | | | |источники| | | | | | |потребления ГСМ в 2| | | | | | | | | | | раза, снижение | | | | | | | | | | | себестоимости | | | | | | | | | | |сельхозпродукции до| | | | | | | | | | | 8% | +----+--------------+---------+-----------------------+---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------------------+ |1.1.|Содействие в |2008-2012|Минсельхозпрод, органы | Всего | 28525 |28969 | 19825 | 3965 | 3965 | 85249 | Пуск 27 АГНКС | | |приобретении | |управления сельским | | | | | | | | | | |АГНКС | |хозяйством районов | | | | | | | | | | | | |области; | | | | | | | | | | | | |сельскохозяйственные | | | | | | | | | | | | |предприятия, | | | | | | | | | | | | |топливно-энергетические| | | | | | | | | | | | |организации (при | | | | | | | | | | | | |условии участия) | | | | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | | | |областной| 8700 | 9144 | 0 | 1982 | 1982 | 21808 | | | | | | | бюджет | | | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | | | | прочие | 19825 |19825 | 19825 | 1983 | 1983 | 63441 | | | | | | |источники| | | | | | | | +----+--------------+---------+-----------------------+---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------------------+ |1.2.|Содействие в |2008-2012|Минсельхозпрод, органы | Всего | 22200 |24624 | 22900 | 0 | 0 | 69724 | Приобретение 26 | | |приобретении | |управления сельским | | | | | | | | передвижных | | |ПАГЗ | |хозяйством | | | | | | | |автогазозаправщиков| | | | |муниципальных районов, | | | | | | | | | | | | |сельхозорганизации (при| | | | | | | | | | | | |условии участия) | | | | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | | | |областной| 1200 | 1124 | 0 | 0 | 0 | 2324 | | | | | | | бюджет | | | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | | | | прочие | 21000 |23500 | 22900 | | | 67400 | | | | | | |источники| | | | | | | | +----+--------------+---------+-----------------------+---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------------------+ |1.3.|Организация |2008-2012|Минсельхозпрод, органы | Всего | 40175 |52307 | 51475 | 6835 | 6735 |157527 |Перевод 1349 единиц| | |перевода | |управления сельским | | | | | | | | автотракторной | | |автотракторной| |хозяйством | | | | | | | | техники на | | |техники | |муниципальных районов; | | | | | | | | газомоторное | | | | |сельскохозяйственные | | | | | | | | топливо | | | | |предприятия, | | | | | | | | | | | | |топливно-энергетические| | | | | | | | | | | | |организации (при | | | | | | | | | | | | |условии участия) | | | | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | | | |областной| 3300 | 1632 | 0 | 1418 | 1418 | 7768 | | | | | | | бюджет | | | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | | | | прочие | 36875 |50675 | 51475 | 5417 | 5317 |149759 | | | | | | |источники| | | | | | | | +----+--------------+---------+-----------------------+---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------------------+ |2. |Задача 2. Перевод зерносушилок на природный газ | Всего | 15000 |28200 | 28200 | 2400 | 2400 | 76200 | Перевод 123 | | | | | | | | | | | зерносушилок на | | | | | | | | | | | природный газ | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | |областной| 0 | 5000 | 0 | 1200 | 1200 | 7400 | | | | | бюджет | | | | | | | | | | +---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+ | | | | прочие | 15000 |23200 | 28200 | 1200 | 1200 | 68800 | | | | |источники| | | | | | | | +----+------------------------------------------------+---------+-------+------+-------+--------+-------+-------+-------------------+ (Таблица в редакции Закона Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З) IX. Ресурсное обеспечение Подпрограммы Учитывая, что перевод сельскохозяйственной техники на природный газ является дорогостоящим мероприятием, а собственных финансовых средств у сельскохозяйственных организаций недостаточно, возникает необходимость часть затрат на приобретение оборудования по газокомпрессорной станции, транспортировке газа и установке газобалонного оборудования на сельскохозяйственную технику возмещать из средств областного бюджета. Общая сумма расходов на реализацию Подпрограммы составит 388 700 тыс. рублей, в том числе из областного бюджета - 39 300 тыс. рублей (таблица 1). (В редакции Закона Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З) Таблица 1 Предполагаемые объемы и источники финансирования Подпрограммы перевода сельскохозяйственной техники и зерносушильного оборудования на природный газ в 2008 - 2012 годах, тыс. рублей +-------------------+-----------------------------------------------------------+ | Предполагаемые | Годы | | +---------+---------+---------+--------+--------+----------++ | источники | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | Итого | | финансирования | | | | | | | +-------------------+---------+---------+---------+--------+--------+----------+ | Всего, в том | 105 900 | 134 100 | 122 400 | 13 200 | 13 100 | 388 700 | | числе: | | | | | | | +-------------------+---------+---------+---------+--------+--------+----------+ | областной бюджет | 13 200 | 16 900 | 0 | 4 600 | 4600 | 39 300 | +-------------------+---------+---------+---------+--------+--------+----------+ | прочие источники | 92 700 | 117 200 | 122 400 | 8 600 | 8500 | 349 400 | | | | | | | | | +-------------------+---------+---------+---------+--------+--------+----------+ (Таблица в редакции Закона Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З) (Раздел в редакции Закона Нижегородской области от 11.08.2009 г. N 113-З) X. Экологическая эффективность Реализация Подпрограммы позволит снизить потребление дизельного топлива и бензина. Использование природного газа в качестве моторного топлива ведет к значительному снижению концентрации вредных веществ в отработанных газах двигателей. Применение природного газа обеспечивает по сравнению с дизельным топливом и бензином снижение токсичных веществ в отработанных газах и снижение дымности в несколько раз, что позволит снизить техногенную нагрузку на окружающую среду. XI. Материалы, использованные при разработке Подпрограммы При разработке Подпрограммы использованы рекомендации по использованию КПГ в качестве моторного топлива для транспортно-энергетических средств сельскохозяйственного назначения, разработанные Министерством сельского хозяйства Российской Федерации совместно с ОАО "Газпром", НП "Национальная газомоторная ассоциация", Российской академией сельскохозяйственных наук, Государственным научным учреждением Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства (ГНУ ВИМ) и рядом научно-исследовательских учреждений. В рекомендациях приведены примеры перевода транспортных средств на газомоторное топливо в таких странах, как США, Канада, Австралия, в которых приняты национальные программы по данным вопросам и разработана нормативная-правовая база для государственного стимулирования процесса газификации транспорта, а также опыт использования природного газа в качестве моторного топлива в сельскохозяйственном производстве на примере пилотного хозяйства СПК "Воронежский" Кольчугинского района Владимирской области. ПРИЛОЖЕНИЕ 3 к областной целевой программе "Развитие агропромышленного комплекса Нижегородской области" на период 2008-2012 годов ПОДПРОГРАММА "Развитие и поддержка малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Нижегородской области " на 2008 - 2012 годы (В редакции Законов Нижегородской области от 07.12.2009 г. N 243-З; от 24.12.2010 г. N 216-З; от 04.03.2011 г. N 27-З) ПАСПОРТ ПОДПРОГРАММЫ "Развитие и поддержка малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе Нижегородской области " на 2008 - 2012 годы Наименование "Развитие малых форм хозяйствования в Подпрограммы агропромышленном комплексе Нижегородской области" на 2008 - 2012 годы (далее - Подпрограмма) Основание для Федеральный закон от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О разработки сельскохозяйственной кооперации"; Подпрограммы Федеральный закон от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"; Федеральный закон от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве"; письмо Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 8 августа 2005 года N СМ-16/2362 "О национальном проекте"; письмо Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 11 августа 2005 года N 10-4-12/422 "О национальном проекте" Государственный министерство сельского хозяйства и продовольственных заказчик Подпрограммы ресурсов Нижегородской области Разработчик министерство сельского хозяйства и продовольственных Подпрограммы ресурсов Нижегородской области; Фонд "Нижегородская консультационная служба АПК" (по согласованию) Цель Подпрограммы создание благоприятных условий для развития малых форм хозяйствования, формирования и устойчивого развития сельской потребительской кооперации Основные задачи совершенствование нормативной правовой базы, Подпрограммы регулирующей деятельность сельскохозяйственных потребительских кооперативов и малых форм хозяйствования; создание устойчивой поддержки малых форм хозяйствования и стабильно развивающейся сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов в сфере кредитования, переработки сельскохозяйственной продукции, обслуживания, снабжения и сбыта в агропромышленном комплексе Нижегородской области; улучшение финансового обеспечения малых форм хозяйствования и сельскохозяйственных потребительских кооперативов (далее - СПоК) агропромышленного комплекса Нижегородской области; увеличение объемов производства и реализации сельскохозяйственной продукции в малых формах хозяйствования агропромышленного комплекса Нижегородской области; информационное обеспечение и консультационное обслуживание деятельности сельскохозяйственных потребительских кооперативов и малых форм хозяйствования агропромышленного комплекса Нижегородской области Сроки и этапы Срок - 2008 - 2012 годы: реализации 1-й этап - 2008-2009 годы; Подпрограммы 2-й этап - 2010-2012 годы Исполнитель основных министерство сельского хозяйства и продовольственных мероприятий ресурсов Нижегородской области (далее - Минсельхозпрод) Подпрограммы Объемы и источники финансирования Подпрограммы +----------------+---------------+--------------------------------------------+--------------+ | Наименование | Источники | Годы | Всего за | | | +--------+--------+--------+--------+--------+ | | государственных| финансирования| 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | период | | заказчиков | | | | | | | реализации | | | | | | | | | Подпрограммы | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | Минсельхозпрод | Всего, в т.ч.:| 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 12940,440 | | | | 062,200| 599,440| 763,150| 590,250| 925,400| | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | областной | 9,700 | 43,740 | 31,050 | 34,550 | 161,500| 280,540 | | | бюджет, в| | | | | | | | | т.ч.: | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | кап.вложения | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | НИОКР | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | прочие расходы| 9,700 | 43,740 | 132,300| 141,800| 161,500| 489,040 | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | федеральный | 184,300| 200,100| 216,600| 233,700| 252,700| 1 087,400 | | | бюджет, в| | | | | | | | | т.ч.: | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | кап.вложения | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | НИОКР | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | прочие расходы| 184,300| 200,100| 216,600| 233,700| 252,700| 1 087,400 | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | местный | 1,000 | 1,400 | 1,900 | 2,400 | 2,900 | 9,600 | | | бюджет, в| | | | | | | | | т.ч.: | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | кап.вложения | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | НИОКР | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | прочие расходы| 1,000 | 1,400 | 1,900 | 2,400 | 2,900 | 9,600 | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | прочие | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 11 562,900 | | | источники, в| 867,200| 354,200| 513,600| 319,600| 508,300| | | | т.ч.: | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | кап.вложения | | 350 | 350 | | | 700 | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+--------------+ | | НИОКР | | | | | | | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------++ | | прочие расходы| 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 11 562,900 | | | | 867,200| 354,200| 513,600| 319,600| 508,300| | +----------------+---------------+--------+--------+--------+--------+--------+-------------+ Информация по документуЧитайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Ноябрь
|
