Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а33-22124/04-с6-ф02-1526/05-с1 суд правомерно отказал в признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку отсутствие необходимых документов именно в момент реализации алкогольной продукции является нарушением правил и образует состав административного правонарушения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а33-19229/04-с4-ф02-1521/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку исполнение обязанностей по уплате налогов реорганизованного юридического лица возлагается на его правопреемника.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а33-17678/03-с1-ф02-1450/05-с2 суд правомерно отказал в иске о признании ничтожной сделки купли-продажи недвижимого имущества, заключенной на торгах, поскольку на часть площадей, являющихся объектом торгов, факт наличия права собственности истца не доказан.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а33-16057/04-с3-ф02-1600/05-с1 постановление суда о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления транспортного налога отменено, поскольку спорные транспортные средства (краны), принадлежащие заявителю, по своим техническим характеристикам являются автомобилями, предназначенными для перевозки грузов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а33-12757/04-с3-ф02-1525/05-с1 суд, удовлетворяя требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, правомерно исходил из того, что на момент подачи уточненной декларации у ответчика имелась задолженность по указанному налогу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-6096/04-5-33-20-ф02-1631/05-с1, а19-6096/04-5-33-20-ф02-2066/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс и уменьшении данного налога, начисленного к возмещению, так как закон не содержит запрета на исполнение покупателем обязательства по оплате товара путем зачисления денежных средств на счет третьего лица, указанного продавцом.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-5896/04-25-ф02-1772/05-с2 суд правомерно взыскал сумму задолженности по коммунальным платежам и эксплуатационным расходам, поскольку при рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик признал сумму долга по коммунальным платежам, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, удостоверенная индивидуальным предпринимателем.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-4492/05-5-ф02-1564/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил заявленные требования о применении обеспечительных мер, поскольку списание налоговым органом со счетов заявителя задолженности в бесспорном порядке до вынесения судом решения по существу спора будет препятствовать нормальной работе юридического лица.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-32050/04-30-ф02-1570/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку ответчиком не были представлены доказательства недобросовестности действий налогоплательщика при предъявлении к вычету уплаченных сумм налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-31577/04-15-ф02-1577/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу в части взыскания штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку сумма налогового вычета в виде страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, превышающая сумму уплаченного страхового взноса, является неуплаченной суммой страхового взноса, а ее неуплата не влечет применения мер ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-30719/04-5-ф02-1578/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, пени и штрафа, поскольку в материалах дела нет доказательств того, что в спорный период времени предприниматель использовал в качестве торгового зала всю площадь принадлежащего ему павильона.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-30457/04-26-ф02-1579/05-с1 решение суда об отказе в признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс отменено, поскольку выводы суда о неправомерности применения налоговых вычетов и недобросовестности действий налогоплательщика по возмещению ндс сделаны по неполно выясненным обстоятельствам дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-30175/04-5-ф02-1758/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату единого социального налога, поскольку ответчик обоснованно уменьшил размер данного налога на сумму пенсионных страховых взносов, начисленных за тот же период.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-29911/04-26-ф02-1504/05-с1 решение суда об удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неправомерное неперечисление налога на доходы физических лиц частично изменено, поскольку установлено обстоятельство тяжелого финансового положения налогоплательщика, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 21.04.2005 n а19-28998/04-18-ф02-1565/05-с1 решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за непредставление сведений о налогоплательщике оставлено без изменения, поскольку индивидуальные предприниматели не являются субъектами данного правонарушения.
Читайте также
|