Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-30070/04-5-ф02-1913/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку отсутствие расшифровки подписей лиц, выдавших счет-фактуру, не может являться основанием для такого отказа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-29947/04-26-ф02-1921/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части, касающейся необходимости уплаты соответствующих сумм ндс, пени, штрафа, а также уменьшения ндс, заявленного к возмещению, так как во всех счетах-фактурах и платежных документах сумма налога на добавленную стоимость учтена, выделена отдельной строкой, уплачена покупателем.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-23544/04-15-ф02-1834/05-с1 суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафа за неуплату единого социального налога, поскольку заявителем не доказана правомерность привлечения юридического лица к налоговой ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-23144/04-52-ф02-1928/05-с1 суд правомерно признал недействительным мотивированное заключение налогового органа об отказе в возмещении ндс, так как налогоплательщиком представлены документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и правомерно заявлены вычеты ранее уплаченного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-20690/04-30-ф02-1929/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату ндс, поскольку ответчиком не доказан факт получения поставщиками авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров и, соответственно, необходимость указания в спорных счетах-фактурах номеров платежных документов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-20654/04-31-ф02-865/05-с2 судебный акт об отказе в иске, о восстановлении планового финансирования оставлен без изменений, так как у истца отсутствуют правовые основания для получения денежных средств в сумме, превышающей размер платежей по договору, рассчитанных с учетом фактически застрахованных граждан.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-1974/05-30-ф02-1924/05-с1 суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогового органа в части взыскания соответствующей суммы штрафа за неуплату ндс, так как законодательство не связывает возникновение у налогоплательщиков права на вычет (возмещение) ндс с фактом уплаты данного налога в бюджет поставщиками товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-16083/04-40-ф02-1839/05-с1 судебные акты в части отказа в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафа за неуплату налога отменены, так как ответчик в лице образовательного учреждения является самостоятельным юридическим лицом и обязан самостоятельно уплачивать налоги, в то же время размер штрафа подлежит уменьшению в связи наличием обстоятельств, смягчающих ответственность.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 05.05.2005 n а19-15738/03-15-32-ф02-1915/05-с1 судебные акты отменены в части признания недействительным решения налогового органа, касающегося уменьшения ндс, заявленного к возмещению из бюджета по экспорту и внутреннему рынку за соответствующий период, поскольку заявитель в спорном периоде не являлся плательщиком ндс в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а78-9/05-б-13-ф02-1959/05-с2 судебные инстанции правомерно возвратили заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку указанное заявление не соответствует требованиям федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а78-5901/04-с2-24/485-ф02-1797/05-с1 суд правомерно отказал в признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за отсутствие сертификатов соответствия на реализуемые товары, а также за реализацию товара с просроченным сроком годности, поскольку материалами дела доказан факт административного правонарушения и отсутствие нарушений законодательства при проведении проверки.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а78-4890/04-с1-5/142-ф02-1875/05-с2 постановление суда об отказе во взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отменено, поскольку материалами дела доказан факт подключения муниципальных объектов к электрическим сетям, принадлежащим истцу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а78-2415/03-с1-6/61-ф02-909/05-с2 суд, удовлетворяя ходатайство о процессуальном правопреемстве, правомерно исходил из того, что по сводному передаточному акту имущество федерального государственного предприятия перешло к вновь созданному в порядке реорганизации открытому акционерному обществу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а78-15/04-с2-9/185-ф02-1818/05-с2 суд правомерно прекратил производство по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении без исполнения исполнительного документа, поскольку заявления, связанные с исполнением исполнительного листа суда общей юрисдикции и арбитражного суда, рассматриваются судом общей юрисдикции.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 04.05.2005 n а74-4791/04-ф02-1874/05-с2 суд правомерно удовлетворил требования о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи, поскольку выделенные бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.
Читайте также
|
