Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а33-28256/04-с3-ф02-3269/05-с1 суд частично отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку налогоплательщиком неправомерно применена методика расчета налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а33-26164/04-с2-ф02-3416/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных издержек, поскольку данные издержки не связаны с рассмотрением арбитражным судом настоящего дела.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а33-23800/04-с6-ф02-3337/05-с1 судебные инстанции правомерно отказали в признании недействительным уведомления управления федерального казначейства об уменьшении бюджетных ассигнований, поскольку материалы дела свидетельствуют о расходовании ответчиком бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-6543/05-5-ф02-3380/05-с1 суд, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления ндс, обосновано исходил из того, что право на применение вычетов по указанному налогу не зависит от факта реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-6474/04-20-ф02-3376/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату ндс, поскольку обстоятельства, касающиеся несоответствия счетов-фактур требованиям закона, не устанавливались в ходе выездной налоговой проверки и не являлись основанием для вынесения оспариваемого решения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-5599/04-36-ф02-3402/05-с1 суд правомерно признал незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара, поскольку таможенный орган не доказал правомерность применения резервного метода определения таможенной стоимости товара, а следовательно, незаконно скорректировал сумму таможенных платежей в сторону ее увеличения.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-5446/05-5-ф02-3450/05-с1 суд правомерно признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета ндс, поскольку несоблюдение налогового законодательства деловыми партнерами (поставщиками) не является основанием для отказа законопослушному налогоплательщику (покупателю) в возврате указанного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-5050/05-36-ф02-3448/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины, поскольку ответчик не довел до сведения юридического лица информацию об исключении используемой им марки контрольно-кассовой машины из государственного реестра контрольно-кассовых машин.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-5004/05-48-ф02-3446/05-с1 судебные инстанции правомерно признали незаконным постановление налогового органа о назначении административного наказания за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о нарушении заявителем указанных правил.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-4428/05-44-ф02-3441/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ндс, поскольку ответчиком не опровергнут факт, что арендованные транспортные средства использовались заявителем в ходе осуществления предпринимательской деятельности, а также факт оприходования приобретенных материальных ценностей и их оплаты.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-32389/04-52-ф02-3379/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания соответствующих сумм налога на вмененный доход, пени и штрафных санкций, поскольку доказательств того, что в спорный период времени заявитель использовал площадь торгового зала большую, чем указано в декларации, ответчиком не представлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-31014/04-30-ф02-3386/05-с1 суд обоснованно частично удовлетворил требования о возложении на налоговый орган обязанности выплатить проценты за несвоевременный возврат ндс, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии необходимых правовых оснований для начисления таких процентов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-30464/04-40-ф02-3436/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату ндс, поскольку спорные счета-фактуры содержат необходимые данные и эти данные носят достоверный характер.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-30026/04-40-ф02-3443/05-с1 суд правомерно признал недействительным заключение налогового органа в части отказа в возмещении ндс, поскольку для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов и правомерности возмещения заявленных сумм налоговых вычетов налогоплательщиком представлены все документы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-29669/04-43-ф02-3221/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении сумм ндс, поскольку ошибочное указание в книге покупок неправильных реквизитов счета-фактуры не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Читайте также
|
