Постановление фас восточно-сибирского округа от 20.07.2005 n а19-6543/05-5-ф02-3380/05-с1 суд, признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления ндс, обосновано исходил из того, что право на применение вычетов по указанному налогу не зависит от факта реализации товаров в соответствующем налоговом периоде.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 20 июля 2005 г. Дело N
А19-6543/05-5-Ф02-3380/05-С1
Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
в составе:
председательствующего
Мироновой И.П.,
судей: Евдокимова А.И.,
Парской Н.Н.,
при участии в судебном
заседании:
представителя ОАО "Литье" -
Онисюк А.А. (доверенность от 10.03.2005 N 1/05),
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу Инспекции Федеральной
налоговой службы России по Свердловскому
округу г. Иркутска на решение от 26 апреля 2005
года Арбитражного суда Иркутской области
по делу N А19-6543/05-5 (суд первой инстанции:
Шульга Н.О.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое
акционерное общество (ОАО) "Литье"
обратилось в Арбитражный суд Иркутской
области с заявлением к Инспекции
Федеральной налоговой службы России по
Свердловскому округу г. Иркутска (налоговая
инспекция) о признании недействительным
решения N 8929 от 14.02.2005 в части доначисления
налога на добавленную стоимость за 3
квартал 2004 года в сумме 9574 рублей.
Решением суда от 26 апреля 2005 года
заявленные требования удовлетворены.
В
апелляционном порядке законность и
обоснованность судебного акта не
проверялись.
Не согласившись с решением
суда, налоговая инспекция обратилась в
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа с кассационной
жалобой, в которой просит его отменить,
принять по делу новый судебный акт.
По
мнению налоговой инспекции, суд не учел, что
в спорном налоговом периоде отсутствовал
факт реализации товаров, следовательно,
невозможно определить налоговую базу и
исчислить налог на добавленную стоимость
по правилам статьи 166 Налогового кодекса
Российской Федерации, что, в свою очередь,
исключает право налогоплательщика на
установленные статьей 171 Налогового
кодекса Российской Федерации налоговые
вычеты в указанные налоговые периоды.
В
отзыве на кассационную жалобу ОАО "Литье"
возражает против ее доводов и просит
оставить решение суда без изменения, а
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Дело рассматривается в
порядке, предусмотренном главой 35
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Лица, участвующие
в деле, надлежащим образом были уведомлены
о времени и месте рассмотрения
кассационной жалобы (почтовые уведомления N
96243 - 96245 от 22.06.2005), но налоговая инспекция
своих представителей в судебное заседание
Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа не направила, в
связи с чем дело рассматривается без их
участия.
Проверив доводы, изложенные в
жалобе, исследовав материалы дела, выслушав
мнение представителя ОАО "Литье",
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа пришел к выводу
о необоснованности жалобы и отсутствии
оснований для ее удовлетворения.
Из
материалов дела усматривается, что
налоговым органом была проведена
камеральная проверка представленной
обществом уточненной налоговой декларации
по налогу на добавленную стоимость за 3
квартал 2004 года.
Проведенной проверкой
установлено, что ОАО "Литье" неправомерно
при отсутствии документов, подтверждающих
реализацию товара в соответствующих
налоговых периодах, приняты суммы налога к
вычету.
По результатам проверки
налоговой инспекцией вынесено решение N 8929
от 14 февраля 2005 года, которым обществу
доначислен налог на добавленную стоимость
за 3 квартал 2004 года в сумме 9574 рублей.
Не
согласившись с названным ненормативным
актом, общество обратилось в арбитражный
суд с заявлением о признании его
недействительным в части.
Удовлетворяя
заявленные требования, суд исходил из того,
что право на применение вычетов по налогу
на добавленную стоимость не зависит от
факта реализации товаров в соответствующем
налоговом периоде.
Данный вывод суда
основан на нормах материального права и
соответствует фактическим
обстоятельствам, установленным на
основании полного и всестороннего
исследования имеющихся в деле
доказательств.
Согласно статье 143
Налогового кодекса Российской Федерации
плательщиками налога на добавленную
стоимость признаются организации и
индивидуальные предприниматели.
ОАО
"Литье" является плательщиком налога на
добавленную стоимость.
Статьей 146
Налогового кодекса Российской Федерации
установлено, что объектом налогообложения
признаются следующие операции: реализация
товаров (работ, услуг) на территории
Российской Федерации, в том числе
реализация предметов залога и передача
товаров (результатов выполненных работ,
оказание услуг) по соглашению о
предоставлении отступного или новации, а
также передача имущественных прав.
В
соответствии со статьей 171 Налогового
кодекса Российской Федерации
налогоплательщик имеет право уменьшить
общую сумму налога, исчисленную в
соответствии со статьей 166 настоящего
Кодекса, на установленные настоящей
статьей налоговые вычеты.
Вычетам
подлежат суммы налога, предъявленные
налогоплательщику и уплаченные им при
приобретении товаров (работ, услуг) на
территории Российской Федерации либо
уплаченные налогоплательщиком при ввозе
товаров на таможенную территорию
Российской Федерации в таможенных режимах
выпуска для свободного обращения,
временного ввоза и переработки вне
таможенной территории, в том числе в
отношении товаров (работ, услуг),
приобретаемых для осуществления операций,
признаваемых объектами налогообложения в
соответствии с настоящей главой, за
исключением товаров, предусмотренных
пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.
Вычетам подлежат, если иное не установлено
настоящей статьей, только суммы налога,
предъявленные налогоплательщику и
уплаченные им при приобретении товаров
(работ, услуг) либо фактически уплаченные им
при ввозе товаров на таможенную территорию
Российской Федерации, после принятия на
учет указанных товаров (работ, услуг) с
учетом особенностей, предусмотренных
настоящей статьей, и при наличии
соответствующих первичных документов.
Из положений пункта 1 статьи 171 и пункта 1
статьи 172 Налогового кодекса Российской
Федерации следует, что момент предъявления
сумм налога к вычету связан с моментом
приобретения (принятия на учет) товаров
(работ, услуг), их фактической оплаты
(включая сумму налога), а также с целью их
приобретения и не ставится в зависимость от
использования или реализации в
соответствующем налоговом периоде товаров
(работ, услуг), при приобретении которых
была уплачена налогоплательщиком сумма
налога, подлежащая вычету.
В силу статьи
172 Налогового кодекса Российской Федерации
налоговые вычеты, предусмотренные статьей
171 настоящего Кодекса, производятся на
основании счетов-фактур, выставленных
продавцами при приобретении
налогоплательщиком товаров (работ, услуг),
документов, подтверждающих фактическую
уплату сумм налога, документов,
подтверждающих уплату сумм налога,
удержанного налоговыми агентами, либо на
основании иных документов в случаях,
предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171
настоящего Кодекса.
Факт представления
в инспекцию надлежаще оформленных
документов для подтверждения права на
налоговые вычеты инспекцией не
оспаривается.
При таких
обстоятельствах у Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа отсутствуют основания для
удовлетворения кассационной жалобы и
отмены судебного акта, принятого по
настоящему спору.
Учитывая изложенное и
руководствуясь статьями 274, 286 - 289
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно-Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 26 апреля
2005 года Арбитражного суда Иркутской
области по делу N А19-6543/05-5 оставить без
изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Постановление вступает
в законную силу со дня его
принятия.
Председательствующий
И.П.МИРОНОВА
Судьи:
А.И.ЕВДОКИМОВ
Н.Н.ПАРСКАЯ
