Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а74-2162/05-ф02-6976/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку обязательное указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства банковских и иных платежных реквизитов законодательством не предусмотрено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а74-1675/05-ф02-6774/05-с2 суд правомерно взыскал расходы по уплате государственной пошлины, поскольку в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а69-841/05-11-ф02-6776/05-с2 суд отказал в иске о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, поскольку незаключенный договор не порождает для сторон никаких прав и обязанностей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а58-6010/04-ф02-6155/05-с1 суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта российской федерации, выразившихся в отказе направления обращения об изготовлении кадастровой карты на земельный участок, поскольку полномочиями по распоряжению данным земельным участком обладает орган местного самоуправления.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а58-4727/04-ф02-5889/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельных участков, поскольку распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществляется органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а58-4561/05-ф02-6312/05-с2 дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права, выразившимся в ненадлежащем извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а58-1497/04-ф02-6778/05-с2 суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, поскольку между сторонами возникли обязательственные отношения, обусловленные неосновательным обогащением (сбережением), и доказательств существования иных гражданско-правовых отношений между сторонами не представлено.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а58-1261/05-ф02-6808/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов, поскольку расчеты платежными картами к формам безналичных расчетов не отнесены.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а33-954/05-ф02-6777/05-с2 суд правомерно отказал во взыскании разницы оплаты между страховым возмещением и фактическим ущербом, поскольку в материалах дела отсутствуют необходимые сведения, позволяющие установить обстоятельства, свидетельствующие о наличии признаков правонарушения, являющегося основанием для взыскания убытков.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а33-9309/05-ф02-6788/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил требования о признании незаконным бездействия налогового органа по невозврату излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку действия налогового органа по проведению зачета излишне уплаченных сумм налога для погашения обязательных платежей, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, совершены с нарушением порядка удовлетворения требований кредиторов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а33-9279/05-ф02-6666/05-с2 суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества, поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а33-5387/05-ф02-5782/05-с2 суд правомерно частично взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а33-2309/03-с2-ф02-6758/05-с2 судебные акты об установлении порядка владения и пользования общей долевой собственностью, состоящей из нежилых помещений, оставлены без изменения, так как ответчик не заявил возражений относительно порядка пользования общим имуществом, предложенного истцом, и не предложил иного порядка его использования.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а33-17963/05-ф02-6769/05-с1 суд признал незаконным постановление о назначении административного наказания за нарушение порядка эмиссии ценных бумаг, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами предусмотренного законодательством срока привлечения к административной ответственности.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 16.01.2006 n а33-14135/05-ф02-6796/05-с1 дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что реализация акций не касалась неограниченного круга лиц, не основан на установленных обстоятельствах.
Читайте также
|
