Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.07.2002 n а33-14528/01-с2-ф02-1846/02-с2 дело по иску об обязании зарегистрировать договор аренды передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.07.2002 n а33-1246/02-с3а-ф02-1830/02-с1 суд обоснованно сделал вывод, что переданное безвозмездно оборудование не может являться объектом налогообложения по налогу на имущество, так как имущество является собственностью ссудодателя и отражается на его балансе.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.07.2002 n а33-12020/00-с2-ф02-1850/02-с2 суд правомерно отказал во взыскании неосновательного обогащения за счет имущества истца, так как последний не доказал, что спорное имущество перешло к ответчику и было им утрачено.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.07.2002 n а19-900/02-28-ф02-1820/02-с1 дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции передано на новое рассмотрение, так как суд вынес решение без учета материалов дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.07.2002 n а19-2389/02-5-ф02-1818/02-с1 суд не может признать состоятельным довод истца о том, что обязательным условием освобождается от уплаты налогов с доходов иностранных юридических лиц является подача заявления в налоговый орган.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.07.2002 n а19-1159/02-33-ф02-1819/02-с1 решение суда отменено, так как при рассмотрении дела судом не дана оценка положению об особенностях определения налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль банками и другими кредитными учреждениями.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.07.2002 n а10-7989/01-12-ф02-1798/02-с2 условия о размере арендной платы и порядке ее внесения являются существенным условием договора аренды участка лесного фонда.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 10.07.2002 n а10-6828/01-13-ф02-1885/02-с2 суд правомерно признал незаключенным договор подряда, в котором отсутствовали условия о сроках, и отказал во взыскании части оплаты по договору и договорной неустойки.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2002 n а78-5928/00-с1-2/119-ф02-1777/02-с2 выдача взыскателю исполнительного листа является обязанностью арбитражного суда. суд не вправе по своему усмотрению отказывать в выдаче исполнительного листа.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2002 n а78-371/02-с2-8/20-ф02-1835/02-с1 дело о взыскании налоговых санкций передано на новое рассмотрение, поскольку судом не обсуждался вопрос о том, правильно ли рассчитан штраф и виновен ли налогоплательщик в правонарушении, за которое налоговый орган привлекает ответчика к ответственности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2002 n а78-3487/00-с1-2/4-ф02-1776/02-с2 исковые требования налоговой инспекции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения о ликвидации и о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворены, поскольку выдача взыскателю исполнительного листа является обязанностью арбитражного суда. суд не вправе по своему усмотрению отказывать в выдаче исполнительного листа.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2002 n а74-254/02-к2-ф02-1825/02-с1 суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании штрафных санкций, поскольку не является объектом налогообложения по налогу с продаж стоимость товаров, выдаваемых в порядке натуральной оплаты работникам предприятия.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2002 n а33-413/02-с3а-ф02-1787/02-с1 суд сделал правильный вывод о том, что налоговой инспекцией не доказан факт занижения предпринимателем физического показателя торговой площади.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2002 n а33-3325/02-с2-ф02-1812/02-с2 судом сделан неправомерный вывод о том, что истцом заявлены требования, вытекающие из разных оснований.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2002 n а33-2755/02-с1-ф02-1831/02-с1 довод заявителя жалобы о том, что ответчик правомерно привлечен к административной ответственности, так как решение было вынесено до внесения изменений в закон о применении ккм при осуществлении денежных расчетов с населением - необоснован.
Читайте также
|
