Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.07.2002 n а78-3487/00-с1-2/4-ф02-1776/02-с2 исковые требования налоговой инспекции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения о ликвидации и о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворены, поскольку выдача взыскателю исполнительного листа является обязанностью арбитражного суда. суд не вправе по своему усмотрению отказывать в выдаче исполнительного листа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 июля 2002 г.
Дело N А78-3487/00-С1-2/4-Ф02-1776/02-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Попова О.А.,
судей: Герасимовой О.Л., Некрасова С.Ю.,
представители сторон участия в судебном заседании не принимали,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Центральному административному району города Читы на определение от 27 марта 2002 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3487/00-С1-2/4 (суд: Желтоухов Е.В.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации (МНС РФ) по Центральному административному округу города Читы обратилась в Арбитражный суд Читинской области с иском к индивидуальному частному производственно - коммерческому предприятию "АВЕСТ" о ликвидации последнего.
31 августа 2000 года Арбитражным судом Читинской области было вынесено решение о ликвидации ответчика.
Решение от 31 августа 2000 года вступило в законную силу.
Инспекция МНС РФ по Центральному административному району города Читы обратилась в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения от 31 августа 2000 года и о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Определением от 27 марта 2002 года в удовлетворении указанного заявления было отказано.
По мнению арбитражного суда, исполнительные листы для принудительного исполнения решений о ликвидации - не выдаются.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения от 27 марта 2002 года не проверялись.
Инспекция МНС РФ по Центральному району города Читы обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 27 марта 2002 года.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа не направили, в связи с чем дело рассматривается в их отсутствие по правилам, установленным главой 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом, принявшим этот акт. Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу.
Каких-либо исключений из этого правила Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит. Выдача взыскателю исполнительного листа является обязанностью арбитражного суда. Суд не вправе по своему усмотрению отказывать в выдаче исполнительного листа.
При таких обстоятельствах, отказ в выдаче Инспекции МНС РФ по Центральному району города Читы исполнительного листа является незаконным.
Согласно статье 203 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пропуске срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в арбитражный суд, принявший судебный акт.
В нарушение указанной нормы процессуального права Арбитражный суд Читинской области по существу не рассмотрел заявление Инспекции МНС РФ по Центральному району города Читы о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Учитывая изложенное, на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение от 27 марта 2002 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3487/00-С1-2/4 подлежит отмене, дело должно быть направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявления Инспекции МНС РФ по Центральному району города Читы о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению
Руководствуясь статьями 162, 174 - 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 27 марта 2002 года Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-3487/00-С1-2/4 отменить, дело передать на рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Читинской области.
Председательствующий
О.А.ПОПОВ
Судьи:
О.Л.ГЕРАСИМОВА
С.Ю.НЕКРАСОВ

Судебная практика (Восточная Сибирь) »