Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.12.2002 n а19-3628/02-24-30-ф02-3804/02-с1 решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пеней за их несвоевременную уплату является правильным, так как налоговым органом не доказано наличие объекта налогообложения у ответчика.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а19-14164/02-12-17-ф02-3756/02-с2 суд не рассмотрел доводы истца и не указал мотивы, по которым суд не применил законы, на которые ссылается истец.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а19-12570/02-43-ф02-3800/02-с1 вывод суда об отказе в иске о взыскании штрафа является правильным, так как налоговый орган неправильно квалифицировал действия налогового агента, неверно исчислившего налог на доходы физических лиц.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а19-11355/02-21-ф02-3753/02-с1 материалами дела не подтверждено, что индивидуальным предпринимателем был уплачен в добровольном порядке штраф по решению налогового органа. при таких обстоятельствах решение суда об отказе в иске о взыскании налоговых санкций подлежит отмене.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 24.12.2002 n а19-10072/02-44-ф02-3755/02-с1 исковые требования о признании недействительным решения о привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату лесных податей удовлетворены правомерно, поскольку у налогоплательщика отсутствует обязанность по уплате податей.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а10-3841/02-12-ф02-3722/02-с2 при ненарушении ответчиком обязательств по договору купли - продажи иск о взыскании убытков удовлетворению не подлежит.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 24.12.2002 n а10-3685/02-16-ф02-3743/02-с1 суд не определил предмет доказывания по делу, поэтому решение отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.12.2002 n а74-2590/02-к1-ф02-2724/02-с2 отказывая в иске об урегулировании разногласий по преддоговорному спору на энергоснабжение, суд отказал в иске за пропуском срока. при этом суд не учел, что за урегулированием разногласий обратился контрагент стороны, обязанной заключить договор.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.12.2002 n а74-2080/02-к1-ф02-3783/02-с2 суд не устанавливал, соответствуют ли закону решения общего собрания акционеров истца. при таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии у представителя истца права на подписание искового заявления не соответствует материалам дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.12.2002 n а58-174/02-ф02-3721/02-с2 суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске о признании права собственности на приватизированное арендованное имущество, так как сделка приватизации совершена с нарушением закона.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.12.2002 n а33-7916/02-с1-ф02-3768/02-с2 суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, неверно исчислил ее размер.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.12.2002 n а33-7334/02-с2-ф02-3717/02-с2 суд правомерно признал ничтожной сделку приватизации общежитий и возвратил имущество в федеральную собственность.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.12.2002 n а33-6994/02-с3а-ф02-3745/02-с1 суд апелляционной инстанции на основании расходных кассовых ордеров, свидетельствующих о частичной уплате долга, акта выверки расчетов о признании задолженности, установил, что срок исковой давности был прерван признанием долга и не истек.
- Определение фас восточно - сибирского округа от 23.12.2002 n а33-492/02-с3а-ф02-3742/02-с1 в связи с тем, что отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, постановление не обжаловано другими лицами, суд находит возможным принять отказ от кассационной жалобы.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 23.12.2002 n а33-10252/02-с2-ф02-3771/02-с2 суд, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания соглашения недействительным и применения последствий недействительности сделки. в связи с тем, что данное соглашение не было подписано истцом, суд правомерно признал его незаключенным.
Читайте также
|
