Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а26-3204/04-12 суд отказал техникуму в удовлетворении иска к предприятию о принятии пункта договора на отпуск воды и прием сточных вод, касающегося вопроса разграничения эксплуатационной ответственности сторон, в предложенной техникумом редакции, неправомерно указав, что данную ответственность должен нести техникум, на балансе которого находится спорный участок наружных сетей водопровода, поскольку судом не исследован вопрос о судьбе данного земельного участка и правах техникума на него с учетом представленных документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а26-2571/04-111 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу ее подателю, поскольку из материалов дела следует, что последний не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а26-2450/04-14 требование истца о расторжении договора безвозмездного пользования имуществом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по поддержанию переданного ему имущества в исправном состоянии и существенным ухудшением состояния имущества не подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не были допущены такие нарушения обязательств, которые могли бы повлечь расторжение договора: имущество было передано в аренду третьему лицу с согласия истца, третье лицо не отказывается от возмещения стоимости утраченного имущества.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а21-7974/03-с2 довод ответчика о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства является необоснованным, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении ответчику определений о назначении судебного заседания по всем известным суду адресам, которые не были вручены в связи с отсутствием адресата, что в соответствии с ч. 2 ст. 123 апк рф свидетельствует о надлежащем извещении лица, участвующего в деле.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а21-581/1998 в соответствии с п. 2 ст. 259 апк рф пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству ее подателя при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными. суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, отклонив ходатайство о восстановлении срока для ее подачи, поскольку ответчиком пропущен предельный срок, установленный апк рф для обжалования.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а21-3714/04-с1 решение суда об отказе в признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей в связи с непредставлением в таможню части ввезенного на таможенную территорию рф товара до помещения его под определенный таможенный режим подлежит отмене, так как суд не учел довод ооо о том, что при таможенном оформлении товара им были уплачены таможенные платежи за ввоз утраченного товара, что исключает неблагоприятные последствия в виде повторной уплаты таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а21-3713/04-с1 требование таможенного органа об уплате ооо таможенных платежей в связи с утратой обществом находящегося под таможенным контролем товара при осуществлении его перевозки в определенное таможенным органом место в части взыскания пеней за просрочку уплаты спорных платежей признано судом необоснованным, поскольку общество в данном случае не является налогоплательщиком, а для перевозчика товара срок уплаты санкции в размере таможенных платежей законодательно не установлен.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а13-5630/04-27 поскольку вред здоровью работника общества причинен при исполнении им трудовых обязанностей в результате действий третьих лиц, при этом общество провело расследование обстоятельств несчастного случая на производстве, а также учитывая, что фсс рф не представил доказательств, свидетельствующих о том, что общество выплатило работнику пособие по временной нетрудоспособности в нарушение действующего законодательства, отказ фонда в принятии к зачету расходов общества на выплату пособия признан неправомерным.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а13-5341/04-21 общество правомерно включило в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, платежи за загрязнение окружающей среды в пределах временно согласованных нормативов, поскольку они аналогичны указанным в п. 7 ч. 1 ст. 254 нк рф платежам, не являются сверхлимитными и относятся к материальным расходам налогоплательщика, на которые он вправе уменьшить полученные доходы при определении базы для исчисления налога на прибыль.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а05-5531/04-17 удовлетворяя требование предприятия о признании недействительным решения имнс об отказе в государственной регистрации его ликвидации со ссылкой имнс на то, что представленный ликвидационный баланс является ненадлежащим документом ввиду отсутствия в нем сведений о задолженности перед кредиторами, суд указал, что материалами дела подтверждается факт помещения предприятием в местном органе печати публикации о ликвидации, но в установленный срок никто из кредиторов не обратился с требованиями о погашении задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а05-4238/04-20 поскольку указание в соглашении о взаимодействии управления мнс рф и администрации мо конкретного источника расходуемых на содержание налоговых органов средств (поступившие в бюджет сверх установленных бюджетных назначений суммы обязательных платежей, дополнительно взысканных налоговыми органами) лишь исключает возможность расходования бюджетных средств на содержание налоговых органов при отсутствии сумм дополнительно взысканных платежей, суд отказал в признании недействительным данного соглашения.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а05-4235/04-30 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с арендатора пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению указанных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а05-2730/04-9 признавая незаконным бездействие налоговой инспекции, выразившееся в непроведении зачета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, суд не установил соблюдение налогоплательщиком трехлетнего срока давности на подачу заявления о проведении зачета, что имеет существенное значение для рассмотрения данного спора, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а05-2344/04-17 суд отказал физическому лицу в удовлетворении требования о признании недействительным заключенного между ооо и данным физическим лицом как участником общества договора купли-продажи доли в уставном капитале ооо, поскольку общество, учитывая, что уступка доли третьим лицам запрещена уставом ооо, а другие участники отказались от ее приобретения, что подтверждается материалами дела, правомерно приобрело спорную долю в связи с соответствующим заявлением физического лица о выходе из общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.12.2004 n а05-1591/04-30 поскольку материалами дела подтверждается, что арендатор допустил нарушение условий по внесению арендной платы заключенного на неопределенный срок договора аренды нежилого помещения, а арендодатель неоднократно направлял арендатору извещения о необходимости устранить указанное нарушение и письменно предупредил его за три месяца о расторжении спорного договора, суд правомерно удовлетворил требования арендодателя о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора в судебном порядке.
Читайте также
|