Обзор судебной практики рязанского областного суда от 01.10.1991 "применение судами законодательства при разрешении споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом, за 9 месяцев 1991 г."

при подаче истцом заявления в суд.
При удовлетворении исковых требований народные суды не всегда руководствуются требованиями ст. 90 ГПК РСФСР, обязывающей суд присуждать стороне, в пользу которой состоялось решение, госпошлину в части удовлетворенных судом исковых требований.
Так, Шацкий районный народный суд удовлетворил исковые требования Б-на В.Г. и произвел раздел домовладения, однако с ответчицы Б-ной Л.Д. госпошлину в его пользу не взыскал.
Аналогичные ошибки были допущены другими судами.
Выводы и предложения
Изучение дел по спорам о праве на жилой дом установлено, что не во всех случаях при подготовке дела к судебному разбирательству проверяется, принят ли дом в эксплуатацию и зарегистрирован ли в установленном порядке, хотя от выполнения этих обстоятельств зависит решение вопроса о подведомственности спора суду, иногда не уточняются предмет и основания иска, не проводятся разграничения между требованиями о признании права собственности на дом, о выделе доли сособственнику и об определении порядка пользования домом, не всегда правильно определяется размер денежной компенсации за долю в праве общей собственности на дом. Судами не всегда в необходимых случаях назначается судебно-строительная экспертиза.
В целях устранения имеющихся недостатков и обеспечения единой судебной практики
предлагается:
1. Провести семинар с народными судьями области по рассмотрению дел указанной категории.
2. Рекомендовать народным судьям при рассмотрении дел руководствоваться:
- Постановлением Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом" от 31 июля 1981 г.;
- Постановлением пленума Верховного Суда РСФСР "О некоторых вопросах, возникающих в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности" от 10 июня 1980 г. (с последующими дополнениями и изменениями);
- использовать обзоры судебной практики Верховного Суда СССР и РСФСР (Бюллетень Верховного Суда СССР 1982 г. N 3, 1989 г. N 3, Бюллетень Верховного Суда РСФСР 1981 г. N 5);
- использовать статьи практических работников и научные комментарии: Г.Любарская. Споры, связанные с правом личной собственности на жилой дом (Советская юстиция, N 6, 1987 г.); Денежная компенсация при разделе жилого дома (Социалистическая законность, N 9, 1988 г.).

'бюллетень московского областного суда за 1990 год'  »
Читайте также