Судебная практика (Москва и Московская область)
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005, 17.02.2005 n кг-а41/446-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, т.к. судом установлено, что оспариваемый договор не заключался, со стороны истицы имела место сделка по внесению принадлежавшей ей земельной доли в уставный капитал акционерного общества.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005, 16.02.2005 n кг-а41/13146-04 дело в части признания права истца на долю в уставном капитале юридического лица и об исключении ответчика из состава участников юридического лица передано на новое рассмотрение, т.к. в указанной части судом необоснованно прекращено производство по делу ввиду отсутствия в деле доказательств отказа истца от иска.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005, 16.02.2005 n кг-а40/9517-04 дело о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение, т.к. суд не установил, является ли ответчик владельцем площадей в объекте недвижимости и в каком размере.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005 n кг-а40/831-05 суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предоплаты за выполнение обязательств по договору подряда, т.к. ответчиком представлены доказательства, подтверждающие, что его затраты на частичное исполнение задания по договору значительно превышают сумму предоплаты.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005 n кг-а40/700-05 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о ликвидации юридического лица, т.к. налоговый орган не представил доказательств нарушения законодательства рф при создании и государственной регистрации данного юридического лица.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005 n кг-а40/659-05 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005, 18.02.2005 n кг-а40/593-05 железная дорога, принявшая груз к перевозке по накладной, ответственна за выполнение договора перевозки на всем пути следования груза до выдачи его на станции назначения.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005, 16.02.2005 n кг-а40/586-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о ликвидации юридического лица, т.к. ликвидация указанного юридического лица должна производиться по правилам законодательства о банкротстве с применением норм, касающихся банкротства отсутствующего должника.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005 n кг-а40/548-05 реорганизация юридического лица является необходимым и достаточным условием для замены стороны ее правопреемником.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005 n кг-а40/528-05 наличие или отсутствие обстоятельств, установленных следователем в рамках уголовного производства, подлежит доказыванию при производстве уголовного дела. обстоятельства, установленные постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, не могут являться основанием для пересмотра решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005, 17.02.2005 n кг-а40/415-05 осуществление приватизации государственного или муниципального имущества способами, отличными от способов, установленных законодательством о приватизации, не допускается, а соответствующие сделки приватизации государственного или муниципального имущества признаются ничтожными с момента их заключения и не влекут за собой правовые последствия.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005, 16.02.2005 n кг-а40/413-05 гражданское законодательство предоставляет право распоряжения имуществом только собственнику.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005 n кг-а40/284-05-п суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных неисполнением распоряжения истца о списании денежных средств со счета клиента, т.к. имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что у ответчика отсутствовали правовые основания для безакцептного списания денежных средств со счета клиента, поскольку клиент не давал распоряжения о списании денежных средств с его счета по требованию истца.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005, 03.03.2005 n кг-а40/13330-04 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
- Постановление фас московского округа от 24.02.2005 n кг-а40/13230-04 дело о взыскании авторского вознаграждения за использование запатентованной технологии, штрафа и пени передано на новое рассмотрение, т.к. судом не исследованы доказательства, подтверждающие факт использования патента, истцом не подтверждена сумма требований с учетом сроков исковой давности, предусмотренных гражданским законодательством.
Читайте также
|
