Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 по делу n А46-6169/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

была допущена неточность в части указания на взыскание с Министерства финансов Российской Федерации, которая не привела к принятию неправильного судебного акта.

Довод подателя жалобы о недоказанности истцом размера реально понесенных расходов по предоставлению льгот подлежит отклонению.

Расчет понесенных истцом расходов обоснованно произведен на основании «Инструкции по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения за деятельностью трамвайно-троллейбусного транспорта», утвержденной постановлением Госкомстата России от 28.06.2002 N 149, Инструкции, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 31.10.2002 года №207 и основан на следующих показателях: численность лиц, обладающих льготой по бесплатному проезду; количество поездок одного льготника в месяц; тариф на проезд. Эти показатели подтверждены документами уполномоченных органов. Обоснованность применения Инструкции № 149 подтверждена правовой позицией Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении от 05.02.2008 №16069/07.

В связи с тем, что методика расчета компенсации затрат транспортных предприятий при перевозке льготных категорий граждан до настоящего времени не определена, поэтому использование вышеуказанной инструкции обоснованно.

Кроме того, Министерство финансов Российской Федерации контрсчет суммы убытков не представил.

В силу вышеизложенного, суд апелляционной инстанции рассмотрев апелляционную жалобу, не установил нарушений норм материального и процессуального права, а связи с чем в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Решение суда полежит уточнению в резолютивной части с указанием на взыскание убытков с Российской Федерации, в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на Министерство финансов Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 31 января 2008 года по делу № А46-6169/2007 без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения Арбитражного суда Омской области от 31 января 2008 года по делу №А46-6169/2007 о взыскании убытков и государственной пошлины с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

                      Т.П. Семенова

Судьи

                     О.В. Зорина

                      М.В. Гергель