Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А46-9714/2009. Изменить решение (ст.269 АПК)

3.3. контракта принять  в  следующей  редакции:

«При выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяется количество тепловой энергии и масса (или объем) теплоносителя, а также приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, ведение учета тепловой энергии и массы (или объема) теплоносителя и регистрация его параметров на период не более 15 суток в течении года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет осуществляются на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период перерасчета. «Заказчик» обязуется немедленно (не более чем в течение суток) уведомить «Исполнителя» о выходе из строя прибора (приборов) учета.

При несвоевременном сообщении «Заказчиком» о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки «Исполнителем». В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются «Исполнителем» на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в контракте, и показаний приборов учета источника теплоты».

Пункт 3.5. контракта  принять в следующей редакции:

«После истечения срока действия Государственной поверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя показания приборов этого узла учета не учитывается при взаимных расчетах между «Исполнителем» и «Заказчиком». Узел учета считается вышедшим из строя».

Пункт 3.6. контракта исключить

Пункт 6.5. контракта принять в следующей редакции:

«Заказчик вправе изменять количество принимаемой им энергии, определённое настоящим контрактом, при условии возмещения им расходов, понесённых Исполнителем в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном контрактом количестве».

Пункта 6.6. контракта принять в следующей редакции:

«Исполнитель не несет ответственности:

-  за перебои в теплоснабжении и недопуск энергии, вызванные нарушениями в работе тепловых сетей и сетей заказчика;

- за последствия, вызванные введением ограничения, прекращения подачи энергии «Заказчику» за неуплату или по иным основаниям, предусмотренным действующим зако­нодательством, настоящим контрактом».

Пункт 8.1. контракта принять в следующей  редакции:

«Все разногласия, воз­никающие при заключении, изменении, исполнении и расторжении настоящего контракта разрешаются полномочными представителями сторон путем переговоров».

Пункт 3 Приложения № 3  следует принять в следующей редакции:

«Заказчик» обязан заключить дополнительное соглашение к настоящему контракту в части лимитных обязательств с помесячной разбивкой за счет средств бюджета и внебюджетных источников и ежегодно перезаключать их в срок до 15 января на текущий год, а также в случае изменения лимитов не позднее 10 дней с момента их изменения».

Пункт  1.1.5 Приложения № 4 принять в следующей редакции :

«Возобновление подачи энергии осуществляется только после полной оплаты «Заказчиком» задолженности, а также расходов «Исполнителя» по ограничению, прекращению и возобновлению подачи энергии».

Дополнить контракт пунктом 2.1.13 (бывший пункт 2.1.14. из протокола разногласий), следующего содержания «Исполнитель» обязан в межотопительный период на открытое ГВС обеспечивать температурный режим 55-75°С на тепловых узлах «Заказчика».

Пункты  2.1.13., 2.4.2., 2.4.3., 2.4.6 из протокола разногласий включению в контракт не подлежат.

Взыскать  бюджетного учреждения Омской области «Спортивный комплекс «Сибирский нефтяник» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

 

М.В. Гергель

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А46-12681/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также