Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А46-9714/2009. Изменить решение (ст.269 АПК)
3.3. контракта принять в следующей
редакции:
«При выходе из строя приборов учета, с помощью которых определяется количество тепловой энергии и масса (или объем) теплоносителя, а также приборов, регистрирующих параметры теплоносителя, ведение учета тепловой энергии и массы (или объема) теплоносителя и регистрация его параметров на период не более 15 суток в течении года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет осуществляются на основании показаний этих приборов, взятых за предшествующие выходу из строя 3 суток с корректировкой по фактической температуре наружного воздуха на период перерасчета. «Заказчик» обязуется немедленно (не более чем в течение суток) уведомить «Исполнителя» о выходе из строя прибора (приборов) учета. При несвоевременном сообщении «Заказчиком» о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки «Исполнителем». В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются «Исполнителем» на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в контракте, и показаний приборов учета источника теплоты». Пункт 3.5. контракта принять в следующей редакции: «После истечения срока действия Государственной поверки хотя бы одного из приборов узла учета тепловой энергии и теплоносителя показания приборов этого узла учета не учитывается при взаимных расчетах между «Исполнителем» и «Заказчиком». Узел учета считается вышедшим из строя». Пункт 3.6. контракта исключить. Пункт 6.5. контракта принять в следующей редакции: «Заказчик вправе изменять количество принимаемой им энергии, определённое настоящим контрактом, при условии возмещения им расходов, понесённых Исполнителем в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном контрактом количестве». Пункта 6.6. контракта принять в следующей редакции: «Исполнитель не несет ответственности: - за перебои в теплоснабжении и недопуск энергии, вызванные нарушениями в работе тепловых сетей и сетей заказчика; - за последствия, вызванные введением ограничения, прекращения подачи энергии «Заказчику» за неуплату или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, настоящим контрактом». Пункт 8.1. контракта принять в следующей редакции: «Все разногласия, возникающие при заключении, изменении, исполнении и расторжении настоящего контракта разрешаются полномочными представителями сторон путем переговоров». Пункт 3 Приложения № 3 следует принять в следующей редакции: «Заказчик» обязан заключить дополнительное соглашение к настоящему контракту в части лимитных обязательств с помесячной разбивкой за счет средств бюджета и внебюджетных источников и ежегодно перезаключать их в срок до 15 января на текущий год, а также в случае изменения лимитов не позднее 10 дней с момента их изменения». Пункт 1.1.5 Приложения № 4 принять в следующей редакции : «Возобновление подачи энергии осуществляется только после полной оплаты «Заказчиком» задолженности, а также расходов «Исполнителя» по ограничению, прекращению и возобновлению подачи энергии». Дополнить контракт пунктом 2.1.13 (бывший пункт 2.1.14. из протокола разногласий), следующего содержания «Исполнитель» обязан в межотопительный период на открытое ГВС обеспечивать температурный режим 55-75°С на тепловых узлах «Заказчика». Пункты 2.1.13., 2.4.2., 2.4.3., 2.4.6 из протокола разногласий включению в контракт не подлежат. Взыскать бюджетного учреждения Омской области «Спортивный комплекс «Сибирский нефтяник» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий О.В. Зорина Судьи
М.В. Гергель Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 по делу n А46-12681/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|