Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А75-507/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а
в виде расходов на оплату услуг
представителя в суде и оказанных
юридических услуг, возникших в сфере
арбитражного судопроизводства, могут быть
возмещены арбитражным судом, если они были
фактически произведены, документально
подтверждены и являются разумными.
В обоснование требования о взыскании 3 540 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя истец представил договор № Ю55/08 на оказание юридических услуг, заключенный с юридическим агентством «Civil Low», согласно которому стоимость юридических услуг составляет 3 540 руб. (листы дела 48-49 том 1). Платёжный документ на указанную сумму, подтверждающий факт несения истцом 3 540 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя, истец в материалы дела не представил. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 3 540 руб. судебных издержек на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит. Требование истца о взыскании с ответчика 5 000 руб. судебных издержек, связанных с определением средней рыночной стоимости цемента марки ПЦ40 Д20 МКР, удовлетворению также не подлежит, поскольку несение данных затрат вызвано необходимостью доказывания обстоятельств дела, имеющих существенное значение. Суд апелляционной инстанции, принимая судебный акт по делу, не принял в качестве доказательства представленное истцом экспертное заключение № 116,03-01068 от 10.12.2008. Апелляционная жалоба ООО «Сибирский проспект» подлежит частичному удовлетворению. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы истца государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относится на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.03.2009 по делу № А75-507/2009 изменить. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проспект» удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Сургутский речной порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проспект» 514 556 руб. 70 коп. убытков и 11 645 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Сургутский речной порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проспект» 803 руб. 36 коп. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий Е.В. Гладышева Судьи А.Н. Глухих Т.П. Семенова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2009 по делу n А75-128/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|