Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А46-2835/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

могут быть применены положения части 1 статьи 5 Федерального закона № 135-ФЗ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает недоказанным наличие у ОАО «РЖД» признаков лица, занимающего доминирующее положение на рынке, что само по себе исключает признание его действий не соответствующими пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что материалы настоящего дела не содержат сведений о наличии выраженного отказа ОАО «РЖД» от заключения договора об оказании услуг по технологическому подключению в соответствии с заявлением ОАО «МРСК Сибири». Действия по направлению в адрес ОАО «РЖД» заявки технологическое присоединение дачного поселка не свидетельствуют о его отказе от заключения договора об оказании услуг по технологическому присоединению.

Доказательств, опровергающих данный вывод суда, антимонопольным органом в нарушение части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к заключению о том, что, удовлетворив заявленные ОАО «РЖД» требования, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены Арбитражным судом Омской области правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба Омского УФАС России и апелляционная жалоба ОАО «МРСК Сибири» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 10.06.2009 по делу № А46-2835/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

Л.А. Золотова

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 по делу n А46-12566/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также