Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А70-1666/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 июня 2009 года Дело № А70-1666/2007 Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года. Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2009 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кливера Е.П. судей Ивановой Н.Е., Рыжикова О.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лиопа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2778/2009) общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб» (далее –ООО «Стройснаб»), а также апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2780/2009) общества с ограниченной ответственностью «Агат» (далее – ООО «Агат») на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2009 по делу № А70-1666/15-2007 (судья Стафеев С.А.), принятое по иску ООО «Стройснаб» к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, к ООО «Агат» к обществу с ограниченной ответственностью «Элит» (далее – ООО «Элит»), с участием в деле третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам (далее – УФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам; регистрирующий орган), о признании недействительным распоряжения от 05.12.2006 № 2108/14-3, о признании недействительным договора № 23-20/968 аренды земельного участка от 12.12.2006, о применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Агат» возвратить Департаменту имущественных отношений Тюменской области путем передачи по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 72:23:02 31 001:0103 площадью 67 998 кв.м., расположенный по адресу: г. Тюмень, улица Республики, 252 д; улица Республики, 252 д строение 1; железнодорожный подъездной путь «стрелочный перевод № 4» улица Республики, 252 д, а также встречного иска ООО «Агат» к ООО «Стройснаб», к УФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, о признании прекращенным права собственности ООО «Стройснаб» на следующее имущество: - площадки складирования с козловым краном общей площадью 5794,1 кв.м., обозначенной согласно техническому паспорту литерой С, по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д, сооружение 1 (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2007 №72-72-01/312/2006-180); - площадки складирования общей площадью 232,3 кв.м., обозначенной согласно техническому паспорту литерой С1, по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д, сооружение 2 (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2007 №72-72-01/312/2006-181); - площадки складирования общей площадью 293,6 кв.м., обозначенной согласно техническому паспорту литерой С2, по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д, сооружение 3 (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2007г №72-72-01/312/2006-182); об обязании УФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам произвести государственную регистрацию прекращения права собственности ООО «Стройснаб» на указанные объекты недвижимого имущества, при участии в судебном заседании: от ООО «Стройснаб» − Кузьмишко С.А. по доверенности от 17.11.2008, сохраняющей силу в течение трех лет (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от ООО «Элит» – Ковровой И.Ф. по доверенности от 01.06.2009, сохраняющей силу в течение трех лет (личность удостоверена паспортом гражданина РФ); от ООО «Агат» – Смирновой И.Г. по доверенности от 21.05.2009, сохраняющей силу в течение одного года (удостоверение № 718 выдано 22.03.2005); от УФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; от Департамента имущественных отношений Тюменской области – представитель не явился, лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, установил:
общим собранием акционеров ОАО «Стройснаб» (протокол от 23.07.2001 № 1) принято решение о реорганизации ОАО «Стройснаб» с передачей всех прав и обязанностей, а также имущества ОАО «Стройснаб» правопреемнику – ООО «Стройснаб» в соответствии с передаточным актом. ООО «Стройснаб» является собственником следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д: - нежилого одноэтажного строения (склад) литер А1 площадью 1 412,9 кв.м.; - нежилого одноэтажного помещения (склад) литер А площадью 598,30 кв.м.; - сооружения: железнодорожного подъездного пути протяженностью 715,4 м. по адресу: г. Тюмень, железнодорожный подъездной путь «стрелочный перевод № 4 – ул. Республики, 252 д. ООО «Стройснаб» по договору купли-продажи от 08.06.2005 продало ООО «Элит» вышеуказанное недвижимое имущество, расположенное на земельном участке площадью 92 259,3 кв.м. (пункт 5 договора купли-продажи от 08.06.2005 – см. т. 2, л.д. 11), право собственности на которые были зарегистрированы ООО «Элит» в установленном порядке. Право собственности на объекты недвижимости, переданные ООО «Стройснаб» на основании протокола № 1 общего акционеров ОАО «Стройснаб» от 23.07.2001 и по передаточному акту, утвержденному протоколом № 1 общего собрания акционеров ОАО «Стройснаб» от 23.07.2001 и находящееся по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д, были зарегистрированы в установленном порядке и следующие сроки: 1) 26.12.2006 – на нежилое одноэтажное строение (литер А2), строение 3, общей площадью 76,80 кв.м.; на нежилое одноэтажное строение (литер А4, А5, А6), общей площадью – 281,90 кв.м., строение 4; нежилое строение (торговое), одноэтажное, площадью 301,10 кв.м., литер А7, строение 5; 2) 18.01.2007 – на площадку складирования с козловым краном, общей площадью 5794,10 кв.м., литер С, сооружение 1; площадка складирования общей площадью 232,30 кв.м., литер С1, сооружение 2; 3) 16.02.2007 – на площадку складирования общей площадью 293,60 кв.м., литер С2, строение 3. Письмами от 19.12.200 № 7, от 08.12.2004 № 3, от 15.12.2005 № 13, от 02.06.2006 № 18 ООО «Стройснаб» неоднократно обращалось в уполномоченные органы с заявлениями о предоставлении земельного участка, занятого под этими объектами недвижимости, однако решения о предоставлении участка в установленные законом сроки и в установленном порядке не принято. 03.08.2006 на основании заявления ООО «Элит» о предоставлении земельного участка, занятого приобретенными объектами недвижимости Администрацией города Тюмени издано распоряжение № 420 «Об утверждении проекта границ земельного участка по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д; ул. Республики, 252 д, строение 1; железнодорожный подъездной путь «стрелочный перевод № 3 – ул. Республики, 252 д», которым утверждены границы земельного участка. Департаментом имущественных отношений Тюменской области было принято распоряжение от 05.12.2006 № 2108/14-э «О предоставлении в аренду ООО «Элит» земельного участка, занятого нежилыми строениями, железнодорожным подъездным путем и необходимого для их использования по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д, ул. Республики, 252 д, строение 1; железнодорожный подъездной путь «стрелочный перевод № 3 – ул. Республики, 252 д». На основании результатов проведенных землеустроительных работ и во исполнение распоряжения от 05.12.2006 № 2108/14-з Департаментом имущественных отношений Тюменской области с ООО «Элит» был заключен договор аренды земельного участка площадью 67 998 кв.м., с присвоенным кадастровым номером 72:23:02 31 001:0103, который зарегистрирован в установленном порядке. ООО «Стройснаб» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области и ООО «Элит», в котором просило: - признать недействительным распоряжение Департамента имущественных отношений Тюменской области от 05.12.2006 № 2108/14-з «О предоставлении в аренду ООО «Элит» земельного участка, занятого нежилыми строениями, железнодорожным подъездным путем и необходимого для их использования по адресу: город Тюмень, улица Республики, 252 д; улица Республики, 252 д строение 1; железнодорожный подъездной путь «стрелочный перевод № 4 улица Республики, 252 д»; - признать недействительным договор № 23-20/968 аренды земельного участка от 12.12.2006, заключенного между Департаментом имущественных отношений Тюменской области и ООО «Элит»; - применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Элит» возвратить Департаменту имущественных отношений Тюменской области путем передачи по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 72:23:02 31 001:0103 площадью 67998 кв.м. по адресу: город Тюмень, улица Республики, 252 д; улица Республики, 252 д строение 1; железнодорожный подъездной путь «стрелочный перевод №4» улица Республики, 252 д. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в настоящем деле привлечены УФРС по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО и ООО «Агат». Решением Арбитражного суда Тюменской области от 28.02.2008 по делу А70-1666/15-2007, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008, в удовлетворении требований ООО «Стройснаб» отказано. Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2008 решение суда первой инстанции от 28.02.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2008 по делу № А70-1666/15-2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области. Отменяя данные судебные акты, суд кассационной инстанции указал, что суды, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного строка для обжалования распоряжения Департамента имущественных отношений Тюменской области от 05.12.2006 № 2108/14-3, не учли, что определение от 20.11.2006 вынесено по обжалованию иного ненормативного правового акта, которое не было предметом рассмотрения по настоящему спору. Суд кассационной инстанции отметил, что судом первой инстанции в нарушение части 3 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не был исследован вопрос о том, с какого времени следует исчислять срок для подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта по настоящему спору, а также отсутствуют сведения о дате, когда истцу стало известно о нарушении его прав и законных интересов для принятия оспариваемых актов. Арбитражный суд кассационной инстанции отметил, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки имеющемуся в материалах дела плану земельного участка, выданного 25.12.2006 Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» Тюменское управление (т. 1 л.д. 52), на котором зафиксировано наличие сооружений С1, С2, С3, а также строение 2 под литерами А2, А3, А4. А5, А6, А7 на спорном земельном участке. Суд кассационной инстанции указал на необходимость более полно исследовать вопрос о наличии в границах предоставляемого в аренду ООО «Элит» земельного участка и в непосредственной близости от данного земельного участка объектов недвижимости, принадлежавших ООО «Стройснаб», обязав стороны предоставить доказательства, имеющие отношение к разрешению данного спора. Кассационная инстанция также отметила, что суд не указал обстоятельства, по которым отклонил доводы ООО «Стройснаб», в том числе о наличии в непосредственной близости от спорного земельного участка принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости. При новом рассмотрении настоящего спора, суд первой инстанции установил, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 26.01.2007 ООО «Агат» приобрело на праве собственности: - железнодорожный подъездной путь «стрелочный перевод №4» улица Республики, 252 д; - нежилое одноэтажное строение (склад) литер А общей площадью 598,3 кв.м. по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д, строение 1; - нежилое одноэтажное строение (склад) литер А1 общей площадью 1412,9 кв.м. по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 25 2д. Право собственности ООО «Агат» на перечисленные объекты зарегистрировано в установленном законом порядке. В соответствии с соглашением о внесении изменений в договор аренды, арендатором земельного участка с кадастровым № 72:23:02 31 001:0103 площадью 67 998 кв.м., является ООО «Агат». В связи с указанным обстоятельством, ООО «Стройснаб» уточнило заявленные требования, просило: - признать недействительным распоряжение Департамента имущественных отношений Тюменской области от 05.12.2006 № 2108/14-з; - признавать недействительным договор № 23-20/968 аренды земельного участка от 12.12.2006; - применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Агат» возвратить Департаменту имущественных отношений Тюменской области путем передачи по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером 72:23:02 31 001:0103 площадью 67998 кв.м. по адресу: город Тюмень, улица Республики, 252 д; улица Республики, 252 д строение 1; железнодорожный подъездной путь «стрелочный перевод №4» улица Республики, 252 д. На основании изложенного, определением арбитражного суда от 18.11.2009 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Агат» (указанное лицо исключено судом из числа третьих лиц). Определением суда от 24.12.2008 принят встречный иск ООО «Агат» к ООО «Стройснаб» и УФРС по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам, о признании прекращенным права собственности ООО «Стройснаб» на следующее имущество: - площадки складирования с козловым краном общей площадью 5794,1 кв.м., обозначенной согласно техническому паспорту литерой С, по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 252 д, сооружение 1 (запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.01.2007 №72-72-01/312/2006-180); - площадки складирования общей площадью 232,3 кв.м., обозначенной согласно техническому паспорту литерой С1, по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу n А46-399/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|