Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А81-4806/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
С.В., состоялось 23.11.2007, то есть ранее той
даты, с которой началась фактически
командировка (25.11.2007) и понесены расходы, в
подтверждение которых представлены
указанные документы.
Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части взыскания командировочных расходов в сумме 11 463 руб. 70 коп. в виду их документальной подтвержденности. Так, представитель Иванов С.В. участвовал в судебном заседании по делу №А81-4945/2007, состоявшемся 24.12.2007. Согласно командировочному удостоверению от 20.12.2007 Иванов С.В. был командирован в г. Салехард для представления интересов клиента в арбитражном суде в период с 23.12.2007 по 25.12.2007. Размер командировочных расходов составил 19 857 руб. 40 коп., в том числе железнодорожные и авиабилеты по маршруту Омск-Тюмень-Салехард-Тюмень-Омск на общую сумму 15 144 руб. 90 коп.; квитанции разных сборов в размере 150 руб., счет за проживание в гостинице на сумму 3062 руб. 50 коп. и суточные за три дня 1500 руб. Также представитель Иванов С.В. участвовал в судебном заседании по делу №А81-4945/2007, состоявшемся 05.02.2008. Согласно командировочному удостоверению от 04.02.2008 Иванов С.В. был командирован в г. Салехард для представления интересов клиента в арбитражном суде в период с 04.02.2008 по 06.02.2007. Размер командировочных расходов составил 19 930 руб. 40 коп., в том числе железнодорожные и авиабилеты по маршруту Омск-Тюмень-Салехард-Тюмень-Омск на общую сумму 12 505 руб. 40 коп.; счета за проживание в гостиницах города Салехарда и г. Тюмени на общую сумму 5 925 руб. и суточные за три дня 1500 руб. Представители предприятия, участвуя в рассмотрении дела №А81-4945/2007 в суде апелляционной инстанции в г. Омске (07.05.2008) расходов не понесли. Кроме того, представитель Иванов С.В. участвовал в судебном заседании по делу №А81-4945/2007, состоявшемся 03.09.2008 в суде кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского Округа. Согласно командировочному удостоверению от 01.09.2008 Иванов С.В. был командирован в г. Тюмень для представления интересов клиента в арбитражном суде в период с 03.09.2008 по 03.09.2007. Размер командировочных расходов составил 4 675 руб. 90 коп., в том числе железнодорожные билеты по маршруту Омск-Тюмень-Омск на общую сумму 4175 руб. 90 коп. и суточные за один день 500 руб. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не предусмотрена. В связи с данным обстоятельством, уплаченная Предприятием при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату Предприятию из федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании судебных расходов от 23.01.2009 по делу № А81-4806/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить Муниципальному предприятию «Салехардремстрой» Муниципального образования город Салехард из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 19.02.2009 № 321 на сумму 1000 рублей при подаче апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.А. Шиндлер Судьи
О.А. Сидоренко А.Н. Лотов Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А70-5665/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|