Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу n А81-4806/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

С.В., состоялось 23.11.2007, то есть ранее той даты, с которой началась фактически командировка (25.11.2007) и понесены расходы, в подтверждение которых представлены указанные документы.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части взыскания командировочных расходов в сумме 11 463 руб. 70 коп. в виду их документальной подтвержденности.

Так, представитель Иванов С.В. участвовал в судебном заседании по делу №А81-4945/2007, состоявшемся 24.12.2007. Согласно командировочному удостоверению от 20.12.2007 Иванов С.В. был командирован в г. Салехард для представления интересов клиента в арбитражном суде в период с 23.12.2007 по 25.12.2007. Размер командировочных расходов составил 19 857 руб. 40 коп., в том числе железнодорожные и авиабилеты по маршруту Омск-Тюмень-Салехард-Тюмень-Омск на общую сумму 15 144 руб. 90 коп.; квитанции разных сборов в размере 150 руб., счет за проживание в гостинице на сумму 3062 руб. 50 коп. и суточные за три дня 1500 руб.

Также представитель Иванов С.В. участвовал в судебном заседании по делу №А81-4945/2007, состоявшемся 05.02.2008. Согласно командировочному удостоверению от 04.02.2008 Иванов С.В. был командирован в г. Салехард для представления интересов клиента в арбитражном суде в период с 04.02.2008 по 06.02.2007. Размер командировочных расходов составил 19 930 руб. 40 коп., в том числе железнодорожные и авиабилеты по маршруту Омск-Тюмень-Салехард-Тюмень-Омск на общую сумму 12 505 руб. 40 коп.; счета за проживание в гостиницах города Салехарда и г. Тюмени на общую сумму 5 925 руб. и суточные за три дня 1500 руб.

Представители предприятия, участвуя в рассмотрении дела №А81-4945/2007 в суде апелляционной инстанции в г. Омске (07.05.2008) расходов не понесли.

Кроме того, представитель Иванов С.В. участвовал в судебном заседании по делу №А81-4945/2007, состоявшемся 03.09.2008 в суде кассационной инстанции Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского Округа. Согласно командировочному удостоверению от 01.09.2008 Иванов С.В. был командирован в г. Тюмень для представления интересов клиента в арбитражном суде в период с 03.09.2008 по 03.09.2007. Размер командировочных расходов составил 4 675 руб. 90 коп., в том числе железнодорожные билеты по маршруту Омск-Тюмень-Омск на общую сумму 4175 руб. 90 коп. и суточные за один день 500 руб.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при вынесении решения оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено, в силу чего основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не предусмотрена.

В связи с данным обстоятельством, уплаченная Предприятием при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1000 руб. подлежит возврату Предприятию из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании судебных расходов от 23.01.2009 по делу № А81-4806/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Муниципальному предприятию «Салехардремстрой» Муниципального образования город Салехард из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 19.02.2009 № 321 на сумму 1000 рублей при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шиндлер

Судьи

 

О.А. Сидоренко

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу n А70-5665/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также