Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А75-2130/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

произошло на участке, где подрядчиком работы не велись. Доказательств того, что именно действия подрядчика явились причиной замерзания теплоносителя и повреждения изоляции трубопроводов, КУ «Мегионский лесхоз» не представлено.

Из представленного акта от 20.09.2014, составленного МУП «Тепловодоканал» (т. 1 л.д. 144), следует, что инженерные сети КУ «Мегионский лесхоз» ветхие и требуют замены.

В отношении забора каких-либо доказательств о причинении ему ущерба в заявленном размере ответчик также не представил.

На основании изложенного, поскольку ответчиком не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, встречные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда. Нормы материального права судом первой инстанции при разрешении вопроса были применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба КУ «Мегионский лесхоз» удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. относятся на её подателя.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.07.2015 по делу № А75-2130/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.С. Грязникова

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич