Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 по делу n А81-2427/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

123 письмо заместителя генерального директора ООО «Газпром Трансгаз Югорск» Долгова И.А. от 31.05.2011 № 08/05927, суд первой инстанции пришёл к выводу, что указанное письмо не свидетельствует о признании ответчиком задолженности в размере 41 389 314 рублей 53 копейки за выполненные ООО «Кама-Связь» работы по капитальному ремонту здания СЭБР Ныдинского ЛПУ МГ инв. № 134175.

В данном письме заместитель генерального директора ООО «Газпром Трансгаз Югорск» Долгов И.А. не признал претензию ООО «Кама-Связь» обоснованной, не подтвердил, что указанные в претензии работы будут обязательно оплачены ответчиком. Письмо заместителя генерального директора ООО «Газпром Трансгаз Югорск» Долгова И.А. не является письмом, гарантирующим оплату работ по капитальному ремонту здания СЭБР Ныдинского ЛПУ МГ, выполненных ООО «Кама-Связь» в 2008 году.

Кроме того, истец сам согласился, что мог бы иметь претензию на оплату восстановления ЛЭС, а не СЭБР.

Оснований для переоценки правильных по существу выводов суда, основанных на буквальном и семантическом анализе содержания письма, апелляционная коллегия не усматривает.

Доказательственное значение обозначенного письма в контексте перерыва течения срока исковой давности, а равно правовое значение результата проверки его в порядке статьи 161 АПК РФ, с учетом изложенных обстоятельств исключены.

Истечение исковой давности , о чем заявлено ответчиком до принятия решения , является самостоятельным и также достаточным основанием отказа в иске.

Апелляционная жалоба ООО «ЯмалСтройРесурс» не опровергает изложенных в решении арбитражного суда выводов, а лишь выражает несогласие с оценкой судом юридически значимых обстоятельств.

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права  применены правильно.

Апелляционная жалоба ООО «ЯмалСтройРесурс» оставляется без удовлетворения с отнесением на заявителя расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 марта 2015 года по делу № А81-2427/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Н.В. Тетерина

 Т.П. Семёнова