Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А46-16970/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 10 июля 2015 года Дело № А46-16970/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 июля 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кудриной Е.Н., судей Грязниковой А.С., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бирюля К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6219/2015) Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Омской области от 30 апреля 2015 года по делу № А46-16970/2014 (судья Н.А. Лебедева), принятое по иску акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» (ИНН 5406323202, ОГРН 1055406226237) к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Омский кадетский военный корпус» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 5504054251, ОГРН 1025500993352), Министерству обороны Российской Федерации, Министерству образования Омской области, о взыскании 50 000 руб., при участии в судебном заседании представителей: от Министерства обороны Российской Федерации – Ватолиной Г.В. (паспорт, доверенность); от акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» – Тугушевой К.В. (паспорт, доверенность); от Федерального государственного казенного общеобразовательного учреждения «Омский кадетский военный корпус» Министерства обороны Российской Федерации – Ватолиной Г.В. (паспорт, доверенность); от Министерства образования Омской области – представитель не явился, извещены надлежащим образом; установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 11» (далее – истец, АО «ТГК № 11») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Омский кадетский военный корпус» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус», ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе: 46 387 руб. 31 коп. задолженности за тепловую энергию, потреблённую за период с июня по август 2014 года, 3 612 руб. 69 коп. пени, начисленные за период с 21.08.2014 по 17.10.2014, пени, начисленные с 18.10.2014 по день фактической оплаты включительно, исходя из размера пени 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Омской области от 17.02.2015 судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ), Министерство образования Омской области (далее – Минобразования Омской области). Определением Арбитражного суда Омской области от 17.03.2015 Минобороны РФ и Минобразования Омской области исключены из числа третьих лиц по делу и привлечены к участию в деле в качестве субсидиарных ответчиков. 31.03.2015 в судебном заседании судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приняты к производству уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» Министерства обороны РФ, а в случае недостаточности денежных средств с Минобороны РФ и Минобразования Омской области 426 158 руб. 53 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию, а также 22 832 руб. 44 коп. пени за период с 21.08.2014 по 30.03.2015. В судебном заседании истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил заявленные требования, в которых просил взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период: - с 01.07.2014 по 17.07.2014 с ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» Министерства обороны РФ, а при недостаточности средств с Министерства образования Омской области в сумме 61 353 руб. 38 коп., а также пени за период с 21.08.2014 по 24.04.2015 в сумме 4 150 руб. 56 коп. -с 18.07.2014 по 31.08.2014 с ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» Министерства обороны РФ, а при недостаточности средств с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ в сумме 364 805 руб. 15 коп., а также пени за период с 21.09.2014 по 24.04.2015 в сумме 21 277 руб. 61 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к производству. Решением от 30.04.2015 по делу № А46-16970/2014 Арбитражный суд Омской области исковые требования АО «ТГК № 11» удовлетворил. С ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» в пользу АО «ТГК № 11» взыскано 65 503 руб. 94 коп., в том числе: 61 353 руб. 38 коп. задолженности за период с 01.07.2014 по 17.07.2014, 4 150 руб. 56 коп пени за период с 21.08.2014 по 24.04.2015, а также 290 руб. 17 коп. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 22.08.2014 № 9674; в доход федерального бюджета 1 745 руб. 80 коп. государственной пошлины. При недостаточности денежных средств у ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» произвести взыскание с Минобразования Омской области за счет соответствующей казны. С ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» в пользу АО «ТГК № 11» взыскано 386 082 руб. 76 коп., в том числе: 364 805 руб. 15 коп. задолженности за период с 18.07.2014 по 31.08.2014, 21 277 руб. 61 коп. пени за период с 21.09.2014 по 24.04.2015, а также 1709 руб. 83 коп. расходов по оплате государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 22.08.2014 № 9674; в доход федерального бюджета 10 285 руб. 93 коп. государственной пошлины. При недостаточности денежных средств у ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» произвести взыскание с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет соответствующей казны. Не согласившись с принятым судебным актом, Минобороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы Минобороны РФ указывает, что истец не направил в адрес Минобороны РФ уточнение исковых требований, что является нарушением требований норм процессуального права. Судом первой инстанции не было рассмотрено в установленном порядке ходатайство об отложении судебного заседания. Полагает, что ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» и Минобороны РФ ненадлежащие ответчики. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не обоснован, в адрес ответчиков истцом не направлен. Также ответчик считает не подлежащими применению нормы права о субсидиарной ответственности, содержащиеся в статьях 123.1, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с частью 1 статьи 266, частями 2, 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя Минобразования Омской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не заявившего ходатайств об его отложении. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Минобороны РФ поддержал требования, заявленные в апелляционной жалобе; довод по расчету процентов за пользование чужими денежными средствами не поддержал, признал ошибочным. ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» отзыв на апелляционную жалобу не представило, в устном выступлении в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» поддержал позицию подателя жалобы, просит решение арбитражного суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель АО «ТГК № 11», заявленные в апелляционной жалобе требования отклонил, просит решение арбитражного суда оставить без изменения как законное и обоснованное, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представил письменные пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела, поскольку были озвучены в судебном заседании 06.07.2015. Отзыв на апелляционную жалобу, поступившей в материалы дела в электронном виде через систему «Мой арбитр» от АО «ТГК № 11» в день объявления резолютивной части постановления и без доказательств отправки иным участникам спора, суд апелляционной инстанции не приобщает к материалам дела. Так как отзыв на жалобу представлен в электронном виде, он остается в материалах дела, но оценке не подлежит. При рассмотрении жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции», согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведённых в части 4 статьи 270 АПК РФ. Возражений против проверки решения суда первой инстанции только в обжалуемой части не поступило. Поэтому в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое решение проверено в части удовлетворения иска в отношении Минобороны РФ в пределах доводов апелляционной жалобы. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменные пояснения по делу, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке части 5 статьи 268, статьи 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Омской области от 30.04.2015 по настоящему делу. Как следует из материалов дела, 13.06.2012 между ОАО «ТГК № 11» (Исполнитель) и казенное общеобразовательное учреждение Омской области «Кадетская школа-интернат «Омский кадетский корпус» (Заказчик) подписан государственный контракт № 3-7560 на теплоснабжение (Государственный контракт), финансируемый из областного бюджета, по условиям которого Исполнитель обязуется подавать Заказчику через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде, а заказчик обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1.1. договора). Порядок и сроки оплаты тепловой энергии установлены сторонами в разделе 4 Государственного контракта и в Приложении № 3 к Государственному контракту «Порядок расчетов». В соответствии с пунктом 4.1 Государственного контракта расчеты за тепловую энергию и услуги по ее передаче производятся по тарифам, изменяющимся в течение действия договора. Тарифы утверждаются и вводятся органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» и доводятся до Заказчика через средства массовой информации. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для Исполнителя и Заказчика без внесения изменений в настоящий контракт. В соответствии с пунктами 1-8 Приложения № 3 к Государственному контракту расчётным периодом является месяц, под которым понимается период с первого по последний день каждого месяца. Для проведения расчётов Исполнитель ежемесячно выставляет через Департамент казначейского исполнения бюджета Министерства финансов Омской области расчётно-платежные документы (счета, счета-фактуры) 1-8 числа каждого месяца, а Заказчик оплачивает стоимость потреблённой тепловой энергии, услуг по передаче энергии, теплоносителя (подпиточной воды) по действующим тарифам, налоги, установленные законодательством Российской Федерации и включенные в платежные документы путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя, предварительно уточнив банковские реквизиты Исполнителя, указанные в настоящем контракте. Оплата платёжных документов должна быть произведена не позднее 20 числа месяца следующего за расчётным. Расчёты осуществляются в акцептном порядке. При несвоевременном поступлении средств на лицевой счёт Заказчика, открытый в Департаменте казначейского исполнения бюджета Министерства финансов Омской области, Заказчик обязан в двухдневный срок информировать главного распорядителя средств областного бюджета о необходимости исполнения поставленных в установленном порядке на учёт в Департаменте казначейского исполнения бюджета Министерства финансов Омской области обязательств по оплате тепловой энергии. Заказчик обязан заключить дополнительное соглашение к настоящему контракту в части лимитных обязательств с помесячной разбивкой за счёт средств бюджета и внебюджетных источников и ежегодно перезаключать их в срок до 15 января на текущий год, а также в случае изменения лимитов не позднее 10 дней с момента их изменения. В декабре все окончательные расчеты между сторонами должны быть произведены в срок до 30 декабря текущего (отчетного) финансового года. Счета-фактуры на оплату тепловой энергии выставляются за весь календарный месяц 20-23 декабря текущего года. В случае несвоевременной оплаты Заказчиком фактически потребленных энергоресурсов Исполнитель вправе начислять Заказчику со дня, следующего за днём, до наступления которого, согласно условиям контракта Заказчик обязан был осуществить платёж, пени в размере от стоимости контрактного объема энергопотребления соответствующего периода 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки до фактического исполнения Заказчиком денежного обязательства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя. По расчётам истца, за ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» на момент предъявления иска в суд числится 451 586 руб. 70 коп. задолженности за тепловую энергию, в связи с чем истец просит взыскать: основной долг в сумме 61 353 руб. 38 коп. за период с 01.07.2014 по 17.07.2014 и 4 150 руб. 56 коп пени за период с 21.08.2014 по 24.04.2015, в случае недостаточности денежных средств у ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» - с Минобразования Омской области, а задолженность в сумме 364 805 руб. 15 коп. за период с 18.07.2014 по 31.08.2014 и 21 277 руб. 61 коп. пени за период с 21.09.2014 по 24.04.2015, в случае недостаточности денежных средств у ФГКОУ «Омский кадетский военный корпус» - с Российской Федерации в лице Минобороны Российской Федерации. Указанные обстоятельства послужили Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 по делу n А46-1373/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|