Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А46-661/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

апелляционной жалобы, так как рассмотрение последней могло быть осуществлено и без получения обозначенной истцом справки. В принципе подобный документ и не был оценен в качестве доказательства. Истец доказательств, свидетельствующих о необходимости в получении судом апелляционной инстанции информации, содержащейся в такой справке, не представил. Получение данного документа зависело исключительно от действий самого истца, который самостоятельно определяет круг своих действий по защите нарушенного права, в том числе по сбору доказательств, неся при этом риск последствий таких действий. В настоящем случае истец не был лишен возможности защитить свои права и в отсутствие такого доказательства.

            На основании изложенного, основания для взыскания с ответчика стоимости услуг кадастрового инженера в размере 2 500 руб. отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку Администрации города Омска при подаче апелляционной жалобы не платил государственную пошлину, в силу ее освобождения от ее уплаты на основании пункта 1 части 1 статьи 333.37 НК РФ.

            Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 29 апреля 2015 года по делу №  А46-661/2015  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Капитал - Строй» о распределении судебных издержек по апелляционной жалобе отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Т.П. Семёнова

М.В. Смольникова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2015 по делу n А70-15225/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также