Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А81-6315/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
строительного подряда №67, на выполнение
своими силами, своими инструментами,
механизмами, из материала Заказчика
строительно-монтажных работ по устройству
системы вентиляции здания «Склад хранения
цемента» на объекте Общества,
расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий
автономный округ, г. Ноябрьск, промзона,
панель №4, база УМТС.
Стоимость работ по договору составляет 200 000 рублей, в том числе НДС в размере 30 508,47 рублей (подпункт 2.1 пункта 2 данного договора). Выполнение работ производится Подрядчиком до 12.02.2011 (подпункт 3.1 пункта 3 данного договора). В подтверждение исполнения условий договора строительного подряда от 20.12.2010 №67, Обществом представлены договоры, справка договорной цены (Приложение №1 к договору строительного подряда от 20.12.2010 №67), счета-фактуры, акты выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3), платежные поручения (том 2 л.д. 1-8). В ходе проверки установлено, что ООО «СтройМонтажКомплект» поставлено на налоговый учет в МИ ФНС России №14 по Тюменской области (юридический адрес общества: г. Тюмень, ул. Одесская, 9) 26.01.2010. Согласно выписки из ЕГРЮЛ (том 16 л.д. 95-106) и представленным сведениям ИФНС России по г. Тюмени №3 (вх.№ 00313дсп от 14.01.14) (том 6 л.д. 127) учредителем /руководителем Общества в период с 26.01.2010 по 11.01.2011 являлся Хикматулин Андрей Мусавирович. Налоговым органом в материалы дела представлен протокол допроса №347 от 18.07.2013 свидетеля Хикматулина А.М. (том 6 л.д. 107-111), в свою очередь, допрошенный в рамках проведенной выездной налоговой проверки ООО «Теплоэнергомонтаж». Из показаний свидетеля установлено, что Хикматулин А.М. в 2010 году зарегистрировал ООО «СтройМонтажКомплект» по просьбе своих знакомых; указал, что является формальным учредителем и руководителем организации, подписывал лишь какие-то документы при регистрации организации, к финансово-хозяйственной деятельности никакого отношения не имел и не имеет; доверенности от лица организации не выдавал; никаких первичных документов финансово-хозяйственной деятельности организации не подписывал; какие-либо документы печатью организации не заверял, где находится печать ему не известно, никому печать не передавал; юридический адрес и фактическое местонахождение организации свидетелю не известно; также свидетелю не известны виды деятельности организации, ее основные поставщики и заказчики; c 2008 года по дату опроса (18.07.2013) свидетель работает разнорабочим в ОАО «Гостиница «Тюмень», что также подтверждено представленными в налоговый орган сведениями налогового агента по форме 2-НДФЛ за 2010 г., за 2011 г., за 2012 г. ООО «СтройМонтажКомплект» за Хикматулина А.М. справки по форме 2-НДФЛ за 2010 г., за 2011 г. в налоговый орган не предоставляло, что подтверждается сведениями, полученными из Федерального информационного ресурса (ФИР). Таким образом, лицо, указанное в ЕРЮЛ в качестве учредителя и руководителя ООО «СтройМонтажКомплект», подтверждает факт создания организации, но указал, что является номинальным учредителем (руководителем) предприятия, какой-либо деятельности Общество не осуществляло, а также отрицал факт подписания каких-либо первичных документов от имени организации. В адрес ИФНС России по г. Тюмени №3 было направлено поручение об истребовании документов (информации) №2.10-15/1/13277 от 25.12.2013 у ООО «СтройМонтажКомплект». На требование о предоставлении документов (информации) от 31.12.2013 №36240/10 документы обществом не представлены. 12.01.2011 учредителем /руководителем общества стала Колмакова Наталья Сергеевна, которая является учредителем в более чем в 20 других организациях согласно сведениям ФИР. Согласно сведениям ФИР общество является участником схем уклонения от налогообложения с использованием фирм – «однодневок» с целью получения необоснованной налоговой выгоды - код схемы 7204060220120045. Директор ООО «Управление материально-технического снабжения» Козлов Сергей Павлович в ходе выездной налоговой проверки в протоколе допроса №19 от 04.03.2014 (том 16 л.д. 117-124) также показал, что им подписывался договор строительного подряда на монтаж вентиляционной системы с ООО «СтройМонтажКомплект», который предложил Хуснутдинов Ильдар Рашитович (учредитель/руководитель ООО «Лидер-Инжиниринг»). Монтаж вентиляционной системы здания склада для хранения цемента фактически был выполнен не ООО «СтройМонтажКомплект», а ООО «Лидер-Инжиниринг», вентиляционное оборудование закупалось у ООО «СК «Лидер». В строительно-монтажных работах были задействованы несколько организаций, в том числе ООО «Спецпромсервис», ООО «СтройМонтажКомплект», ООО «Промстрой», ООО «Лидер-Инжиниринг», ООО «СК «Лидер», все объемы работ выполнялись через Хуснутдинова И.Р. Согласно выписке банка, представленной Филиалом «Тюменский» ОАО «ПлюсБанк» за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г. (том 12 л.д. 27-34) (дата начала операций - 02.02.2010 г., дата окончания операций - 25.03.2011 г.) сумма дохода ООО «СтройМонтажКомплект» за период с 02.02.2010 по 25.03.2010 составила 933746014 руб. (по счету кредитовые обороты равны дебетовым оборотам и составили - 933746013,48 рублей). Кроме того, согласно анализу движения денежных средств имеющейся в налоговом органе выписке банка по операциям на счете N 40702810806600010198 за период с 01.01.2010 по 21.02.2012, представленной Филиалом «Тюменский» ОАО «ПлюсБанк» движение по расчетному счету ООО «СтройМонтажКомплект» носит «транзитный характер»; не снимаются денежные средства на нужды организации (коммунальные платежи, командировочных расходов, аренду офиса, складских помещений, транспортных средств); присутствуют лишь разовые перечисления Хикматулину А.М. заработной платы; на следующий день после поступления на расчетный счет денежных средств от заявителя они перечисляются на расчетный счет ООО «СК «Лидер» с тем же назначение платежа, что и поступили. Все вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности и взаимосвязи опровергают наличие реальных взаимоотношений между ООО «Управлением материально-технического снабжения» и ООО «СтройМонтажКомплект» по выполнению устройства системы вентиляции здания склада для хранения цемента, а также свидетельствуют о получении необоснованной налоговой выгоды. В отношении ООО «Промстрой» судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2011 заявитель (заказчик) заключил с данным обществом с (подрядчик) заключен договор строительного подряда №09 на выполнение своими силами, своими инструментами, механизмами, из материала заказчика работ по монтажу оборудования, пусконаладочных работ системы вентиляции здания «Склад хранения цемента» на объекте Общества, расположенном по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промзона, панель №4, база УМТС. Стоимость работ по договору составляет 300 000 рублей, в том числе НДС в размере 45762,71 рубля (подпункт 2.1 пункта 2 данного договора). Выполнение работ производится Подрядчиком до 14.02.2011 (подпункт 3.1 пункта 3 данного договора). В подтверждение исполнения условий договора строительного подряда от 17.01.2011 №09, Обществом представлены: - договор строительного подряда №09 от 17.01.2011 с приложением №1 (справка договорной цены), счет-фактура №18 от 16.02.2011, акт на выполнение работ - услуг №18 от 16.02.2011, справка (унифицированной формы №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 16.02.2011 за период с 17.01.11 по 16.02.2011; - договор строительного подряда №61 от 20.10.2011, счет-фактура №61 от 17.02.2011, акт на выполнение работ - услуг №61 от 17.02.2011, справка (унифицированной формы №КС-3) о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 17.02.2011 за период с 20.10.2010 по 17.02.2011; приложение №1 (справка договорной цены на устройство стяжки пола здания склада для хранения цемента) (том 2 л.д. 9-16), - платежные поручения №236 от 28.04.2011, №294 от 19.05.2011 (том 2 л.д. 17-24). В ходе выездной налоговой проверки установлено, ООО «Промстрой» поставлено на налоговый учет в ИФНС России по г. Тюмени №2 (юридический адрес общества: г. Тюмень, ул. Мельникайте, д. 44а/1, офис 304) 19.03.2010. Согласно выписке из ЕГРЮЛ (том 16 л.д. 73-87) учредителем/руководителем общества в период с 19.03.2010 по 17.01.2013 является Савилов Вячеслав Владимирович. Согласно сведениям ФИР (том 15 л.д. 1-10) общество является участником схем уклонения от налогообложения с использованием фирм – «однодневок» с целью получения необоснованной налоговой выгоды - код схемы 7205290120130003. Согласно проведенному заключению почерковедческой экспертизы следует, что подписи от имени Савилова В.В. на документах выполнены иными лицами с подражанием подлинной подписи Савилова В.В.; таким образом, Савилов В.В. документы, оформленные от имени ООО «Промстрой», не подписывал; сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ отсутствуют; установлено представление недостоверных сведений о месте нахождения ООО «Промстрой» (отсутствие организации по адресу регистрации); отсутствие трудовых ресурсов, управленческого и технического персонала, транспортных средств, производственных активов; установлено, что оттиски печати ООО «Промстрой» на представленных документах и копиях денежных чеков ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» визуально отличаются; ООО «Промстрой» включено в информационный ресурс "Однодневка". 21.01.2013 ООО «Промстрой» поставлено на налоговый учет в ИФНС №36 по г. Москве (юридический адрес общества: г. Москва, ул. Строителей, 13, 5). Согласно сообщению ИФНС №36 по г. Москве исх.N 24/37549 от 04.03.2014. (том 17 л.д. 2) на поручение №2.10-15/1/14483 от 25.02.2014 ООО «Промстрой» с момента постановки на учет бухгалтерскую и налоговую отчетность не представляло; по телефонам, указанным в базе данных, связаться с представителями организации не представляется возможным; требование о представлении документов (информации) от 04.03.2014 №35445, направленное по адресу регистрации организации, оставлено без ответа. Анализ движения денежных средств на счете №40702810400010002811, открытом в ОАО «СИБНЕФТЕБАНК» г. Тюмень за период с 01.01.2010 по 31.12.2012 (том 11 л.д. 97-150, том 12 л.д. 1-26), показал, что движение по расчетному счету ООО «Промстрой» носит «транзитный характер»; не снимаются денежные средства на нужды организации (коммунальные платежи, командировочные расходы, аренда офиса, складских помещений, транспортных средств); уплата налогов не производилась; общество перечисляло денежные средства ООО «СК «Лидер», который в свою очередь переводит денежные средства в адрес ООО «ФКЦ «Лидер» с направлением платежа за фасадно-кровельные материалы (таблицы №23, №19, №20 Акта). Таким образом, все вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ООО «Промстрой» не располагало условиями, необходимыми для осуществления финансово-хозяйственной деятельности и достижения результатов соответствующей экономической деятельности. Аналогично двум предшествующим контрагентам, руководитель заявителя Козлов С.П. (том 16 л.д. 117-124) в протоколе допроса №19 от 04.03.2014 указал, что все ремонтные работы по реконструкции здания склада для хранения цемента, здания конторы были выполнены местными (ноябрьскими) контрагентами (ООО «СК «Лидер», ООО «Лидер-Инжиниринг») с привлечением тюменских контрагентов ООО «Спецпромсервис», ООО «СтройМонтажКомплект», ООО «Промстрой», чьи работники согласно показаниям лица, курировавшего строительно-восстановительные работы на объектах ООО «Управления материально-технического снабжения» - Хуснутдинова И.Р. (протокол допроса №34 от 12.03.2014) были восточной национальности. Личного контакта с директором ООО «Промстрой» у Козлова С.П. не было. В кабинет к Козлову С.П. приходил Хуснутдинов И.Р., который приносил уже подписанные договоры. Все вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности и взаимосвязи опровергают наличие реальных взаимоотношений между заявителем и ООО «Промстрой» по выполнению монтажа оборудования, пусконаладочных работы системы вентиляции и работ по устройству стяжки пола здания склада для хранения цемента, а также свидетельствуют о том, что им получена необоснованная налоговая выгода путем отнесения сумм «входного» НДС к вычету за 1 квартал 2011 года. В отношении ООО «Сибстройсоюз» из материалов дела следует, что 10.09.2011 заявитель (Заказчик) и данная организация (Подрядчик) заключили договор строительного подряда №35 на выполнение своими силами, своими инструментами, механизмами и из материалов Заказчика строительно-монтажных работ по устройству фасада, кровли здания АБК, КПП, Котельной на объекте, расположенном по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промзона, панель №4, база УМТС. Стоимость работ по договору строительного подряда от 10.09.2011 №35 составляет 647 900 рублей, в том числе НДС в размере 98 832,20 рублей (подпункт 2.1 пункт 2 данного договора). Выполнение работ производится подрядчиком с 21.09.2011 по 31.12.2011 (подпункт 3.1 пункта 3 данного договора). 23.01.2012 Заказчик с ООО «Сибстройсоюз» (Подрядчик) также заключен договор строительного подряда №17 на выполнение своими силами, своими инструментами, механизмами и из материалов Заказчика строительно-монтажных работ по устройству кровли пристройки здания «Склад хранения цемента», отделочные работы в здании «АБК» кабинеты бухгалтерии на объекте, расположенном по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел, Пелей, панель №4, база УМТС. Стоимость работ по договору строительного подряда от 23.01.2012 №17 составляет 173 900 рублей, в том числе НДС в размере 26 527,12 рублей (подпункт 2.1 пункта 2 данного договора). Выполнение работ производится Подрядчиком с 30.01.2012 по 31.03.2012 (подпункт 3.1 пункт 3 данного договора). 10.04.2012 ООО «Управление материально-технического снабжения» (Заказчик) с ООО «Сибстройсоюз» (Подрядчик) заключен договор строительного подряда б/н на выполнение своими силами, своими инструментами, механизмами, частично из материалов Заказчика строительно - монтажных работ в соответствии с Приложением №1 (Протокол согласования договорной цены) на объекте, расположенном по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, промузел, Пелей, панель №4, база УМТС. Стоимость работ по договору строительного подряда от 10.04.2012 б/н составляет 143 200 рублей, в том числе НДС в размере 21 844,07 рублей (подпункт 2.1 пункта 2 данного договора). Выполнение работ производится Подрядчиком с 11.04.2012 по 31.08.2012 (подпункт 3.1 пункт 3 данного договора). В подтверждение исполнения условий заключенных Обществом с ООО «Сибстройсоюз» договоров строительного подряда, Обществом представлены договоры, справка договорной цены (Приложение №1 к договорам строительного подряда от 10.09.2011 №35, от 23.01.2012 №17), счета-фактуры, акты выполненных работ (формы КС-2), справки о стоимости выполненных работ (формы КС-3), платежные поручения (том 2 л.д. 25-49). Согласно выписке Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 по делу n А75-13972/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|