Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А46-4988/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вопрос о наличии права на иск подлежит исследованию судом в каждом конкретном деле.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исследования по существу возникновения исключительных прав у истца на основании представленных в материалы дела доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Следовательно, обращаясь с настоящим иском, истец по делу должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и прав на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

На основании статьи 1255 ГК РФ автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1259 ГК РФ авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения.

Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если этим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными этим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 3 пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договоров об отчуждении исключительного права на аудиовизуальное произведение (сериал «Маша и Медведь») от 08.06.2010 и от 12.11.2010, заключенных ООО Студия «Анимаккорд» (правообладатель) и ООО «Маша и Медведь» (приобретатель), правообладатель передал приобретателю исключительное право на 12 серий аудиовизуального произведения - сериала «Маша и Медведь».

Согласно пункту 2 приложений № 1 к названным договорам, одновременно с передачей прав на аудиовизуальное произведение правообладатель передает приобретателю в полном объеме исключительные права на все юридически значимые охраняемые элементы аудиовизуального произведения (включая, но не ограничиваясь, названием аудиовизуального произведения и его отдельных серий, графическим изображением, рисованными изображениями персонажей аудиовизуального произведения, их именами, текстом), независимо от того, поименованы ли указанные элементы непосредственно в приложениях к договорам. В названных приложениях содержится перечень персонажей, исключительные права на которые передаются, в том числе: «Маша», «Бабочка», «Белка», «Коза», «Курица, «Лягушка», «Петух», «Пес» («Собака»), «Свинья», «Заяц», «Пчела», «Еж» («Ежик»), «Дед Мороз», «Худой волк», «Толстый волк» («Волки»), «Золотая рыбка», «Рыба «Марлин», «Медведица», «Медведь-соперник» («Другой медведь»), «Птички», «Панда», «Тигр», «Медведь в детстве», «Пингвин».

В подтверждение права использования ООО Студия «Анимаккорд» результатов интеллектуальной деятельности физических лиц, являющихся режиссерами, сценаристами, композиторами и художниками, в материалы дела представлены:

трудовой договор № 6 от 03.03.2008 между Червяцовым Д.А. и ООО Студия «Анимаккорд», лицензионный договор № ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 09.06.2008 между ООО Студия «Анимаккорд» и Кузовковым О.Г., свидетельство № 13631 о регистрации и депонировании произведения – результата интеллектуальной деятельности, дополнительное соглашение к лицензионному договору о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 10.09.2008, соглашение о расторжении лицензионного договора № ЛД-1/2008 от 09.06.2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 07.06.2010, соглашение о намерениях от 01.06.2010, лицензионный договор № ЛД-1/2010 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства от 08.06.2010 между ООО «Маша и Медведь» и Кузовковым О.Г., заявление Кузовкова О.Г., служебное задание № 1П-МиМ от 12.05.2008 между ООО Студия «Анимаккорд» и Нефедовой М.Г. на создание изображений второстепенных персонажей (бабочка, белка, коза, курица, лягушка, петух, пес, свинья, волк, заяц. пчела), акт приемки изображения от 06.01.2009, служебное задание № 2П-МиМ от 12.05.2008 на создание изображений второстепенных персонажей (еж, Дед Мороз), акт приемки изображения от 06.01.2009, служебное задание № 7-Х/МиМ-С7 от 15.09.2008 между ООО Студия «Анимаккорд» и Трусовым И.С. на участие в создании серии «С волками жить...» и создание произведений изобразительного искусства, акт приемки изображения фильма от 21.02.2010, служебное задание № 4-Х/МиМ-С4 от 12.01.2009 на участие в создании серии «Ловись, рыбка!» и создание произведений изобразительного искусства, акт приемки изображения фильма от 18.09.2009, договор авторского заказа № 1/03/09 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 02.03.2009 между ООО Студия «Анимаккорд» и Нефедовой М.Г. на создание серии к анимационному сериалу «Маша и Медведь» под предварительным названием «Весна пришла», акт приемки изображений фильма от 30.09.2009, договор авторского заказа № 100816_МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ от 06.10.2010 между ООО «Маша и Медведь» и Нефедовой М.Г. (персонаж «Панда», создаваемый для включения в состав серии под рабочим названием «Дальний родственник»), акт сдачи-приемки работ от 08.10.2010,служебное задание № 1/МиМ-С1 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 12.05.2008 (серия анимационного сериала «Маша и Медведь» под рабочим названием «Первая встреча»), акт приемки фильма от 06.01.2009, договор авторского заказа № 31011/МиМ на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ от 21.01.2011 между ООО «Маша и Медведь» и Козич Р.Е. (персонаж «Тигр», создаваемый для включения в состав серии под рабочим названием «Усатый-полосатый»), акт сдачи-приемки работ от 18.02.2011, служебное задание № 13-Х/МиМ-С21 на создание аудиовизуального произведения с художником-постановщиком от 08.07.2011 между ООО «Маша и Медведь» и Трусовым И.С. (серия под рабочим названием «Один дома»), договор № 100206/МиМ-Х21 об отчуждении исключительного права на служебное произведение с художником-постановщиком от 08.07.2011, акт сдачи-приемки исключительных прав на изображение от 06.09.2011, акт приемки изображения фильма от 06.09.2011, договор авторского заказа № РК-1/2011 на выполнение работ по разработке и созданию произведений графики и дизайна и отчуждение исключительного права на результат работ от 03.10.2011 между ООО «Маша и Медведь» и Козич Р.Е. (персонаж «Пингвин», создаваемый для включения в состав серии под рабочим названием «Подкидыш»), акт сдачи-приемки работ от 12.10.2011, договор № 090106/МиМ-С1 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009, акт сдачи-приемки исключительных прав на фильм от 06.01.2009, трудовой договор № 19 от 12.05.2008 между Ужиновым О.В. и ООО Студия «Анимаккорд», служебное задание № 2/МиМ-С2 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 12.05.2008 (серия анимационного сериала «Маша и Медведь» под рабочим названием «Раз, два, три! Елочка, гори!»), акт приемки фильма от 06.01.2009, договор № 090106/МиМ-С2 о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения от 06.01.2009, акт сдачи-приемки исключительных прав на фильм от 06.01.2009, договор авторского заказа № АД 4/2008 на создание составного произведения - музыкального сопровождения аудиовизуального произведения от 16.07.2008 между ООО Студия «Анимаккорд» и Богатыревым В.В. (16 серий), акт приемки музыки № 1 от 10.10.2008, акт приемки музыки № 2 от 23.12.2008, авторский договор заказа от 01.04.2008 № ОК-2/2008 на создание и передачу заказчику сценария восьми серий детского телевизионного сериала «Маша и Медведь» («Первая встреча», «Весело-весело встретим Новый год», «До весны не будить», «Ловись, рыбка!», «Весна пришла», «Позвони мне, позвони», «С волками жить», «Следы невиданных зверей»), акт сдачи-приемки работ от 23.09.2008, соглашение о намерениях от 21.02.2008.

В силу пункта 1 статьи 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (пункт 2 той же статьи).

Представленными истцом трудовыми договорами иное не установлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исключительное право на произведение «Маша и медведь» принадлежит ООО Анимаккорд» как работодателю авторов.

При этом, по мнению суда апелляционной инстанции, с учетом того, что истцом заявлено требование в связи с нарушением его прав в отношении персонажей аудиовизуального произведения, истцу достаточно было доказать наличие у него прав на одну серию, в которой участвуют данные персонажи. Соответствующие доказательства в материалы дела представлены.

Рисунки «Маша» и «Медведь», которые используются при создании персонажей «Маша» и «Медведь» аудиовизуального произведения – анимационного сериала «Маша и Медведь», созданы Кузовковым О.Г. 01.10.2007, что подтверждается свидетельством РАО № 13631 от 22.04.2008.

09.06.2008 между Кузовковым О.Г. и ООО Студия «Анимаккорд» заключен лицензионный договор № ЛД-1/2008 о предоставлении права использования произведений изобразительного искусства, в соответствии с разделом 2 которого лицензиату предоставлено право использовать произведения (рисунки «Маша» и «Медведь») как вместе, так и по отдельности, в том числе следующими способами: воспроизводить произведения в любой материальной форме, использовать произведения путем включения их в состав других произведений, в том числе сложных объектов – аудиовизуальных произведений, включая анимационные. Использование произведений в составе сложных объектов, предусмотренных п. 2.2.12 на весь срок и в отношении всей территории действия исключительного права на произведения, всеми способами, предусмотренными пп. 2.2.1 -. 2.2.11 лицензионного договора, а также любыми иными, не запрещенными способами.

В соответствии со статьей 1240 ГК РФ лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности.

В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное.

Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны (пункт 2 статьи 1240 ГК РФ).

Таким образом, право на изображение персонажей «Маша» и «Медведь» при создании аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь» у ООО Студия «Анимаккорд» также возникло при заключении с автором рисунков лицензионного договора № ЛД-1/2008 от 09.06.2008.

В целях дополнительного обоснования наличия исключительных авторских прав на персонажи произведения у ООО «Маша и Медведь», истец представил документы, свидетельствующие о переходе прав на каждый персонаж от авторов физических лиц к ООО Студия «Анимаккорд», либо непосредственно к ООО «Маша и Медведь» в зависимости от момента появления персонажей в сериале.

В частности, в отношении персонажей «Маша» и «Медведь» представлены: соглашение о намерениях от 21.02.2008 между Кузовковым О.Г. и ООО Студия «Анимаккорд»; лицензионный договор № ЛД-1/2008 от 09.06.2008 между Кузовковым О.Г. и ООО Студия «Анимаккорд» (расторгнут 07.06.2010); соглашение о намерениях от 01.06.2010 между Кузовковым

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 по делу n А75-3192/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также