Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 по делу n А75-2961/2014. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в разумный срок, применяется Закон о компенсации.

            Следовательно, применение положений пункта 2 Постановления № 22 без соблюдения предусмотренной главой 24.1 БК РФ процедуры исполнения судебных актов, предусматривающей взыскание со средств бюджетов, фактически исключает установленные названной главой БК РФ и Законом о компенсации правила и процедуры взыскания со средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

            Принимая во внимание изложенное, проценты за пользование чужими денежными средствами в период исполнения судебного акта, предусмотренный пунктом 6 статьи 242.2 БК РФ, по рассматриваемому спору не начисляются.

            В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 БК РФ, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены в порядке, предусмотренном статьёй 395 ГК РФ.

Вывод суда апелляционной инстанции согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015.

Правомерность подобных выводов подтверждается также судебной практикой вышестоящего суда (постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2015 по делу № А75-3629/2014 и от 05.03.2015  по делу № А75-3635/2014).

            Поэтому указание судом первой инстанции в резолютивной части обжалуемого определения (абзац третий) на взыскание процентов в случае неисполнения судебного акта нельзя признать правомерным.

            В связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ считает необходимым изменить определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.03.2015, исключив из его резолютивной части абзац третий, содержащий следующее указание: «В случае неисполнения судебного акта взыскать с   казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГПИмясомолпром» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим определением суда денежную, начиная с момента вступления определения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения определения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.».

            В остальной части определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.03.2015 по делу № А75-2961/2014 оставить без изменения.

            Апелляционная жалоба истца подлежит частичному удовлетворению по вышеизложенным мотивам.

            На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Апелляционную жалобу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление капитального строительства» удовлетворить частично.

            Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.03.2015 по делу № А75-2961/2014 изменить, исключив из его резолютивной части абзац третий, содержащий следующее указание: «В случае неисполнения судебного акта взыскать с   казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГПИмясомолпром» проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта 8,25 процента годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим определением суда денежную, начиная с момента вступления определения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения определения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга.».

            Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.03.2015 по делу № А75-2961/2014 в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Управление капитального строительства» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

О.В. Зорина

М.В. Смольникова