Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А70-9378/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
№ 636 от 22.05.2013, № 695 от 03.06.2013, № 760 от 06.06.2013, №
799 от 14.06.2013, № 983 от 12.07.2013, № 997 от 18.07.2013, № 1526
от 10.09.2013, № 1557 от 13.09.2013, № 1615 от 20.09.2013, № 1678
от 02.10.2013, № 2091 от 13.11.2013.
Таким образом, задолженность ООО «Стройсистема» перед ООО Западно-Сибирская компания «Олимп» составила 7 328 869 руб. (41 075 904 руб. 36 коп. – 33 747 035 руб. 36 коп.). Поскольку право требования данной задолженности в порядке статьи 382 ГК РФ было уступлено от ООО Западно-Сибирская компания «Олимп» к ООО «СМУ № 3» на основании договора от 06.05.2014, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование ООО «СМУ № 3» о взыскании с ООО «Стройсистема» 7 328 869 руб. задолженности. Также ввиду недоказанности выполнения работ на сумму 29 577 797 руб. 40 коп. (вместо 41 075 904 руб. 36 коп.), суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска ООО «Стройсистема» о взыскании 4 169 237 руб. 96 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса ( 33 747 035 руб. 36 коп. - 29 577 797 руб. 40 коп.). Следовательно, решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.02.2015 по делу № А70-9378/2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ООО «Стройсистема» – без удовлетворения. Расходы по уплаченной государственной пошлине апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика - ООО «Стройсистема». Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16 февраля 2015 года по делу № А70-9378/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Т.А. Зиновьева Судьи А.В. Верёвкин А.Н. Глухих Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 по делу n А75-11423/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|