Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу n А46-14520/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

24 апреля 2015 года

                                                Дело № А46-14520/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 апреля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ткачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-2694/2015) акционерного общества «БТА Банк» на решение Арбитражного суда Омской области от 29 января 2015 года А46-14520/2013 (судья Стрелкова Г.В.), принятое по исковому заявлению акционерного общества «БТА Банк» (БИН 970140000241) к закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Титан» (ИНН 5501100816, ОГРН 1065501059392) о взыскании 17 500 000 евро с привлечением к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN» (идентификационный номер 09034000279),

при участии в судебном заседании представителей:

от открытого акционерного общества «Группа компаний «Титан» - Майкова Л.Н. по доверенности № 22-05/001 от 12.01.15, сроком действия 30.06.2015, удостоверение адвоката;

от акционерного общества «БТА Банк» -  Кусман Е.К. по доверенности № 02СЖ-288-3-3/4863 от 29.12.2014 по 31.12.2015, удостоверение личности;

установил:

Акционерное общество «БТА Банк» (далее - АО «БТА Банк», Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Группа компаний «Титан» (далее – ЗАО «ГК «Титан», ответчик) о взыскании задолженности в размере 17 500 000 евро.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком (ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN») обязательств по генеральному кредитному соглашению (об установлении лимита кредитования) № 0401/06/84 от 18.05.2006 (с учетом дополнительных соглашений № 1 от 27.06.2006, № 2 от 10.11.2006, № 3 от 28.02.2007, № 4 от 29.07.2007, № 5 от 31.10.2008) и заключенных в его рамках договорах банковского займа № 0401/06/301/26/1 от 06.02.2007, № 2000/08/101/401 от 29.07.2008, № 2000/08/100/549 от 31.10.2008 (с дополнительными соглашениями к ним) и договорах специального аккредитивного обслуживания № 0401/06/301/26 от 14.12.2006, № 0401/06/301/25 от 29.05.2006, № 0401/06/302/5 от 29.05.2006 (с дополнительными соглашениями к ним), обеспеченных договором поручительства № 2006/ГКТ-050/1 от 20.12.2006, заключенным с ответчиком.

Определением Арбитражного суда Омской области от 25.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN».

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 по делу № А46-14520/2013 в удовлетворении исковых требований АО «БТА Банк» о взыскании с ЗАО «ГК «Титан» задолженности в сумме 17 500 000 евро отказано. С АО «БТА Банк» в пользу ответчика взысканы расходы на оплату экспертизы в сумме 65 700 руб. ЗАО «ГК «Титан» с депозитного счета Арбитражного суда Омской области возвращено 170 300 руб., излишне уплаченных по платежному поручению № 004924 от 09.07.2014 и платежному поручению № 886 от 15.12.2014. С депозитного счета Арбитражного суда Омской области на расчетный счет Федерального бюджетного учреждения Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации перечислено 65 700 руб. за проведение экспертизы по счету № 00000220 от 21.08.2014.

Не согласившись с решением суда, Банк в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование своей апелляционной жалобы истец указывает следующее:

- при определении ответственности поручителя суд первой инстанции необоснованно руководствовался договором поручительства от 18.05.2006, представленного ЗАО «ГК «Титан»;

- Банк представил достаточные доказательства как по сумме задолженности заемщика и ответчика, так и в части наличия правовых оснований для возникновения требований к ответчику;

- вывод суда первой инстанции об истечении срока действия договора поручительства № 2006/ГКТ-050/1 от 20.12.2006 является ошибочным;

- Банк, как истец, не обязан представлять доказательства соблюдения трехлетнего срока для обращения в суд с иском за защитой нарушенного права.

ЗАО «ГК «Титан» в письменном отзыве на апелляционную жалобу, представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возражает против её удовлетворения, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу № А46-14520/2013 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 16.04.2015.

ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN», надлежащим образом извещенное в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. 15.04.2015 в суд поступило заявление ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN» о рассмотрении апелляционной жалобы без участия представителя общества. В заявлении ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN» просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьего лица.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «БТА Банк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ЗАО «ГК «Титан» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на неё.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований Банк ссылается на следующие обстоятельства.

Между ТОО «Каратас-Абад» (заемщик-1), ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN» (заемщик-2) и АО «БТА Банк» (кредитор) подписано по генеральное кредитное соглашение (об установлении лимита кредитования) № 0401/06/84 от 18.05.2006 (далее – ГКС № 0401/06/84 от 18.05.2006), по условиям которого кредитор устанавливает заемщикам общий лимит кредитования в размере 10 500 000 евро на условиях целевого использования, срочности, платности и обеспеченности, включающих в себя: лимит кредитования-1 на не возобновляемой основе по проекту № 1 в размере 10 400 000 евро; лимит кредитования-2 на не возобновляемой основе по проекту № 2 в размере 100 000 евро.

Пунктом 2.1.1 ГКС № 0401/06/84 от 18.05.2006 установлено, что в рамках установленного общего лимита кредитования в течение срока действия соглашения заемщик получает очередной кредит, но не свыше суммы лимита кредитования 1 и 2.

Общий лимит кредитования составляет сумму 10 500 000 Евро (преамбула договора).

Лимит кредитования предоставляется сроком до 30.05.2007 (пункт 2.2 ГКС № 0401/06/84 от 18.05.2006).

Согласно пункту 3.3 ГКС № 0401/06/84 от 18.05.2006 предоставление кредита будет осуществляться в виде предоставления банковских займов, выдачи банковских гарантий, открытия аккредитивов, авалирования или учета векселей, размещение облигаций заемщика, а также иными способами, определенными в каждом отдельном случае кредитором или по согласованию сторон.

В соответствии с пунктом 3.4 ГКС № 0401/06/84 от 18.05.2006 все кредитные договоры, устанавливающие определенный вид финансирования, срои и объемы предоставления кредитов и иные условия должны иметь ссылку на настоящее соглашение.

Погашение любого кредита, предоставленного в рамках настоящего соглашения, вознаграждения, комиссионного вознаграждения и любых иных выплат производится на транзитный счет в сроки и в размерах, предусмотренных кредитными договорами, если более ранний срок не был предусмотрен кредитором при предоставлении кредита или вследствие прекращения финансирования заемщика по основаниям, предусмотренным настоящим соглашением (пункт 3.12 ГКС № 0401/06/84 от 18.05.2006).

Впоследствии сторонами были заключены ряд дополнительных соглашений к ГКС № 0401/06/84 от 18.05.2006:

№ 1 от 27.06.06, в котором стороны установили:

- общий лимит кредитования составляет сумму в размере 17 500 000 евро, в том числе лимит кредитования-1 - сумма в размере 10 400 000 евро, лимит кредитования-2 - сумма в размере 100 000 евро, лимит кредитования-3 – сумма в размере 7 000 000 евро;

- окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 – 30.05.2007, по лимиту кредитования-2 – 30.05.2007, по лимиту кредитования-3 – 04.01.2007.

№ 2 от 10.11.2006, в котором стороны установили:

- общий лимит кредитования составляет сумму в размере 65 990 000 евро, в том числе лимит кредитования-1 - сумма в размере 58 890 000 евро, лимит кредитования-2 - сумма в размере 100 000 евро, лимит кредитования-3 – сумма в размере 7 000 000 евро;

- окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-2 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-3 – 01.06.2007.

№ 3 от 28.02.2007, в котором стороны установили:

- общий лимит кредитования составляет сумму в размере 72 133 000 евро, в том числе лимит кредитования-1 - сумма в размере 58 890 000 евро, лимит кредитования-2 - сумма в размере 100 000 евро, лимит кредитования-3 – сумма в размере 7 000 000 евро, лимит кредитования-4 – сумма в размере 3 725 000 евро, лимит кредитования-5 – сумма в размере 2 148 000 евро;

- окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-2 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-3 – 02.06.2008, по лимиту кредитования-4 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-5 – 25.12.2016.

№ 4 от 29.07.2007, в котором стороны установили:

- общий лимит кредитования составляет сумму в размере 83 833 333 евро, в том числе лимит кредитования-1 - сумма в размере 58 890 000 евро, лимит кредитования-2 - сумма в размере 100 000 евро, лимит кредитования-3 – сумма в размере 7 000 000 евро, лимит кредитования-4 – сумма в размере 3 725 000 евро, лимит кредитования-5 – сумма в размере 3 618 000 евро, лимит кредитования-6 – сумма в размере 10 500 000 евро;

- окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 – 01.11.2007, по лимиту кредитования-2 – 01.11.2007, по лимиту кредитования-3 – 01.07.2007, по лимиту кредитования-4 – 01.11.2007, по лимиту кредитования-5 – 01.02.2009, по лимиту кредитования-6 – 05.08.2008.

№ 5 от 31.10.2008, в котором стороны установили:

- общий лимит кредитования составляет сумму в размере 78 833 000 евро, в том числе лимит кредитования-1 - сумма в размере 58 890 000 евро, лимит кредитования-2 - сумма в размере 100 000 евро, лимит кредитования-4 – сумма в размере 3 725 000 евро, лимит кредитования-5 – сумма в размере 3 618 000 евро, лимит кредитования-6 – сумма в размере 12 500 000 евро;

- окончательными датами расчета установлены даты: по лимиту кредитования-1 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-2 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-4 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-5 – 25.12.2016, по лимиту кредитования-6 – 01.11.2010.

29.07.2008 между АО «БТА Банк» (кредитор) и ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN» (заемщик) подписан договор банковского займа № 2000/08/100/401 (далее – ДЗ № 2000/08/100/401 от 29.07.2008), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 1 985 235 000 тенге сроком с 29.07.2008 по 03.10.2008 на условиях обеспеченности, срочности, платности и возвратности.

Пунктом 1.2 ДЗ № 2000/08/100/401 от 29.07.2008 установлено, что за пользование кредитом заемщик обязуется уплатить кредитору вознаграждение в размере 18% годовых от суммы кредита.

Дополнительными соглашениями № 1 от 24.10.2008 и № 2 от 25.02.2009 к ДЗ № 2000/08/100/401 от 29.07.2008 стороны продлевали сроки возврата кредита: до 05.02.2009 и до 05.06.2009, соответственно.

31.10.2008  между АО «БТА Банк» (кредитор) и ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN» (заемщик) подписан договор банковского займа № 2000/08/100/5491 (далее – ДЗ № 2000/08/100/549 от 31.10.2008), по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 314 640 000 тенге сроком с 31.10.2008 по 01.11.2010 на условиях обеспеченности, срочности, платности и возвратности.

Также между АО «БТА Банк» (Банк) и ТОО «SILICIUM KAZAKSTAN» (заемщик) заключены следующие договоры на специальное аккредитивное обслуживание:

№ 0401/06/302/5 от 29.05.2006, по условиям которого Банк обязуется открыть в пользу бенефициара подтвержденный безотзывный аккредитив  с дисконтированным отсроченным платежом  на сумму 8 025 000 евро для обеспечения выполнения обязательств заемщика по контракту на поставку оборудования от 17.02.2006, заключенному между заемщиком и «ThyssenKrupp Mannex» GmbH (бенефициар); срок действия обязательства по аккредитиву устанавливается с 29.05.2006 по 28.06.2006, срок действия аккредитива с учетом дисконтированного отсроченного платежа устанавливается  до 28.08.2006.

Впоследствии к договору № 0401/06/302/5 от 29.05.2006 заключены дополнительные соглашения № 1 от 29.08.2006, № 2 от 12.09.2006, № 3 от 12.10.2006, № 4 от 13.11.2006, № 5 от 12.12.2006, № 6 от 25.12.2006, № 7 от 31.05.2007, № 8 от 08.10.2007, № 9 от 08.04.2008, № 10 от 27.08.2008, № 11 от 24.10.2008, № 12 от 15.04.2009, № 13 от 01.06.2009.

№ 0401/06/301/25 от 14.12.2006, по условиям которого Банк открывает  заемщику безотзывный неподтвержденный аккредитив  на сумму 808 500 евро для обеспечения выполнения обязательств заемщика по контракту на поставку оборудования от 17.02.2006, заключенному между заемщиком и «ThyssenKrupp Mannex» GmbH (бенефициар); срок действия обязательства по аккредитиву устанавливается с 14.12.2006 по 12.01.2007.

Впоследствии к договору № 0401/06/301/25 от 14.12.2006 заключены дополнительные соглашения № 1 от 25.01.2007, № 2 от 31.05.2007, № 3 от 08.10.2007, № 4 от 08.04.2008, № 5 от 24.10.2008, № 5 от 27.08.2008,