Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 по делу n А75-4427/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сумме пени и налоговых санкций подлежит отмене.

Как следует из обжалуемого решения, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии со стороны ИФНС России по Сургутскому району ХМАО-Югры нарушений сроков принятия оспариваемого решения, а также воспрепятствования обществу подать возражения на акт выездной налоговой проверки.

Поскольку каких-либо доводов, возражений относительно данного вывода суда первой инстанции подателем жалобы не заявлено, то у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его переоценки.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела), а апелляционная жалоба ООО «Ассорти-Югра» - частичному удовлетворению.

Ввиду частичного удовлетворения апелляционной жалобы судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Ассорти-Югра» распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы подлежала к уплате государственная пошлина в сумме 1 500 руб., а обществом фактически уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., то излишне уплаченная 1 500 руб. подлежит возврату ООО «Ассорти-Югра» из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2014 по делу № А75-4427/2014 отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.02.2013 № 10-03 в части доначисления сумм налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2012 год в размере 68 413 руб., соответствующих данной сумме пени и налоговых санкций.

Принять в данной части новый судебный акт:

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.02.2013 № 10-03 в части доначисления сумм налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2012 год в размере 68 413 руб., соответствующих данной сумме пени и налоговых санкций, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

В остальной обжалуемой части решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ассорти-Югра» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ассорти-Югра» из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 15.01.2015 № 63.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Е. Иванова

Судьи

Е.П. Кливер

О.Ю. Рыжиков