Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А46-11794/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
сказанного апелляционным судом
учитывается отсутствие в период исполнения
договора каких-либо претензий к подрядчику
о нарушении сроков выполнения работ, а
также подачу настоящего иска только после
заявления ответчиком в арбитражном деле №
А46- 3216/2014 исковых требований о взыскании
долга по оплате выполненных по договору
работ, договорной неустойки и расторжении
договора.
Поскольку вина ответчика в нарушении договорных обязательств истцом не доказана, напротив, из материалов дела следует, что самим заказчиком было допущено нарушение исполнения встречных обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат. При данных обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Джаст Фит Лайф» требований, апелляционная жалоба ООО «ДОКА-ЭЛЕКТРИК» - удовлетворению. Иные доводы сторон с учетом изложенных обстоятельств не подлежат оценке судом апелляционной инстанции. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в удовлетворении требований ООО «Джаст Фит Лайф» судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции относятся на истца. Также, в связи с удовлетворением апелляционной жалобы ООО «ДОКА-ЭЛЕКТРИК» судебные расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение в размере 3 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ООО «Джаст Фит Лайф». Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 28 ноября 2014 года по делу № А46-11794/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Джаст Фит Лайф» отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джаст Фит Лайф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОКА-ЭЛЕКТРИК» судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Е.Н. Кудрина Судьи Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А70-11476/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|