Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А46-11794/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

сказанного апелляционным судом учитывается отсутствие в период исполнения договора каких-либо претензий к подрядчику о нарушении сроков выполнения работ, а также подачу настоящего иска только после заявления ответчиком в арбитражном деле № А46- 3216/2014 исковых требований о взыскании долга по оплате выполненных по договору работ, договорной неустойки и расторжении договора.

Поскольку вина ответчика в нарушении договорных обязательств истцом не доказана, напротив, из материалов дела следует, что самим заказчиком было допущено нарушение исполнения встречных обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки удовлетворению не подлежат.

При данных обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Джаст Фит Лайф» требований, апелляционная жалоба ООО «ДОКА-ЭЛЕКТРИК» - удовлетворению.

Иные доводы сторон с учетом изложенных обстоятельств не подлежат оценке судом апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении требований ООО «Джаст Фит Лайф» судебные расходы в виде государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции относятся на истца.

Также, в связи с удовлетворением апелляционной жалобы ООО «ДОКА-ЭЛЕКТРИК» судебные расходы по уплате государственной пошлины за её рассмотрение в размере 3 000 руб., согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ООО «Джаст Фит Лайф».

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 28 ноября 2014 года по делу № А46-11794/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Джаст Фит Лайф» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джаст Фит Лайф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОКА-ЭЛЕКТРИК» судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков

Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2015 по делу n А70-11476/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)  »
Читайте также