Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А75-6095/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 18 марта 2015 года Дело № А75-6095/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Грязниковой А.С., судей Кудриной Е.Н., Солодкевич Ю.М., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14129/2014) открытого акционерного общества «Мостострой-11» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.10.2014 по делу № А75-6095/2014 (судья Сердюков П.А.) по иску закрытого акционерного общества «НИККА-Центр» (ОГРН 1027200785303, ИНН 7202023701) к открытому акционерному обществу «Мостострой-11» (ОГРН 1028601680359, ИНН 8617001665) о взыскании 92 229 000 руб., третьи лица: департамент имущественных отношений Тюменской области (ОГРН 1057200738792, ИНН 7202138460), общество с ограниченной ответственностью «Строй-Экспо» (ОГРН 1077203041497, ИНН 7202165054), закрытое акционерное общество «ЭКО – Н сервис» (ОГРН 1027200776305, ИНН 7203092948), при участии в судебном заседании представителей: от открытого акционерного общества «Мостострой-11» - представитель Сабитова Е.А. по доверенности от 23.08.2014 сроком действия 3 года, от закрытого акционерного общества «НИККА-Центр» - представитель Бояринова О.Н. по доверенности от 04.09.2014 сроком действия 1 год, представитель Арапова Е.А. по доверенности от 05.03.2015 сроком действия 1 год, установил: закрытое акционерное общество «НИККА-Центр» (далее по тексту – ЗАО «НИККА-Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу «Мостострой-11» (далее по тексту – ОАО «Мостострой-11», ответчик) о взыскании 92 229 000 руб., в том числе неосновательного обогащения в сумме 56 000 000 руб., убытков в сумме 36 229 000 руб. Исковые требования со ссылками на статьи 15, 309, 310, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) мотивированы неэквивалентностью взаимного предоставления со стороны ответчика прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, предоставляемого для строительства (землеустроительное дело № 23-17038), от 28.02.2011 № 23-30/1674, а также причинением убытков в виде упущенной выгоды, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению о намерениях от 04.04.2011. Определениями суда от 15.07.2014, от 25.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: департамент имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту – департамент имущественных отношений), общество с ограниченной ответственностью «Строй-Экспо» (далее по тексту – ООО «Строй-Экспо»), закрытое акционерное общество «ЭКО – Н сервис» (далее по тексту – ЗАО «ЭКО – Н сервис»). Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.10.2014 по делу № А75-6095/2014 исковые требования ЗАО «НИККА-Центр» удовлетворены частично. С ОАО «Мостострой-11» в пользу ЗАО «НИККА-Центр» взыскано неосновательное обогащение в сумме 56 000 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. В случае неисполнения решения суда с ОАО «Мостострой-11» в пользу ЗАО «НИККА-Центр» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% годовых, начисляемые на взыскиваемую настоящим решением суда денежную сумму в размере 56 000 000 руб., начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения. Со дня частичного исполнения решения суда указанные проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на оставшуюся сумму долга. С ОАО «Мостострой-11» в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 293 965 руб. С ЗАО «НИККА-Центр» в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 190 180 руб. Возражая против принятого судом решения, ОАО «Мостострой-11» в апелляционной жалобе просит его изменить в части взыскания неосновательного обогащения в сумме 56 000 000 руб., принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права. При этом ответчик указывает, что поскольку условие о компенсации передачи прав и обязанностей по договору аренды по сравнению с редакцией предварительного договора (соглашение о намерениях) в основном договоре (соглашение о перенайме) изменено и предусматривает лишь компенсацию затрат по отселению граждан, которая была ответчиком исполнена в полном объеме, неосновательное обогащение на стороне ОАО «Мостострой-11» отсутствует. Кроме того, ссылаясь на то, что обязательства сторон по предварительному договору (соглашению о намерениях) прекратились после заключения основного договора (соглашение о перенайме), который не предусматривает условия о заключении с ЗАО «НИККА-Центр» договоров долевого участия на общую сумму 56 000 000 руб., ответчик полагает отсутствующим у него обязанности по компенсации передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка. Также ответчик считает необоснованным размер эквивалентного предоставления (56 000 000 руб.). ОАО «Мостострой-11» полагает, что поскольку ЗАО «НИККА-Центр» узнало о нарушении своего права с даты подписания соглашения о перенайме от 05.05.2011, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек. ЗАО «НИККА-Центр» в письменном отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Мостострой-11» поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просит решение в обжалуемой части изменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Представитель ЗАО «НИККА-Центр» высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда в обжалуемой части без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать. С учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ и пункта 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части – о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56 000 000 руб. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и письменный отзыв на неё, выслушав явившихся представителей сторон, суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части и считает его в данной части подлежащим оставлению без изменения. Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, между департаментом имущественных отношений (арендодатель) и ЗАО «НИККА-Центр» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, предоставляемого для строительства (землеустроительное дело № 23-17038), от 28.02.2011 № 23-30/1674, по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял в аренду земельный участок площадью 8 224 кв.м, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Демьяна Бедного – Депутатская – Шахтеров – Лопарева, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер 72:23:0429003:369. Участок предоставляется для строительства жилых домов с объектами соцкульбыта и трансформаторной подстанции. Срок аренды установлен с 28.02.2011 по 27.02.2013. Государственная регистрация договора осуществлена 08.04.2011. На строительство объекта капитального строительства – жилого дома ГП-3 площадь земельного участка – 12507 кв.м, количество этажей – 16, количество секций – 3, общая площадь квартир – 14538,2 кв.м, строительный объем – 75859,2куб.м, в т.ч. ниже отм.0,000-3 714,8 куб.м, общая площадь помещений общественного назначения – 1028,6кв.м, расположенного по адресу: Тюменская область, г.Тюмень, в квартале улиц Демьяна Бедного – Депутатская – Шахтеров – Лопарева, администрацией г.Тюмени 11.02.2010 ЗАО «НИККА-Центр» выдано разрешение на строительство №RU72304000-69-рс (т. 1 л.д. 135). ЗАО «НИККА-Центр» и ОАО «Мостострой-11» подписали соглашение о намерениях от 04.04.2011, по условиям которого стороны соглашения принимают обязательства для достижения цели: обеспечения непрерывного процесса по строительству и вводу в эксплуатацию жилого дома с объектами соцкультбыта в квартале улиц Демьяна Бедного – Депутатская – Шахтеров - Лопарева. Жилой дом по ГП-3 (том 1 л.д. 23 - 26). Согласно пункту 2.3 соглашения о намерениях заключение данного соглашения не влечет образование простого товарищества (совместной деятельности). В соответствии с пунктом 3.1 соглашения о намерениях ОАО «Мостострой-11» обязалось: - осуществить финансирование мероприятий по отселению граждан, проживающих в жилых домах, подлежащих сносу, на условиях, согласованных сторонами в соглашении о компенсации (пункт 3.1.1); - совершить все необходимые действия для оформления передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка площадью 8 224 кв.м, срок до 27.02.2014, заключенного с департаментом имущественных отношений, на ОАО «Мостострой-11», не позднее 30.04.2011 (без учета времени проведения государственной регистрации) (пункт 3.1.4); - заключить с ЗАО «НИККА-Центр» предварительные договоры долевого участия в строительстве ГП-3, согласно приложению № 1 к соглашению, с целью зафиксировать размер компенсации за передачу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (под объектом ГП-3) из расчета 56 000 000 руб. (пункт 3.1.5); - после получения ОАО «Мостострой-11» разрешения на строительство объекта ГП-3, заключить договоры долевого участия в строительстве ГП-3 (дольщик: ЗАО «НИККА-Центр»), на основании предварительных договоров; а также соглашение о компенсации затрат по строительству ГП-3 в размере фактических затрат ЗАО «НИККА-Центр», которые должны быть равны сформированной задолженности перед ОАО «Мостострой-11», при этом обязательства сторон прекращаются зачетом встречных однородных обязательств (пункт 3.1.8); - после получения разрешения на строительство объекта ГП-3 провести межевание земельного участка с выделением отдельных земельных участков под объект ГП-3 и объект ГП-2, с передачей затрат застройщику ГП-2 (пункт 3.1.9); - переоформить договор аренды земельного участка, с заключением двух договоров аренды, с передачей прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка под объектом ГП-2 ЗАО «НИККА-Центр» (либо иному лицу, определенному ЗАО «НИККА-Центр») (пункт 3.1.10); - в случае принятия решения ОАО «Мостострой-11» о целесообразности получения разрешения на строительство объекта ГП-2, ответчик обязан компенсировать истцу затраты в размере 56 000 000 руб., путем проведения взаимозачета по договорам долевого участия в строительстве ГП-2 (1 590 кв.м по цене 35 220 руб. – 1 кв.м), а также (при наличии) компенсировать иные затраты по строительству ГП-2 в размере фактических затрат ЗАО «НИККА-Центр», которые должны быть сформированной задолженности перед ОАО «Мостострой-11», при этом обязательства прекращаются зачетом встречных однородных требований (пункт 3.1.11). На основании пункта 4.1.2 соглашения о намерениях ЗАО «НИККА-Центр» обязалось совершить все необходимые действия для оформления передачи прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка площадью 8 224 кв.м на срок до 27.02.2014, заключенного с департаментом имущественных отношений, на ОАО «Мостострой-11» не позднее 30.04.2011 (без учета времени проведения государственной регистрации). Приложением № 1 к соглашению о намерениях стороны распределили площадь в объекте жилой дом ГП-3, в соответствии с которым доля ОАО «Мостострой-11» составила 13 053,2 кв.м квартир, 923,6 кв.м помещений общего назначения, доля ЗАО «НИККА-Центр» - 1 485 кв.м квартир, 105 кв.м помещений производственного назначения, всего по 13 976,8 кв.м и 1 590 кв.м, соответственно. В приложении № 1 к соглашению о намерениях также отражено, что номенклатура, технические характеристики квартир и помещений общественного назначения будут определены в договорах долевого участия. Между ОАО «Мостострой-11» (финансирующая сторона) и ЗАО «НИККА-Центр» (заказчик) подписано соглашение от 04.04.2011 о компенсации затрат по отселению граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу при строительстве жилого дома ГП-3 по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, в квартале улиц Демьяна Бедного – Депутатская – Шахтеров – Лопарева, по условиям которого заказчик гарантирует решение вопросов по отселению граждан, проживающих в домах подлежащих сносу, перечень которых указан в приложении № 1, в срок не позднее 30.05.2011, с фактическим освобождением этих домов и обеспечение возможности осуществления финансирующей стороной подготовительных работ на земельном участке, в свою очередь финансирующая сторона гарантирует финансирование мероприятий по отселению граждан, проживающих в домах подлежащих сносу, перечень которых указан в приложении № 1, в сумме не более 21 420 000 руб. Согласно пункту 2.4 соглашения о компенсации денежные средства, необходимые для проведения мероприятий по отселению граждан, перечисляются финансирующей стороной на основании следующих документов: счета на оплату; документов, подтверждающих исполнение обязательств по переселению (договор купли-продажи, соглашение и т.д.), подписанные лицами, указанными в документах; соглашения о переводе долга, подписанного между заказчиком (должник) и финансирующей стороной (новый должник), согласованного кредитором (лицом, в чью пользу должен быть осуществлен платеж). 05.05.2011 между ЗАО «НИККА-Центр» (арендатор) и ОАО «Мостострой-11» (новый арендатор) заключено соглашение о передаче прав и обязанностей (перенайм) по договору аренды земельного участка, предоставляемого для строительства (землеустроительное дело № 23-17038), от 28.02.2011 № 23-30/1674, по условиям которого арендатор с согласия арендодателя – департамента имущественных отношений (письмо о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 26.04.2011 № 5529/17-2), передает новому арендатору обязательственное право требования (цессия) и производит перевод долга (делегация) по договору аренды земельного участка, Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 по делу n А70-10856/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|