Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 по делу n А70-12235/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

актами, регулирующих отношения между сторонами по настоящему договору.

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № 38 от 01.09.2012 по оплате услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, обратился в суд с настоящим иском о взыскании неустойки за период с 25.01.2014 по 30.09.2014 в размере 107 253 руб. 37 коп.

Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, удовлетворившего исковые требования в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки коммунального ресурса в спорный период ответчиком не оспорен, подтверждается соответствующими счетами-фактурами и актами об оказании услуг, подписанными истцом в одностороннем порядке.

Возражений по объему и качеству коммунальных ресурсов, предъявленных к оплате по односторонним актам, ответчиком суду первой инстанции не представлено. Содержание актов допустимыми доказательствами ответчик не опроверг. В исковой период ответчик не предъявлял истцу претензий по факту некачественной  и в ином объёме поставки коммунальных ресурсов. Доказательств того, что ресурсы поставлены в ином объеме, ответчик в материалы дела не представил.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы сводятся к необоснованному включению в стоимость поставленного коммунального ресурса по договору № 38 от 01.09.2012 платы за общедомовое водоотведение по нормативу, что противоречит постановлению Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» (далее - Постановление № 344), так как указанным нормативным актом с 01.06.2013 данный вид услуги отменен.

Суд апелляционной инстанции отклоняет указанный довод ответчика исходя из следующего.

В рамках отношений, регулируемых Правилами № 354, управляющая организация, товарищество или кооператив не являются хозяйствующими субъектами с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов жильцов как непосредственных потребителей коммунальных услуг. Данные организации осуществляют деятельность по предоставлению коммунальных услуг на основании договора управления многоквартирным домом и оплачивают объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, только из поступивших платежей потребителей.

Таким образом, размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с правилами их предоставления.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу водоотведения, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды за расчетный период, а при отсутствии в жилом помещении приборов учета холодной и горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

На основании пункта 48 Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 17 Приложения № 2 к Правилам № 354 в расчете объема (количества) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется с использованием норматива потребления соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее - Правила № 306).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 N 344 из пункта 29 Правил № 306 исключен абзац 2 следующего содержания: «Норматив потребления коммунальной услуги по водоотведению на общедомовые нужды определяется исходя из суммы нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению и горячему водоснабжению на общедомовые нужды».

В предшествующих редакциях пункта 4 Правил № 354 указывалось, что потребителю может быть предоставлена в частности коммунальная услуга - водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

С 01.06.2013 из указанного пункта Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2013 № 344 исключены слова «а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме».

Следовательно, с 01.06.2013 норматив потребления коммунальной услуги по водоотведению на ОДН отменен, плата за водоотведение по нормативу на ОДН не может быть предъявлена исполнителем коммунальных услуг их потребителям - гражданам, а ресурсоснабжающей организацией - исполнителю коммунальных услуг.

Между тем, из содержания представленных в материалы дела актов об оказании услуг явствует, что  при определении стоимости поставленного коммунального ресурса  не была включена плата за общедомовое водоотведение по нормативу.

В связи с  чем доводы апелляционной жалобы в указанной части отклоняются как необоснованные.

 Иных возражений относительно определенной истцом стоимости поставленного коммунального ресурса ответчиком не приведено.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО «Услуга» указывает, что договор не предусматривал денежной оплаты коммунального ресурса со стороны ответчика. По мнению подателя жалобы, фактически ответчик производит операции по переводу денежных средств, поступивших от населения.

При оценке названного довода ответчика суд апелляционной инстанции учитывает следующее.

На основании пункта 3.2.10 договора № 38 от 01.09.2012 исполнитель обязался оплачивать ресурсоснабжающей организации за поданную воду, отведенные сточные воды в сроки и в размерах, определённых в договоре.

Согласно пункту 6.2 договора платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от потребителя.

Пунктом 6.4 договора предусмотрено, что выполнение исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.

Толкуя в порядке статьи 431 ГК РФ приведенные условия договора, суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами ответчика о том, что денежная форма расчетов между сторонами не предусмотрена.

Напротив, из пунктов 3.2.10, 6.2 договора прямо следует обязанность производить оплату за коммунальный ресурс перечислением денежных средств по платежным поручениям.

То обстоятельство, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг, поставляемых населению, при наличии заключенного договора с истцом, от обязанности производить оплату по договору ответчика не освобождает.

В свою очередь, установление в пункте 6.4 договора возможности исполнения исполнителем обязательств по оплате путем уступки в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям является одним из способов исполнения обязательства, наряду с перечислением ответчиком истцу денежных средств.

Таким образом, из условий договора следует, что ответчик принял на себя обязанности по оплате в соответствии с положениями пунктов 3.2.10, 6.2 договора. При этом условия, предусмотренные пунктом 6.4 договора, являются альтернативными и не исключают расчет за поставленную тепловую энергию денежными средствами.

Условия, определяющие размер и основание возникновения уступаемого права, период, за который оно уступается, в договор не включены, что свидетельствует об отсутствии согласования сторонами условий уступки права требования в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Договор уступки в отношении спорной задолженности сторонами не заключался. Обратного ответчиком не доказано.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что обязанность оплатить поставленный коммунальный ресурс возникла именно у ответчика в силу договора № 38 от 01.09.2012.

При этом, данная обязанность должна быть исполнена своевременно.

В соответствии с пунктом 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации  от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила 124) при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги не посредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

В договоре № 38 от 01.09.2012 не указан более поздний срок оплаты коммунального ресурса, следовательно, стороны обязаны руководствоваться пунктом 25 Правил 124, то есть оплата коммунального ресурса должна производиться исполнителем до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем.

Поскольку в материалы дела ответчиком соответствующие доказательства своевременной оплаты тепловой энергии не представлены, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для привлечения ООО «Услуга» к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьёй 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, право требования неустойки за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги возникает в силу закона. Законом же (ЖК РФ) установлен как момент, по который может быть начислена неустойка – «по день фактической выплаты включительно», так и размер такой неустойки – «одна трехсотая ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты».

Расчет пени на сумму 107 253 руб. 37 коп. с указанием периода и срока оплаты, дат фактической оплаты и периода просрочки, в материалах дела имеется (л.д. 21).

Проверив представленный истцом расчет пени, суд апелляционной инстанции считает верным.

В свою