Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А70-7406/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

торговле в торговых точках, площадь которых составляет менее 150 кв.м. и такой вывод не соответствует требованиям налогового законодательства, то перерасчет налоговых обязательств по НДФЛ, НДС, ЕСН, также осуществлен налоговым органом неправомерно.

Кроме того, так как применение ИП Илюхиной И.В. общего режима налогообложения судом апелляционной инстанции признано обоснованным и решение налогового органа не содержит выводов о неправильном исчислении либо занижении налогов по общераспространенной системе налогообложения, судебная коллегия не усматривает оснований для вывода о неправильном исчислении предпринимателем сумм налогов, уплаченных за период с 01.07.2005 по 31.12.2006.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит изменению, заявленные требования налогоплательщика удовлетворению в части. Спорный ненормативный правовой акт следует признать недействительным, за исключением доначисления ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2005 года и начисления пени за его несвоевременную уплату.

 В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган не освобожден от обязанности несения судебных расходов, уплаченных заявителем, в случае если судебный акт принят не в пользу государственного органа, в связи с чем расходы предпринимателя, уплаченные при обращении с заявлением в суд первой инстанции и при подаче апелляционной жалобы в сумме 150 руб., подлежат взысканию с Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области.

Налогоплательщиком при подаче апелляционной жалобы уплачена по платежному поручению № 85 от 17.02.2009 государственная пошлина в размере 1000 руб., то есть в большем размере, чем это предусмотрено подпунктами 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ, поэтому в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 950 руб. подлежит возврату ИП Илюхиной И.В. из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктов 1, 2, 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 28.01.2008 по делу № А70-7406/2008 отменить, принять новый судебный акт.

Требования индивидуального предпринимателя Илюхиной Ирины Викторовны  о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области № 16-28/27 от 07.10.2008 «О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», удовлетворить частично.

Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области № 16-28/27 от 07.10.2008 «О привлечении налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» (в редакции решений Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области № 11-10/002015 от 13.02.2009, № 11-10/002673 от 27.02.2009) в части:

привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на доходы физических лиц за 2005 год в размере 9 923 руб., за неуплату налога на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года в размере 6 774 руб. 01 коп., за неуплату налога на добавленную стоимость за декабрь 2006 года в размере 6 742 руб. 62 коп., за неуплату единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 года в размере 10 552 руб., за неуплату единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2005 года в размере 10 611 руб. 40 коп., за неуплату единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2006 года в размере 13 682 руб. 80 коп., за неуплату единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2006 года в размере 12 446 руб. 60 коп., за неуплату единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2006 года в размере 11 827 руб. 40 коп., за неуплату единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2006 года в размере 11 834 руб. 80 коп., за неуплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный бюджет за 2005 год в размере 4 445 руб. 95 коп., за неуплату единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2005 год в размере 536 руб. 68 коп., за неуплату единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования за 2005 год в размере 1 083 руб. 82 коп.;

привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 769 340 руб. 80 коп. за непредставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за периоды: 3 квартал 2005 года, 4 квартал 2005 года, 1 квартал 2006 года, 2 квартал 2006 года, 3 квартал 2006 года, 4 квартал 2006 года;

начисления пени по налогу на доходы физических лиц в размере 14 910 руб., по налогу на добавленную стоимость в размере 15 202 руб. 83 коп., по единому налогу на вмененный доход в размере 114 439 руб. 79 коп., единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет в размере 6 680 руб. 50 коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 806 руб. 41 коп., единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 1 628 руб. 55 коп.;

предложения уплатить недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2005 год в размере 49 615 руб., по налогу на добавленную стоимость за периоды с ноября 2005 года по декабрь 2006 года в размере 178 529 руб. 15 коп., по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 года в размере 52 760 руб., за 4 квартал 2005 года в размере 53 057 руб., за 1 квартал 2006 года в размере 68 414 руб., за 2 квартал 2006 года в размере 62 233 руб., за 3 квартал 2006 года в размере 59 137 руб., за 4 квартал 2006 года в размере 59 174 руб., по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет за 2005 года, в размере 22 229 руб. 73 коп., единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет за 2005 год, в размере 2 683 руб. 39 коп., по единому социальному налогу, зачисляемому в территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в размере 5 419 руб. 09 коп.,

признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований (в части  доначисления единого налога на вмененный доход за 1 квартал 2005 года в размере 59 921 руб. и 2 квартал 2005 года в размере 57 730 руб., а также в части начисления пени на указанные суммы в размере 51 849 руб. 38 коп.), отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тюменской области, расположенной по адресу: 625150, Тюменская область, г. Тобольск, 10 мкр., стр. 50, в пользу индивидуального предпринимателя Илюхиной Ирины Викторовны, зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304720610400050, проживающей по адресу: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, ул. Верхнефилатовская, д. 7, кв. 33,  расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела судом первой и апелляционной инстанций в сумме 150 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Илюхиной Ирине Викторовне, зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304720610400050, проживающей по адресу: 626150, Тюменская область, г. Тобольск, мкр. Иртышский, ул. Верхнефилатовская, д. 7, кв. 33,  излишне уплаченную по платежному поручению № 85 от 17.02.2009 государственную пошлину в размере 950 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу n А70-6451/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также