Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А46-20787/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

стоимость их земельного участка.

Не могут быть учтены ссылки истцов на решение Арбитражного суда Омской области по делу № А46-19580/2008 от 30.12.2008 года, поскольку данное решение было принято по заявлению ООО «Омсквинпром» о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области по внесению в Государственный кадастр недвижимости экономической характеристики – определенной кадастровой стоимости принадлежащего заявителю земельного участка.

Данное решение в силу части 2 статьи 201 АПК РФ принято лишь в отношении конкретных действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области не связанных с кадастровым учетом земельного участка, приобретаемого истцами, и в отношении прав и законных интересов ООО «Омсквинпром», а не истцов.

Оценка действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области по внесению в Государственный кадастр недвижимости экономической характеристики –кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 55:36:12: 01 01:0063  в рамках настоящего дела не может быть произведена, поскольку истцы с таким требованием не обращались, а названный орган к участию в деле не привлекался.

Споры, возникающие при проведении государственной кадастровой оценки земель, рассматриваются исключительно в судебном порядке (пункт 12 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2000 г. N 316).

К тому же кадастровая стоимость считается определенной с момента утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (пункт 10 названных Правил), так как иного момента ее формирования закон не предусматривает.

Поэтому действия по внесению  новой кадастровой стоимости в Государственный кадастр недвижимости  в данном деле самостоятельного значения не имеют.

Эти действия могут иметь значение только для определения момента возникновения налоговой обязанности собственника земельного участка.

С учетом всего сказанного выше, суд первой инстанции правомерно   определил стоимость долей, исходя  из двух с половиной процентов кадастровой стоимости земельного участка, установленной постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 № 174-п – 53.679.516, 55 рублей, что составляет 1.341.987,90 рублей, то есть цена выкупа 1/2 доли земельного участка, подлежащая оплате Гапоновым А.Г., составляет 670.993,95 рублей,  цена выкупа 1/2 доли земельного участка, подлежащая оплате Герасимовым Г.А.,  -  670.993,95 рублей.

Восьмой арбитражный апелляционной суд оставляет апелляционные жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

           

Решение Арбитражного суда Омской области 03.02.2009 по делу № А46-20787/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.В. Зорина

Судьи

 

М.В. Гергель

 

Т.П. Семенова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу n А46-19925/2008. Изменить решение,Приобщить дополнительные материалы (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК)  »
Читайте также