Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А70-8148/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 03 февраля 2015 года Дело № А70-8148/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 года Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2015 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Киричёк Ю.Н., судей Кливера Е.П., Рыжикова О.Ю., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13705/2014) общества с ограниченной ответственностью «Мобиль» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2014А70-8148/2014 (судья Демидова Е.Ю.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мобиль» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной, при участии в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, судебное разбирательство проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, установил: общество с ограниченной ответственностью «Мобиль» (далее по тексту – истец, общество, ООО «Мобиль») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тюменской области (далее по тексту – ответчик, ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Тюменской области, кадастровая палата) об установлении кадастровой стоимости: 1) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4079, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 1645,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 1 179 500 руб.; 2) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4076, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 4643,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 3 329 000 руб.; 3) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4082, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 14291,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 9 403 500 руб.; 4) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4077, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 15455,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 9 875 700 руб.; 5) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4075, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 2161,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 1 549 400 руб.; 6) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4074, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 15697,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 10 030 400 руб.; 7) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4071, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 4085,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 2 928 900 руб.; 8) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4069, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 5855,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 4 473 200 руб.; 9) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4072, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 2691,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 1 929 400 руб.; 10) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4070, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 1562,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 1 120 000 руб.; 11) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4068, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 1591,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 1 140 700 руб.; 12) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4078, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 9100,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 5 969 600 руб.; 13) земельного участка, кадастровый номер 72:23:0221004:4080, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 2495,00 кв.м., в размере равном его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2011 – 1 788 900 руб. Определением Арбитражного суда Тюменской области к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту – третье лицо, Управление). Решением по делу Арбитражный суд Тюменской области отказал в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Мотивируя принятое решение, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование рыночной стоимости спорных земельных участков. При этом арбитражный суд указал, что отчет об оценке, представленный истцом в качестве доказательства заявленных требований, не отвечает принципам достаточности и достоверности, обоснованности, в связи с чем признал его недостоверным и недопустимым доказательством по делу. Не согласившись с принятым решением, общество обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы ООО «Мобиль» указывает, что выводы суда о несопоставимости объектов-аналогов с объектом оценки являются необоснованными, поскольку не указано, каким образом указание в графе «разрешенное использование» всех объектов-аналогов «земли коммерческого использования» влияет на достоверность содержащихся в отчете расчетах и информации, при условии, что спорные земельные участки и объекты-аналоги относятся к одному сегменту рынка с одинаковой целью использования. При этом податель апелляционной жалобы настаивает на том, что суд не обладает специальными профессиональными навыками оценщика и не может сопоставлять характеристики объекта оценки и экономические, материальные и технические характеристики выбранных экспертом для сравнения объектов-аналогов. Кроме того истец в апелляционной жалобе отмечает, что отчет подготовлен оценщиком в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченными государственными органами, составлен на основании профессиональных знаний оценщика по результатам комплексного анализа имеющейся информации, и по форме и содержанию полностью соответствует требованиям законодательства, что подтверждено заключение СРО. Кроме того, общество обращает внимание на то, что ответчиком и третьим лицом не представлены доказательства, опровергающие достоверность рассматриваемого отчета, поэтому такой отчет должен быть принят судом в качестве достоверного и допустимого доказательства. В представленном до начала судебного заседания отзыве ответчик просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. До начала судебного заседания от Управления поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителя указанного лица. Общество и кадастровая палата, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие представителей указанных лиц. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, истец является собственником следующих земельных участков: - с кадастровым номером 72:23:0221004:4079, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 1645,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 589802, выданным 26.08.2013 Управлением Росреестра по Тюменской области (т. 3 л.д. 150); - с кадастровым номером 72:23:0221004:4076, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 4643,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 589580, выданным 26.08.2013 Управлением Росреестра по Тюменской области (т. 3 л.д. 154); - с кадастровым номером 72:23:0221004:4082, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 14291,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 589805, выданным 26.08.2013 Управлением Росреестра по Тюменской области (т. 3 л.д. 158); - с кадастровым номером 72:23:0221004:4077, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 15455,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 589912, выданным 26.08.2013 Управлением Росреестра по Тюменской области (т. 3 л.д. 162); - с кадастровым номером 72:23:0221004:4075, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 2161,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 589581, выданным 26.08.2013 Управлением Росреестра по Тюменской области (т. 3 л.д. 166); - с кадастровым номером 72:23:0221004:4074, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 15697,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 589432, выданным 26.08.2013 Управлением Росреестра по Тюменской области (т. 3 л.д. 170); - с кадастровым номером 72:23:0221004:4071, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 4085,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 589913, выданным 26.08.2013 Управлением Росреестра по Тюменской области (т. 3 л.д. 174); - с кадастровым номером 72:23:0221004:4069, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение 1-5, площадью 5855,00 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 72НМ № 589915, выданным 26.08.2013 Управлением Росреестра по Тюменской области (т. 3 л.д. 178); - с кадастровым номером 72:23:0221004:4072, расположенного по адресу: Россия, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Чекистов, 31, корпус 2, 3; ул. Чекистов, 31, корпус 2, строение 1-4, 6, 7, 11, 13; ул. Чекистов, 31, корпус 2, сооружение Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 по делу n А70-9610/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в приобщении дополнительных материалов (ст.64, 67, 75, 76, 164, 268 и др. АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|