Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 по делу n А70-2256/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

22 января 2015 года

                                                          Дело №А70-2256/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Сидоренко О.А.,

судей  Шиндлер Н.А., Лотова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плехановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8208/2014) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом - Поревит» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2014 по делу № А70-2256/2014 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная Компания «Проминструмент» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом - Поревит», при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Баймурзина Рашида Раульевича, Зобова Игоря Владимировича, Виноградова Станислава Феоктистовича, Сорокина Николая Витальевича, Виноградова Анатолия Станиславовича, Порядкина Сергея Михеевича, Боботкова Александра Викторовича, Новосадова Олега Михайловича, Косарева Михаила Васильевича, Кубасова Дмитрия Александровича, Пеленкова Сергея Петровича, Карпова Виталия Владимировича, Палецких Виктора Ивановича, Сычева Павла Витальевича, о взыскании задолженности в размере 3 152 337 руб. 99 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом - Поревит» - Скоморохов А.В.  (личность удостоверена паспортом, по доверенности № 1 от 12.01.2015 сроком действия по 31.12.2015);

от общества с ограниченной ответственностью «Инструментальная Компания «Проминструмент» - Гурьянова Н.А. (личность удостоверена паспортом, по доверенности б/н от 04.03.2014 сроком действия на один год);

от Баймурзина Рашида Раульевича, Зобова Игоря Владимировича, Виноградова Станислава Феоктистовича, Сорокина Николая Витальевича, Виноградова Анатолия Станиславовича, Порядкина Сергея Михеевича, Боботкова Александра Викторовича,

Новосадова Олега Михайловича, Косарева Михаила Васильевича, Кубасова Дмитрия Александровича, Пеленкова Сергея Петровича, Карпова Виталия Владимировича, Палецких Виктора Ивановича, Сычева Павла Витальевича - представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инструментальная Компания «Проминструмент» (далее – ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом - Поревит» (далее – ООО «Торговый дом - Поревит», ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 152 337 руб. 99 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2014 по делу № А70-2256/2014 исковые требования удовлетворены частично, с ООО «Торговый дом - Поревит» в пользу ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» взыскана задолженность в размере 3 131 927 руб. 36 коп., в том числе основная сумма долга в размере 2 915 794 руб. 12 коп., неустойка в размере 172 031 руб. 85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 44 101 руб. 39 коп., а также расходы по оплате 38 510 руб. 71 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Торговый дом - Поревит» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Податель жалобы ссылается на незаконное и необоснованное указание в решении на совершение процессуальных действий участниками процесса, которые эти действия не совершали. Обосновывая требования апелляционной жалобы, ее податель ссылается на пояснения третьих лиц в заседании суда первой инстанции, в которых они признали, что лично расписывались в товарных и товарно-транспортных накладных, в качестве представителей ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент», подтвердили получение товара от ООО «Торговый дом - Поревит» по товарным и товарно-транспортным накладным. Ответчик отмечает, что доказательств передачи товара другим лицам, а не истцу в материалы дела не представлено, в связи с чем находит факт надлежащего исполнения обязательств, по поставке оплаченного истцом товара, доказанным.

Обращает внимание на то, что исходя из истории платежей и отгрузок, по договору поставки следует, что платежи и поставки производились с определенной цикличностью и согласованными партиями, при этом каких-либо писем, претензий о ненадлежащем исполнении договора в адрес ответчика не поступало. Считает, что последовательная неоднократная оплата товара свидетельствует о систематическом одобрении сделок со стороны истца.

Оспаривая доводы подателя жалобы, ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определением от 08.09.2014 указанная апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 30.10.2014.

До начала судебного заседания от ООО «Торговый дом - Поревит» поступило письменное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по уголовному делу № 1-180/2014 от 03.10.2014, вынесенного Ялуторовским районным судом (Тюменской области).

От ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» поступили возражения против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании представитель ООО «Торговый дом - Поревит» поддержал представленное ходатайство.

Представитель ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Рассмотрев вышеназванное ходатайство, суд апелляционной инстанции определением от 30.10.2014 приостановил производство по апелляционной жалобе ООО «Торговый дом - Поревит» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.06.2014 по делу № А70-2256/2014 до вступления в законную силу приговора Ялуторовского районного суда Тюменской области от 03.10.2014 по уголовному делу № 1-180/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 производство по делу № А70-2256/2014 возобновлено, апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании на 15.01.2015.

До начала судебного заседания от ООО «Торговый дом - Поревит» поступили дополнения к апелляционной жалобе.

Третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили, в связи с чем суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу в порядке статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  в отсутствие представителей третьих лиц.

Представитель ООО «Торговый дом - Поревит» поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к жалобе.

Представитель ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» возразил на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ранее представленном письменном отзыве, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу ответчика с учетом дополнений.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и дополнения к ней, отзыв на нее, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 27.03.2013 между ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» и ООО «Торговый Дом  - Поревит» заключён договор поставки № 198 от 27.03.2013, согласно пункту 1.1. данного договора, поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать на условиях, определенных настоящим договором, продукцию, на основании согласованных сторонами спецификаций, согласно Прайс-листов Поставщика.

28.10.2013 ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» и ООО «Торговый Дом  - Поревит» согласовали поставку товара, общая стоимость Товара в соответствии со спецификацией товара под торговым знаком «ПОРЕВИТ» № 9 от 28.10.2013 к договору поставки № 198 от 27.03.2013 составляет 6 600 200 руб.

Согласно указанной выше спецификации предусмотрена, предоплата товара в размере 100% от стоимости части партии Товара, определённой в настоящей Спецификации, - не позднее, чем за 3 (три) рабочих дней до момента поставки соответствующей оплачиваемой части партии Товара по настоящей Спецификации (пункт 1.1. спецификации товара под торговым знаком «ПОРЕВИТ» № 9 от 28.10.2013 к договору поставки № 198 от 27.03.2013). Срок поставки по данной спецификации определён 31.12.2013. Стоимость поставки товара в сумме 6 600 200 руб., оплачена ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» в полном объёме. Выборка товара по данному договору осуществлялась частями.

Истцом по договору поставки № 198 от 27.03.2013 была осуществлена предоплата в размере 100% за поставляемый товар, что подтверждается платёжными поручениями за период с 01.10.2013 по 30.12.2013 на сумму 11 464 930 руб. 89 коп. (т. 1, л.д. 19-83).

Факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору по предоплате за поставку товара, ответчиком не оспаривается.

Как указал истец 24.12.2013 отгрузка товара со стороны ответчика была приостановлена, в ходе переговоров персонал ООО «Торговый Дом  - Поревит» пояснил, что поставка товара по спецификации № 9 от 28.10.2013 к договору поставки № 198 от 27.03.2013 произведена в полном объёме.

28.12.2013 истец запросил у ответчика акт сверки взаимных расчётов.

28.12.2013 ответчик предоставил неподписанный акт сверки взаимных расчётов за период с 01.10.2013 по 26.12.2013, согласно данному акту, задолженность перед ООО «Торговый Дом - Поревит» составляет 780 523 руб. 26 коп.

13.01.2014 истец обратился к ответчику с письмом от № 3, в котором просил, предоставить информацию ООО «Торговый дом «Поревит», на основании каких доверенностей была произведена отгрузка по следующим накладным: №44851 от 01.11.2013 сумма 78690,00 руб.; № 44855 от 01.11.2013 сумма 78690,00 руб. ; № 44862 от 01.11.2013 сумма 78690,00 руб.; № 44868 от 01.11.2013 сумма 78690,00 руб.; № 44903 от 01.11.2013 сумма 78690,00 руб.; № 45355 от 07.11.2013 сумма 74337,12 руб.; № 45361 от 07.11.2013 сумма 45405,36 руб.; № 45373 от 07.11.2013 сумма 45405,36 руб.; № 45388 от 07.11.2013 сумма 45405,36 руб.; № 45495 от 08.11.2013 сумма 45405,36 руб.; № 45510 от 08.11.2013 сумма 45405,36 руб.; № 45513 от 08.11.2013 сумма 45405,36 руб.; № 45565 от 08.11.2013 сумма 98549,22 руб.; № 45620 от 09.11.2013 сумма 73719,36 руб.; № 45917 от 12.11.2013 сумма 78690,00 руб.; № 45927 от 12.11.2013 сумма 78690,00 руб.; № 46136 от 14.11.2013 сумма 75830,63 руб.; № 46148 от 14.11.2013 сумма 75830,63 руб.; № 49183 от 10.12.2013 сумма 78690,00 руб.; № 49186 от 10.12.2013 сумма 78690,00 руб.; № 49192 от 10.12.2013 сумма 78690,00 руб.; № 49198 от 10.12.2013 сумма 78690,00 руб.; № 49213 от 10.12.2013 сумма 78690,00 руб.; № 49265 от 11.12.2013 сумма 80291,25 руб.; № 49268 от 11.12.2013 сумма 80291,25 руб.; № 49271 от 11.12.2013 сумма 78690.00 руб.; № 49274 от 11.12.2013 сумма 97051,00 руб.; № 49277 от 11.12.2013 сумма 98362,50 руб.; № 49280 от 11.12.2013 сумма 98362,50 руб.; № 50075 от 19.12.2013 сумма 78690,00 руб.; № 50082 от 19.12.2013 сумма 78690,00 руб.; № 50086 от 19.12.2013 сумма 78690,00 руб.; № 50687 от 23.12.2013 сумма 71577,79 руб.; № 50390 от 23.12.2013 сумма 74831,33 руб.; № 50402 от 23.12.2013 сумма 96750,00 руб. На общую сумму: 2 627 256 руб. 74 коп.

17.01.2014 ответчик направил истцу письмо № 1 (т. 1, л.д.91), согласно, данному ответу, в рамках указанного договора поставки ООО «Инструментальная Компания «Проминструмент» был поставлен товар, в числе которого, товар по следующим накладным и на основании следующих доверенностей:

1. № 44851 от 01.11.2013 на сумму 78690 руб. доверенность № 93 от 01.11.2013 водитель Баймурзин Р.Р.

2. № 44855 от 01.11.2013 на сумму 78690 руб. доверенность № 176 от 31.10.2013 водитель Зобов И. В.

3. № 44862 от 01.11.2013 на сумму 78690 руб. доверенность № 175 от 31.10.2013 водитель Виноградов С.Ф.

4. № 44868 от 01.11.2013 на сумму 78690 руб. доверенность № 177 от 31.10.2013 водитель Сорокин Н.В.

5. № 44903 от 01.11.2013 на сумму 78690 руб. доверенность № 173 от 01.11.2013 водитель Зобов И.В.

6. № 45355 от 07.11.2013 на сумму 74337, 12 руб. доверенность № 190 от 07.11.2013 водитель Зобов И. В.

7. № 45361 от 07.11.2013 на сумму 45405,36 руб. доверенность № 192 от 07.11.2013 водитель Виноградов А. С.

8. № 45373 от 07.11.2013 на сумму 45405,36 руб. доверенность № 191 от 07.11.2013 водитель Порядкин С. М.

9. № 45388 от 07.11.2013 на сумму 45405,36 руб. доверенность № 193 от 07.11.2013 водитель Боботков А. В.

10. № 45495 от 08.11.2013 на сумму 45405,36 руб. доверенность № 190 от 08.11.2013 водитель Зобов И. В.

11. № 45510 от 08.11.2013 на сумму 45405,36 руб. доверенность № 192 от 08.11.2013 водитель Порядкин С. М.

12. № 45513 от 08.11.2013 на сумму 45405,36 руб. доверенность № 191 от 08.11.2013 водитель Виноградов С. Ф.

13. № 45565 от 08.11.2013 на сумму 98549,22 руб. доверенность № 195 от 08.11.2013 водитель Новосадов О.М.

14. № 45620 от 09.11.2013 на сумму 73719,36 руб. доверенность № 79 от 01.11.2013 водитель Неверов А.А.

15. № 45917 от 12.11.2013 на сумму 78690.00 руб. доверенность № 197 от 12.11.2013 водитель Косарев М.В.

16. № 45927 от 12.11.2013 на сумму 78690,00 руб. доверенность № 198 от 12.11.2013 водитель Порядкин СМ.

17. № 46136 от 14.11.2013 на сумму 75830,63 руб. доверенность № 201 от 14.11.2013 водитель Кубасов Д.А.

18. № 46148 от 14.11.2013 на сумму 75830,63 руб. доверенность № 202 от 14.11.2013 водитель Пеленков СП.

19. № 49183 от 10.12.2013 на сумму 78690,00 руб. доверенность № 304 от 10.12.2013 водитель Карпов В.В.

20. № 49186 от 10.12.2013 на сумму 78690,00 руб. доверенность № 302 от 10.12.2013 водитель Виноградов