Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А75-3016/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ответственностью «Сибпромстрой» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01.07.2014 по делу № А75-3016/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Требования общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» удовлетворить.

Признать незаконным как не соответствующее Федеральному закону от 14.12.2012 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 17.12.2013 № 05/АЖ-6211 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

Обязать Управление Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» путем возбуждения дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» № 1217 от 16.09.2013 (вх. № 1443-о от 18.09.2013).

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН 1028600512093, ИНН 8601009316) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» (ОГРН 1058602078369, ИНН 8602248130) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибпромстрой» (ОГРН 1058602078369, ИНН 8602248130) из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 516 от 05.08.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2014 по делу n А46-884/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также