Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А81-3106/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

обоснованно указано судом первой инстанции все условия, предусмотренные ст. 169, 171, 172 Налогового кодекса РФ Кооперативом в рассматриваемой ситуации соблюдены. Каких-либо иных условий для применения налоговых вычетов НК РФ не предусматривает. В том числе НК РФ не предусматривает таких оснований для отказа в вычете НДС, как неполучение ответов по встречным проверкам относительно поставщиков, а также отсутствие или невозможность проведения указанных проверок, и не перечисление ими налогов в бюджет.

Непредставление контрагентами налоговой и бухгалтерской отчетности в налоговый орган и приостановление операций по расчетному счету в банке при непредставлении налоговой инспекцией доказательств наличия причинно-следственной связи между изложенными действиями (бездействием) указанных организаций и реализацией обществом предусмотренного ст. 171 НК РФ права на возмещение из федерального бюджета сумм НДС, уплаченных поставщику, не свидетельствует о направленности действий общества на необоснованное получение налоговой выгоды.

            При данных обстоятельствах довод налогового органа о не проявлении Кооперативом должной осмотрительности и заботливости при выборе контрагентов не соответствует представленным доказательствам, а утверждение о том, что в бюджете не сформирован источник для возмещения НДС носит предположительный характер. Как следует из материалов проверки, отдельные из контрагентов в спорный период НДС в бюджет уплачивали и налоговую отчетность представляли.

  При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит правомерным и обоснованным удовлетворение требования Общества о признании недействительным решения налогового органа.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные Кооперативом и налоговым органом доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.12.2008 по делу № А81-3106/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

А.Н. Лотов

О.А. Сидоренко

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу n А46-21372/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также