Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А46-10231/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

31 июля 2014 года

                                                   Дело №   А46-10231/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  10 июня 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  31 июля 2014 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Семёновой Т.П.

судей  Зориной О.В., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём судебного заседания Моториной О.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 08АП-1834/2014, 08АП-1835/2014, 08АП-1906/2014) акционерного общества «Экспортная гарантийная и страховая компания»; конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Омскгидропривод» Тараненко Вячеслава Викторовича; общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест-Холдинг» на определение Арбитражного суда Омской области от 05.02.2014  по делу № А46-10231/2010 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Омскгидропривод» Тараненко Вячеслава Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвест-Холдинг» (ОГРН 1087746638583, ИНН 7728659722) о признании сделок должника недействительными, к закрытому акционерному обществу «Основа Холдинг» (ОГРН 1057746415550, ИНН 7725534210) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, а также заявления  общества с ограниченной ответственностью «Энергоинвест-Холдинг» о включении его требования в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Омскгидропривод» (ОГРН 1025501377472, ИНН 5507025932),

при участии в судебном заседании представителей: 

от конкурсного управляющего ОАО «Омскгидропривод» Тараненко В.В. -  Козлов К.П. по доверенности  от 18.12.2013,

от ЗАО «Основа Холдинг» -  Щербинина Е.Ю. по доверенности от 20.12.2013;

от ФНС России - УФНС по Омской области Шволь О.А. по доверенности от 01-12/12323,

от ОАО «МРСК Сибири» - Журавлева К.А. по доверенности № 101Н-3 от 02.07.2013 (после перерыва);

от ООО «Энергоинвест-Холдинг» - Алексин В.А. по доверенности от  02.10.2013 (до перерыва),

от АО «Экспортная гарантийная и страховая компания», АО «АЛТА Инвест» - не явились, извещены

установил:

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.06.2011 по делу №  А46-10231/2010  открытое акционерное общество «Омскгидропривод»  (далее – ОАО «Омскгидропривод», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий должника Валеев И.Р. 31.08.2011 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоинвест-Холдинг»  (далее – ООО «Энергоинвест-Холдинг»)  о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению имущества ОАО «Омскгидропривод» в пользу ООО «Энергоинвест Холдинг» (13 договоров купли-продажи (договор купли-продажи от 07.05.2010, 9 договоров купли-продажи от 05.07.2010, договор купли-продажи от 03.08.2010, договор купли-продажи от 04.08.2010, договор купли-продажи движимого имущества от 02.08.2010), по которым передано 19 объектов недвижимого имущества и  592 единицы станков и иного оборудования) на основании пункта 2 статьи 61.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 29.09.2011  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Основа Холдинг» (далее - ЗАО «Основа Холдинг»).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 21.02.2012 производство по заявлению конкурсного управляющего приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Омской области по делу № А46-5887/2011.

            Определением Арбитражного суда Омской области от 18.09.2012 конкурсным управляющим должника утверждён Тараненко В.В., который в силу пункта 6 статьи 20.3. Закона о банкротстве является процессуальным правопреемником предыдущего конкурсного управляющего Валеева И.Р.

            Решением Арбитражного суда Омской области от 06.11.2012 по делу № А46-5887/2011 в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛТА» (ALTA a.s.) (далее – АО «АЛТА») отказано.

            Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013 решение Арбитражного суда Омской области от 06.11.2012 по делу № А46-5887/2011 (т. 24 л.д. 81-130) отменено, по результатам рассмотрения искового заявления АО «АЛТА»  по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, исковые требования АО «АЛТА» к ОАО «Омскгидропривод», ООО «Энергоинвест-Холдинг», ЗАО «Основа Холдинг» о признании сделок недействительными удовлетворены. Признаны недействительными в силу ничтожности 11 договоров купли-продажи, заключённых между ОАО «Омскгидропривод» и ООО «Энергоинвест-Холдинг» (договор купли-продажи от 03.08.2010, договор купли-продажи от 07.05.2010,  9 договоров купли-продажи от 05.07.2010).

            Кроме этого, суд признал недействительными в силу ничтожности договоры купли-продажи, заключённые между ООО «Энергоинвест-Холдинг» и ЗАО «Основа Холдинг» (договор купли-продажи № 13-09 от 13.09.2010, договор купли-продажи от 04.08.2010, договор купли-продажи № 14-09 от 14.09.2010,  договор купли-продажи № 16-08 от 16.08.2010).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 13.06.2013 производство по заявлению конкурсного управляющего возобновлено.

            До принятия судебного акта по существу спора заявитель в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил признать недействительными 13 договоров купли-продажи, заключённых ОАО «Омскгидропривод» и ООО «Энергоинвест-Холдинг» (договор купли-продажи от 03.08.2010, договор купли-продажи от 07.05.2010,  9 договоров купли-продажи от 05.07.2010,  договор купли-продажи от 04.08.2010, договор купли-продажи движимого имущества от 02.08.2010), по которым должником передано покупателю 18 объектов недвижимости, 592 единицы движимого имущества, и применить  последствия недействительности вышеперечисленных договоров в виде обязания  каждую из сторон возвратить другой всё полученное по сделкам (т. 18 л.д. 106, 108-110, т. 25 л.д. 23-26).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 14.10.2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего ОАО «Омскгидропривод» к ООО «Энергоинвест-Холдинг» о признании сделок должника недействительными, рассматриваемое в рамках дела № А46-10231/2010, и дело № А46-540/2013 по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Омскгидропривод» к ЗАО «Основа Холдинг» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, расположенного в г. Омске по ул. Москаленко, д. 137, перечисленного в исковом заявлении (18 объектов)  (т. 19 л.д. 5-14); возобновлено производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Омскгидропривод» к ЗАО «Основа Холдинг» об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества, расположенного в г. Омске по ул. Москаленко, д. 137.

            07 октября 2013 года в арбитражный суд  обратилось ООО «Энергоинвест-Холдинг» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Омскгидропривод» задолженности в сумме 145 687 520 руб., как требований обеспеченных залогом имущества должника (т. 24 л.д. 22-25).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 05.12.2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление конкурсного управляющего  о признании сделок должника недействительными и требования ООО «Энергоинвест-Холдинг».

            В дальнейшем, в порядке статьи 49 АПК РФ конкурсный управляющий частично отказался от истребования 13 объектов недвижимости (т. 25 л.д. 48-50) в связи с тем, что 13.12.2013 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области выданы свидетельства о регистрации права собственности ОАО «Омскгидропривод» на эти объекты (т. 25 л.д. 51-63).

            Определением Арбитражного суда Омской области от 05.02.2014  заявление конкурсного управляющего ОАО  «Омскгидропривод» о признании недействительными сделок должника удовлетворено частично.  Признан  недействительным договор купли-продажи движимого имущества от 02.08.2010, заключённый между ОАО «Омскгидропривод» и ООО «Энергоинвест-Холдинг», применены последствия недействительности сделки. ООО «Энергоинвест-Холдинг» обязано возвратить в конкурсную массу ОАО  «Омскгидропривод» путём передачи по акту конкурсному управляющему ОАО «Омскгидропривод» сооружения и оборудование согласно перечню передаваемого имущества, указанному в Приложении № 1 к договору купли-продажи движимого имущества от 02.08.2010.  В удовлетворении остальной части требований конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности отказано.

            Суд принял отказ конкурсного управляющего от заявленных к ЗАО «Основа холдинг» требований в части истребования следующих объектов недвижимости: административно-бытовой корпус № 1 – строение, литеры АА, AА1, площадью 6 340,7 кв.м; склад металлолома – нежилое одноэтажное здание, литера АД, общей площадью 384,20 кв.м; центральная распределительная подстанция - нежилое строение, литера ЖЖ, площадью 1 027,6 кв.м; склад химикатов - здание, литра АЛ, площадью 556,1 кв.м, инвентарный номер 6661877; гидролаборатория – нежилое здание, литры С, С1, С2, площадью 112,5 кв.м; трансформаторная подстанция - нежилое здание, литеры Я, Я1, площадью 110,6 кв.м; компрессорная – нежилое здание, литеры Щ, Щ1, площадью 453,1 кв.м; центральный материальный склад – строение, литера Ш, площадью 2 752,3 кв.м; овощехранилище – нежилое строение, литеры Ч, Ч1, площадью 446,4 кв.м; механосборочный корпус гидромоторов – одноэтажное строение с одноэтажной пристройкой, литеры АС, АС1, площадью 11 535,00 кв.м; проходная – нежилое строение, литера ДД, площадью 495,4 кв.м; автогараж (старый) - строение, литера Р, площадью 642,5 кв.м.

            Производство по заявлению конкурсного управляющего в данной части прекращено. В удовлетворении остальной части требований конкурсного управляющего к ЗАО «Основа холдинг» об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано.

            Кроме этого, суд установил  и включил в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО  «Омскгидропривод» требования ООО «Энергоинвест-Холдинг» в сумме  145 687 520 руб. (основной долг), без обеспечения залогом имущества должника; взыскал  с ООО «Энергоинвест-Холдинг» в пользу ОАО «Омскгидропривод» 4 000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным определением суда, конкурсный управляющий ОАО «Омскгидропривод» Тараненко В.В., ООО «Энергоинвест-Холдинг», акционерное общество «Экспортная гарантийная и страховая компания» (далее – АО «Экспортная гарантийная и страховая компания») подали апелляционные жалобы.

Конкурсный управляющий Тараненко В.В. в своей жалобе просит отменить определение суда в части установления в реестр требования ООО «Энергоинвест-Холдинг», принять в данной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении его требования.

В обоснование своей жалобы конкурсный управляющий указывает, что  включение в реестр требования  ООО «Энергоинвест-Холдинг» суд первой инстанции посчитал обоснованным в связи с применением последствий недействительности сделок в настоящем споре, признанными недействительными апелляционным судом в деле № А46-5887/2011, а также в связи с тем, что полученные по акту приёма передачи от 02.08.2010 ОАО «Омскгидропривод» 3 простых векселя на общую сумму  по номиналу 64 804 420 руб. использовались в дальнейшем должником в качестве средства оплаты. Однако суд не исследовал доказательства возникновения задолженности перед ООО «Энергоинвест-Холдинг» (доказательства оплаты по сделкам, признанным в деле № А46-5887/2011 недействительными). ООО «Энергоинвест-Холдинг» ссылалось на акты приёма-передачи векселей от 27.09.2010, 02.08.2010, 05.08.2010, 06.08.2010, которые не исследованы судом, их подлинники не запрошены судом у ООО «Энергоинвест-Холдинг».

В дополнениях к апелляционной жалобе просит  отменить  и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок должника, указав в мотивировочной части судебного акта правовые основания их недействительности;  отказать в удовлетворении  заявления ООО «Энергоинвест-Холдинг» о включении требований в реестр, указав  в мотивировочной части судебного акта, что требования данного лица подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включённых в реестр, и не предоставляют права голоса на собрании кредиторов.

Конкурсный управляющий указывает в дополнениях, что в деле № А46-5887/2011 сделки были признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Недобросовестность контрагента по сделке не предполагает общей очерёдности денежного реституционного требования и предоставления права голоса на собрании кредиторов. Признание сделкинедействительной на основании статьи 10 ГК РФ не исключает признания сделки недействительной и по другому основанию – пункту 2 статьи 61.2. Закона о банкротстве. Встречное исполнение ООО «Энергоинвест-Холдинг» состояло в передаче должнику векселей, а не в уплате денежных средств, вследствие чего возникающее в результате признания сделки недействительной реституционное требование не является денежным.

ООО «Энергоинвест-Холдинг» в своей жалобе просит  определение суда изменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления о признании недействительным и применении последствий недействительности договора купли-продажи движимого имущества от 02.08.2010, установить и включить в реестр его требования в размере 145 687 520 руб. (основной долг) как обеспеченное залогом имущества должника.

В обоснование своей жалобы ООО «Энергоинвест-Холдинг» указывает, что  договор купли-продажи движимого имущества от 02.08.2010 не был предметом