Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А46-160/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
уплаты денежных средств.
При изложенных обстоятельствах, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает. В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельств дела, является основанием для изменения судебного решения. С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 13 марта 2014 года по делу № А46-160/2014 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» 76 365 руб. 32 коп. задолженности, 2 297 руб. 68 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в доход федерального бюджета 631 руб. 82 коп. государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» в доход федерального бюджета 4 826 руб. 87 коп. государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» 705 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи Е.Н. Кудрина Н.А. Шарова Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А70-12690/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|