Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А46-160/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

уплаты денежных средств.

При изложенных обстоятельствах, оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 270 АПК РФ несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельств дела, является основанием для изменения судебного решения.

С учетом изложенного, обжалуемое решение подлежит изменению на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного суда Омской области от  13 марта 2014 года по делу №  А46-160/2014 изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» 76 365 руб. 32 коп. задолженности, 2 297 руб. 68 коп. неустойки, 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» в доход федерального бюджета 631 руб. 82 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» в доход федерального бюджета  4 826 руб. 87 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микрорайон» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» 705 руб. 80 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

Е.Н. Кудрина

Н.А. Шарова

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А70-12690/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также